国慶節の休暇の 7 日間、多くの中国の仮想通貨サークルを宣伝してきた KOL たちが、大々的に鳴り物入りで新たな作戦を明らかにし始めました。

暗号通貨エコシステムから離脱し、大量の資金をA株に移管します。

この種の作戦を見て、私は読者に次のことを思い出させたいと思います。

自分が運用の天才であり、暗号通貨のエコシステムとA株の次の市場トレンドを正確に把握できると確信している場合は、この運用を真似して、さまざまな投資市場のリズムを完璧に利用して巨額の利益を得ることができます。それでも慎重に行動することをお勧めします。

暗号通貨エコシステムでは、多くの読者、特に若い読者が、A株よりもずっと多くの時間を仮想通貨エコシステムの中で過ごし、経験しており、A株よりも暗号通貨エコシステムに精通しており、理解していると私は信じています。

馴染みのない他の市場で相場が大きく変動したからといって、慣れ親しんだ市場を手放し、知らない領域に果敢に参入するのはまさに「虎の口に入る羊」です。

これらの KOL の多くは、通常、A 株を完全に軽蔑していますが、私の意見では、この 180 度の変化は珍しいことではありません。なぜなら、彼らよりもさらにとんでもない投資家、つまり国際的に有名な A 機関投資家がいるからです。

今日は、最も有名でよく知られているものの 1 つである BlackRock Capital についてお話します。

同社の最高経営責任者（CEO）ラリー・フィンク氏は、以前のインタビューで（その趣旨に）「中国の幹部と話すと、我々（A株）はまだ底値に達していないのではないかという懸念がある。これが中国の底値になるのだろうか？」と述べた。

上記の発言は、A株に対するブラックロックの初期の深い懸念を明らかにしている。したがって、私たちは皆、ブラックロックが A 株で最終的に行った作戦、つまり泣きながら A 株を切り捨てたことを知っています。

この操作が暴露されたとき、国内の大手メディアがブラックロックのA株投資について「買えない、まったく買えない」という有名なジョークを飛ばしたことを覚えている。

しかし、9月24日、中央政府が一連の景気刺激策を導入し、一連の海外資本がA株の上昇に直面して「落ち着かなくなった」後、実際にブラックロックは再び中国株に注目し始めた―― ------ --「中立」から「過剰」にアップグレードします。

このような大規模な組織にとって、この変革は非常に迅速かつ機敏です。

大企業の対応が遅いと誰が言ったのでしょうか？ブラックロックの対応は非常に早く、そのスピードと機敏さはスタートアップ企業にも劣らないと思います。

9月26日の記事で次のような文章を書きました。

「...このタイプの人たちの間では、次の市況について 2 つのタイプの見方があります。

カテゴリー1：A株は完全に底を打ち、今後株式市場は波状に動く。

カテゴリー 2: 最終的な下落はさらに悲惨なものになるのではないかと心配しています。この下落は以前の安値を下回る可能性が非常に高く、まだ希望を持っているほとんどの人は涙を流さずに悲嘆するでしょう。そして、この最後の下落が完了すると、A株は活発な強気相場になるでしょう。

私が今気になっているのは、上記の「カテゴリー2」の状況が発生し、本当に最後の悲惨な暴落が起こった場合、ブラックロックは中国株の格付けをどのように変更するのかということです。

ブラックロックのようなウォール街の金融機関については、バフェット氏とマンガー氏は株主の質疑応答でよく言及し、その口調はかなり軽蔑的だった。

アメリカ映画『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を観たことがある人なら、この「軽蔑」について深く理解できるだろう。

映画の中で、ウルフ・オブ・ウォールストリートはウォール街で働いていますが、彼のお金を稼ぐ能力は投資アイデアや価値観や考え方ではなく、販売方法に依存しています。

アメリカ映画『ウルフ・オブ・ウォールストリート』を観たことがある人なら、この「軽蔑」について深く理解できるだろう。

映画の中で、ウルフ・オブ・ウォールストリートはウォール街で働いていますが、彼のお金を稼ぐ能力は投資アイデアや価値観や考え方ではなく、販売方法に依存しています。

彼の重要なスキルは、彼が宣伝する投資商品には「可能性」があり、「価値が高く評価される」可能性があることを顧客に説得することです。それらの投資商品に本当に「可能性」があり、「評価」できるかどうかについては、彼が気にしているのはそうではありません。もしかしたら、それらは本当に評価できる可能性があるのか​​、それともまったく価値がないのかもしれません。

つまり、彼が自分の投資商品を宣伝したいとき、その投資商品には本当に明るい未来があると顧客に信じさせるためのたくさんの「理由」とたくさんの「データ」が必要なのです。

ウォール街にはそのような機関が無数にあります。

ブラックロックの事例を振り返ってみましょう。

ラリー・フィンク氏の声明では、「押し目買い」の概念について繰り返し言及した。この点だけを考えれば、投資の面ではバフェット氏やマンガー氏と同レベルではない。

なぜなら、底値を買うのは基本的には運の問題だからです。

「底値を買う」という考えで行動する人は投資ではなく投機をしています。そして、投機は一時的なものに過ぎず、持続可能ではありません。

ブラックロックが以前に購入したA株について話しましょう。

優良企業の株であれば、明らかにその時のマクロ環境下では、割高にならない可能性が高いと思います。過大評価されていないが非常に価値のある株の場合、価格が低いほど購入のタイミングが良くなります。しかし、ブラックロックの経営は、ブラックロックが会社の価値を全く理解していないことを明らかに示している。

非常に悪い会社の株であれば、純粋に上場して会社を売る機会を窺って金儲けをすることが目的です。ブラックロックはそのような企業を買収しましたが、これは同社のビジョンが実につまらないものであることを証明しています。ブラックロックは投資先の企業について十分な知識を持っておらず、それが詐欺会社であることさえ知りません。

ブラックロックがもともとA株をやめたとすれば、それはA株のファンダメンタルズや環境全体、さらには比較的デリケートな側面にも深刻な問題があると感じたからである。中央政府が今日これらの措置を導入した後も、実際に中央政府が懸念している側面はそれほど変わっていない。では、なぜすぐに意見が変わったのでしょうか？

ブラックロックがもともとA株から離脱したのであれば、それはファンダメンタルズのためではなく、単にA株には景気刺激策が必要だと考えたからだったが、同社が持っていた情報に基づくと、景気刺激策が導入される見込みはなかった。これは、同社が保有する情報、特にラリー・フィンク氏が言及したいわゆる「中国幹部」には、将来の動向の判断に明らかに問題があることを証明している。そして、そのような人物がブラックロックの上級幹部であることが判明したことは、同社の上級幹部による動向の調査と判断のレベルを示しています。

つまり、あらゆる側面から見て、ブラックロックは、金融商品の宣伝に依存している、『ウルフ・オブ・ウォールストリート』で描かれた典型的なウォール街の「販売」会社に似ており、私たちが想像するような投資会社ではないかもしれない――。 --投資レベルに依存します。

しかし興味深いのは、これらの企業の多くは一般の人々の目には「ハイエンド」、「権威ある」、そして「投資」企業とみなされているということです。

このような企業は私たち投資家にとって投資の参考になるでしょうか？もちろん違います。

しかし、そのような企業のいわゆる「調査報告書」は価値があるのでしょうか？もちろんあります。

私たちは調査レポートを通じて投資市場の潜在的なスペースと潜在的なユーザーグループを判断し、それによってこの市場の将来の上限を評価することができます。

記事の最後に読者から次のようなコメントが寄せられることがあります。

私は初心者で○○のことはよくわからないので、○○（特に一部の機関）の意見しか信じることができません。

時間と経験が増えるにつれて、これらの読者はいつか、自分たちが信じている XXX (機関) が多くの場合自分たちほど優れていないことに気づくと思います。

したがって、投資とは他人や組織に対して迷信を持つことではなく、最終的には自分自身を信頼し、独自の独立した思考を持ち、独自の投資ロジックを持たなければなりません。

私たちがよく知っている分野では、それらの機関よりも確実に理解し、深いことができます。事前に独自のポジションを準備し、市場全体のスペースを増やすために機関が市場に参入するのを待つことができます。利点。