原題：「大量養子縁組は暗号通貨を台無しにする。ニッチなままにしておく」

ダニエル・クーン著、コンセンサス・マガジン

編集者副編集長: Chris、Techub News

おそらく仮想通貨はニッチなままの方が良いと思います。

これまでの仮想通貨分野における最大の危機は間違いなくFTXの急速な崩壊です。当時、この取引所はサム・バンクマン・フリードの個人的な「小さな金庫」であることが判明し、世界で3番目に大きな仮想通貨取引所でした。その崩壊は業界全体に衝撃を与え、ビットコイン価格の急落を引き起こしただけでなく、一連の企業を倒産させた。

2022年後半、かつては消費者の間で最も人気があり信頼されていた仮想通貨会社によるあからさまな詐欺行為が発覚し、それがすべて詐欺行為を隠すための見せかけに過ぎなかったことが裏付けられたようだ。現在、状況は改善しつつありますが、業界内の一部の企業が過去の過ちを繰り返すのではないかとの懸念が依然として残っています。ベテランの仮想通貨投資家や観察者にとって、この状況は常に当然のことでした。2014 年のビットコイン市場の暴落以来、マウントの失敗とその後のリバウンドは「人生」の一部でした。

しかし、成熟した業界がこの好景気と不況のサイクルを標準とみなすのは奇妙ではないでしょうか?私の意見では、ブロックチェーンや B2C アプリケーションが大量に採用されるかどうかは、そのトークンの価格次第であり、業界全体が常に差し迫った崩壊の危険にさらされているわけではありません。

ここに問題があります。ほとんどの場合、仮想通貨開発における最大の問題はその成長です。市場が興奮するときのエクスタシーと、市場が縮小するときの絶望のこの交代は、約 4 年ごとに行われ、仮想通貨が大量採用を追求した結果です。

無謀な人気

このプロセスは明白で、経済学者のロバート・シラーが「非合理的な熱狂」と呼ぶ教科書的な例だ。お金からインターネット自体に至るまで、あらゆるものを再発明するという約束が興味を呼び起こし、人々は分散化の夢（あるいは多くの人にとってはすぐにお金が儲かるという約束）を受け入れ、人気が価格を上昇させ、価格上昇に応じてさらに多くの人が何かをするまで投資するようになりました。崩壊する。

ブロックチェーンテクノロジーは元々、暗号通貨をより受け入れやすく使いやすくするために、他の方法では失敗につながる問題の一部を軽減または置き換えることを目的として設計されました。多くの人は、一般人が自分で暗号通貨を保有することはできないのではないかと考えています。しかし、自己保管がなければ、ビットコインのような暗号通貨の中核となる目的は失われます。暗号通貨をより使いやすく、受け入れられるものにしようとする措置は、ブロックチェーンの分散化と自己管理の目的を損なうため、多くの場合失敗します。

投資銀行会社ギャラクシー・デジタルの調査ディレクター、アレックス・ソーン氏は、「導入に伴うリスクは、分散化、自己管理、ハードカレンシーなどのビットコインの中核原則を新規参入者が理解していないことだ。新規参入者が学ばなければ、これらの核となる信念を理解し、受け入れると、これらの特徴は時間の経過とともに存在しなくなる可能性があります。」

分散化と大量導入の間には抑制と均衡の状態がなければなりません。人気があるということは、法律を遵守し（これは多くの場合、暗号通貨の価値観に反します）、暗号通貨が普及しすぎると、使用に対する単純な障壁が生じることを意味します。本当に便利な機能です。コロラド大学ボルダー大学のメディア研究教授であり、『Governable Spaces』の著者であるネイサン・シュニーダー氏は、「主流の金融システムに統合されると、最終的にはこのテクノロジーの重要な特性が失われることになる」と述べた。

この意見は、ダブリン大学の講師であるポール・ディラン・エニス氏も同様であり、「仮想通貨はサブカルチャーであることを受け入れられない。我々の問題のほとんどは、『次の10億人のユーザーに迫り来る』という事実から生じている」と述べた。コア機能の衰退にどのようにつながるか。」

「キラーアプリ」は常に存在する

開発者、創設者、投資家は 15 年の歳月と数十億ドルを費やしてブロックチェーンの「キラー アプリ」を探してきましたが、皮肉なことに、それはすでに存在しています。

「キラーアプリ」は常に存在する

開発者、創設者、投資家は 15 年の歳月と数十億ドルを費やしてブロックチェーンの「キラー アプリ」を探してきましたが、皮肉なことに、それはすでに存在しています。

サトシ・ナカモトと彼を真に信奉する人々は、自由に使用でき、簡単に奪うことのできないツールを構築しました。

これが暗号通貨のすべてです。

このため、ビットコインを使用してコーヒーを購入する人はほとんどいませんが、多くの人が XMR を使用してダークウェブ上のさまざまなアイテムを購入しています。仮想通貨が実際にどのように実体経済に結びついているのかを見てみると、それは基本的にニッチな用途に使われていることがわかります。ブラックマーケットやグレー産業、ステーブルコインの送金チャネル、仮想通貨愛好家の間での流通など。

これらは巨大な市場であることに注意してください。しかし今日、暗号通貨がブレイクアウトの瀬戸際にあるように見える一方で、これらの用途は、資本が出入りし、あるコインから別のコインに飛び移ったり、あるプロトコルから別のプロトコルに飛び移ったりする行為である暗号通貨の投機的な用途に比べれば見劣りする。もう1つは価格の上昇につながり、本質的に循環経済を生み出します。

問題ない。ある程度、ギャンブルもユースケースです。しかし、人々が暗号通貨を生産的に使用したいと思うのであれば、開発者、創設者、投資家は、検閲に強い通貨とツールを本当に必要とする人々のために製品を構築する必要があります。これはほぼ確実に限られた対象者です。

これは単なる私の意見であり、多くの人が反対します。

他の見解

『Web3IsGoingGreat』と『Citation Needed』の著者であるモリー・ホワイト氏は次のように考えています。船はすでに出航している可能性があります。」

プライバシー擁護者、教育者、Monero ユーザーの SethforPrivacy は、異なる見解を持っています。同氏は、「残念ながら、ほとんどの人はビットコインの必要性を理解しておらず、そこまで個人的な責任を負いたがらない。そのため、私たちはビットコインを改善し、その必要性を認識している人たちを支援することに注力しなければならない」と語った。

人権財団の最高戦略責任者であるアレックス・グラッドスタイン氏は、「仮想通貨が真に世界に普及できるのは分散化である。ビットコインが上昇できる唯一の理由は、ビットコインが最もサイバーパンク的な特徴を持っているからだ。ビットコインは誰のものでもない。国や会社の運営ではなく、ユーザーが所有するものです。」

イーサリアム支持者のエマニュエル・アウォシカ氏は、「誰もがプライバシー、検閲耐性、国家間の攻撃に対する保護を備えた製品を望んでいると考えている」と述べた。

アウォシカ氏は、「仮想通貨をできるだけ多くの人に届ける方法を模索すべきだ」と付け加えた。同様に、「ロコのバジリスク」で有名なロコ・ミジック氏は、分散型ツールに強みを与えるのは実際には「規模」であると信じている。これは、マイナーが世界中に分散しているため、ビットコインは攻撃が難しいという事実によって証明されています。 「政府がネットワーク全体を破壊するだけなので、小規模な暗号化ネットワークでは検閲に抵抗することはできません。」

ムーンストーン・リサーチの創設者ジャスティン・エーレンホーファー氏もシカゴでこれに同意し、通貨は広く受け入れられてこそ役に立ち、したがって「外部ユーザーを惹きつけるシステムの構築に注力すべきだ」と指摘した。しかし、「一般ユーザーが保管取引所に富を保管するため、大量採用により暗号通貨の精神はいくぶん退化している」とも付け加えた。

本当の疑問は、「仮想通貨の核となる価値と、仮想通貨の普及のどちらがより重要なのか？」ということだと思います。