中央銀行家は、バイナンスなどの企業に法的地位と説明責任のラインを開示することを強制する必要があり、欧州連合の今後のMiCA暗号通貨規制に加えて、追加の規則が必要であると述べました。

エリザベス・マコール氏は、欧州中央銀行の監督委員会の一員であり、ブログ投稿で、FTXやBinanceなどの主要なグローバル暗号通貨企業は、より国際的な規制協力とともに厳しい規則の対象となる必要があると述べました。

マコール氏は、欧州連合の暗号通貨市場規制（MiCA）など、最近の暗号通貨規制の試みは、複雑な国際的な構造や本社を持たないと主張する企業の「エコシステム」の問題を完全に解決するわけではないと指摘しました。

「物理的な国境を持たない企業をどのように監視すればよいのでしょうか？」「国際的な調整がどのように見え、暗号通貨の世界を規制するためにどのように効果的になるかについて、より多くの考えを注ぐ必要があります」とマコール氏は述べています。

マコール氏は、銀行業界からの先例を挙げ、国際監督者の「カレッジ」によって統合グループが統治されることを示しました。また、証券では、同等であると見なされる外国の管轄区域に監督者が譲歩すると指摘しましたが、暗号通貨企業は法的責任を負う必要があると述べました。

「どの管轄区域も、ビジネスの責任者と法的地位を開示せずにビジネスを行わせることを許すべきではありません」と彼女は言います。「Binanceなどの本社を持たないと主張する企業でさえ、『監督可能』である必要があります。」

マコール氏は、銀行業界からの先例として、国際監督者の「カレッジ」によって統合グループが統治されることを引用しました。彼女はまた、証券では、規制当局が同等と見なされる外国の管轄区域に譲歩することがあることを指摘しましたが、暗号通貨企業はより法的に責任を負う必要があると述べました。

「どの管轄区域も、ビジネスの責任者と法的地位を開示せずにビジネスを行わせることを許すべきではありません」と彼女は言います。「Binanceなどの本社を持たないと主張する企業でさえ、『監督可能』である必要があります。」

小規模な企業はMiCAの下に残ることができますが、マコール氏は、主要な暗号通貨プロバイダーは、より厳しい要件と強化された監視を備えた別の規制体制が必要だと述べました。彼女はまた、現在の基準にもかかわらず、FTXやBinanceなどの2つの暗号通貨取引所がその基準を満たしていないため、「重要」とみなすオペレータの閾値も変更する必要があると付け加えました。

欧州中央銀行の執行理事会に参加しているファビオ・パネッタ氏は、以前に暗号通貨を「強欲によって推進されたポンジ・スキーム」と形容しました。ECB総裁のクリスティーヌ・ラガルド氏も、MiCAがカバーしていない暗号通貨ステーキングや貸付などの分野でより多くの法律が必要だと述べています。