1. なぜ誰もバフェット氏と段永平氏に（ビットコインについて）説明しなかったのですか?

実際、すでに誰かがそれを試しています。かつて取引所の責任者が特別にバフェット氏の夕食の写真を撮り、その夕食会の老人にビットコインとブロックチェーンを特別に紹介したことがある。

しかし、老紳士はまだ頑固で、動かなかったことが判明しました。

これは必ずしも彼らの会話がうまくなかったからではなく、むしろ老人の人生に対する姿勢によるものだと思います。彼はその分野で世界クラスのレベルに達し、最高のキャリアを持ち、あなたが一番好きな人生を送っています。 、この状態で、なぜ嫌いな分野に行って、苦手な業務に従事しなければならないのでしょうか？

短期運用には全く慣れていないみたいで、テクニカル指標も苦手ですが、この分野の運用や理論を売りつけられたら、表面上は丁寧に対応します。 、しかし個人的には、その一連の操作にはまだ興味がありません。

私の日常生活では、友人、同僚、さらには親戚さえも、私が今でも暗号化分野で趣味や活動をしていることを知っている人はほとんどいません。しかし、どうしても必要な場合を除いて、私は暗号通貨エコシステムにおける自分の活動について他人に決して話しません。ましてやビットコインやイーサリアムなどについては言及しません。

誰もが独自の運命と軌跡を持っています。もしあなたが暗号通貨エコシステムに触れる運命にあり、ここで自分自身のチャンスを見つけるのであれば、それは素晴らしいことですが、もしあなたが暗号通貨エコシステムに運命づけられておらず、自分がより得意なことやそれ以上のことを見つけるのであれば。別の分野での理想的な人生も同様に素晴らしいです。

2. MaticをPOLに変換する方法

MaticからPOLについては、前回のオンラインコミュニケーションでも共有しましたが、全体的な感触は良好です。

このプロジェクトの最も重要な変更は、トークンの名前が変更されたことではなく、Polygon がイーサリアムと構築中の AggLayer の 2 番目のレイヤー拡張機能になることです。

ちょうどこの 2 日間、私はチェーン抽象化に関する Messari のレポートを読みました。このレポートでは、チェーン抽象化の流動性を分析する際に Polygon の AggLayer について言及しており、このプロジェクトについての理解が深まりました。

将来に目を向けると、AggLayer がプロジェクト当事者の期待どおりに本当にブロックチェーンの流動性のアグリゲーターとなり、チェーンの抽象化に統一された流動性を提供できるのであれば、想像の余地はまだたくさんあります。

しかし、現時点では、DeFiエコシステム全体が依然として過去の古いモデルに依存しており、イノベーションがないため、これらは比較的遠い先の話のように思われます。したがって、現在のDeFiにとってチェーン抽象化はそれほど緊急ではないと思われ、プロジェクトの価値が反映されない可能性があります。

3. DeFiエコシステムに革新や変化はありますか?

最近、大きな DeFi イノベーションは見つかっていないようですが、メッサリのレポートでは、イーサリアムの第 2 層拡張で出現した新しい取引所が流動性を引き付けるのに非常に強力であると述べられていました。さらに、MakerDAO と Unichain にもいくつかの変化がありました。リリースの。

これらの「イノベーション」は、せいぜい事業変革や事業拡大であって、技術やモデルのイノベーションではないと思います。

これを書きながら、一つ言わせてください。

最近、私は Messari のレポートを読むことに多くの時間を費やすようになり、主にプロジェクトと生態系に関するいくつかの分析レポートに焦点を当てています。 DeFiに関しては、これまでのように純粋にトークンエコノミクス（特にトークンのエアドロップ、インフレ、保有など）に焦点を当てるのではなく、プロジェクトの本当の利点を発見することに焦点を当てた研究が増えていることがわかりました。この方法と視点は、従来の金融における株式のファンダメンタルズの分析にますます近づいています。

この傾向はますます明白になり、主要な DeFi プロジェクトによってますます評価されています。別の観点から見ると、これは少なくともDeFiエコシステムにおいては、トークンを投機して金持ちになる時代が徐々に遠ざかっていることも意味します。