暗号化の世界では、すべてのパブリック チェーンが正当性を追求します。正統性は開発の最初の原動力、つまりすべてを明確にし、理由を持つことができる「信念」の源です。 「正統性」の役割は、構想から実践、応用に至るあらゆるプロセスにおいて遺憾なく発揮されます。
この方法を使って DePIN の正当性を見つけると、Messari の DePIN の定義ではそれが見つからないようです。その主な理由は、定義における「物理コンピューティング設備」の属性が広すぎることです。しかし、朗報です。それは、さまざまな種類のプロジェクトで共通のロジックを見つけることが、DePIN の正当性として機能するということです。
この記事では、DePIN の論理的正当性を探求し、DePIN の構造的発展を推測しようとします。私たちは、DePIN が「正当性」の助けを借りて、本来この分野に属さない暗号通貨に何らかの刺激をもたらすと信じています。
今すぐPINを解除
現在の DePIN トラックは、多くの古いトラックを組み合わせたものですが、一般に物理コンピューティング施設の属性によって定義されたコンセプトではありますが、市場にはこのカテゴリーに該当するプロジェクトが多すぎます。
まず最初に挙げられるのは、ストレージとコンピューティングのトラックです。Filecoin、Storj、Arweave などの古いストレージ プロジェクトの性質は、直接コンピューティング ネットワークに変換して形成することができます。このように、4everlandやSiaの登場などが見られます。同時に、iExec、Phala、Akash など、コンピューティング ネットワークを主な目標とする古いプロジェクトも数多くあります。また、THETA など、概念の変革に非常に敏感なプロジェクトもあります。ゲームクラウドサービスの概念に基づいて、直接このトラックに分類されます。
2 番目の統計は、IoT プロジェクトです。その数が多く、属性が非常に近いため、IOTA、Helium、IoTeX、Livepeer などの古いプロジェクトや新しいプロジェクトなど、DePIN の主流となっています。ヘリウムモバイルとヘリウムIOTとして。
カウントできる最後の統計は、新しい AI プロジェクトと、明らかな DePIN 特性を持つ新興プロジェクトです。
AI はこのサイクルの注目のトピックの 1 つであり、大量のコンピューティング能力を必要とするため、ネットワーク層の構築には依然として特別なコンピューティング機器のサポートが必要であるため、DePIN に含まれています。
ストレージ、コンピューティング、モノのインターネット、AI など、ほとんどすべてが属性に基づいて DePIN トラックに統合されています。では、明らかな DePIN の特徴を持つプロジェクトとは何でしょうか。
属性から判断すると、これらのプロジェクトはほぼ完全に DePIN トラックに属しており、より顕著な例としては、IoTeX によって開始された W3bstream、IoTeX によって投資された DePHY、エコシステム内またはアプリケーション内でインキュベートされた Wicrypt および WiFi Map があります。 Hivemapper、IoTeX Pebbleなど。
これらの関連プロジェクトのうち、W3bstream と DePHY は「中間」層に属し、Wicrypt、WiFi Map、Hivemapper、IoTeX Pebble はアプリケーション層に属します。これらの登場の背後にある論理は、インフラストラクチャがチェーン レベルから十分であるというものです。量が十分であり、デバイス データ アップリンクの選択に関しては、自社構築ネットワークの構築に加えて、直接接続が最適な選択です。このため、業界はこの市場の需要を解決し、より多くの B サイド ユーザーに DePIN に参入するための最速の方法を提供する必要があります。これは、ソリューションやツールなどを提供する、産業用中間層に基づくミドルウェアの役割の出現にもつながります。
これらの新しいプロジェクトは完全に業界のニーズに応えて出現し、その属性は完全に DePIN プロジェクトに属します。
各プロジェクトの情報を照会すると、W3bstream と DePHY が提供するソリューションのうち、W3bstream はデバイスとブロックチェーン接続の部分の解決に重点を置いているのに対し、DePHY はブロックチェーンとの接続部分を解決するだけでなく、ハードウェアのソリューションも提供します。分析によると、主な理由は、IoTeX が標準化されたハードウェア製品と、さまざまなハードウェア製品データにアクセスするための API ツールを立ち上げたことにあると考えられます。DePHY に投資することで、サプライチェーンのより上流にあるハードウェア製造や組み合わせソリューションなどのサービスが得られるようになります。生態学的補完を実現します。
Wicrypt、Wifi Map、Hivemapper、IoTeX Pebble などのアプリケーション側のプロジェクト例のほとんどは、成熟したケースのモデルの複製です。たとえば、IoTeX Pebble は、端末データ保護を解決するために IoTeX によって設計されたハードウェア デバイスです。プロジェクトの中で、Wicrypt と Wifi Map はそれぞれ無線ネットワークの成功体験に基づいています。
したがって、Messari の対応プロジェクトの直接帰属と比較して、完全に DePIN 業界のニーズに基づいたプロジェクトが出現し、業界全体でいくつかの変化が起こり、業界構造もチェーン + IoT ネットワークからチェーン + ミドルウェアに変化しました。 + アプリケーション、これは業界の需要の変化であり、DePIN が開発においてより重要な段階に到達したことも表しています。
また、初期に見られたプロジェクトは、Filecoin や Storij などのほとんどが Crypto を対象としたもので、通信層とリソース層のインフラ部分のみが完成しており、アプリケーションへの大規模な開発や適応は行われていませんでした。ネットワークの全体的な目標は、暗号通貨ネットワークを構築し、その運用の中核としてトークン エコノミーを使用して、コインをマイニングするマイニング マシンを構築することです。
現時点では、ストレージ ネットワーク、分散クラウド コンピューティング ネットワーク、AI の台頭後の分散 AI ネットワークなど、そのようなネットワークは十分にあり、ネットワーク層からブロックチェーン層までのパターンはほぼ同じです。ネットワーク要件が高いため、このタイプのプロジェクトには依然として設計上の慣性があり、追加コストが非常に高くなるように設計されています。
したがって、このような背景に直面して、多くのプロジェクトは DePIN プロジェクトを確立したいと考えており、従来のスマート デバイス プロジェクトはブロックチェーンの使用を望んでいます。幸いなことに、これは業界が直面する主要な需要でもあります。ミドルウェアとツールのプロジェクトの存在は、これらの役割の助けを借りて、ビジネスの可能性を解放することができます。
最も単純に理解すると、エコシステム内の一部のプロジェクトは、トラックに参加するためのニーズを満たす準備ができている必要があるということです。今日はDePINです。
考古学的概念と業界の主なロジック
現在、DePIN はその傾向の中で改善、発展しており、全体的な発展の構造はマクロの観点から開始する必要があります。
前回の記事では、基本的にすべての主流プロジェクト タイプについて説明しました。Mesarri による DePIN トラックの概要に基づいて、コンピューティング、ストレージ、AI、IoT、センサー、ワイヤレス、GPU、データ、CDN、スマートなど、多くのプロジェクト タイプを見つけることができます。都市、地理、環境など。
これらのトラックはすべて、DePIN の概念における物理コンピューティング設備の定義を満たしています。したがって、これらのデバイスはすべて、異なるハードウェア デバイスの機能と異なるネットワーク機能を決定します。コンピューティング能力に基づいて、ブロックチェーンに参加した後のビジネスの形状とロジックを推定できます。
そして、物理的なコンピューティング施設の概念に沿って追跡し続けると、それはインターネットのコンピューティング ネットワークです。 Wyz Researchの以前の記事「グローバルプロジェクトを解体するためにテクニカルロジックを使用する方法」では、パブリックチェーンの特性は現在のクラウドサービスの特性と同じであり、DePINのモデルもクラウドサービスのモデルに似ていると書きました。
インターネットの出現後、「サーバー」としても知られる大規模なネットワーク ノードが、初期の頃は物理マシンの形で、その後のコンピューター ルーム、コンピューティング センター、などを形成しました。スーパーコンピューティング センター、および地域リソース プール。
AWSがクラウドサービスモデルを推進してからは、コンピューティングセンターの運用と連携するクラウドプラットフォームが主流となり、クラウドプラットフォームの導入と統合をベースとした手法が主流となってきました。他のツールを使用して運用フォームを開発することが主な方法になりました。
この開発プロセス中に確認できる接続プロセスは次のとおりです。
計算ホスト（ネットワークを構成する）--クラウドプラットフォーム--開発者
これを暗号通貨のパブリック チェーンに置き換えると、次のようになります。
ノード（ネットワーク層を構成する）--ブロックチェーン--開発者
従来の技術条件下で IoT デバイスを接続するプロセスを見てみましょう。
デバイス -- ルーティング/インターネット -- 管理バックエンド/サーバー
DePIN を置き換えた後のプロセスは次のとおりです。
コンピューティング機器 - インターネット - ブロックチェーン - 開発者
または：
デバイス -- ルーティング/インターネット -- 管理バックエンド/サーバー
DePIN を置き換えた後のプロセスは次のとおりです。
コンピューティング機器 - インターネット - ブロックチェーン - 開発者
または：
コンピューティング機器 - ミドルウェア プラットフォーム - ブロックチェーン
4 つのプロセスを比較すると、DePIN とブロックチェーンの組み合わせモデルはクラウド サービス ネットワークのロジックと一致しています。唯一の違いは、機能の違いにより、2 つの異なる接続方法と使用方法が存在することです。たとえば、古いプロジェクト Filecoin と新しいプロジェクト Render は、クラウド サービス機能と一致するストレージとコンピューティング能力の共有を提供するための特別な要件を持つデバイスを介してアクセスされます。さらに、Helium のワイヤレス共有など、インフラストラクチャの遠端 (ネットワーク トポロジの端) でワイヤレス帯域幅の共有を提供するモデルもあります。
もう 1 つは、コンピューティング能力を共有するのではなく、接続とデータ通信を完了することです。たとえば、IoTeX によって設計されたデバイス Peddle は、ブロックチェーンに接続すると端末になり、そのデバイスはコンピューティング能力を共有しなくなり、データを管理側とチェーンに送り返し、チェーン上の他の機能を解放します。これは、インフラストラクチャ機能に加えてアプリケーション層にアクセスするもう 1 つの方法です。
これら 2 つの製品ロジックでは、それぞれ計算能力の共有とデータ通信が使用され、対応するビジネスも共有計算能力マイニングと共有データ マイニングを通じて行われます。
しかし、技術的な観点から見ると、どちらもブロックチェーンを会計ツールとして使用しますが、クラウド サービス部分ではワークロードが記録され、データ部分ではデータ共有の量が記録され、データ共有部分ではオープンな出口としてもブロックチェーンが使用されます。データを公共環境に導入することで、より多くの価値が提供されることを願っています。
要約すると、DePIN はインターネット クラウド サービスと IoT ワーキング モデルから正当性を得ることができ、この正当性は実際にはパブリック チェーン ネットワークの機能的アプリケーション、つまり (コンピューティング パワー、コンピューティング パワーなど) の共有の「正当性」です。オープンな環境、ストレージ、帯域幅、データ）。
これは、トークンベースのトークンの「経済的正当性」に加えて、仮想通貨の利用機能の正当性です。メッサーリ氏がレポートの中で、将来的にはDePINの収益は単なる投機ではなく公益事業によってもたらされるだろうと述べた理由はここにある。
DePINの構造を拡張する剣を探しています
では、今後どのような産業構造がDePINの産業ニーズを満たすことができるのでしょうか？答えは次のとおりです。デバイスの接続の問題を解決するには暗号通貨から外へ、チェーンや機能の問題を解決するにはモノのインターネットから暗号通貨へ移行できるのです。この問題がプロジェクトを通じて解決されれば、産業構造は依然として基本層、中間層、アプリケーション層の 3 層構造と、コンピューティング電力貯蔵帯域幅共有、コスト削減の 3 つの主流に基づくことができます。効率を高めるミドルウェアや多様なスマートデバイスアプリケーション。
Messari のレポート統計によると、Coingekco のカテゴリ統計には 650 を超える DePIN プロジェクトがあり、IoTeX の生態学的統計には約 65 のトークンがあります。
DePIN トラック全体にはさまざまな古いパブリック チェーンが存在し、L1 市場はほぼ飽和していると言えます。ただし、各 DePIN プロジェクトは独自のメイン ネットワークを持たなければなりません (設備や全体的なステータスに対応する必要があるため)。この場合は、中間層とアプリケーション層が主な領域になります。
その結果、フレームワークとソリューションを提供する DePIN プロジェクトが増加し、業界ではそのようなプロジェクトが標準化されたレプリケーションのツールとして使用されるという明らかな現象が見られました。
上記では主な代表的な W3bstream と DePHY の例を示しました。2 つのプロジェクトのうちの 1 つは IoTeX の立ち上げであり、もう 1 つは IoTeX への投資であり、両方の目標はコストを削減し、標準化された DePIN プロジェクトを迅速に複製することです。
この 2 つを組み合わせた後に完了できるプロセス全体は次のとおりです。
1. コンピューティング機器のモジュール設計コストを解決します。
2. ハードウェアとブロックチェーン間の接続を完了します。
3. チェーン上の事業統合の問題を解決します。
最初の質問では、DePHY のソリューションを例に挙げます。デバイスがネットワークに参加する場合、デバイスのコスト要件はさまざまな目標に応じて多岐にわたります。ソリューションは、データ通信/安全なデータ通信、帯域幅の共有、ストレージの共有、などに大別されます。コンピューティング能力を共有する場合、いくつかのソリューションのコストは数百ドルから数万ドルの範囲に及びます。
たとえば、(安全ではない環境で) スマート スイッチに接続するだけが必要な場合は、デバイスの一般的なアクセス方法を使用して接続し、データを収集するだけでよく、他のコンピューティング要件がなければ、コストが最も低くなります。 。
たとえば、(安全ではない環境で) スマート スイッチに接続するだけが必要な場合は、デバイスの一般的なアクセス方法を使用して接続し、データを収集するだけでよく、他のコンピューティング要件がなければ、コストが最も低くなります。 。
帯域幅の共有に関して言えば、Helium や WifiMap などのワイヤレス共有には特別に設計された機器が必要で、コストは数百ドルに達します。
たとえば、ストレージの共有と計算能力の共有に関して言えば、Filecoin マイニング マシンのコストは数万ドルに達し、クラウド サービスや GPU を長期間使用する場合、継続的なコストはさらに高くなる可能性があります。
コストが高いということは参入障壁が高いことを意味するため、DePIN に参入するプロジェクトの将来の大きな成長は、前述の 2 番目のタイプのデータ共有に集中する可能性があります。
現在、データ共有を提供するには、ほとんどのデバイスでデータ セキュリティを確保するためのノードのインストールが必要です。これは最も低いしきい値ですが、最も単純なネットワーク アクセス デバイスの要件も引き上げられます。
DePHY のオープンソース ハードウェア ソリューションを検討すると、暗号化通信などの手法を使用したり、TEE などの通信モジュールを使用したりすると、小型デバイスのデータ通信のセキュリティを向上させるだけでなく、コストの削減と安全性を確保できることがわかります。最も単純なアクセス機器の費用は約 10 ～ 15 ドルです。
最初の問題が解決されたら、次はブロックチェーンに接続する部分です。
現在業界で出現しているプロジェクトは、すでにさまざまなブロックチェーン ネットワーク アクセスを選択していますが、デバイス アクセス、データ収集、管理、およびその後の全体的なステータスの維持にも直面する必要があり、ここでは中間層の役割が必要になります。
W3bstream と DePHY はどちらもこの部分を実装し、開発者にデバイスのアクセス管理を提供できます。その原理は、デバイス管理用の DID などのさまざまなモジュラー ツールやオープン ソース ツールに基づいています。デバイスリンクに関しては、両デバイスは自社構築されたオフチェーンネットワークを介して接続され、全体のステータスを各パブリックチェーンに接続し、さまざまなビジネスをサポートする「中継器」の役割を担います。
2 つのソリューションは複数のネットワークを実装しますが、パブリック チェーン自体にある程度のバイアスがかかります。その理由は、パブリック チェーンのパフォーマンスも DePIN に最高のユーザー エクスペリエンスを提供するための鍵であるため、より高い値を使用する傾向があるためです。 Solana などのパブリック チェーン。
ブロックチェーンに接続した後、最後のステップはビジネス部分をチェーン上に解放することです。ブロックチェーンの最大の利点は、制御権の分散化に加えて、オープン性が 2 番目の大きな特徴です。
DePIN ビジネスは、チェーン上の可能性を解放するために暗号通貨ビジネスを使用する必要があります。現時点では、暗号通貨ビジネスで最もよく開発されるのは、オラクル マシンの価格データだけです。 DeFi やその他のアプリケーションのビジネス ニーズには、データ送信に加えて、フェデレーテッドなど、AI における機械学習ビジネスにデータ トランザクションを提供するデータ市場も最も可能性の高いシナリオです。ラーニングとディープラーニングは、将来的には DePIN と密接に関連する可能性があります。残念ながら、ビジネスの部分ではまだ事例が不足しています。
上記の 3 つの部分のうち、最初の 2 つの部分が完了しており、プロジェクト生成のための標準化されたプロセスの複製を提供できると判断できます。
IoTeX に基づく Pebble の EnviroBLOQ、W3bstream に基づく Dimo と Drife、DePHY に基づく Starpower と Apus など、このモデルに基づいて多くのプロジェクトが誕生しているのを見てきました。
結論
メッサーリは、一連のプロジェクトを通じて DePIN を比較的大きな軌道に乗せてきましたが、ほとんどの予測は、業界全体の市場価値の成長を達成するために、業界が現実世界の価値を吸収することに焦点を当てています。
しかし、現在の状況を考えると、業界の成長がまだ低いことが、この業界の敷居が高いという問題を抱えているのかもしれません。業界はブロックチェーンと暗号通貨をツールとしてすぐに使用できる領域に参入することはできません。しかし、中間層の役割のおかげで成長が見込まれており、中間層の助けを借りてさまざまなアプリケーションに参入することは難しくありません。
将来、DePIN が現実のビジネスの「正当性」を暗号化の世界に持ち込んだとき、DePIN プロジェクトはパブリック チェーンと競合できるようになることが、このトラックに対する最大の期待です。
全てのコメント