ニューヨーク州の規制当局によって閉鎖されたSignature Bankは、市場に出されているが、潜在的な買い手は大きな条件に同意する必要があると報じられている：暗号通貨不可。

水曜日の夜、Reutersがその開発を最初に報じ、関係者の情報源を引用した。

ニューヨークに拠点を置くこの銀行は、別の銀行であるカリフォルニア州のシリコンバレー銀行(SVB)の崩壊から2日後、さらに1週間も経たずにもう1つのカリフォルニア州の銀行、Silvergate Bankが閉鎖された。これらの3つの廃止された銀行は、暗号通貨に対して友好的な金融機関として知られていた。

暗号通貨クライアントが預金の四半期を占めていたSignature Bankは、マネーロンダリングを可能にする監視が不十分だった可能性があるとして、司法省（DOJ）と米国証券取引委員会（SEC）による調査の対象となっていたと報じられている。

2月には、Signature Bankに対して集団訴訟が起こされ、同行が「現在悪名高いFTX詐欺」を知りながら容認していたと主張している。具体的には、同訴訟は、Signature Bankが「独自のブロックチェーンベースの支払いネットワークであるSignet内で、FTX顧客の資金の混同を許可したことを知って容認していた」としている。

仮想通貨業界の多くの人々 - 前任の通貨監督官僚で、一時期Binance.USのCEOであったBrian Brooks氏を含め - は、3つの仮想通貨に友好的な銀行の閉鎖が規制当局による仮想通貨産業を銀行システムから切り離すための組織的な取り組みの兆候であると推測している。

Signature Bankの取締役であり、ドッド・フランク法の共同起草者であるバーニー・フランクは、シグネチャーバンクの買収は反仮想通貨の意図によって促進されたと示唆し、CNBCに語った。「私が考えるに、規制当局は非常に強い反仮想通貨メッセージを送りたかったのです」とフランクは語りました。

しかし、ニューヨーク金融サービス部門（NYDFS）は、Signature Bankを閉鎖する決定に仮想通貨が関係しているわけではなく、銀行のリーダーシップに対する「信頼の危機」に起因するものであると主張しています。

Reutersによると、Signature Bankの買収に関する入札は3月17日金曜日までに提出する必要があります。

FDICはCoinDeskのコメントリクエストにすぐに回答しませんでした。