金融監督委員会委員長は、島の最高金融監視機関が暗号を規制することを確認した。

台湾はまもなく暗号通貨を規制する特別な法律を制定し、その金融監督委員会が担当することになります。

Huang Tien-mu氏は、世界の銀行の安定性に関する公聴会で、台湾の国会議員にこれを確認しました。Bloombergは当初、立法府の情報源を引用して、FSCが規制当局として発表される予定であると報じていました。

XREXの共同設立者兼CEOであるWayne Huang氏は、このニュースを歓迎し、業界は規制されてこそ成長するものだと述べました。

"我々の次のステップは、仮想資産サービスプロバイダー業界がFSCと協力して規制業務を定義することだ "と述べ、最初のステップの1つは、一連の規則の策定を支援する業界自主規制機関を形成することであると述べた。

報道によると、FSCがNFTを規制することはないとのことです。台湾の地元メディアは、FSCのHuangの発言を引用し、NFTは資産クラスとしてまだ登場していないため、規制するのは時期尚早であると述べています。

「NFTは拡張性と複合性を備えているため、商業製品から商品、証券に至るまで、さまざまなものを表現することができます。そのため、FSCはNFTの分類ガイドラインを作成するのに時間がかかると思われます」とXREXのHuangは付け加えています。

台湾には、中華民国中央銀行（台湾の正式名称）とFSCの2つの金融規制当局があります。

中央銀行は金融政策と外国為替規制を、FSCは銀行規制、証券・先物、マネーロンダリング対策など幅広い権限を有しています。

「実験と投資家保護のバランスを取ることが今日の課題です」とMaicoinのCEO、Alex Liuは言う。

台湾の国会では、新設されたデジタル問題省（MODA）を暗号規制の最高責任者にするよう求める声もあったが、FSCに比べれば同省は規制の経験が比較的浅いとの声もある。

"軍隊は銃と弾丸を使う。例えば、彼らがレーザー銃を使い始めたとしましょう。それでも国防省の管轄になると思いますか、それとも指向性エネルギー兵器という新しい部署になると思いますか？" とLiuは発言しています。

FTXは台湾に規制を迫った

歴史的に、台湾は暗号の規制に対して、マネーロンダリング規制の枠組みで資産クラスを規制するのみで、手を出さないアプローチをとってきた。

昨年9月、当局は台湾のAMLコンプライアンス・システムに基づき、24の暗号プラットフォームを承認しました。

しかし、FTXの破綻は、台湾の規制強化に危機感を与えました。台湾人は、地元の銀行と比較して米ドル預金の金利が比較的高いことに魅力を感じ、一人当たり取引所の最大のユーザーの1人だったからです。

法律の最初の枠組みは6月までに、最初のドラフトは今年後半になると予想されています。