著者: Biteye のコアコントリビューター Crush
編集: Biteye コアコントリビューター Crush コミュニティ: @BiteyeCN
チェーン上にこのような豊かな生態系が存在するため、クロスチェーンブリッジは生態系全体の不可欠な部分となっています。クロスチェーンブリッジの盗難のニュースは頻繁に報道されますが、それでもユーザーの資産の移転が容易になります。
Arbitrum や Optimism などのイーサリアムの第 2 層ネットワークの発展に伴い、L2 間の資産転送に焦点を当てたいくつかのクロスチェーン ブリッジが徐々に登場してきました。今日の記事では、Orbiter と Layerswap という 2 つの非常に実用的なクロスチェーン ブリッジを紹介します。
これら 2 つのクロスチェーン ブリッジの原理、動作、詳細を紹介することで、大きなことから小さなことまで見ることができ、誰もが 2 層クロスチェーン ブリッジの現状を理解し、容易に理解できるようになります。チェーンを通過するときに最善の選択を自分で行うことができます。
01. Layerswap と Orbiter を選択する理由
読者の中には、現在市場には非常に多くのクロスチェーンブリッジがあるのに、なぜ他のことについても触れずに、この 2 つだけを紹介するのではないかと疑問に思う人もいるかもしれません。そこにはもう一つ深い意味があるので、詳しく解説していきます。
公式承認
まず第一に、クロスチェーンブリッジで最も重要なことは何ですか?安全保障だと言いましたので、異論はありません！古代、物資を護衛する護衛のように、資産の受け渡しツールとして、安全性が最優先されるのは当然です。冒頭で述べた鎖橋のさまざまな盗難に加え、安全でない鎖橋では手数料を払っても利用しようとする利用者は絶対にいないでしょう。
zkSync と Starknet の公式 Web サイトを開くと、この 2 つのクロスチェーン ブリッジが公式推奨の最上位にあることがはっきりとわかり、公式の承認があれば、当然信頼性も高まります。
(zkSync Lite公式推奨)
(Starknet 公式推奨、https://www.starknet.io/en/ecosystem/bridges-and-onramps)
エアドロップの期待
Web3 ユーザーにとって、エアドロップは見逃せない特典です。すべてのエアドロップの中で、パブリック チェーン エアドロップは通常、最大規模であり、最も広い範囲をカバーします。現時点で最も期待されている 2 つのパブリック チェーン エアドロップは、zkSync と Starknet です。
エアドロップの期待
Web3 ユーザーにとって、エアドロップは見逃せない特典です。すべてのエアドロップの中で、パブリック チェーン エアドロップは通常、最大規模であり、最も広い範囲をカバーします。現時点で最も期待されている 2 つのパブリック チェーン エアドロップは、zkSync と Starknet です。
これら 2 つのチェーンのエアドロップを取得したい場合は、その生態を体験する必要があります。Orbiter と Layerswap の両方がこれら 2 つのチェーンを早期に展開しており、ユーザーは他のチェーンから zkSync と Starknet に非常に便利にアセットを転送できます。
また、これら 2 つのプロジェクト自体はエアドロップされたことがなく、ユーザーが新しいチェーンを体験する際に最初に使用すると、1 匹の魚がより多く食べる効果が得られ、パブリック チェーンとクロスチェーン ブリッジで 2 つのエアドロップを獲得できます。
02. 原理と動作
原理紹介
1.オービター
ユーザーとして、クロスチェーンブリッジの運用のすべてのステップを完全に理解する必要はありませんが、基本原則を学ぶことはできます。結局のところ、それは私たち自身の資金の安全に関係します。それを理解した後、私たちは次のことを行うことができます。より安心してご使用ください。
Orbiter がクロスチェーンの場合、Sender (送信者) と Maker (マーケットメーカー) の 2 つの役割があります。マーケットメーカーがクロスチェーンイニシエーターにサービスを提供する前に、オービターのマーケットメーカーマージンコントラクトに超過証拠金を預け、送り手の資金が正常にクロスチェーンできることを保証するために流動性資金をMakerアドレスに預ける必要があります。
(注: ここでの Maker アドレスは、Maker 自身によって設定された EOA アドレスであり、Maker のみがそれを制御できます。)
0.1ETH の資金があり、それを Arbitrum から zkSync に転送したいとします。通常のプロセスは、送信者が Arbitrum 上の Maker に資金を送信することです。Maker はターゲット ネットワーク、つまり、どのネットワークがチェーンされているかを知る必要があります。資金の宛先、および資金の金額と種類。
確認後、Maker はターゲット ネットワーク上のウォレットにアセットを送信します。ここでは zkSync が行われ、クロスチェーン プロセス全体が完了します。
対象ネットワークは識別コードと呼ばれるもので区別されており、チェーンをまたぐ際に転送量の下4桁にこの識別コードが付加され、メーカーは識別コードを確認することで対象チェーンを確認することができます。
（識別子）
(異なるチェーンの識別コード)
Maker は、クロスチェーンプロセス全体における資金転送ステーションに相当します。このプロセス中に、Maker が送信者の資産を正常に送信できなかった場合、送信者は、超過補償を取得するために、取引承認インターフェイスによって提供される識別コードおよびその他の情報に基づいて、Market Maker Margin Contract (MDC) に対して仲裁リクエストを開始できます。
2.レイヤーの交換
Layerswap はユーザーマニュアルで技術原則についてあまり開示していませんが、初期のクロスチェーンスタイルから判断すると、Layerswap は上記の Orbiter とは依然として異なります。
2.レイヤーの交換
Layerswap はユーザーマニュアルで技術原則についてあまり開示していませんが、初期のクロスチェーンスタイルから判断すると、Layerswap は上記の Orbiter とは依然として異なります。
Layerswap 誕生の初期には、第 2 層ネットワークはまだ成熟していませんでした。多くのユーザーは、第 2 層アービトラムとオプティミズムを体験したいと考えていました。彼らは、取引所から ETH メイン ネットワークに資金を引き出し、その後、利用することしかできませんでした。メインネットワークからの公式クロスチェーンブリッジを介して資産チェーンを 2 階に転送します。
当時、Layerswap は Brasfer ツールを立ち上げ、主要な取引所に独自のアカウントを登録しました。ユーザーが ETH を第 2 層ネットワークにクロスチェーンする必要がある場合、資産を Layerswap 取引所アカウントに転送するだけで、その後、第 2 層ネットワーク上のターゲット アドレスに資金が送金されます。
取引所内での送金手数料は無料なので、支払う必要があるのはほぼ第2層の送金手数料とLayerswap自体が請求する手数料のみであり、非常に安いと言えます。
また、内部転送を確認するにはどうすればよいですか?ここでは Bransfer が使用されています。ユーザーは取引所で読み取り専用 API を申請する必要があります。Layerswap は API を取得した後に転送データを読み取ることができます。
(転送接続インターフェース)
第2層の開発により、すでにほとんどの取引所がArbitrumとOptimismの入出金に対応しており、まだコインを発行していないzkSyncやStarknetも続々と対応している。
取引所がこれらの第 2 層をサポートすると、Layerswap の利点は失われると思われるため、最新の v2 バージョンでは、Layerswap は Brasfer を移行して組み込み機能となり、ユーザーは Brasfer に登録する必要がなくなりました。
また、両社の合併により取引履歴も統一され、Layerswap上で直接閲覧できるようになりました。
Layerswap の開発の歴史と現在のクロスチェーン資本制限から、ユーザーのクロスチェーンを支援するために独自の資金を使用し、それによって手数料を稼ぐ可能性が高いと推測できます。
実際の動作
1. オービター
https://orbiter.finance
ここでは、デモのために Arbitrum クロスチェーンを zkSync Era に使用します。まず、Orbiter Web サイトを開きます。そこでは V2 バージョンが直接使用され、より多くのクロスチェーン トークンが存在します。
(オービタークロスチェーンインターフェース)
図に示すように、インターフェイスは非常にシンプルで、対応するチェーンとトークンを選択し、数量を入力するだけです。下部にはどれだけのガス料金と時間を節約できたかが表示されます。実際のコストを確認したい場合は、疑問符の上にマウス ポインタを置くと、公式のクロスチェーン ブリッジ料金と Orbiter の使用コストが表示されます。
(クロスチェーン手数料)
自分のクロスチェーン履歴を表示したい場合は、右上隅の履歴で表示できます。クロスチェーン機能に加えて、Orbiter は L2 データ ダッシュボードも起動し、左上の L2 データをクリックすると、第 2 層の全体的なトランザクション データと各プロジェクトの個別データが表示されます。
(L2データ)
2. レイヤーの交換
https://layerswap.io/app
Layerswap の公式 Web サイトを開きます。Layerswap は直接クロスチェーン取引所をサポートしているため、ここでは OKX から zkSync Era への ETH のクロスチェーンを試みます。
(レイヤースワップクロスチェーンインターフェース)
OKX と zkSync Era を選択した後、クロスチェーンする金額を入力します。ここではトークンの種類は変更できず、選択できるのは ETH のみで、最大制限は 1 ETH です。
右上隅にカスタマーサービスボタンがあり、クロスチェーンプロセス中に問題が発生した場合は、直接問い合わせることができ、「転送」で履歴も確認できます。
下部には受け取るトークンの数が表示されます。ここでは、0.99802 ETH を受け取ることが示されています。レイヤースワップ手数料 0.001198 ETH と交換手数料 0.01 が含まれます。
受信アドレスには、送信アドレスと同じアドレスを入力することも、別のアドレスをカスタマイズすることもでき、より便利です。
受信アドレスには、送信アドレスと同じアドレスを入力することも、別のアドレスをカスタマイズすることもでき、より便利です。
「今すぐ交換」をクリックすると、転送インターフェースに入り、OKX で 1 ETH を引き出し、提供された受信アドレスに送信する必要があります。ここで送信されるパブリック チェーンはオプションであり、デフォルトは Arbitrum であり、これにより手数料が節約されます。
（転送ページ）
取引所からこのアドレスに資金を引き出す操作が完了すると、このインターフェースは資金が到着したことを自動的に検出し、資金を zkSync Era アドレスに転送します。
03. 詳細比較
サポートされるパブリック チェーンの数
(サポートされるパブリックチェーンの数)
サポートされているパブリック チェーンの数の観点から見ると、Layerswap には Obiter よりも 2 つ多く、つまり Solana と Avalanche があり、チェーン全体でのみ取引所の出金をサポートしています。
ただし、数字が大きいほど良いというわけではなく、FTX の崩壊後、Solana パブリック チェーンの活動は以前よりもはるかに減少しています。 Avalanche の生態全体には、特に目を引くプロジェクトはないようで、全体的な活動は比較的平均的です。したがって、Orbiter にはこれら 2 つのチェーンのサポートが不足しており、問題はそれほど大きくありません。
クロスチェーンの速度
クロスチェーンの速度に関しては、どのチェーンからでも zkSync Era に移行します。
Orbiter の所要時間は基本的に 30 秒程度ですが、メイン ネットワークの速度が若干遅くなり、45 秒かかる場合もあります。メイン ネットワークが遅い場合はさらに時間がかかる場合があります。最も速いのは BSC ネットワークで、zkSync Era へのクロスチェーンにかかる時間はわずか 15 秒です。
レイヤースワップのクロスチェーン速度は通常少し遅くなり、基本的には約 2 分になります。このうち、zkSync Eraへのポリゴンクロスチェーンの速度は最も遅く、1時間以上かかります。
(ポリゴンクロスチェーンリマインダー)
したがって、クロスチェーン速度の点では、Orbiter の方が Layerswap よりも優れています。
したがって、クロスチェーン速度の点では、Orbiter の方が Layerswap よりも優れています。
クロスチェーン手数料
Orbiter の第 2 層間のクロスチェーン手数料のほとんどは 2U ～ 4U で、通常は固定されていますが、zkSync Era からの ETH のクロスチェーンなど、クロスチェーン量の増加に応じていくつかのクロスチェーン手数料が増加します。 Arbitrum に戻る 以上です。
(クロスチェーン時手数料0.01E)
クロスチェーン量が0.01 ETHの場合、手数料は2.47 Uです。
(クロスチェーン1Eの手数料)
クロスチェーンの量を1ETHに増やそうとしたところ、クロスチェーンの手数料がすぐに4.43Uまで増加しました。
第 2 層からメインネットワークに渡る際の手数料は高く、開始手数料は 14U、クロスチェーン量が大きくなるほど手数料も高くなります、資金には限りがあり、最大 10E しかありません。
(クロスチェーンからメインネットへの手数料)
Layerswap の第 2 層間のクロスチェーンのコストは、基本的に約 0.0016E、つまり 3U です。クロスチェーンファンドがどのように変化しても、手数料は比較的安定しています。
(2層目間のクロスチェーン手数料)
第二層からイーサリアムメインネットに資金を送金しようとしたところ、実は第二層間で資金を送金するよりも手数料が安かったのです。全体的な経験から、Layerswap のクロスチェーン手数料は取引所の出金手数料と同様に比較的安定していることがわかります。
(第2層からメインネットワークまでのクロスチェーン料金)
対照的に、クロスチェーン手数料の点では、Layerswap の方がわずかに優れているようです。
Chaineye は、クロスチェーン ブリッジでクロスチェーン料金を直接表示するだけでなく、クロスチェーン料金を照会するために使用することもできます。
https://chaineye.tools/bridge
ツールを開いた後、クロスチェーンの関連情報を入力すると、ワンクリックで各クロスチェーンブリッジのコストをクエリできます。
(Chianeye クエリのクロスチェーン手数料)
デフォルトでは手数料が安い順にランク付けされており、右上の「最安」を「最速」に変更できます。これにより、最速のチェーンが表示されます。
(クロスチェーン手数料に応じて安い順に並べています)
(速いものから遅いものへ並べています)
安全性
安全性
上記の原則から判断すると、Orbiter はホワイトリスト メカニズムを使用して、資金を持つ複数のマーケット メーカーがユーザーに各チェーンのクロスチェーン流動性を提供できるようにし、ユーザーの資金の安全性を確保します。
Layerswap の単一事業体によって提供される流動性と比較すると、前者はユーザー資金の安全性を確保する点でより包括的であるように見えます。
04. 概要
一般的に、毎日のクロスチェーンを完了するには次の戦略を使用できます。
1. クロスチェーン資金が大きくない場合は、レイヤースワップが優先され、手数料は低くなりますが、速度はわずかに遅くなります。
2. クロスチェーン資金が大きい場合、Orbiter が最初に使用されます。Orbiter の流動性は、より大きな資金のクロスチェーンのニーズを満たすのに明らかに十分ですが、Layersswap には 1ETH の制限があります。
3. 第 2 層からメイン ネットワークへのクロスチェーンが必要な場合は、レイヤースワップが優先され、第 2 層からメイン ネットワークへのコストは依然として最も安価です。
4. 資金は取引所にあり、ターゲット チェーンに直接クロスチェーンしたいユーザーは、まず Layerswap を選択する必要があります。結局のところ、取引所のみがサポートされています。
5. 時間とセキュリティを重視するが、手数料は気にしないユーザーは、最初に Orbiter を選択できます。
全てのコメント