Cointime

Download App
iOS & Android

なぜレイヤー 2 は単なる「サイドチェーン + ブリッジ」ではないのでしょうか?

作者: ギーク Web3

Layer2 の概念について、http://ethereum.org は次のように説明しています: Layer2 は「イーサリアムの容量を拡張し、イーサリアムのセキュリティを継承する独立したブロックチェーンです。」 Fantom の広報担当 AC はかつて率直にこう言いました。 -チェーン。チェーン + ブリッジ」。

確かに、AC がレイヤ 2 を「サイドチェーン + ブリッジ」と要約したのは本質に近いのですが、実際には大げさで空虚なナンセンスに等しいのです。クロスチェーンブリッジ自体は曖昧な概念ですが、この概念はさまざまなチェーン間相互作用モデルに対応しており、モデルが異なればセキュリティ面も大きく異なります。

たとえば、クロスチェーンの有効性を保証するためにオンチェーンコントラクトによる ZK 証明の検証結果に依存する ZK Bridge と、複数のオフチェーンノードからのマルチ署名に単純に依存するサードパーティ検証ブリッジである Axie です。クロスチェーントランザクションをリリースすることは、まったく同じではありません。一部のクロスチェーン ブリッジ研究者は、ZK ブリッジが基本的に最も安全なタイプのクロスチェーン ブリッジであるとかつて指摘しました。たとえば、次のようになります。

ETH と Polygon の間に ZK ブリッジがあると仮定すると、ETH チェーン上のブリッジ コントラクトは Polygon のブロック ヘッダーを記録します。このブロック ヘッダーはサードパーティのリレイヤー ノードによって送信されますが、リレイヤーはこれを証明するために対応する有効性証明書も送信します。ブロックヘッダー ヘッダーは確かに有効です。

誰かが Polygon から ETH にクロスチェーンする場合、クロスチェーン リクエストが Polygon ブロックに記録されていること (つまり、特定の Polygon ブロック ヘッダーと照合できること) を証明するマークル証明を提出するだけで済みます。それでおしまい。

明らかに、この ZK ブリッジは、多くのサードパーティ製マルチ署名ブリッジのように、いくつかのオフチェーン公証ノードにクレジットを付与するのではなく、ゼロ知識証明テクノロジーのみに依存してセキュリティを確保しています。

ZK Rollup と Ethereum の間のほとんどのクロスチェーン ブリッジ モデルは、上記の ZK ブリッジに似ています。この 2 つは詳細は異なりますが、セキュリティ モデルは非常に似ています: ターゲット チェーンがソース チェーンを記録して検証します。ブロック ヘッダー/ Merkle Rootが有効であり、クロスチェーンTxnの正当性を判断する際には、Axie Bridgeのような複数のオフチェーンノードに委ねるのではなく、ゼロ知識証明/マークル証明などの暗号技術の優位性に依存してすべてを決定します。 。

サブタイトルにある「Layer2=イーサリアムに接続されたチェーン+より安全性の高いブリッジ」の話に戻りましょう。クロスチェーンブリッジのより高いセキュリティに加えて、Layer2 と基本的にイーサリアムから独立している Polygon などのサイドチェーンの間には、より根本的な違いがあります。つまり、Layer2 の最長チェーンはイーサリアムの最長チェーンに関連しています。

サブタイトルにある「Layer2=イーサリアムに接続されたチェーン+より安全性の高いブリッジ」の話に戻りましょう。クロスチェーンブリッジのより高いセキュリティに加えて、Layer2 と基本的にイーサリアムから独立している Polygon などのサイドチェーンの間には、より根本的な違いがあります。つまり、Layer2 の最長チェーンはイーサリアムの最長チェーンに関連しています。

たとえば、レイヤー 2 のフル ノードは、まず Ethereum geth クライアントを実行して ETH ブロックをリアルタイムで同期する必要があり、レイヤー 2 のすべてのトランザクション バッチは ETH ブロックに公開され、アンカー関係を持つ必要があるため、収益が大幅に向上します。 Roll Layer2 最長チェーンの難易度。

Vitalik 氏はかつて、「レイヤー 2 をロールバックするには、まずレイヤー 1 をロールバックする必要があります。」「レイヤー 2 は最新のイーサリアム ブロックを読み取ることができなければなりません。」と指摘しました。分散ネットワークの不安定性により、イーサリアムの最も長いチェーンがロールバックされ、ETH ブロックに公開されていた複数の L2 Txn Batch がロールバックされたとします。このとき、Layer2 フル ノードもローカル ノードとリンクします。記録された最長の Layer2 チェーンがロールバックされます。そうしないと、通常のレイヤ 2 ロールバックは発生しません。

しかし、Polygon は上記の特性を満たしていません。たとえば、Polygon は昨年 158 ブロック以上のロールバックを複数回経験し、ロールバックの履歴は 5 分間に及んでいましたが、明らかに、Polygon ブロックと Ethereum ブロックの間にはアンカー関係はありません。共有セキュリティはまったくありません。

したがって、ここで簡単に結論付けることができます: Layer2 は実際にはイーサリアムに固定されたサイドチェーンです. 彼らはセキュリティを向上させるためにイーサリアムを使用します, そして L2 と L1 の間のブリッジモデルは一般化されたクロスチェーンです チェーンブリッジカテゴリの下で最も安全なカテゴリ、Axie のようなサードパーティの公証人で構成される複数署名ブリッジとは異なります。

スティック 1 つで全員を殺す「サイドチェーン + ブリッジ」という曖昧な表現だけでレイヤー 2 を批判するのは軽率であり、まったく支持できません。

コメント

全てのコメント

Recommended for you