インドの地元ニュースプラットフォーム「ザ・ヒンドゥー」によると、中央銀行のラビ・サンカール副総裁はイベントで、ステーブルコインは政策主権に対する存続の脅威であり、一部の国にしか役に立たないと述べた。サンカール氏は、ステーブルコインに対する懸念を考慮すると、中央銀行デジタル通貨（CBDC）はどの国にとってもより良い「安定への解決策」であると述べた。 RBIのナンバー2は、ステーブルコインは通貨にペッグできるため、米国や欧州などの経済にとって有益であると述べた。しかし、インドのような国では、民間プレーヤーに利益を移転するために政府が通貨を発行していることもあり、ステーブルコインが地域経済でのルピーの使用に取って代わる可能性がある。

サンカール氏は、「大規模なステーブルコインが他の通貨にペッグされている場合、ドル化のリスクがあり、インドの資本規制や金融政策に潜在的な影響を与えるだろう。こうしたツールの使用を許可することについては細心の注意を払う必要がある」と述べた。 「経験的に、これは政策主権に対する実存的な脅威だ」 インドは現在G20議長国を務めており、サンカール氏のコメントはG20内の懸念を裏付けた。 G7は、ステーブルコインの利用が広範な金融安定に及ぼす影響に焦点を当て、今月公表される予定の金融安定理事会（FSB）のステーブルコイン勧告に各国が歩調を合わせると述べた。一方、G20は、国際通貨基金（IMF）とFSBが共同で作成した、今年後半に予定されるより微妙な総合文書との調整を求めている。