2024 年 11 月にバンコク、シンガポール、香港、ドバイで執筆

トランプが選挙に勝利した後、世界の社会関係と金融資産は激しくストレスの多い変動を経験し、バタフライ効果は多くの側面に影響を及ぼしました。表面的には、ビットコインと新興資産は急騰し、金は急落し、米ドルはある程度の資産管理を取り戻し、米国は新しい指導チームを設立し、DOGE部門さえ設立し、世界的なデゲンとイノベーターは自信を取り戻し、デブコンは混乱の中にあったサイバーパンクの街 それは言葉では言い表せないカーニバルを反映しています。他の文明間の紛争はしばらく休んで安心しているように見えますが、本質的には世界のパターンが急速に劇的に変化しており、発展への期待と世界の生産関係の急激な変化の津波が生じています。やがて到来するエントロピーは減少するどころか増大し、混沌の臨界点を徐々に突破しながら新時代の確立が進んでいた。

トランプ氏が選挙に勝利した数日後、多くの友人が「なぜ米国の株式市場と仮想通貨市場が同時に急騰したのですか？トランプ氏はより中央集権化を象徴しているのでしょうか？それとも地方分権化を象徴しているのでしょうか？」と質問しました。私はオンラインで次のように返信しました。

トランプとマスクが選挙に勝利した後、ノーラン曲線の左派を代表する利益は抑制され、極端な個人の自由とブルーシフトは正当性を失い、経済的自由の右派に取って代わられた。過去 2 日間は、アドボカシーが一時的な苦境を打開する希望をもたらしていることも証明しています。

多くの友人は、ビットコインとますます集中化する米国は、なぜ過去 2 日間に同時に資産が上昇したのかを尋ねました。その理由は非常に明白です。独断主義を克服し、戦前の一時的な経済的自由を突破口とした。

これにはいくつかの問題が関係しており、より本質的な問題も導き出されます。

米国における二大政党の交互の立場における質的変化の矛盾した性質

3世代にわたる金融システムの根幹に対する信念の置き換え

ビットコインと仮想通貨の歴史的意義とそれに伴う問題

トランプ氏とマスク氏は仮想通貨金融システムの立場と利益を代表しているのだろうか？

若い世代の台頭と新たな生産関係システム確立の必然性、問題点と紆余曲折

社会集団の知恵は、新興の生産関係システムの確立を支援するために、非常に特殊な分散型手法を使用しています。

現在の地球世界の主矛盾と副次矛盾と不確実性がもたらす混沌のサイクル

I. 米国における二大政党の交互の立場における質的変化の矛盾した性質

米国の両党の立場は、ノーラン曲線の両側で異なる自由を主張しています。民主党の左翼と青は個人の自由と条件付きの互恵的自由の提案を表し、共和党の右翼と赤は経済的自由と無条件の競争の自由の提案を表しており、これは社会ダーウィニズムの考えに近いものです。 。社会主義は、平和時の東西文明の運営において攻撃されやすい極めて矛盾した点を有するため、米国を含む多くの国が提唱していない。逆に、民主党が主張する個人の自由は主張できない。平和な歴史段階では、個人の生存のニーズを満たすだけでなく、安定した発展のための経営者のニーズも満たすため、過去 20 年間で米国では比較的支配的な文化となっています。

しかし、近年の世界的な進化と発展の過程で、前サイクルの産業、主にコンピュータ産業やインターネット産業が徐々に成熟するにつれて、リベラルな環境は徐々に実践的功利主義に移行し、さらに集団的社会へと進化し続けています。権威主義 ( 注 1) これは、世界中の企業独占、熾烈な競争、価格の高騰、雇用の増大、複雑で高価な参入基準システムに反映されています。個人の自由の体系は、金融と政治の要求の下で徐々に硬直化し、何百もの性同一性、マリファナの過度の人気、インフレの進行と資本への圧力の増大により、極端な個人の自由の方向に発展したと多くの人が信じています。競争相手はすべて右翼の過剰開発の産物だ。例えばマスク氏は、労働組合の設立とそれに伴う格上げに反対したために民主党によって新エネルギー車のホワイトリストから除外された経験を経て、スペースXの支援に転じた。長男の性別適合手術がラクダの背を折るわらじとなり、両党に代表される左右の価値観対立がついに本格的に勃発した。米国における二大政党の交互の立場の質的変化の矛盾した性質は、実は、FEDに代表される前の歴史段階においてFEDの利益に沿った硬直的で行き過ぎた左翼個別リベラル運営手法を表している。民主党と、新興の共和党新興勢力に代表される急進的かつ過激な経営手法と、画期的な新興資本主義体制の右翼経済的リベラルな経営手法との間には矛盾がある。 2024年11月の総選挙の結果は、後者の声がついに優勢な勢いを引き継ぎ、保守左派の屋根を打ち破り、その勢力を打ち破り、歴史を一時的に右派のブルーシフトへとシフトさせたことを示している。

この種の進化は、通常、短期間で画期的な恩恵をもたらすだけであり、そのようなノードが歴史に登場しても、通常は次の大きな発展段階に平和的に移行することはありません。通常、結果は 2 つあります。1 つは苦しむことです。もう一つは、この変化と新たな傾向を強化するために、突破力がより集中した権力を形成するか、より極端な戦略を実行しなければならず、それが逆の極端な事態につながるだろうということである。トランプとマスクの組み合わせがシーザーとオクタヴィアンに近いのか、それとも時代のニーズに従ってデジタル情報時代のリンカーンとなる偽りの行為なのか、それとも2024年になっても結論を出すのは難しい。それ自体が重ね合わせ状態である。

II. 3 世代にわたる金融システムの根幹に対する信念の置き換え

トランプ氏が選挙に勝利してから数日以内に、金、米ドル、ビットコインという三世代金融システムのアンカーターゲットは急速な反転と劇的な変化を経験した。これは市場インテリジェンスの反応速度が速かったと言える。 Swarm AI) は依然として私たち一人ひとりの想像を超えています。

これは非常に単純明快です。金は金本位制の歴史的な金融信用システムを表し、米ドルはブレトンウッズルール以来の米国の信用に基づく米ドル本位の金融機関信用システムを表し、ビットコインは分散型ブロックチェーン上に構築された現代の金融システムを表しています。中央グループの利益によって動かされるのではなく、中央集権的な金融機関以外の分散型の新しいデジタル金融信用システム。まだ完成していませんが、将来のデジタル情報社会を表します。これら 3 つのシステムは、トランプが選挙に勝つ前の数年間、継続的に金を強化し、次に米ドルを強化し、ビットコインを弱めることによって一時的な均衡を形成しました。データの観点から見ると、2023年から2024年11月にかけて、金は2000ドル未満から2800ドルまで急騰したが、米ドルの世界資産への影響力は前年比3％低下し、ビットコインは半減期後も勢いを欠いていた。そしてETFの導入によってもたらされたのは、仮想通貨産業の集中が増加し、イノベーションが減少し、時価総額が減少したという事実です。

トランプ氏が選挙に勝利してからわずか1週間で、上記の3つのアンカー資産の価値と支配力は急速に大幅な反転調整を受け、これはそれぞれの価格に反映されただけでなく、相互の価格、およびそれらの資産と他の国境を越えた資産との間の価格にも反映されました。これは、資産クラスと将来の増減の相関関係に反映されます（注2）。 3 つのアンカー資産はそれぞれ、金融システムの「老年、中年、若年」の 3 世代の立場を表しており、つまり、異なる歴史的期間における異なるコンセンサスを表しています。金の時代は紀元前 600 年から西暦 1944 年まで、米ドルの時代は西暦 1944 年から現在までです。この選挙後のビットコインの継続的な進歩は、世界が常に模索している分散型の新しい金融価値システムのさらなる発展を示しています。デジタル情報時代の真っ只中。 2024年11月中旬の時点で、暗号通貨の時価総額は3.2兆円近く、そのうちビットコイン自体は1.9兆円近くで、NVIDIAの3.5兆円の2倍にも満たない。

III. ビットコインと仮想通貨の歴史的意義とそれに伴う問題

ビットコインと仮想通貨が未来社会におけるスマートコントラクトの分散管理システムを代表するものであるという歴史的コンセンサスはますます高まっており、特にトランプ大統領の勝利以降、量的な変化が質的な変化に転じる傾向が見られる。

2024年7月のナッシュビルでの演説で、トランプは当選したら行うであろう関連行動について言及した: 1. ゲイリーを解雇するゲンスラー氏と新たな SEC 委員長を任命する。 2. 米国政府の戦略的国家ビットコイン準備金を設立する。 3. 米国政府は、保有するビットコインの 100% を保持する。 4. 任期中は米国内に CBDC が存在しないことを保証する。 5. バイデン・ハリス政権の反仮想通貨キャンペーンを終了し、仮想通貨イノベーションの環境を強化する。 6. ビットコインと仮想通貨をこれまでにないほど高騰させ、それを保証する。米国政府の強制と管理の対象ではありません。

2024年11月の選挙でトランプ氏が勝利した後の短期的な現実の状況から判断すると、ビットコインと仮想通貨の価格高騰に加えて、チェックリストの他の項目も一つずつ実装される兆しが見えている。この加速されたプロセスは間違いなく、金利パターン、信用基盤、市場取引、社会的生産関係の性質に多くの変化をもたらすだろう。トランプとマスクは常に歴史を推し進め、米国のノード変化を引き起こしていると言える。国家、そして世界さえも。

特異点に近づくという理論は、理解するのが難しくない指数曲線発展の論理につながりますが、あまりにも急速なノードの変化、特に重要な利益や生産関係の管理に関わる変化は、さまざまなレベルで紛争や反発を引き起こすことは必至です。 2024 年末の一時的に安定した台風の目状態は長くは続かず、現段階では、多くの権力主体や利権機関は、さらなる不確実性と混乱に直面してさらに不意を突かれ、不安を感じています。ビットコインと仮想通貨によって描かれる未来の金融社会システムは、未来において明確で強力な正統性を持っていますが、北宋時代の蘇軾のように、この歴史段階では即座に消化できない付随する問題と矛盾が多すぎます。中国は晩年、王安石と宋恵宗が主張した共通の改革（注3）は、他の人がより進歩する方法を知らないということではなく、あまりにも多くの利益構造に影響を与えていると述べたことと同じです。そして支持も得られない。明らかに、今回のトランプ氏とマスク氏の共同行動は、宋恵宗氏と王安石氏の共同行動よりもはるかに過激であり、それに伴う問題や影響もより深刻になるだろう。

トランプ氏が選挙に勝利した後のビットコインと仮想通貨の大幅な上昇には、あまりにも多くの問題が存在する。ここではそのほんの一部を紹介する: 1. 本質的に、支払いと決済、取引シナリオ、資産管理、信用監督に影響を与え、変化させるだろう。米国および世界の金融。経済および価値体系の定義と運用方法さえも、世界中の国々の現在および計画されている経済財政政策、およびその結果として生じる社会生産の管理戦略と本質的に矛盾している。 ; 3.上記2点は、問題に直面した際の各国の意思決定や解決策の違いに由来しており、それが文明の衝突（注4）を激化させ、民主主義や集団的理念をめぐる対立意見のさらなる二極化を招いている。世界中で。

IV. トランプ氏とマスク氏は仮想通貨金融システムの立場と利益を代表しているのか?

トランプ氏とマスク氏の現在の立場は複雑に重ね合わされたものであり、彼らの本質的な立場を表面から直接判断することはできない。

トランプ氏とマスク氏に関して言えば、両者とも右翼の立場で自己実現を達成し、経済的自由を主張するという特徴を持っているが、トランプ氏は比較的現実主義的な傾向があり、発展に活用できるツールやトレンドを持っている。流れに乗るというプロセスの特徴。

したがって、将来の世界金融と仮想通貨の立場と利益を考慮すると、トランプ氏の考え方はよりボトムアップの考え方、つまり「これが私の後を継ぐことができるなら、それを選択する」という論理が非常に顕著でした。彼の過去のスピーチではこう述べています。

「私はもう年をとりすぎているので、誰が私を好きで、誰が私を嫌っているのかを心配することはできません。私にはもっと重要なことがあるのです。あなたが私を愛してくれたら、私はあなたを愛します。あなたが私をサポートしてくれるなら、私はあなたをサポートします。あなたが私を嫌っているなら、私はしません」あなたがいてもいなくても人生は続いていきます。」

言い換えれば、現時点では、将来の観点から見ると、トランプ氏が常に仮想通貨金融システムの立場と利益を代表してきたとは言えず、トランプ氏は自身の段階的目標を達成するためにこの傾向を借りているとしか言えません。それによって、この急速な発展の傾向も促進されます。

マスク氏はトランプ氏と比べると少し状況が異なり、「世界の将来はこうあるべきで、私は未来を支持する」という論理的でトップダウン的な考えが強いが、当然だ。彼は今でも同じ現実主義者だ。これは、彼がニコラ・テスラを社名として記念し、テスラを超えて理想と現実の組み合わせを完成させることにした理由の本質でもあります。

これに基づいて、マスク氏はより理想的な将来の構図を頭の中に描いています。彼は、将来の生産関係がより効率的になるという事実に基づいており、そのため、暗号通貨のスマートコントラクトガバナンス、分散型金融発行、分散型集団的意思決定はすべて明らかな正当性を持っており、これがトランプが選挙に勝利した直後にDOGE部門を立ち上げた理由です。責任者としてのマスク氏の任命と、IRSによる自動申告の使用を中止するというマスク氏の立場の理由。したがって、比較すると、マスクの自己実現はもう少し理想主義によるものですが、この小さな違いにより、彼はトランプよりも仮想通貨金融システムの立場と利益を代表することができます。

もちろん、この種の表現や昇進も、他の組織や個人と同様に、マスク氏が計画した実際の利益に基づいているため、少なくとも現段階では、マスク氏が非自己志向的な姿勢で仕事をし、成長することは困難です。 。オクタヴィアンとリンカーンが重なった状態で、マスクが現在の反圧からうまく逃れて次の段階に入ることができれば、そのとき彼は歴史を超えて名誉という個人崇拝を自ら放棄し、新たな地方分権時代を推進し続けることができるだろう。金融社会システムが発展するにつれて、それは新しいシステムの位置と利益を表す歴史的な結節点になる可能性があります。難しいですが、不可能ではありません。

V. 若い世代の台頭と新たな生産関係システム確立の必然性、問題点と紆余曲折

マスク氏が最終的に歴史的ノードのタスクを適切な方法で完了できるかどうかに関係なく、彼は特異点の前後の 2 世代間の過渡的な変化をうまく表現しました。この移行期の変化に沿って、より多くのデーゲンのアイデアを持つ新世代の若者が台頭しています。

トランプ氏が選挙に勝利した後、上で論じた点から、米国における二大政党の立場の交替によって引き起こされた情勢の質的変化、三世代にわたる金融システムの根幹に対する信念の置き換え、そして、ビットコインや仮想通貨に代表されるスマートコントラクトの確立と分散型管理システムの今後の成長と、そこから異なる立場での心理と問題をトランプとマスクを例に考えてみる。新しいシステム確立プロセスの傾向は明らかであり、問​​題点と矛盾する立場も非常に明確です。

DOGE 部門は非常に面白い観点から誕生しましたが、これは今日の世界の最大の問題の 1 つを説明しています。現在の世界の主流の経済的および社会的環境において、生産効率は低く、相容れないものです。その背後にある本質は、世界経済と貿易交流の問題が相容れないものであり、さまざまな社会文明の間で相容れない紛争を引き起こしており、各国の生産、雇用、金融統治のエントロピーが支配的な経済理論によってもたらされているということである。ケインズ主義の考え方 環境は終わりに近づいています。

興味深いのは、このような本質的な矛盾が生じると、ほとんどすべての国や団体が、より効率的な新しい管理方法を受け入れるリスクを冒すよりも、管理方法を後退させ、自己文明の特徴を備えた伝統的な管理方法を支持することを選択するということです。ハンティントンの『文明の衝突』で行われた説明も理解しやすいです。なぜなら、比較的慣れ親しんだ道を選ぶほうがリスクが少なく、経営者が安定を維持するのに役立つからです。だからこそ、それは新たな制度の確立過程に大きな抵抗を生み、時代の展開に紆余曲折を引き起こすことになる。

現在の世界環境では、この伝統的な管理方法は北半球の大文明でより頻繁に発生するでしょう。それどころか、元の文明の強度があまり集中していない南半球の一部の亜文明や地域（注5）は、やがて新たな文明や新たな生産関係システムの確立の土壌となるでしょう。

VI. 社会集団の知恵は、新たな生産関係システムの確立を支援するために、非常に特殊な分散型の方法を使用しています。

選挙後初の主要な仮想通貨業界イベントであるDevconがタイのバンコクで開催された。最もサイバーパンクなスタイルとして知られるこの魅力的な都市は、朝から晩まで交通渋滞があり、ネオンの光とその混雑の下での混乱は、分散型文明の急速な交流と協力の温床環境を構成しており、罪の都市とも呼ばれています。 DegenとDigital Nomadsは、DeFiのインフラを構築し、急速起動とゴールドミームの技術について議論するためにここにいます。FOMOの感情は、規制のない環境でのAIの芽とともにブロックチェーンとプロトコルのアイデアにすぐに統合され、打破する方法を形成します。ケインズ主義。思想は、何千万人もの人々が協力して新しいハンムラビ法典を作成するのと同じように、スマートコントラクトによって確立された新しい分散型の社会経済管理システムを構成します。タイのバンコクは、Token2049 下のシンガポールやきらめくドバイよりも、ある程度、新興の生産関係システムを備えたハラール特徴 (ネイティブ特徴) を備えています。

パラダイム比較でこの時代の特徴を語るとき、私は中世後期のルネサンスをよく引き合いに出しますが、サイバーパンクのタイ・バンコクはルネサンスのバロックです。このような多様でオープンな環境における Degen の社会集団意識の反復進化は、急速なニューロン衝突を形成し、Swarm AI を形成します。

この種の群集知性の進化において土壌の開放性が果たす役割は驚くべきものです。おそらく、ソラナ財団自体も、pump.fun によって引き起こされたミームの爆発が、トランプが選挙に勝ってから 2 週間以内にこれほどの規模に達するとは想像していなかったでしょう。一見無秩序で投機的なミームローンチは、静かにCeFiとTradFiの流動性を抽出し、CEXとVCプロジェクトのロジックを変更し、よりDeFiネイティブな新しい秩序に抵抗し、再構築しています。昼夜を問わず活動するすべての PVP は、実際には新しいシステムにおけるマイクロファイナンスの基本単位であり、次世代経済の基本セルであり、新しい金融システムのセル オートマトンです。さらに、AI Agent と AI Validator の概念は進化し成熟し続けており、最近 CZ によって推進された DeSci のアイデアが触媒として機能し、今後数年間で Meme の無秩序な発展に方向性を加えると考えています。計り知れないでしょう。

新たな生産関係システムの草の根の反復は実際、トランプの勝利がこの長年にわたる触媒反応を引き起こした炎のようなものでした。

新たな生産関係システムの草の根の反復は実際、トランプの勝利がこの長年にわたる触媒反応を引き起こした炎のようなものでした。

VII. 現在の世界の主要な矛盾と副次的な矛盾と不確実性によって引き起こされる混乱のサイクル

2024 年 11 月の世界は、大きな歴史の結節点にあり、不確実性、より根深い混乱、そして新たなシステムの確立がすべて重要な局面にあります。トランプ大統領の勝利によってもたらされた緊張と対立は、本来の世界のコンセンサスを解体する決定打となるだろう。

現在のグローバル世界の主な矛盾は何ですか?サミュエル・ハンチントンは1994年に、矛盾とは異なる文明間の衝突であると指摘しました。これは私も非常に尊敬し、同意する基本的な理解です。しかし、2024年、世界中の文明と発展の違いを体験し、トランプとマスクの劇的な勝利を目の当たりにし、その後の言いようのない不確実性と混沌とした期待を想像すると、矛盾はそれだけではないことに気づきました。

現在のグローバル世界の主な矛盾は次のとおりです。

世界のトップダウンの視点から、各国と利害主体が本来の共同利益に基づき、第二次世界大戦後の世界的なケインズ西欧経済を基盤とした環境において、共生と平和を維持・拡大していくために、それぞれの優位性を活かして他国と競争し、権力を利用して生産性や生産手段の管理を主張する。

同じ

ボトムアップの観点から見ると、世界中の個人と利害関係者は、新たな個人の利益を起点として、元の利点を超えて打ち破るために、新世代のグローバル分散型ブロックチェーン上に構築されたスマートコントラクトという新しい金融環境に直面しています。再建と成長のための新しい土壌を獲得し、生産性と生産手段を確立する新しい方法を見つけることです。

間の矛盾。実際、2024年末時点の世界構造の下では、世界中のほとんどの国と関係者は依然として半封建的かつ半中央集権的な国家資本主義環境にあり、現在の主要な矛盾が半中央集権的国家資本主義への移行を促している。デジタル情報管理主義への環境移行。

このような一次矛盾のもとで、文明の対立やデジタルＡＩと人間との矛盾は、現段階では一時的に二次矛盾に従属することになる。トランプが選挙に勝つ前は、潜在的なトゥキディデスの罠と潜在的な新冷戦に代表される文明の対立は依然として大きな矛盾の特徴を持っていたが、トランプが選挙に勝った後は、これらの矛盾が徐々に二次的な重要性を帯びてくることは明らかである。 、中東におけるいくつかの文明の衝突でさえ、一定の期間内に二次的な矛盾になるでしょう。その代わりに、この新たな主要な矛盾が横たわっている。もちろん、21世紀中には、AIデジタルと人間との矛盾は加熱し、超え、新たな主要な矛盾となるだろうが、それは今ではない。

トップダウンとボトムアップというまったく異なる文明の新たな対立にとって、不確実性と混乱のサイクルは始まったばかりです。多くの人は、2020 年から 2023 年にかけて疫病によってもたらされた不確実性と混乱は終わったと考えています。実際、これは、新しい時代のパラダイムのもとでの、疫病、戦争、飢餓、そして死というより大きな時代への序曲にすぎません。私たちがしなければならないのは、避けたり否定したりすることではなく、認識し、向き合い、トレンドに従い、変化することです。

著者: ゲイリー・ヤン

日付: 2024 年 11 月 21 日

注記：

注1：2020年2月に書かれた記事「社会の歯車」では、世界の歴史的発展の循環過程を理想主義、自由主義、現実主義、集団主義の4つの段階に分けて詳しく説明した。

注2：2024年11月の大統領選挙でトランプ氏が勝利する前後で、米ドルと金の相関関係は+0.85から-0.89へと大きく変化し、歴史的な記録を樹立した。

注3：王安石の改革とは、中国史上、北宋時代の1069年に始まり、最終的には失敗に終わった君主と大臣の共同改革運動である。

注4：『文明の衝突と世界秩序の再構築』は、アメリカの政治学者サミュエル・ハンティントンの著作で、1996年に初出版された。

注5：東南アジア、中南米、オーストラリア、オセアニア、アフリカの一部、中東など、多様な文明が比較的バランスよく統合されているが、主要な文明がそれほど強くない地域を指す。