Cointime

Download App
iOS & Android

RWA トラックに賭ける場合、MakerDAO と Frax のどちらが優れていますか?

Validated Media

作者: ワジャハット・ムガール

編集者: Peng SUN、Foresight News

分散型ステーブルコインとして、MakerDAO と Frax は現在、大量の RWA 資産を準備金として使用しています。今日、この記事では、埋蔵量、利回りと財源、収入、将来計画、ガバナンストークンなどの観点から、両者の比較分析を行います。

Maker と Frax は、DeFi トラックの 2 つの主要なプロトコルです。 Makerは過剰担保型の分散型ステーブルコインDAIを発行し、Fraxは分散型ステーブルコインFRAXとFRAXを中心に構築された一連の金融商品を発売した。

DAIの準備金にはETH、ステーブルコイン、RWAが含まれており、そのほとんどは米国債です。 FRAX の準備状況は最近変更されました。その後、Terra はアルゴリズム ステーブルコインから担保付きステーブルコインに切り替え始めました。現在の担保率は 100% に近く、FXS は将来的に準備金として使用されません。さらに、Frax は最近 sFRAX を RWA 準備資産として採用し、その後 FXB (債券) を開始する予定です。

収量で見ると、sFRAXの現在の年率は6.5%、供給量は4,100万個、sDAIの現在の年率は5%、供給量は17.3億個となっている。 DAIの供給量は多いが、FRAXの収率は一時的に高くなっている。

Makerburnのデータからわかるように、MakerのsDAI収入は主にさまざまなRWA国債金利から来ており、FraxのsFRAX収入は連邦準備制度理事会残高金利(IORB)の金利であり、そのオフチェーンパートナーであるFinresPBCは金利間の仲介役として機能している。 IORB 金利と sFRAX 収益は sFRAX に送金されます。

供給量が最大であるため、Maker は現在、DeFi トラックで最も収益性の高いプロトコルの 1 つです。 FRAX は国債収入、AMO (自動市場操作)、ETH LSD など多くの収入源を持っており、現在の年間収入は 2,000 万ドルです。

ガバナンストークンとして、MKR はプロトコル収益を通じてトークンの買い戻しを続けており、現在の市場価値は 13 億米ドルです。FXS の市場価値は現在 4 億 5,000 万米ドルで、将来的にはプロトコルからの収益も受け取る予定です (現在の取り組みはすべて)住宅ローン金利を100%にすることです)。

全体として、どちらのプロトコルも優れており、Maker は依然としてキャッシュ フローの王様であり、Frax は革新的な製品を発表し続けています。さらに、将来の開発についても新たな計画があるとのこと。

具体的には、Maker’s Endgame には、トークンのリブランディング、集中型ステーブルコインの削除、サブ DAO の開始、AI 統合、そして最終的には Maker チェーンが含まれます。 Frax は、Frax ボンド、frxETH ステーキング製品のアップデート、およびイーサリアム上の新しい Layer2 Frax チェーンに焦点を当てています。

Frax エコシステムとその製品は非常に興味深いので、個人的には Frax の方が好きですが、資産キャッシュ フローの真の王者である Maker を賞賛する必要があります。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • ヴィタリク氏:仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎた

    ヴィタリック・ブテリン氏は、仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎたとツイートした。テクノロジーの観点から見ると、過去 5 年間の最大の発展は主に、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題が差し迫った解決を迎えたことです。 Vitalik氏は特に予測市場Polymarketに言及し、今春のインタビュー後、同社がイーサリアム上に存在することに非常に満足していると述べた。

  • FBI:仮想通貨取引所の従業員になりすまして資金を違法に盗む詐欺師に注意してください

    FBIは8月1日、詐欺師が仮想通貨取引所の従業員になりすまして、一方的なメッセージや電話を通じて資金を盗んでいると警告を発し、アカウントに問題があると主張して被害者にログインメッセージを提供させた。リンクをクリックするか、識別情報を共有します。

  • 7月の安定通貨発行額は1,443億米ドルに増加し、USDTの市場シェアは78.9%に達した

    TheBlockProのデータによると、7月のチェーン上のステーブルコインの調整後の取引量は18.8%増加して9,974億米ドルに達し、ステーブルコインの供給量は1.2%増加して1,443億米ドルに達し、そのうちUSDTとUSDCが市場シェアを占めていた。それぞれ78.9%と17.1%。さらに、ビットコインとイーサリアムの調整後のオンチェーン取引量は全体で31.8%増加し、4,450億米ドルに達しました。このうち、ビットコインの調整後のオンチェーン取引量は34.7%増加し、イーサリアムの調整後オンチェーン取引量は4,450億米ドルに増加しました。 27.7%。

  • アラブ首長国連邦のドバイ商業銀行が仮想資産サービスプロバイダーの専用口座を開設

    アラブ首長国連邦(UAE)のドバイ商業銀行(CBD)は、顧客の資金を管理し、規制上の健全性要件を満たすために、仮想資産サービスプロバイダー(VASP)の専用口座を開始しました。CBDは中央銀行に準拠するための専用口座を開始しました。 UAE およびドバイ仮想資産規制庁 (VARA) の規制。 CEOのベルント・ファン・リンダー氏は、この動きはドバイ商業銀行の中核的な銀行サービスと一致しており、デジタル経済の発展を促進する同銀行の計画を支援すると述べた。

  • ブロックチェーン融資プロトコルMorphoがRibbit Capital主導で5,000万米ドルの資金調達を完了

    DeFi企業モルフォは、CEOのポール・フランボットがまだ大学3年生だったときに1,800万ドルの資金を調達した。今回、モルフォはプライベートトークンセールを通じて5000万ドルを調達したが、評価額は明らかにしなかった。この戦略的資金調達ラウンドは、Robinhood、Revolut、Coinbaseなどの金融テクノロジー企業への初期投資家であるRibbit Capitalが主導しました。

  • 北京:預金保管と家賃監督におけるデジタル人民元の使用を奨励

    「北京市住宅賃貸保証金保管及び家賃監督暫定措置」が発布された。本措置は、本市内で他人の住宅を借りて転貸事業を行う住宅賃貸事業者が賃借人から徴収する敷金及び家賃の保管、監督、管理にも適用されるとしている。この市は、預金の保管と家賃の監督にデジタル人民元の使用を奨励しています。

  • アクティブな融資額は2022年初頭以来の最高水準に戻り、これはDeFiが再び回復していることを示している可能性がある

    ゴールデン・ファイナンスは、仮想通貨市場分析プラットフォームのトークンターミナルが7月31日の記事で「DeFiは再び回復しつつある」と述べたと報じた。データによると、アクティブ融資量やTVLなどの主要指標は最近の最低水準である2023年から上昇しており、その中にはアクティブ融資額も含まれている。融資額は約133億ドルと2022年初め以来の高水準に戻っており、これは「強気市場の先行指標」であるレバレッジが上昇していることを意味する可能性がある。

  • 7月末のグレースケール位置データ更新:GBTCは約241,000BTCに下落、ETHEは約207万ETHを保有

    Grayscale は、7 月 31 日の時点でビットコインとイーサリアムのファンド データを次のように公式に更新しました。

  • 7月のビットコインチェーンのNFT売上高は約7,730万ドルで、2023年11月以来の最低記録となった

    Cryptoslamのデータによると、7月のビットコインチェーンにおけるNFT売上高は77,311,729.1ドルで、2023年11月以来の最低記録を樹立した。さらに、7月のビットコインチェーン上のNFT取引数は12万件未満で、これも2023年11月以来の最低水準となった。その中には、約35,477人の独立した売り手と約49,348人の独立した買い手がいた。

  • Upbit、Bithumb、Coinoneが規制手数料の支払いを開始、総額3億ウォンに上る見込み

    仮想資産ユーザー保護法の施行に伴い、Upbit、Bithumb、Coinone などの仮想資産サービスプロバイダーも規制手数料の支払いを開始します。規制手数料は営業利益に応じて徴収され、総額は3億ウォン(22万ドル)になる見通しだ。 暗号資産サービスプロバイダーの規制上の負担額は、前営業年度の営業利益と負担率に基づいて計算されます。 2024年の株価に基づくと、Upbitの手数料は約2億7,200万ウォン(19万9,000ドル)、Bithumbの手数料は約3,650万ウォンとなる。 CoinoneとGopaxはそれぞれ603万ウォンと83万ウォンである。昨年の営業収益が約17億ウォンだったコルビットは、規制負担金の支払い対象外となっている。規制上の拠出金の実際の徴収は来年開始される。 「監督手数料」とは、金融監督局の検査を受ける金融会社などの金融機関が、監督やサービスの対価として金融監督局に支払う準税金だという。この税は営業利益が30億ウォン(220万ドル)以上の規制対象企業に課される。