原作者：DrJinglee（X：@ordjingle）
編集者注: 最近では、Ordinals には FEE しかありません。
図Ⅱ
図 2 から、BTC チェーンの手数料が過去 2 週間で大幅に上昇したことは明らかですが、今回のオンチェーンアクティビティによって生成された手数料の高さは、5 月に生成された高さとは依然として大きく異なります。
図3
図 3 は、セキュリティ予算に対する Ordinals または一般化されたレイヤー 1 の寄与をテストする追跡指標です。通常のトランザクション転送がほぼ変わらないと仮定すると、レイヤー 1 プロトコルによって引き起こされるトランザクション手数料の増加が最大値に達していることがわかります。現在のコインベース全体の約 40%、つまり将来の半減後、この部分のギャップは通常埋めることができます。
ここ数日、ガスは基本的に100前後で推移しており、約10％～15％を占めており、この水準は半減期後のコインベースの20％～30％レベルに達する可能性があり、マイナーの収入増加とBTCの安全性の維持に貢献しています。予算案の主張は現時点では特に突飛なものではないようだ。ただ、誰もが我慢しなければならないのですが、これは誰が使うのか誰が支払うのかという原則に基づいてBTCユーザーにセキュリティ税を課すのと同じことです。
Ordinals/BRC 20 の人気により手数料が値上げされ、取引を完了したい一部のユーザーは高いレートを使用せざるを得なくなりました。
図4
図4は最近のBTC取引手数料の構成を示しており、ここ数日でBRC20手数料が全取引手数料の約半分に達しており（図4）、残りの半分は通常取引であることが分かります。
結論は
- Ordinals/BRC 20 がなければ、BTC 取引手数料とマイナー収益の Coinbase に対する比率はおよそ 1 ～ 3% となり、将来の半減後のセキュリティ予算に関する懸念が生じます。
- Ordinals/BRC 20の発生時には取引手数料が上昇し、最大40％に達し、手数料が100程度の時には15～20％程度増加する可能性がありました。取引手数料の増加は、BRC 20 のフロントランニング メカニズムによるもので、全体の手数料が増加するため、一部の「厳格な」ユーザーの取引コストが増加します。ユーザーは、できるだけ早く取引を完了するために受動的に高い料金を支払う必要があります。可能;
- BRC 20 は取引手数料にもますます寄与しており、そのピーク値は全取引手数料の半分を占める可能性があります。
データから判断すると、Ordinals/BRC 20 の継続的な人気はマイナーの収入を大幅に補い、セキュリティ予算に対する人々の懸念を軽減することができます。 BRC 20の人気により、BTC取引だけが必要なユーザーに偽装された形で「セキュリティ税」が課され、マイナーの収入増加源にもなっている。ビットコインの半減期やセキュリティ予算に関する基礎知識を独学で学ぶことができます。
全てのコメント