ICO と同様の方法で AI エージェント開発に資金を提供する道が採用される場合、当然、この道の潜在的な市場スペースがどの程度になるかを尋ねる必要があります。

すべては、どれだけの潜在的なユーザーベースにサービスを提供できるかにかかっていると思います。

現段階では、このトラックを理解するユーザーは主に暗号化エコシステム内のユーザーであるため、ユーザー グループは暗号化エコシステムに限定されます。このエコシステムのユーザーはどのようなサービスを必要とし、時代の要請に応じてどのようなAIエージェントが登場してくるのか。

たとえば、この時期に比較的人気のある AIXBT は、Twitter 上のトピックの人気を検索したり、現在注目のプロジェクトを見つけるために使用されます。この機能は暗号化エコシステムのニーズに対応しており、暗号化プロジェクトを探しているかなりの数のユーザーのニーズを満たします。

将来、このモデルがさらに成長した場合、暗号化エコシステムのユーザーだけでなく、従来の Web 2.0 ユーザーもこの手法を知ってトラックに参加し、この手法を使用して Web 2.0 を開発する可能性はありますか? AI代理店の資金調達？

これは可能だと思います。

2017年にICOが最も熱狂していた頃、一部の国内企業はA株に上場できなかったため、仮想通貨エコシステムで現金化するためにICO資金調達を利用することを考えた。

したがって、その極めて未熟な時代には、暗号化エコシステムのアプリケーションは一時的に社会から外れていました。

このトラックが本当に人気があり、Web 2.0 AI エージェントの開発者を引きつけるほどであれば、このトラックの潜在的なユーザー ベースは従来の Web 2.0 エコシステムに拡大し、ICO 後には再び輪から外れるでしょう。

しかし、ここまで発展したとしても、それが最も可能性のある部分ではないと思います。

昨日の記事で言及したインタビューで、インタビュー対象者は次のように述べました。

「それぞれ異なる個性を持つ 100 人の異なる AI エージェントが存在する仮想世界が存在します。プレイヤーとして、私たちはその世界に入り込んで恋に落ちたり、趣味に熱中したり、世界で最も裕福になることを追求したりすることができます。これらの AI エージェント彼らは自分の財布を持つ独立した個人であるため、お金を稼ぐことができます。」

このビジョンには私も強く同意します。

私たちが今日まで発展していることを想像してみてください。つまり、おそらく世界には実際の人間のユーザーよりも多くの AI エージェントが存在することになります。

インタビュー対象者の次の言葉はさらに魅力的です。

「人気者になりたいエージェントは、曲を書いてはいけません。他のエージェントにお金を払って曲を書いてもらうこともできますし、暗号通貨データ分析が必要な場合は、この分野を専門とする別のエージェントを見つけることもできます。これにより、自律的なエージェント経済システムが形成されます」 (自律型エージェント エコノミー) またはエージェント コマースでは、各エージェントが独自のウォレットを持ち、独自の目標を達成するためにサービス料金を支払うことができるため、エージェントは取引を行うことができます。」

このシナリオは、AI エージェントも独自の AI エージェントを作成し、最終的には人間の世界と並行する AI エージェントの世界を形成する可能性があることを意味します。

したがって、このモデルがそこまで発展できれば、このトラックの潜在的な想像力は非常に大きくなるでしょう。

もちろん、このプロセスにはまだ不確実性が多すぎます。

たとえば、現在開発されている AI エージェントはいくつかの問題を解決できますが、ユーザーのアップグレードが必要になった場合、既存のテクノロジーはより複雑な AI エージェントの開発をサポートし続けることができるでしょうか。

結局のところ、AI エージェント開発の技術的基盤が利用できない場合、開発された AI エージェントの機能は単純すぎて、この軌道はあまり進まないでしょう。

別の例として、この資金調達方法はプロジェクトをどこまでサポートできるでしょうか?どのレベルのプロジェクトに資金を提供できますか?

結局のところ、AI エージェント開発の技術的基盤が利用できない場合、開発された AI エージェントの機能は単純すぎて、この軌道はあまり進まないでしょう。

別の例として、この資金調達方法はプロジェクトをどこまでサポートできるでしょうか?どのレベルのプロジェクトに資金を提供できますか?

この方法で支援されたプロジェクトが行き過ぎず、プロジェクトの成長を継続的にサポートするためのその後のリレーファイナンスがない場合、AIエージェントの機能は制限され、このファイナンスの開発も制限されます。方法。

最後に、この資金調達方法は本質的に ICO に非常に似ていますが、規模が小さい場合は問題なく、一度規模が大きくなると規制 (特に米国政府の規制) による障害が発生することはありません。これは、米国の新大統領が就任し、暗号化エコシステムの監督に関する政策を正式に導入する、早くても来年まで分からない可能性があります。

つまり、これは初期段階のトラックであり、将来が楽しみですが、多くの不確実性にも直面する必要があります。このトラックがどこまで行けるかを見るには、来年まで待つ必要があると思う。