デジタルゴールドは 1 枚あれば十分です。長年にわたるブロックチェーンの開発を経て、エコシステムがあるかどうかはそれほど重要ではありません。本当に価値があるのはビットコインだけです。いわゆるエコロジーは、私たちが自分たちに課すビジョンや希望にすぎません。 Web 2.0 と 3.0 には実際に何が必要なのでしょうか?それともWeb1.0では実装できないのでしょうか？

これは読者の一人からのメッセージです。

このメッセージは、その中のほぼすべての文が、10 年以上にわたるブロックチェーン技術の開発に関する蓄積された議論と、私が細心の注意を払ってきた焦点を凝縮または表しているため、非常に価値があります。

「デジタルゴールドは1枚あれば十分です。エコシステムがあるかどうかはそれほど重要ではありません。」

ビットコインは「デジタルゴールド」で十分で、生態系があるかどうかは実はそれほど重要ではないと考えています。なぜなら、たとえエコシステムがなかったとしても、ビットコインはデジタル時代において、現在そして将来においても、ユニークで永続的な地位と価値を持っているからです。ブロックチェーン技術に基づく他の暗号資産はこれに代わることはできません。

しかし、ビットコインが独自のエコシステムを持つことができれば、その用途を大幅に拡大し、その価値を拡張し、潜在的なセキュリティ問題を解決できるため、その方が良いでしょう。

しかし、ブロックチェーン技術においては、「デジタルゴールド」よりもはるかに大きな可能性を秘めており、「デジタルゴールド」は1つだけあれば十分とは言えません。その将来には、素晴らしいアプリケーション エコシステムが実現するはずです。

ビットコインはブロックチェーン技術の非常に初歩的なアプリケーションにすぎず、ブロックチェーン技術が初期段階にあったときに誕生したアプリケーションにすぎません。

イーサリアムがビットコインをベースとしたチューリング完全なプラットフォームを実装したとき、ブロックチェーン技術は質的に昇華しました。

人類の歴史におけるあらゆる技術革新と質的変化には、その後の技術の規模と普及が必ず伴います。これは歴史発展の普遍的な法則です。

この規模と普及は、特定の製品、または特定のアプリケーションやサービスに反映されています。

「規模」と「普及」とは何でしょうか？

つまり、ほぼ反論の余地のない合意とアイデンティティを持っています。

私たちのグループにとってビットコインは確かに価値があります。

しかし、他の人の目から見れば、それは無価値であり、彼らの議論は単純明快です。製品を生産することも、関心を生み出すことも、サービスを提供することもできないのに、その価値は何でしょうか？

実際、この議論に反論するのは困難です。

もちろん、私たちにとって、別の観点からビットコインに力を与え、価値を付加することは自然に可能です。

ビットコインだけでなく、金も影響を受けません。

バフェット氏の金に対する見方とビットコインに対する見方には本質的に違いはない。

したがって、ビットコインが価値があるかどうかについて、全人類が統一した合意を形成することは実際には困難です。

しかし、WeChat と Alipay の価値を否定できる人は誰もいません。

なぜ？

一般の人々に普遍的な使用価値を提供するため、高度なコンセンサスと認知を得ることができます。

少なくとも現時点では、ビットコインとゴールドは比較にならないほど優れています。毎日WeChatとAlipayを使用している多くの中国人は、ビットコインはおろかゴールドも持っていない人がまだたくさんいると思います。

私はビットコインの価値が公衆に認められなければならない、あるいはすべての人が保有しなければならないと言っているわけではありませんが、私は次のように言いたいと思います。

ブロックチェーン技術が単に「デジタルゴールド」を生み出すだけであれば、それはあまりにも退屈であり、このエコシステムで私たちが探索したり苦労したりする価値はありません。

私はビットコインの価値が公衆に認められなければならない、あるいはすべての人が保有しなければならないと言っているわけではありませんが、私は次のように言いたいと思います。

ブロックチェーン技術が単に「デジタルゴールド」を生み出すだけであれば、それはあまりにも退屈であり、このエコシステムで私たちが探索したり苦労したりする価値はありません。

ブロックチェーン技術は、分散型でありながら、すべての人類が何の障壁もなく緊密に協力できる世界を構築することを目指しています。そして、この世界は人類の歴史の中でほとんど存在したことがありません。したがって、そのような技術に基づいて今後の探索と開発を行うことは、困難で挑戦的な運命にあります。それは人間社会の多くの固有の概念や利益に挑戦するため、最も典型的なものは「検閲への抵抗」と「分散化」です。

「反検閲」によって誰の検閲に抵抗しようとしているのでしょうか？ 「分散化」というのは誰の集中化を指しているのでしょうか ----------- このような話を拡張するのは非常に不便です。

その上、私たちは何千年もの間、集中的思考に飼い慣らされてきましたが、今でもかなりの数の人が、問題が起こったとき、最初に助けを求めるのは自分自身ではなく、権威であると考えています。 ――これは根深い「中央集権」の考え方です。

サトシ・ナカモトの白書で引用されている論文の著者を見てみましょう。私たちの慣例に従えば、彼らはすべて「反泥棒」です。

ヴィタリクを見てください、ある戦争問題について話し合ったとき、彼はあえて「ロシア人はロシアを支援する必要はない」と言いました。私たちの習慣からすれば、これは完全な「反逆者」ですよね？

実際のブロックチェーン技術はそのような少数の人々によって主導されていますが、彼らが直面しなければならない多数の聴衆、開発者、ユーザーは、中央集権的なアイデアに満ちており、権威に従う人々です。

したがって、このエコシステムでは、私たちのアプリケーション、考え、意見は、ブロックチェーンとは何の関係もない疑似トラック、疑似アプリケーション、疑似ニーズに簡単に陥る可能性があります。

したがって、ブロックチェーン技術の導入から 10 年以上が経過した現在でも、この分野で真の進歩を遂げることは当然のことですが、Web 2 ほど普及できるアプリケーションは見つかっていません。

したがって、多くの人は自然に次のような質問に行き着きます。

ブロックチェーンは長年にわたって開発されてきましたが、その実装において本当に価値のあるものは何でしょうか?

または、もう少し客観的に言えば、長年にわたるブロックチェーンの開発を経て、本当に価値のあるものはビットコインだけです。

実際、そのような困難や課題は珍しいことではありません。あまり言いすぎないようにしましょう。インターネットの発展の歴史を例に挙げてみましょう。

1969 年にインターネットの原型が米国で誕生し、1972 年には米国の大学に電子メールが導入されましたが、インターネットの発展が急速に進んだのは 1990 年以降でした。

そして、人工知能は現在の爆発的な発展に至るまで、40 年から 50 年近くの探求を経てきました。

これらの技術と比較すると、ブロックチェーン技術の進歩・発展は目覚ましいものがあります。

私はブロックチェーン技術が画期的であると強く信じており、ブロックチェーン技術の応用の隆盛は必ず来ると信じています。

ただ、それがいつ起こるか、どんな形で起こるかは分かりません。

したがって、「エコロジーは私たちが自分たちに課す単なるビジョンや希望である」という意見には私は同意しません。

「Web 2.0 と 3.0 に本当に必要なものはあるのでしょうか? それとも Web 1.0 では不可能なのでしょうか?」

この一節は、現在の暗号化エコシステムに共通する問題を反映しています。

私の過去の記事を読んでいる常連の読者は、現在の DePIN プロジェクトの大部分と、いわゆる AI + 暗号の大部分が疑似需要であると私が信じていることを知っています。

なぜ？

その理由は、この一節に書かれていること、より具体的には次のとおりです。

いわゆる DePIN やいわゆる AI+Crypto の多くはブロックチェーン テクノロジーをまったく必要とせず、Web 1.0 または Web 2.0 テクノロジーを使用して実装できると思います。

ちょうど昨日の記事で、私は次のようにも言いました。現在のチェーン ゲームの多くは、従来のゲームと全く競合できません。なぜなら、それらのいわゆるチェーン ゲームは、トークン インセンティブやブロックチェーン テクノロジーなしで期待を達成できるからです。したがって、私の意見では、いわゆるチェーンゲームは私の頭の中にあるブロックチェーンゲームではまったくありません。

ちょうど昨日の記事で、私は次のようにも言いました。現在のチェーン ゲームの多くは、従来のゲームと全く競合できません。なぜなら、それらのいわゆるチェーン ゲームは、トークン インセンティブやブロックチェーン テクノロジーなしで期待を達成できるからです。したがって、私の意見では、いわゆるブロックチェーン ゲームは、私の頭の中にあるブロックチェーン ゲームではありません。

現在の暗号化エコシステムには、このような疑似ニーズや疑似暗号化プロジェクトが多すぎます。

それでも、私はまだ非常に楽観的です。

私たちが今見ているのは暗闇ですが、その先には本当の光があると私は信じています。今私たちは偽物に囲まれていますが、このエコシステムの将来には本物のアプリケーションが大規模に普及すると信じています。

これは私が決して揺るがなかった考え方です。