作者: @0x_ethan_Crypto

メンター: @CryptoScott_ETH 、 @Zou_Block

TL、DR

1 はじめに

暗号通貨の強気市場の各ラウンドには、イーサリアムのERC20 FTからERC721 NFT、そして今回のBTCチェーン刻印に至るまで、新しい資産発行方法と対応する技術標準があり、刻印は現在市場で最も認知されています。最近の碑文は、半代替可能トークン SFT (semi-fungible Token) とも呼ばれます。この記事では、イーサリアム チェーン上の新しい実験標準 ERC-404 とその最初のアセット Pandora を紹介します。

404に基づいて作成された資産は、FTとNFTが対応するスワップ関係を形成することを可能にし、ERC20とERC721の双方向流動性の同時使用を実現します。つまり、各FTは自動的にNFTを鋳造し、1つ未満が購入された場合は、対応するスワップ関係を形成します。 NFTは鋳造されません。ユーザーが FT を購入、販売、または譲渡し、整数 FT の変更に影響を与えた場合、NFT は破棄されて再キャストされ、再キャスト後の NFT 属性は自動的にプログラムされます。ユーザーが NFT を保持したい場合は、ユーザーが NFT を保持したい場合は、 NFTを直接取引または譲渡することもでき、NFT自体は何も変わりません。

ERC404標準は実験的な標準であり、理論的には現在EIP404と呼ばれるはずです。 また、番号404はEIP提出仕様を満たしていません。ETH 標準に正式に含めることができるかどうかは、財団の返答を待つ必要があります。Pandora は初期のプロジェクトです。ERC404 の最初の資産ではありますが、比較的高いリスクを抱えています。関連するリスクを合理的に処理します。

2024年3月2日現在、ERC404規格に基づいて確立されたトークンコントラクトは719件、総取引量は16億件であり、主な取引量は第一アセットPandoraであり、取引量の55.7%を占めています。

2. パンドラ事件の分析

2.1 Pandora の概要

Pandora は、ERC404 トークン標準に基づいて構築された最初のプロジェクトです。2 月 2 日に開始されました。10,000 個の PANDORA ERC20 トークンは、NFT「レプリカント」を生成する 10,000 個の NFT に対応します。Pandora は、Uniswap や OpenSea などで取引できます。 NFTは市場で取引されています。

シリーズには色によって区別される 5 つのレア度があります。ユーザーがPandoraのFTトークンを取引すると、その数量に応じて多かれ少なかれReplicant NFTが発行され、例えばPandoraが1.3個の場合はNFTが1個生成され、Pandoraが1個未満の場合はNFTは生成されません。レプリカント NFT が再生成されるたびに、希少性がランダム化されます。 NFTを直接譲渡・取引する場合、レアリティは変更されません。

「開梱」の詳細とその後の強化プロジェクトについては、まだ具体的な詳細は発表されていません。

2.2 FTトークン情報と市況および流動性分析

2024年3月2日現在の基本情報は以下の通りです。

1 日の取引量の約 67% は Uni v3 で発生し、その他は Bitmart、Lbank、gate などの CEX であり、OKX と Binance ウォレットはすでに ERC404 をサポートしていますが、Pandora はまだ OKX と Binance を開始していません。

1 日の取引量の約 67% は Uni v3 で発生し、その他は Bitmart、Lbank、gate などの CEX であり、OKX と Binance ウォレットはすでに ERC404 をサポートしていますが、Pandora はまだ OKX と Binance を開始していません。

Uni v3 の現在の WETH 流動性は 2,600 万、合計 TVL は 4,400 万、7 日間の取引量は約 9,000 万、回転率は高く、市場は価格で競争しています。

2.4 FTとNFTの取引量データの比較

2024 年 3 月 2 日の時点で、現在の DEX 総取引量は 8 億 7,000 万です。鋳造されたNFTは6130あり、 openseaの総取引量は1956ETHで、3月2日の約340万ETHを単純に見積もると660万ETHとなり、NFT取引量はFT取引量のわずか0.7%に過ぎません。 Pandoraシリーズの中核となる流動性は、現在、ほぼ完全にUni v3 AMMによって価格設定されています。AMM の流動性が即時流動性であるという事実に加えて、著者は、その理由の 1 つは、pandora の NFT シリーズの権限付与が現在不透明であることであると考えています。 。

2.5 通貨保有アドレス

100 以上の位置を持つアドレスが 10 個あります。最初の 3 つは、公式マルチシグネチャ ウォレット、Uniswap v3 LP および Sablier V2 LockupLinea のコントラクト アドレスです。チップの状況は比較的分散しており、チップ範囲は 19,000 ～ 27,000 の間に集中しています。 。

3. 歴史の成り立ちとチーム状況

Pandoraのアイデアと404の技術的解決策は実際には新しいものではなく、そのような試みの歴史的起源はETHチェーン上のプロトコル層の「サードパーティフラグメンテーションプロトコル」とチェーン標準層の2つの部分に分けられると著者は考えています。 BTC の銘刻文字と Solana の DN という 2 つの標準は、「コインの二重性」と呼ばれる概念から来ています。

3.1 サードパーティの断片化プロトコル

ETH チェーンでは、721 NFT の誕生後、流動性の欠如により新しいプロトコル レベルで多くの試みが行われ、その 1 つは次のような「フラグメンテーション」と呼ばれます。

2020 年末には開始された NFTX は、同じタイプおよび同様の価格の NFT を保管庫に保管します。保管庫は対応する vToken を発行します。保管庫から NFT をランダムに引き換えるのに十分な vToken を保持するだけで十分です。

後に登場したスタープロジェクト「Fractional」もあり、2,800万を調達し、キュレーターの新しい役割を導入し、フラグメントオークションから収入を得ましたが、フラグメント所有者はオークションへの投票を開始し、保管庫内のNFTに価格を付けました。

昨年末に開始されたFlooring Protocolは、NFTをVaultに預けて100万μTokenを取得し、所有権を放棄してNFTをランダムに引き換えるか、所有権キーを保持して対応するNFTを取得するかを選択できます。 。

断片化されたサードパーティプロトコルにより、NFTを保有するユーザーは一連のNFTの一部を誓約し、プロトコルによって発行された新しいERC20トークンと交換し、その後トークンインセンティブを使用し、新しい役割を導入し、断片化されたユーザーに権限を与えることができます。 NFT を分割し、NFT の流動性を拡大するという目標を達成するために、プロトコルの開始後にこれらのプロトコルに預けられた NFT の大部分はブルーチップ NFT です。

3.2 グラフィックとコインの二重性という用語の由来

「グラフとコインのスワップ」、「グラフとコインの統合」、「グラフとコインの二重性」というチェーン標準概念の誕生は、BTCの碑文プロトコルと、1990年に誕生したグラフとコインのスワッププロトコルであるDeez Nutsから来たものと考えられます。ソラナの生態系。

まず、元のソースであるこの強気市場の新しい資産の「刻印」について話しましょう。UTXO の特性と序数プロトコルと BTC チェーンの刻印により、BRC20 標準が作成された後、ユーザーは任意のデータを衛星に刻印して提供することができます。このような実装形態は、通貨に対応した抽象プロトコルとして理解でき、FTトークンをベースに一定の「独自性」を「付加」し、NFTトークンをベースに一定の「独自性」を「付加」することができる。表現形式の「均質性」: 碑文を印刷するときに、100% NFT である「ワンピース」と入力すると、「ワンピース」を分割でき、内部の均質なトークンを 1 つずつ分割できます。 . 分割するので、半代替可能トークンとも言えます。

そして今年1月、ネットワークレント問題の解決を目指すSolanaエコシステムの新しいトークン標準であるTiny SPLが、自社ウェブサイト上でAMM取引メカニズムを開始し、その後、そのトークンDN（Deez Nuts）が市場の憶測を引き起こし、 DN は取り外し可能で、保持している NUTS を LP として AMM プールに分割または統合することもでき、そのようなデザインは明らかに Degens の目には「コイン交換」のもう 1 つの「刻印」です。

この時、グラフィックと通貨の二重性の概念が市場で最初に認識され、各チェーンの技術環境やNFTインフラの繁栄も異なっていたため、SFTは各チェーンで独自の特徴を持つ新しい資産を導き出しました。 BTCの登録、そしてSolanaのトークンスワップ、そして現在最も繁栄しているDeFiとNFTエコシステムであるETHには何が表示されるのでしょうか？

3.3 ERC404

2月上旬、「グラフとコインの二重性」を達成しようとする初期のプロトコルが再びETHチェーンに登場しました。Uniswap上にNFT流動性を構築するUniswap Emeraldと呼ばれる新しいプロジェクトがありましたが、次の理由により何度も置き換えられました。チームはまだトークン コントラクトの開発と修復を行っており、Pandora プロジェクト メンバーは Emerald からインスピレーションを得ました。

2月上旬、「グラフとコインの二重性」を達成しようとする初期のプロトコルが再びETHチェーンに登場しました。Uniswap上にNFT流動性を構築するUniswap Emeraldと呼ばれる新しいプロジェクトがありましたが、次の理由により何度も置き換えられました。チームはまだトークン コントラクトの開発と修復を行っており、Pandora プロジェクト メンバーは Emerald からインスピレーションを得ました。

404 標準と Pandora のアセットは、現在の 4 人のチームによって共同構築されており、Twitter プロフィールを公開しているのは 3 人だけです。

• @maybectrlfreak ( ctrl ): 新興企業シンジケートに投資した自称エンジェル投資家。 Syndicateの最初のツイートは1月22日に投稿され、BRC20とOrdinals取引ターミナルBeFi Labsに初期投資を行った。

• @searnseele ( Searn ): Twitter には詳細がありません。

• @0xacme ( Acme ): Github で ERC404 標準をリリースし、Coinbase でエンジニアとして働いていました。

4. 実施原則

ERC404 文書では、ERC404 を次のように定義しています。ERC404 は、ネイティブ流動性と断片化された半代替可能トークンを備えた、実験的なハイブリッド ERC20 および ERC721 技術ソリューションです。

4.1 非可逆符号化方式

まず、ERC20 と ERC721 の操作プロセスを理解します。

ユーザー A は 11.11 個の B トークンを保有しています。ユーザーが送金すると、スマート コントラクトは、A アカウントの B トークンの残高に応じて対応する金額を減らし、ターゲット アカウントの対応する金額を増やします。スマート コントラクトは、B トークンを管理するだけで済みます。バランス。

ユーザーAはCシリーズNFTのNFTを保有しており、NFTのIDは1234です。このとき、ユーザーがNFTを譲渡すると、スマートコントラクトはユーザーAからNFTを削除し、このIDのNFTをターゲットに追加します。アカウント。

通常の状況では、これらは 2 つの異なる資産標準であり、スマート コントラクトでは、実際のトランザクションの前にまずタイプを決定する必要があります。

次に、ERC404 は、ERC20 トークンの数と ERC721 トークンの固有 ID が契約ストレージ内で同じデータ構造「AmountOrId」を使用できるように、非可逆符号化スキームを設計しました。

Solidity は、ERC20 トークンの残高を最小単位の小数に応じてデジタル形式で記録します。たとえば、2.3 Pandora の場合、230000000000000000 (18 桁の 10 進数) になります。この数値を比較すると、NFT トークン ID よりもはるかに大きくなります。 , そして、コントラクトは 721NFT の ID を使用します。比較用のパラメータとしても扱われます (たとえば、ID 1123 と ID 1124)。コントラクトは、2 つのパラメータを含む「amountOrId」が現在の値以下であるかどうかを検出します。 「ミント」値 (つまり、ミントされた 721NFT の量)、およびそうであれば 721NFT を運用します。それ以外の場合は、データ呼び出し時に ERC20 と ERC721 を区別できるように、ERC20 が動作します。

非可逆エンコード方式により、スマート コントラクトがリソース解決タイプを呼び出し、その後の操作を実行できる場合、マッピング機能はアカウントのステータスを追跡します。ユーザーが「転送」機能を通じて ERC20 トークンの転送を処理すると、721NFT は破棄されます ( burn 関数) およびリビルド (mint 関数); 「mint」関数では、新しい 721NFT が作成されるたびに、minted 変数がインクリメントされ、新しいトークンの ID として使用されます。これは、各新しい 721NFT が、1 から始まり毎回 1 ずつ増加する、連続的に増加する一意の ID を持つことを意味します。

4.2 2つの欠陥：複数のNFT資産を破壊する制御不能な欠陥と、通常の送金よりも高いガス消費量

ユーザーが複数のトークンと対応する NFT を保持している場合、ユーザーが FT を譲渡すると、スマート コントラクトは任意の方法で NFT を書き込むことはできません。書き込みコントラクトは、最後に所有していたトークン IDに従って NFT を単に破棄します。これは、後入れ先出し (LIFO) メカニズム。これにより、ユーザーがさらに必要とするNFTが削除される可能性が高く、これは404の現在の設計上の欠陥です。

実際、Pandora は希少性を導入することでこの欠陥を区別し、希少性を理由にユーザーがアドレス内の FT を手動で分離することを奨励しています。ユーザーはまず不要な NFT を別のアカウントに変換し、その後転送して戻すか流通市場で販売することができます。そして、アカウントのFT残高を操作します。これは、経済モデルを通じてプロトコル自体の欠点の一部を解決すると見なすことができます。

ガス料金が高くなるもう 1 つの欠点は、複数の異なる残高と NFT 所有権が ERC404 に保存および監視されるため、契約操作が比較的複雑になり、より多くのオンチェーン コンピューティング リソースが必要となり、若干多くのガス料金が発生することです。

4.3 連番IDに基づく擬似乱数設計（Pandoraのレアリティ）

トークンは相互に対応しているため、トークンを変換する際、プロトコルは自動的に古い NFT を破棄し、ネットワーク ID 全体の順序で新しい ID を作成します。プロトコルの「擬似ランダムカード描画」ゲームプレイは、乱数を使用し、さまざまな属性を割り当てて、さまざまな属性と視覚的特徴を与えます。

Pandora の機械的希少性は、 keccak256ハッシュ関数を NFT の ID の最初のバイトに適用し、その結果をエンコードすることによって「擬似ランダム」に生成されます。また、各 ID は一意のシード値にマッピングされているため、それぞれ 0 から 255 までの数値を取得します。レア度は0～255で分類されます。

実際には、希少性は ID の連続的な性質によるものです。ネットワーク全体でリキャスト アクションを実行するユーザーは、ID が順番に計算された後でのみシード値を取得します。したがって、このカードの抽選は、事前に設定された順序とプリセットに似ています。カードは「描画」され、トランザクションチェーン上のカードの「描画」順序に応じて異なるカードが描画されます。

上の表からわかるように、赤いパンドラ ボックスはシード値が 241 ～ 255 の間にある場合にのみ生成され、乱数の数が少ないほどハッシュ関数による計算回数が自然に少なくなるため、希少性が高くなります。それは「運」と積み重ねられた「努力」の結果だと考えられます。

このようなレアリティのデザインの場合、上記のケース分析では、一部のプレイヤーと同様に、赤などの高レアリティのボックスに対する Opensea と Blur の未決オーダーのプレミアムが FT の 1 ユニットの価格よりもはるかに大きいことがわかります。 「もう一度スワイプして」と言います オレンジの箱に着いたとき、私たちは本当に興奮しました。」

疑似乱数によって生成されるさまざまな希少性が実際に何を可能にするかについては、プロジェクト側の次のステップを待つ必要があります。

* Pandora によって設定された乱数の初期バージョンは、無限の擬似乱数を通じて、最終的にすべての既存の NFT を赤色のレアリティに変えることができます。これは、乱数に基づいてカードを描画する現在の技術ロジックでは避けられない問題です。この問題は、この問題はプロジェクトの最近の v2 アップデートで言及されており、解決される予定です。

4.4 最近のアップデート v2.0

• ERC-721タイプのトークン ID は、 FIFO ( First In 、 First Out 、 FIFO ) キューに保存され、作成および破棄されるときに永久にインクリメントされるのではなく、再利用されるようになりました。これは、典型的な NFT コレクションと同様に、予測可能な NFT トークン ID のセットです。これは、上記のレアリティ無制限の可能性が変更されることを意味しており、限定されたトークンIDから限定数のレッドレアリティのNFTが生成され、そのIDが初めて完全に順番に生成され、NFTシリーズの上限に達した場合に変更されます。 , 2回目で誤って削除しない限り、高レアリティはユーザーの行動によって自然発生的に保持され、増加する可能性はなく、カードを引くという行動はインセンティブが減少するにつれて不要かつ無意味になります。

• 完全な ERC-20 タイプのトークンを転送すると、送信者が保持する ERC-721 タイプのトークンが受信者に転送されるようになります。言い換えれば、3 つの完全なトークンが ERC-20 として転送される場合、ウォレット内の 3 つの ERC-721 は、焼き付けられて受信者に新しいトークン ID が生成される代わりに、受信者に直接転送されます。

• ERC-20/ERC-721 に起因するかどうかを明確に示す、転送、承認、その他の操作中に発生する予測可能なイベント。

• コントラクトから固定供給上限を削除し、必要に応じて固定トークン供給上限を選択的に追加できるようにします。

• 転送ロジックの簡素化と集中化、広範なロジックの最適化、GAS の節約。

• EIP-2612、EIP-165 などをサポートします。

5.ERC721-NFTとの違い

著者は、404 標準に基づく資産は、ERC20 と ERC721 の 2 つの異なるプロトコル標準を巧みに組み合わせており、資産の性質を定義するのが難しいと考えています。これらは、「ETH チェーン上の碑文」や「ネイティブの断片化された変数属性」と呼ぶことができます。 NFT」または「NFT を使用したミームコイン」。技術的なメカニズムによってもたらされる更新可能な属性も、独自の価値です。

1. 標準レイヤーの断片化とネイティブ流動性

404 FT は、Uniswap などの DEX にネイティブ流動性を提供し、NFT を自動的に生成できます。非常に完全な DeFi インフラストラクチャの長期開発に依存して、404 FT は、将来的にはチェーン上の貸付契約、永久契約、その他の契約を直接サポートすることもできます。複雑なトランザクションの実行、DeFi オペレーション。

2. NFTシリーズ特有のカード描画ロジックと互換性

トークン ID には制限があることが知られているため、各 ID は当然異なる属性や異なる視覚的表現に割り当てることができます。404NFT にはプログラム可能な機能と擬似ランダム性があります。

したがって、ユーザーはガス料金を使用して、オンチェーン環境で摩擦の少ない循環シーケンスで「擬似カード描画」を実行でき、それにより、721NFTよりも興味深い、擬似乱数に基づいて順序付けられたプリセットNFTシリーズの1つを取得できます。 . 変化とネイティブの経験。

ただし、本質的には、レアリティは最初から固定されているため、擬似ランダムと呼ばれます。そのため、一度高レアリティが更新されると、更新の意味が徐々に失われます。Pandora は、実際にはレア NFT を頻繁に転送するわけではありません。

3. 資産のさまざまな属性の価値と価格決定力は明確に分かれています。

FT の各単位は NFT の各数量単位に対応するため、各 NFT の基礎となる価値は数量 1 になります。ユーザーには認知しきい値がないため、AMM を通じてより適切な価格設定と流動性を得ることができます。

そして、404NFTは転送を通じて乱数を置き換えることができるため、Pandoraの所有者は、初期の頃には721NFTに似た「オープニング」の瞬間を何度も喜んで経験することさえあります。したがって、NFT市場で高額で取引されるレアNFTは、「運と複数回の更新」という確率的属性、つまり希少性の市場価値を明確に反映しています。

概要: FTは404 NFTシリーズ全体の「最低価格」ですが、異なる希少性の404 NFTは「最低価格」に「乱数の値」を加えたものです。これは、どの PFP 服や靴が見栄えが良いか、文化的属性など、一般的な意味での PFP タイプ 721NFT の価値に対するユーザーの認識とは大きく異なります。

6. NFTFiの開発に関するディスカッション

著者は、404NFTが広範なNFTのカテゴリとして定義されている場合、ERC404はこのタイプのNFTに対する独自のNFTFiソリューションと見なすことができると考えています。

最近Pandoraがローンチされたとき、多くのKOLは、資産発行のこのパラダイム革新が認識され、多数の新しいプロジェクトに採用されれば、一部のNFTFiは歴史の舞台から撤退するだろうと表明しました。著者はここで分解分析を試みます。

まず、NFTFiをニーズに応じて取引、融資、デリバティブに分けます。

まず、NFTFiをニーズに応じて取引、融資、デリバティブに分けます。

現在、NFT 取引にはオーダーブック、アグリゲーター、フラグメント化プロトコル、AMM の 4 つの方法があり、それぞれ Opensea、Blur、NFTX、Sudoswap などがあります。

NFTレンディングは、ピアツーピアレンディング、ピアツープールレンディング、今すぐ購入、後で支払うなどです。Blend、BendDaoなど、このタイプのプロジェクトはあまりありません。

NFTデリバティブプロジェクトはTVLを使用した良いプロジェクトを見つけておらず、より高い流動性要件を備えたデリバティブプロトコルは現時点では比較的早い段階にある可能性があります。

次に、上記の多くの NFTFi プロジェクトを理解し始め、最初に 2 つの特徴を要約できます。

第一に、ほとんどの NFT シリーズの流動性と価格設定はオーダーブック モデルに依存しており、AMM メカニズムや断片化などのリアルタイム流動性ソリューションは、Sudoswap の市場取引シェアの 0.12% のみを占めています。市場シェアはほとんどありません。

第二に、NFT レンディングに関しては、Blend はピアツーピア ソリューションを使用して絶対的な優位性を占めています。 NFT レンディングプロトコルにはいくつかの特徴があります: このプロトコルは、外部資金を融資流動性として資本プールに引き付けるためのトークンインセンティブに依存しています; 価格清算やその他のアクションを提供するために複雑なゲームメカニズムまたはサードパーティを導入しています; Blend を除く他のプロトコルは、ぼかし、それ自体にセキュリティリスクがあり、ユーザー側の信頼と理解の閾値があり、スクリーニングの層の下で循環するNFTと外部流動性は層ごとに減少しています。

404 プロジェクトの発行ロジックとビジネス パスを主流の NFTFi と比較すると、多くの違いが見つかります。

比較後、著者は、新しい資産クラスとしての 404 は、主流の NFTFi ビジネス パスである 721NFT とはかなり異なると予備的に考えることができます。404アセット シリーズは、 NFTとFTの既存の機能を非常に巧みに利用して、双方向フローを確立しています。 「カード描画可能」、「ネイティブ断片化」、および「 AMM流動性」という新しい特性が成熟すると、より革新的なゲームプレイ、より興味深い想像力の余地と開発の可能性が生まれます。

7. プロジェクトのリスク分析

ERC404 とその最初のプロジェクト Pandora はまだ初期段階にあり、標準レベルと資産レベルの両方で対応するリスクが存在します。

7. プロジェクトのリスク分析

ERC404 とその最初のプロジェクト Pandora はまだ初期段階にあり、標準レベルと資産レベルの両方で対応するリスクが存在します。

8. その他の 404 規格

最近のERC404の人気を受けて、同様の規格がいくつか市場に登場しているが、これらのプロトコルの今後の展開は、Ordiなどのミーム資産や資産効果の観点から注目が必要となるかもしれない、優良NFTなどの観点から見ると、コミュニティの雰囲気と運営スタイルに関して、著者はここで同様の基準について簡単に紹介するだけです。

8.1 DN404

ERC-20とERC-721標準を単一の契約に統合しようとするERC404とは異なり、DN404は、ベースERC-20契約と独自のNFT用のミラーERC-721契約という、2つの別個だが関連する契約を利用します。この基準に基づく資産の取引量が最も多い現在のシリーズはAsterixで、合計 10,000 PFP です。運用の詳細は現時点では不明です。プロジェクト チームは、その後の「マップ オープン」までスナップショットが取得されると述べました。 FDVは26Mです。

8.2 ERC-1111

PFPAsia チームによって開発された新しいトークン標準で、REDT プロトコルとしても知られています。制御可能な状態変化を使用して、FTとNFTの間の変換プロセスはユーザー主導で行われ、同時にERC-1111プロトコルはNFTとFTの対応する量の比率を減らすことができます。

8.2 ERC-1111

PFPAsia チームによって開発された新しいトークン標準で、REDT プロトコルとしても知られています。制御可能な状態変化を使用して、FTとNFTの間の変換プロセスはユーザー主導で行われ、同時にERC-1111プロトコルはNFTとFTの対応する量の比率を減らすことができます。

PFPAsiaチームはERC-1111標準を採用し、韓国とアメリカの新しい混合スタイルで10,000個のPFP NFTを開発し、同時にNFTとFTの比率は1:10000で、1月に発表を開始し、FTは一般公開されました。 2月に販売、現在販売中、NFTフリーミントはホワイトリスト形式で販売中、3月2日現在、FDVは170万、グラフィックスとコインの変換は有効化されておらず、グラフィックスはオープンされていません。

昨年8月、HashKeyNFTはNFTAsiaおよびPFPAsiaと協力して、HashKey Exchangeが香港初の香港準拠の小売ユーザー向けライセンス取引プラットフォームになったことを記念する記念SBTを共同で作成および開始しました。

8.3 ERC-X

複数の規格 (ERC-20、ERC-404、ERC-721、ERC-721 A、ERC-721 Psi、ERC-1155、および ERC-1155 Delta) を 1 つの規格で使用できるため、ERC-1155 および ERC-721トークンはプロトコルによってサポートされ、ガス料金が節約されます。

この標準によって開発されたプロジェクトは MINER です. 目標は、LayerZero 標準に基づいてフルチェーンの混合トークン ボラティリティ マイニング プロトコルを作成することです. チェーン上の NFT 資産と MINER トークンをカプセル化し、手数料を取って共有することを望んでいますそれをトークン所有者と共有し、収益を共有します。

最初にリリースされたときは、契約の脆弱性の問題がありましたが、2 月 19 日に脆弱性が修正され、再開されました。3 月 2 日現在、FDV 3Mです。

8.4 ERC-404+

Forge プロジェクトによって開発された _burnedTokenIds 配列は、破壊された NFT のすべての ID を追跡するために追加されます。 Mint 関数を通じて総供給制限に達すると、コントラクト設計は _burnedTokenIds 配列から新しい NFT の ID をリサイクルします。これは、設計思想において Pandora v2 に近いものです。現在のERC-404+の代表的なプロジェクトは6666ピースのPFP NFTシリーズであるFORGEで、3月2日現在、FDVは約52万となっており、最近Launchpad上にForgeの公式サイトが開設され、すでに1つのプロジェクトが立ち上げられている。

9. まとめと展望

新しい資産クラスとして、404 タイプの資産は、NFT と FT の既存の機能を非常に賢く利用して二国間流動性を確立し、標準レベルで「カード引き出し可能」、「ネイティブ断片化」、「AMM 流動性」を備えています。 、そして将来的により複雑な金融操作を実行するためにETHチェーン上の成熟したDefiインフラストラクチャを使用できる機能は、NFTの興味深い新しい開発の方向性です。

将来に目を向けると、404 のような規格では、今後の一連の試みで新しい「ブルーチップ」NFT シリーズが登場する可能性があり、興味深い NFT のユースケースやシナリオが数多く存在します。 -chain Gamefi、および考えられるユースケース 1 つは機能的 NFT またはツール NFT であり、プログラム可能な変数属性とネイティブ フラグメンテーションにより、これら 2 種類の NFT により複雑な価値が与えられ、DeFi 機能を使用して完全な価格設定が行われ、さらには金融ゲームプレイが増加します。想像は単なる提案であり、交換や議論は大歓迎です。

参考文献

https://github.com/Pandora-Labs-Org/erc404/tree/main

https://twitter.com/tmel0211/status/1755080458596175922

https://twitter.com/hiCaptainZ/status/1743871785987355114

https://foresightnews.pro/article/detail/53101

https://twitter.com/hiCaptainZ/status/1743871785987355114

https://foresightnews.pro/article/detail/53101

https://www.theblock.co/post/276477/these-developers-are-mashing-erc-20-tokens-and-nfts-together-will-it-work

https://foresightnews.pro/article/detail/53925

https://foresightnews.pro/article/detail/53702

https://www.candlestick.io/

[免責事項] このレポートは、 @GryphsisAcademyの学生である @0x_ethan_Crypto によって完成されたオリジナルの作品であり、修正の提案は Gryphsis Academy の講師である@CryptoScott_ETHおよび@Zou_Blockによって提供されました。著者はすべての内容に対して単独で責任を負いますが、必ずしもグリフシスアカデミーの見解やレポートを委託した組織の見解を反映しているわけではありません。編集内容と決定は読者の影響を受けません。著者はこのレポートで言及されている暗号通貨を所有している可能性があることに注意してください。この文書は情報提供のみを目的としており、投資決定のために信頼されるべきではありません。投資に関する決定を下す前に、ご自身で調査を行い、公平な財務、税務、または法律のアドバイザーに相談することを強くお勧めします。資産の過去のパフォーマンスは将来の収益を保証するものではないことに注意してください。