作者: ハオティアン

ETH HK での @VitalikButerin のスピーチを見た後、アカウントの抽象化の状況が非常に顕著になり、「スケーラビリティと L2」などのトピックをはるかに超えていることがわかりました。

その主な理由は、パブリック チェーンが現在直面している問題の中で、「拡張」よりも「抽象化」の方が現実的だからです。

拡張で解決すべき問題は、イーサリアム幹線ネットワークの「ブロック容量」問題であり、Plasm、Validium、Rollupなどのソリューションの中で、Rollupが突破して拡張の主流となっているが、拡張がある程度のレベルに達すると、L2がStarknet などは、TPS が数万に達すると主張していますが、ユーザーの数は想像されているほど多くありません。

暗号通貨コミュニティに参入するほとんどの新規ユーザーは、ウォレットの作成、秘密鍵の保存、送金の購入、ガス料金の支払い、署名など、Web2 製品を使用するインタラクティブなエクスペリエンスとは異なる一連の GAP によってブロックされます。

アカウントの抽象化はこれらの問題を解決することを目的としています。ここでは一般的な科学は行いません。@web3caff_zh によるこの Wanzi 調査レポートでは、すべての側面が非常に明確に紹介されています。アカウント抽象ウォレットとモジュラー トラックの関連製品とソリューションがいくつか示されており、スマート コントラクト ウォレットのコア ワークフローも含まれています。プロセス。

読んで勉強した結果、実際の状況でのアカウント抽象化の実装は予想よりも遅く、段階的なプロセスになる可能性があるとますます感じています。

1) アカウント抽象化をネイティブにサポートする Layer2 などのチェーン自体は、ロールアップ スタイルの抽象化手法です。ユーザー参加の敷居は低くなりましたが、Layer2 の現在の説明だけでは、多数の追加ユーザーを引き付けるのに十分ではないことは誰もが認識しています。市場に参入するには、「しきい値」が現在の業界の主な障害ではないことを証明できますか?

2) UniswapX やフックなどのプロトコル層の革新も「抽象化」であり、Permit2+Reactor+Filter という新たなパラダイムに過ぎず、コスト削減や MEV への耐性などの問題は解決できそうですが、しかし、動作しきい値はまだ高すぎます。現段階では、既に DeFi に慣れ親しんでいる既存ユーザーにとって選択肢が増えただけであり、大規模な追加ユーザーの参入の転換点にはなりにくい。

3) インテント中心のような意図中心の物語は、より高いレベルのアカウント抽象化と考えることができ、抽象的な概念、特に AI は、ブロックチェーン インタラクションへのユーザー参加のプロセス全体に組み込まれ、物語の感覚をさらに強化します。ただし、意図がどれほど美しく中心に置かれているとしても、アカウントの抽象化が最初のステップとなります。

問題は、アカウントの抽象化によってユーザーが増加するのか、それともユーザーが増加することでアカウント抽象化の実装が促進されるのかということです。現段階では、これは決して単純な因果関係の問題ではありません。