作者: ハオティアン

Brc20についてはほとんど話題になりません。それは、Brc20 が本質的に市場の投機の範囲に属しており、技術的な要素がまったくないことは明らかだからです。

私が Brc20 に対して偏見を持っていると思うなら、それはあなたがビットコイン UTXO テクノロジーに対する敬意を欠いているからだと思います。

市場にシリング行為が存在することは理解していますが、必ずしも国民を混乱させるという前提に基づく必要はありません。

Taproot Assets と Ordinals のマルチアセットの物語についてどう思いますか?簡単に言うと、Ordinals アセットは配布するのは簡単ですが、奪うのは困難ですが、Taproot Assets アセットは奪う必要はありませんが、配布するのは困難です。

序数 BRC20

Ordinals はサードパーティのデータ インデックスです。トークンのデポリ、ミント、転送、およびその他の動作はすべて、ユーザーが特定のデータ フィールドをチェーンに公開することによって実装されます。Ordinals は、取得した分散データに基づいて「合法性」の説明のみを行うことができます。

利点は次のとおりです。

1) 当然のことながら公平な排出特性があり、ユーザーは取引ノートの特定のパラメーターをチェーンに直接送信することで資産の流通に参加できます。

2) 安易な Fomo 投機。情報や認識力が乏しい一部の人々が、市場心理を利用して多額の利益を得ることができます。

3) マイナーの利益に合わせて、Fomo ムードの下ではマイニング料金全体が引き上げられます。

欠点は次のとおりです。

1) 公正なローンチは単なるステルスコンセプトであり、実際に成長する資産の場合、初期のミントや低価格での資金調達に参加することは困難です。

2) Fomo を使用すると、ほとんどの初心者個人投資家は多額の資金を失う可能性がありますが、鋳造額は減少します。

3) 市場の操作が簡単で、ディーラーはいつでもトークンをデポリでき、市場を引っ張ってトラフィックとファンを獲得できます。

技術的なロジックについて話さなければならない場合、多くのバグが見つかります。たとえば、取引所に Brc20 資産を入出金する場合、Ordinals インデックス台帳と取引所プラットフォーム台帳の間で調整エラーが発生しやすく、これにより、誤ったリチャージ攻撃につながりやすい; 別の例: テクノロジ Mempool データをリアルタイムで監視して、Brc20 のデプロイ動作をブロックし、トークン発行の公平性を妨害する可能性がある; または、Ordinals インデックスと一部のプロキシ サービス プラットフォームの間にアカウンティング ロジック エラーが存在する可能性がある資産流通秩序の破壊を引き起こします。

全体として、チェーン上のブロック確認の「遅延」効果により、Ordinals 関連のトークンはイーサリアム スマート コントラクト トークンのような明確なステータス カットを持つことができず、資産は複数のプラットフォームのアカウンティングと調整を通じてのみ管理できます。資産流通環境が複雑化すると、さまざまな問題が生じます。

Brc20に対して偏見はありませんが、テクニカルロジックの範疇に属さないというだけで、あくまで市場投機の範疇に基づいて理解するのが正しいと思います。いわゆるテクノロジーの利点を利用して、純粋な市場の論理に基づいて何かをシリングすると、数千メートル離れた場所からでも頭上のニラの緑を見ることができます。

主根資産

Taproot Assets は、資産発行のためのビットコイン マルチシグネチャとハッシュ タイム ロックに基づいており、ライトニング ネットワークのトラスト チャネルを使用して資産を大量に配布および循環し、資産決済のための全プロセスはビットコイン メイン ネットワークによって提供され、ライトニング ネットワークは長年にわたって開発されており、信頼できるオフチェーン リンクも強力なコンセンサスによってサポートされており、レイヤー 2 のようなビットコイン拡張ソリューションと同等です。

Taproot Assets は、資産発行のためのビットコイン マルチシグネチャとハッシュ タイム ロックに基づいており、ライトニング ネットワークのトラスト チャネルを使用して資産を大量に配布および循環し、資産決済のための全プロセスはビットコイン メイン ネットワークによって提供され、ライトニング ネットワークは長年にわたって開発されており、信頼できるオフチェーン リンクも強力なコンセンサスによってサポートされており、レイヤー 2 のようなビットコイン拡張ソリューションと同等です。

このテクノロジーはより合理的であり、トークンはライトニングネットワークウォレットとリレーノードに基づいて配布されますが、消費を形成し、ビットコインに長期的なアプリケーション価値をもたらすことができます。しかし、Taproot Assetsの通貨発行モデルはICOに似ており、コインの発行は運営が簡単で配布が難しく、プロジェクト側に技術力、運営力、マーケット力などの総合力が求められます。

1) 事前に初期化チャネルを確立することによってのみ、資産を流通させることができます。

２）チャネル容量には限りがあり、各チャネルの容量には限界があり、規模を拡大するにはチャネル規模を大きくする必要がある。

3) 配信効率には限界があり、チャネル内でのアセット転送にはスループット制限などがあります。また、ユーザーはアセットのやり取りにライトニングネットワークを使用することに慣れていません。

これにより、Taproot アセットが短期的な Fomo 効果を持つことは困難であると判断されます。

多くの人は、トークンや NFT を含む 40,000 を超えるアセットが Taproot Assets でリリースされていることを知りません。ただし、このタイプのトークンには発行時に先行者利益がありません。Sat は誰でも発行できますが、誰の物語を信じ、誰の車を選ぶかは、運営の成長を継続できるかどうかにかかっています。これは明らかに、これから始まる新しいビットコイン ICO 時代に似ています。

幸いなことに、Taproot Assets の物語は始まったばかりで、まだリズムから外れておらず、「安定した通貨」としての主流の流通については依然として楽観的であり、ビットコイン アプリケーションの物語の新たな波を活性化しています。通貨の発行から DEX および CEX トークンの配布と流通に至るまで、イーサリアムのフルレベルのエージェント配布メカニズムのベンチマークを行うことができます。 Taproot Assets の開発を見てみましょう。

一般に、短期的な投機の場合は BRC20 に行くのが良いかもしれませんが、投機の道で長期的な価値について語る人には注意する必要があります。タップルート資産を見逃すことはありませんが、短期的にはあまり期待しないでください。そうしないと騙されてしまいます。

賢い読者ならこの論理を理解し、自分の道を歩み、お互いをディスったり混乱させたりするのをやめることができるでしょう。

選択をする前に、「彼ら」にそれをはっきりと見てもらいましょう。