Cointime

Download App
iOS & Android

ポーリー?それはすべて正常です。

Cointime Official

投稿者: Kimming@Cointime

昨夜は早く寝たので、大きな番組を見逃してしまいました。真夜中に目が覚めて、電話を見ていると、グループはポーリーについて話し合っています、ああ、また何をしているのでしょう?

おお?コインを発行したことがありますか? !ポーリーとは古い知り合いなので、私も何か買おうかと急いで見に行きました。改めて見てみると、誰かがお金を儲けて、たった数時間で数十個のエーテルが手に入りました、本当にすごいです。じゃあ今買っても手遅れかも知れませんので、焦らず続報を見に行きましょう。

見ていないのか分かりませんが、お金を稼いだ少数の人を除いて、残りのほとんどの人はポーリーを嘘つきだと非難しています。さすがポーリー、合理的。

ポーリー0x

この事件の分析を書く前に、まずこの物語の主人公であるポーリーについて知りましょう。ここで尋ねずにはいられませんが、ポーリーが何者であるか知らないが、再び Pond0x を攻撃した人はいますか?

ポーリーに関するほとんどのことは友人から知りました。検証済みのものもあれば、検証されていないものもあります。内部情報や真実をさらに詳しく知っている場合は、喜んで私に連絡して訂正してください。

私がポーリーを初めて真剣に知り始めたのは、fud BAYC (または CryptoPhunks または Phunks から略して? 忘れました) から始まったはずです。fud BAYC の理由は、猿の画像の作成にナチスの要素が含まれているためです。いくつかの引用を挿入します。ここ:

BAYCのナチス疑惑

Bored Ape Yacht Club (BAYC) の創設者である Yuga Labs が人種差別主義者のナチスとして非難されたことを聞いたことがあるでしょう。この理論の主な提唱者は、世界的に有名なブランドやカニエ・ウェストのような大スターと仕事をしてきたクリエイティブディレクターであるライダー・リップスという男性です。

ユダヤ人の家庭で育ったリップスは、証拠と思われるものを定期的にツイッターやユーチューブに投稿し、数か月にわたって事件を収集していた。彼の主張は曖昧で薄っぺらいもので、(最も重要なことに)ユダヤ人に対する名誉毀損を阻止することに専念する組織である名誉毀損防止連盟(ADL)の専門家によって大部分が反証された。

ほんの一例として、リップス氏は、BAYCのロゴ(四方を白い文字で縁取った白い猿の頭蓋骨)はナチスのトーテンコップフのシンボルを指していると考えている。ただ、リップスの他の主張と同様、この主張には根拠がない。この特定のケースでは、ADL過激主義センターがサインの主張を分析したところ、リップスの主張を裏付けるものは何も見つからなかったと述べた。

多くの記事や組織がそうしているため、すべての主張の誤りを暴くつもりはありません。そしてそれらはすべて、通常の検索方法で簡単に見つけることができます。

それはともかく、何か月にもわたるナチスの疑惑の後、6月24日、BAYCの共同創設者ゴードン・ガンナー(ワイリー・アロナウ)がMediumに出演して、噂を払拭し、記録をきっぱりと正した。この投稿は、読者が自分で読むことができる (比較的短い) もので、彼らに対して提起された 4 つの主な主張に直接言及しています。

この残念な物語の最新の展開は、BAYCの創設者がBAYCのオリジナルコレクションの価値を意図的に切り下げたとしてリップスに対する訴訟を発表した6月25日に起こった。この茶番劇の結末は最終的には分かるだろうが、裁判の結果が何であれ、それはほとんど無関係だ。

そしてここで、ポーリーはライダーの友人でありサポーターであり、その後、おそらく嘲笑のためか、BAYC(鏡像)の二次創作を作成して売りに出しました(一度Openseaによって棚から削除されました)。この事件を受けて、Yuga Labsは著作権侵害で2人を告訴した。

著作権侵害が問題であることは間違いないが、この件に関してBAYCは創作物に悪質な要素が含まれているという疑惑を払拭していない。ナチスやドクロは当分気にしません、なぜそんなに早くNFTサークルに入ったのかとよく聞かれましたが、サルは買わなかったのです。選んでいるときに「カミカゼ」という要素が見えたので、とてもシンプルです。第二次世界大戦を少しでも知っている人なら、これが何なのか分かるはずですよね? BAYCはこれを浄化できるでしょうか?これを見たんですが、とても買えません。

CryptoPhunks 事件では、ポーリーの役割も非常に興味深いものです (彼の Twitter アバターは CryptoPhunks であり、彼のプロフィールには Not Larva Labs の創設者であると記載されています)。 AZUKIの創設者であるZagabond氏は、CryptoPhunksは自分が作ったプロジェクトであり、ひどいことになっている(平たく言えば金を持ち逃げした)とツイートしたことがある。

2021 年 7 月 20 日、Phunks の背後にあるチーム (Not Larva Labs と呼ばれる) は Larva Labs に公開書簡を送り、「真の分散化」の名の下にプロジェクトの IP を採用しました。 (CryptoPunks は NFT であるため、所有者は著作権を所有しません。これは非常に Web3 的なことです)

「今こそNFTコミュニティが目を覚ます時だ。検閲の抵抗に勇敢に立ち向かい、普及しているWeb2システムを超えて変化を起こす時だ」と書簡には書かれている。

この書簡が公開されたのとほぼ同じ頃、ザガボンド氏は、ファンクスのプロジェクトが「コミュニティのリーダー」に「引き渡された」と述べた。

新しいファンクスチームのメンバーであり、ザガボンド後のNot Larva Labsサイトの開発者であるチョッパー氏は、引き継ぎはなかったと述べた。チョッパー氏によると、DiscordとTwitterのログイン、そして最も重要なことに、ファンクスのスマートコントラクトの制御はザガボンドの手に残っているという。

「私たちはこの情報を何度も彼らに尋ねましたが、沈黙しか得られませんでした」とチョッパー氏はDiscordの通話で語った。

また、ファンクは、契約を作成したウォレット(チョッパーによれば、ザガボンドは引き渡しを拒否している)がロイヤルティを 5% に変更する 2022 年 1 月までは、ロイヤリティフリーの収集品でもあります。この変更は、新しい LooksRare マーケットプレイスに関連する取引報酬の増加と同時に行われます。収集コストが低いため、ファンクは頻繁に取引されています。

ロイヤルティを変更してから 68 日後、ウォレットは取引所を使用して 310 ETH 以上を USDC に変換しました。 (5 月 9 日の夜にロイヤルティは 0% にリセットされます。)

そう、ザガボンドは市場を模倣して逃げるだけでなく、新たなチームコミュニティの発展を利用してスマートコントラクトの管理権を握ることでロイヤルティを調整し、自らの懐に入れていたのです。最終的には、ポーリーとコミュニティの圧力を受けて、スマートコントラクトの管理が引き継がれ、収益はコミュニティと新しいチームに返還されたようです。

実際、ここから、ポーリーの頭の肖像画NFTプロジェクトの2つの巨人とその創設者には十分な根拠があることがわかります。つまり、ユガ研究所の黒色火薬のリーダーであり、ザガボンドを見たら嘲笑するWeb3プレイヤーである。

$PNDX

ポーリーがNFT界において特別な存在であるとすれば、ミームコイン界においても特別な地位を持っている。ポーリーは、以前の $PEPE の狂乱で非常に活発でした (初期の頃は高頻度でシルが発生しました)、一部の人は彼がコインを発行したのではないかとさえ疑っていました (しかし、それを指摘する証拠はありません)。そして少し前に、「youget nothing」(何も得られない)をテーマにした募金キャンペーンを開始した。そして、YouGetNothing.eth という ENS アドレスを発表しました。突然、たくさんの人が送金を始めました。最終的にどれだけのお金を受け取ったのかはわかりませんでした。最後にデータを見たとき、約 700 イーサリアムだったことを覚えています。実際、この操作は明らかに Ben.eth の行動を風刺するためのものです (関連する内容が多すぎて話が逸れやすいので、自分で補ってください) と同時に、それらの人々にとってはさらに風刺的でもあります。彼らはエアドロップを獲得してお金を稼ぐことを望んでベンに寄付します。

さて、今回 $PNDX はどうなったのでしょうか?

事件の数日前、ポーリーさんはエアドロップや通貨発行の意味について時折ツイートしていた。昨日の早朝まで、「Pond0x へようこそ」、Web サイト、契約アドレス、いくつかの絵文字という、ほとんど内容のないツイートが突然送信されました。

突然、行きます!多くの人が Web サイトに殺到し、それが Swap インターフェイスであることがわかり、ほとんどの人が何が起こってもウォレットに接続して交換することを選択しました。突然、イーサリアムチェーンのガス料金が高騰し、ウェブページのフロントエンドも過負荷になりました。

多くの人がこの状況に遭遇し、Uniswap での交換を選択し、公式 Web サイトでの交換に成功した人の中には Uniswap にアクセスし、交換したトークンが 100 倍以上に増加していることに気づきました。彼らは裁定休暇を売ります。徐々に、誰もが何かが間違っていることに気づきました。チェーン上のデータは、Web サイトで交換されるトークンと Uniswap で交換されるトークンの間に大きな価格差があることをどのようにして示すのでしょうか。全員が反応した後、何が問題だったのかを見つけ始めました。

何が問題だったのかをより簡単に理解できるように、Twitter ユーザー @0xAmazingChar のツイートを次に示します。

しかし実際には、ポーリーを知っている人なら誰でも、彼が理解していないのではなく、実際に意図的にそうしたことを知っています。

はい、ポーリーは公式ウェブサイトを意図的にスワップのように見えるようにデザインしましたが、実際には本質的には LP ファームです。

ここで、まず自分自身に鎧を着せると、「あなたは後付けだ。何かが起こった後、Twitter で分析を探し、それからずっと前から知っていたと言うでしょう」と疑問に思う人もいるかもしれません。

しかし実際には、これらすべては連鎖的に説明されています。

メソッドは私の流動性です

まあ、コントラクトの読み方もチェーンの確認方法も分からないのに、チェーン上のこの動作をどうやって知ることができるのかと言う人もいるかもしれません。これは操作後にのみ表示されます。まあ、実際、注意深く見れば分かるかもしれません。

2 つのトークン ボックス間の交換プロセスをクリックするだけで、Uniswap での交換との違いがわかります。

100倍の価格差がどこから来るのかを知っておく必要があります。

さらに、他人が自由にトークンを譲渡できるようにする契約の抜け穴が後に判明し、圧倒的な否定的なコメントがポーリー氏のツイッターに殺到した。普通のプロジェクトパーティーなら、逃げ出すか、すでに謝罪しているだろうと推測されるが、ポーリーをよく知る人たちは、彼がまた問題を起こすことを知っている。

そう、彼がやったのは嘲笑するツイートを投稿し続けることであり、そう、単に説明したり責任を回避したりするためではなく、あからさまに嘲笑することだったのだ。

意味を要約すると、「自分は嘘つきだと言ってどうして騙されるのか?」ということです。スマート コントラクトのコードは発表されており、私はあなたにそれを強制したわけではありません。私のウェブサイトで入手するのは問題ありませんし、Uniswap で交換するように誰も求めません。交換してお金を失った場合、あなたは口座を決済してくれる人を見つけて、あなたも Uniswap を見つけてください。私はあなたにお金を請求しません。

しかし、この記事を書いている時点では、まだ終わっていないようです。ポーリーのツイートでは、これはまだ第1章であり、まだ始まったばかりであると述べている。

エピローグ

この題材を与えられたとき、私の心は複雑になりました。書いたら多くの人を怒らせると予想されるからです。 BAYCの所有者を怒らせるかもしれないし、犬を連れてきた教師を怒らせるかもしれないし、この問題でお金を失ったプレイヤーを怒らせるかもしれない。はい、私はポーリーのアプローチには同意しませんが、特攻の要素があるすべてに同意するわけではありませんし、契約アドレスがグループに投げ込まれたときにそれを「叩く」という行為にも同意しません。自分自身への無責任な投資には同意しません。話すべきことはたくさんありますが、ブロックチェーンの世界ではコードは法律であり、投資を行う前に DYOR であることを皆さんに覚えておいていただければと思います。

私の友人の言葉を引用すると、「カジノに入ると、ゲームテーブルのルールさえ見ません。もし負けたら、誰に泣きますか?」 (実際に友人がそう言っていました)

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • ヴィタリク氏:仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎた

    ヴィタリック・ブテリン氏は、仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎたとツイートした。テクノロジーの観点から見ると、過去 5 年間の最大の発展は主に、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題が差し迫った解決を迎えたことです。 Vitalik氏は特に予測市場Polymarketに言及し、今春のインタビュー後、同社がイーサリアム上に存在することに非常に満足していると述べた。

  • FBI:仮想通貨取引所の従業員になりすまして資金を違法に盗む詐欺師に注意してください

    FBIは8月1日、詐欺師が仮想通貨取引所の従業員になりすまして、一方的なメッセージや電話を通じて資金を盗んでいると警告を発し、アカウントに問題があると主張して被害者にログインメッセージを提供させた。リンクをクリックするか、識別情報を共有します。

  • 7月の安定通貨発行額は1,443億米ドルに増加し、USDTの市場シェアは78.9%に達した

    TheBlockProのデータによると、7月のチェーン上のステーブルコインの調整後の取引量は18.8%増加して9,974億米ドルに達し、ステーブルコインの供給量は1.2%増加して1,443億米ドルに達し、そのうちUSDTとUSDCが市場シェアを占めていた。それぞれ78.9%と17.1%。さらに、ビットコインとイーサリアムの調整後のオンチェーン取引量は全体で31.8%増加し、4,450億米ドルに達しました。このうち、ビットコインの調整後のオンチェーン取引量は34.7%増加し、イーサリアムの調整後オンチェーン取引量は4,450億米ドルに増加しました。 27.7%。

  • アラブ首長国連邦のドバイ商業銀行が仮想資産サービスプロバイダーの専用口座を開設

    アラブ首長国連邦(UAE)のドバイ商業銀行(CBD)は、顧客の資金を管理し、規制上の健全性要件を満たすために、仮想資産サービスプロバイダー(VASP)の専用口座を開始しました。CBDは中央銀行に準拠するための専用口座を開始しました。 UAE およびドバイ仮想資産規制庁 (VARA) の規制。 CEOのベルント・ファン・リンダー氏は、この動きはドバイ商業銀行の中核的な銀行サービスと一致しており、デジタル経済の発展を促進する同銀行の計画を支援すると述べた。

  • ブロックチェーン融資プロトコルMorphoがRibbit Capital主導で5,000万米ドルの資金調達を完了

    DeFi企業モルフォは、CEOのポール・フランボットがまだ大学3年生だったときに1,800万ドルの資金を調達した。今回、モルフォはプライベートトークンセールを通じて5000万ドルを調達したが、評価額は明らかにしなかった。この戦略的資金調達ラウンドは、Robinhood、Revolut、Coinbaseなどの金融テクノロジー企業への初期投資家であるRibbit Capitalが主導しました。

  • 北京:預金保管と家賃監督におけるデジタル人民元の使用を奨励

    「北京市住宅賃貸保証金保管及び家賃監督暫定措置」が発布された。本措置は、本市内で他人の住宅を借りて転貸事業を行う住宅賃貸事業者が賃借人から徴収する敷金及び家賃の保管、監督、管理にも適用されるとしている。この市は、預金の保管と家賃の監督にデジタル人民元の使用を奨励しています。

  • アクティブな融資額は2022年初頭以来の最高水準に戻り、これはDeFiが再び回復していることを示している可能性がある

    ゴールデン・ファイナンスは、仮想通貨市場分析プラットフォームのトークンターミナルが7月31日の記事で「DeFiは再び回復しつつある」と述べたと報じた。データによると、アクティブ融資量やTVLなどの主要指標は最近の最低水準である2023年から上昇しており、その中にはアクティブ融資額も含まれている。融資額は約133億ドルと2022年初め以来の高水準に戻っており、これは「強気市場の先行指標」であるレバレッジが上昇していることを意味する可能性がある。

  • 7月末のグレースケール位置データ更新:GBTCは約241,000BTCに下落、ETHEは約207万ETHを保有

    Grayscale は、7 月 31 日の時点でビットコインとイーサリアムのファンド データを次のように公式に更新しました。

  • 7月のビットコインチェーンのNFT売上高は約7,730万ドルで、2023年11月以来の最低記録となった

    Cryptoslamのデータによると、7月のビットコインチェーンにおけるNFT売上高は77,311,729.1ドルで、2023年11月以来の最低記録を樹立した。さらに、7月のビットコインチェーン上のNFT取引数は12万件未満で、これも2023年11月以来の最低水準となった。その中には、約35,477人の独立した売り手と約49,348人の独立した買い手がいた。

  • Upbit、Bithumb、Coinoneが規制手数料の支払いを開始、総額3億ウォンに上る見込み

    仮想資産ユーザー保護法の施行に伴い、Upbit、Bithumb、Coinone などの仮想資産サービスプロバイダーも規制手数料の支払いを開始します。規制手数料は営業利益に応じて徴収され、総額は3億ウォン(22万ドル)になる見通しだ。 暗号資産サービスプロバイダーの規制上の負担額は、前営業年度の営業利益と負担率に基づいて計算されます。 2024年の株価に基づくと、Upbitの手数料は約2億7,200万ウォン(19万9,000ドル)、Bithumbの手数料は約3,650万ウォンとなる。 CoinoneとGopaxはそれぞれ603万ウォンと83万ウォンである。昨年の営業収益が約17億ウォンだったコルビットは、規制負担金の支払い対象外となっている。規制上の拠出金の実際の徴収は来年開始される。 「監督手数料」とは、金融監督局の検査を受ける金融会社などの金融機関が、監督やサービスの対価として金融監督局に支払う準税金だという。この税は営業利益が30億ウォン(220万ドル)以上の規制対象企業に課される。