Cointime

Download App
iOS & Android

a16z: AI に暗号化技術が緊急に必要なのはなぜですか?

Cointime Official

著者: a16z

人工知能システムは、本来人間規模で設計されたインターネットに破壊的な変化をもたらしています。コラボレーションと取引のコストは史上最低水準にまで低下し、生成される音声、動画、テキストはますます人間の行動と区別がつかなくなっています。人間と機械の認証は既に問題となっていますが、今やAIエージェントは人間のようにやり取りし、取引を始めています。

問題の核心は人工知能の存在ではなく、プライバシーを保護し、使いやすさを確保しながら人間と機械を区別できるインターネット固有のメカニズムが欠如していることです。

まさにここでブロックチェーン技術の出番です。暗号化技術がより優れた人工知能システムの構築に役立ち、逆に人工知能が暗号化技術を強化するという考えは、多くの根深い論理に基づいています。ここでは、人工知能がこれまで以上にブロックチェーンを必要とする理由をいくつかまとめます。

AIなりすましのコストを増やす

人工知能は、声、顔の特徴、文章スタイル、動画コンテンツを偽装し、完全なソーシャル ペルソナを作成することさえ可能であり、大規模な運用が可能です。単一のインテリジェント エージェントが何千ものアカウントを偽装し、さまざまな視点、消費者、または投票者をシミュレートすることができ、この操作のコストは低下し続けています。

この種のなりすましは目新しいものではありません。悪意のある詐欺師は、声優を雇い、電話番号を偽造し、フィッシング詐欺のテキストメッセージを送信することで、これまでも常に成功を収めてきました。真の変化はコストにあります。今日では、こうした詐欺攻撃を大規模に実行するハードルは大幅に下がっています。

一方、ほとんどのオンラインサービスは「1つのアカウントが1人の実在ユーザーに対応する」ことを前提としています。この前提が満たされない場合、その後のシステム全体が崩壊します。人工知能の進化は、人工知能に対抗するために特別に設計された検出技術をはるかに上回っているため、検出に基づく対策(例えば人間による検証)は最終的に失敗するでしょう。

では、ブロックチェーンはどのように機能するのでしょうか?分散型の人間認証システム、あるいは本人確認システムは、ユーザーが単一の本人確認を容易に完了できる一方で、一人の人間が複数のアイデンティティを持つことを根本的に防ぎます。例えば、虹彩をスキャンすることでグローバルアイデンティティを取得するのは簡単かつ経済的かもしれませんが、二つ目のアイデンティティを取得することは事実上不可能です。

ブロックチェーンは、発行される ID トークンの数を制限し、攻撃者の限界費用を増やすことで、人工知能による大規模ななりすまし操作の実行を困難にします。

人工知能はコンテンツを偽造できますが、暗号化技術により、極めて低コストで固有の人間IDを偽造することは不可能です。ブロックチェーンは、IDレイヤーにおける希少性を再形成することで、なりすましの限界費用を増加させる一方で、人間による通常の利用に対する追加的な耐性は付与しません。

分散型人間身元確認システムの構築

人間の身元を証明する方法の 1 つは、デジタル ID トークンを使用することです。デジタル ID トークンには、ユーザー名、個人識別番号、パスワード、サードパーティによる検証 (市民権、信用度など)、その他の関連資格情報など、身元の確認に使用できるすべての情報が含まれます。

暗号化技術はどのような価値を付加するのでしょうか?その答えは分散化です。インターネットの中核を成す中央集権型のアイデンティティシステムは、システム全体の障害点となり得ます。AIエージェントが取引、コミュニケーション、そしてコラボレーションにおいて人間を代理する場合、アイデンティティ検証の権利を握る者は、事実上、参加権も掌握することになります。中央集権型の発行者は、ユーザーの権限を恣意的に取り消したり、料金を請求したり、さらには監視活動に加担したりすることさえ可能です。

分散化により、このパターンは完全に逆転しました。プラットフォームのゲートキーパーではなくユーザーが自分のアイデンティティ情報を管理するため、アイデンティティ検証はより安全になり、検閲に対する耐性が高まります。

従来の ID システムとは異なり、分散型の人間検証メカニズムにより、ユーザーは自分の ID 情報を制御および保護し、プライバシーを保護しながら完全に中立的な方法で人間検証を完了できます。

AI エージェント用のポータブルでユニバーサルな「デジタル パスポート」を作成します。

AIエージェントは単一のプラットフォーム上には存在しません。インテリジェントエージェントは、様々なチャットアプリケーション、メールの会話、電話、ブラウザセッション、アプリケーションプログラミングインターフェース(API)に同時に出現する可能性があります。しかしながら、これらの異なるシナリオにおけるインタラクションがすべて、同じ状態と機能を持ち、その「所有者」によって承認された同一のAIエージェントから発信されていることを確認するための信頼できるメカニズムは現時点では存在しません。

AIエージェントは単一のプラットフォーム上には存在しません。インテリジェントエージェントは、様々なチャットアプリケーション、メールの会話、電話、ブラウザセッション、アプリケーションプログラミングインターフェース(API)に同時に出現する可能性があります。しかしながら、これらの異なるシナリオにおけるインタラクションがすべて、同じ状態と機能を持ち、その「所有者」によって承認された同一のAIエージェントから発信されていることを確認するための信頼できるメカニズムは現時点では存在しません。

さらに、AIエージェントのIDが1つのプラットフォームまたはマーケットプレイスにのみ紐付けられていると、他の製品や重要なシナリオでは使用できなくなります。その結果、AIエージェントのユーザーエクスペリエンスは断片化され、特定のシナリオへの適応プロセスは煩雑で非効率的になります。

ブロックチェーンベースのアイデンティティレイヤーは、AIエージェント向けにポータブルで汎用的な「デジタルパスポート」を作成できます。これらのアイデンティティは、エージェントの機能、権限、決済端末情報にリンクされ、あらゆるシナリオで検証できるため、AIエージェントのなりすましの難易度が大幅に向上します。また、開発者はより実用的なAIエージェントを開発し、より優れたユーザーエクスペリエンスを実現できます。エージェントは特定のプラットフォームへの依存を気にすることなく、複数のエコシステムで実行できます。

大規模な決済取引の実現

AIエージェントが人間に代わって取引の仲介役を務めるケースが増えるにつれ、既存の決済システムは大きなボトルネックとなっています。大規模なインテリジェントエージェントによる決済には、全く新しいインフラストラクチャ、つまり複数のソースからの小額取引を処理できるマイクロペイメントシステムが必要です。

現在、ローリングスケーリングソリューション、レイヤー2ネットワーク、AIネイティブ金融機関、金融インフラストラクチャプロトコルなど、多くのブロックチェーンベースのツールがこの問題を解決し、ほぼゼロコストの取引とよりきめ細かい支払い分割を可能にする可能性を示しています。

重要なのは、これらのブロックチェーン決済インフラストラクチャが、マイクロペイメント、高頻度のインタラクション、インテリジェントエージェント間のビジネストランザクションなど、従来の金融システムでは処理できないマシン規模のトランザクションをサポートできることです。

  • マイクロペイメントは複数のデータ プロバイダー間で分割することができ、自動化されたスマート コントラクトを通じて、単一のユーザー操作で関連するすべてのデータ プロバイダーへのマイクロペイメントをトリガーできます。
  • スマート コントラクトは、完了したトランザクションに基づいて強制可能な遡及的支払いをサポートし、トランザクションの完了後に購入決定をサポートする情報を提供したエンティティに報酬を支払います。プロセス全体は完全に透明かつ追跡可能です。
  • ブロックチェーンは、複雑かつプログラム可能な支払いの分割と分配を可能にし、中央集権的な機関による決定に頼るのではなく、コードによって強制されるルールを通じて利益の公平な分配を保証し、自律的なインテリジェントエージェント間の信頼のない金融関係を確立します。

人工知能システムにおけるプライバシーの保護

多くのセキュリティ システムの根底には、矛盾が存在します。つまり、ユーザーを保護するために収集されるデータが増えるほど、人工知能がユーザーになりすますことが容易になるということです。

このような状況において、プライバシー保護とセキュリティは同一の問題となります。私たちの課題は、人間の身元確認システムが本質的にプライバシー保護の特性を備え、あらゆる段階で機密情報を隠し、真正な人間だけが身元を証明するために必要な情報を提供できるようにすることです。

ブロックチェーンベースのシステムとゼロ知識証明技術を組み合わせることで、ユーザーは、基礎となる生データ(運転免許証の住所など)を明かすことなく、個人識別番号、ID番号、資格基準などの特定の事実を証明することができます。

これにより、アプリケーション開発者は必要な認証保証を獲得できる一方で、AIシステムはなりすましに必要な生データにアクセスできなくなります。プライバシー保護はもはやアドオン機能ではなく、AIによるなりすましに対する中核的な防御機能となります。

まとめ

人工知能は大規模運用のコストを大幅に削減しましたが、信頼の確立を困難にしました。一方、ブロックチェーン技術は信頼システムを再構築する可能性があります。なりすましのコストを高め、人間規模のインタラクションパターンを維持し、アイデンティティシステムを分散化し、プライバシー保護をデフォルト設定にし、AIエージェントに固有の経済的制約を与えます。

AI エージェントが信頼を損なうことなく適切に機能できるインターネットを構築したい場合、ブロックチェーンは選択肢ではなく、現在インターネットに欠けている中核コンポーネントである AI ネイティブ インターネットを構築するための重要な基盤技術です。

コメント

全てのコメント

Recommended for you