Cointime

Download App
iOS & Android

Celestia: イーサリアム DA の最大の競争相手?アイゲンレイヤーは戻ってくることができるでしょうか?

著者: YBB Capital 研究員 Ac-Core

序文

イーサリアム財団の定義によれば、イーサリアムの Layer2 = Rollup となります。 Vitalik の最近の新しい観点によれば、他の EVM チェーンが DA (データ可用性) として非イーサリアムを使用している場合、それはイーサリアム Validium (ブロックチェーンのデータ可用性レイヤーをチェーンの外側に移動し、有効な証明を使用してチェーンの整合性を確保する) です。外部取引の)。 DA の問題により、レイヤー 2 の正確な定義については依然としてある程度の議論がありますが、イーサリアムのアップグレード ルートは依然としてロールアップが中心であり、DA はイーサリアムのアップグレード中にロールアップ トランザクション データを保存またはアップロードする責任があります。 。 Optimistic Rollup と ZK Rollup が DA を介して関連データにアクセスできるかどうかは、依存度が異なる場合でも、それぞれのセキュリティにある程度影響します。 Cosmos 共有セキュリティの革新と Celestia の DA 浸透、そしてマーケットメーカーに直面して、ネイティブ イーサリアムを活用するアイゲンレイヤーは、ミドルウェアをイーサリアム レベルのセキュリティ ナラティブにアップグレードすることで市場を取り戻すことができるでしょうか?主権?

固有層

画像ソース:EigenLayer ホワイトペーパー

簡単に理解すると、EigenLayer はイーサリアムに基づく再ステーキング プロトコルであり、将来的にはイーサリアム暗号経済システム全体にイーサリアム レベルのセキュリティを提供します。これにより、ユーザーは、EigenLayer スマート コントラクトを通じてネイティブ ETH、LSDETH、および LP トークンを再誓約し、検証報酬を受け取ることができるため、サードパーティ プロジェクトは ETH メイン ネットワークのセキュリティを享受しながら、より多くの報酬収入を得ることができ、それによって勝利を達成することができます。勝利の状況。イーサリアムが大量の取引量と流動性を引き付けることができる理由は、現在、イーサリアムがビットコインに加えて最も安全な第一層のブロックチェーンとして多くの人に認識されているためです。 EigenLayer は、Actively Validated Services (AVS) を通じてイーサリアムのセキュリティと流動性を直接接続します。その本質は、トークン モデルのセキュリティ検証をイーサリアム ノード (単純にノード操作と理解できます) に直接委託することです。ビジネス)、このプロセスは「再ステーキング」と呼ばれます。この記事では、EigenLayer チームによって開発された最初の AVS プロジェクト、EigenDA の例のみを示します。

EigenDA: ロールアップ データの利用可能性

出典:EigenDA公式

公式の説明と紹介 (それを裏付ける実際の関連データはまだありません) によると、EigenDA は、EigenLayer Resaking を使用して Ethereum 上に構築された分散型データ可用性 (DA) サービスであり、EigenLayer (AVS) 上の最初のアクティブな検証サービスになります。このうち、Restakerは、実行するEigenDAと検証タスクを実行するノードオペレーターにプレッジを委託し、その見返りにサービス料を受け取ることができ、RollupsはEigenDAにデータを公開することで、トランザクション手数料コストを削減し、より高いトランザクションスループットを獲得し、トランザクションのパフォーマンスを向上させることができます。 EigenLayer エコシステムのセキュリティ全体。この開発プロセスにおけるセキュリティとトランザクションのスループットは、ステーキング量、関連するエコロジープロトコル、およびオペレーターの全体的な開発に伴って拡大します。 EigenDA は、イーサリアムのステーカーと検証者が相互に接続することでセキュリティを向上させ、スループットを向上させながらコストを削減するという目標を達成できる革新的な DA ソリューションをロールアップに提供することを目指しています。その中で、EigenLayer 共有セキュリティ システムは分散化を保証します。マルチノードアプローチを採用します。 EigenDA のツイートによると、現在統合されているレイヤー 2 ソリューションには、L1 からイーサリアム L2 に移行する Celo、BitDAO エコシステム外の Mantle とそのサポート製品、zkWASM 実行レイヤーを提供する Fluent、Move 実行レイヤーを提供する Offshore が含まれます。および Optimism の OP Stack (現在、EigenDA テスト ネットワークで使用されています)。 EigenDA は、EigenLayer Resaking に基づいて開発された、イーサリアム上に構築された安全で高スループットの分散型データ可用性 (DA) サービスです。ここでは、EigenDA が達成するように設計された主な機能と利点の一部を示します。特性:共有セキュリティ:EigenDA は、EigenLayer の共有セキュリティ モデルを利用して、ネットワーク全体のセキュリティを向上させるために ETH を提供することでバリデーター (再ステーカー) が検証プロセスに参加できるようにします。データの可用性:EigenDA の主な目標は、レイヤー 2 ネットワーク上でのデータの可用性を確保することです。バリデータを使用して、ロールアップ ネットワークのデータの有効性を検証および保証し、不正な動作を防止し、ネットワークの正常な動作を保証します。分散型ソート:EigenDA は、EigenLayer の分散型ソート メカニズムを使用して、ロールアップ ネットワーク内のトランザクションが正しい順序で実行されることを保証し、それによってシステム全体の正確性と一貫性を維持します。柔軟性:EigenDA の設計により、L2 開発者は、セキュリティとアクティビティの間のトレードオフ、トークンのステーキング モード、イレイジャー コーディング率などを含むさまざまなパラメーターを必要に応じて調整して、さまざまなシナリオやニーズに適応できます。アドバンテージ:経済的利点:EigenDA は、EigenLayer を通じて ETH の共有セキュリティを実現し、それによって潜在的なステーキングコストを削減します。データ検証作業を分散することで各オペレーターの運用コストを削減し、よりコスト効率の高い検証サービスを提供します。高スループット:EigenDA は水平方向に拡張するように設計されており、より多くのオペレーターがネットワークに参加するにつれてスループットが向上します。プライベート テストで、EigenDA は最大 10 MBps のスループットを実証し、1 GBps まで拡張するロードマップを備えており、マルチプレイヤー ゲームやビデオ ストリーミング セキュリティ メカニズムなどの高帯域幅要件を持つアプリケーションをサポートする可能性を提供します。EigenDA は複数のレイヤーのセキュリティ メカニズムを使用します。ネットワークのセキュリティ、分散化、検閲耐性を確保するための、EigenLayer の共有セキュリティ、Proof of Custody メカニズム、およびデュアル クォーラムが含まれます。カスタマイズ性:EigenDA は、L2 開発者が特定のニーズやユースケースに合わせてさまざまなパラメーターを調整して、セキュリティとパフォーマンスのバランスを見つけることができる柔軟な設計を提供します。

再誓約モード

画像出典: Delphi Digital

  • ネイティブETHの再誓約:
  • ネイティブETHの再誓約:

独立したETH誓約者に適用され、引き出し証明書を通じて誓約したETHをEigenLayerスマートコントラクトにポイントし、再誓約して追加収入を得ることができます。独立質権者が不正行為を行った場合、EigenLayer はその引き出し証明書を直接没収することができます。

  • LST 再ステーキング:

LST(リキッドステーキングトークン)とは、リキッドステーキングトークンの略称です。一般の投資家は、32 ETH を持っていない場合でも、Lido や Rocket Pool などの流動性ステーキング プロトコルを通じて「相乗り」し、ETH を質権プールに預け入れ、自分の ETH と収入を質権する権利を表す LST を受け取ることができます。 Lido と Rocket Pool に ETH を約束したユーザーは、LST 保有資産を EigenLayer スマート コントラクトに移し、再ステークして追加の収入を得ることができます。

  • LPトークンの再誓約:

LP トークンの再プレッジは、ETH LP の再プレッジと LST LP の再プレッジに分かれています。

  • ETH LPの再誓約: ユーザーはETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再誓約できます。
  • LST LPの再誓約: ユーザーは、lsdETHを含むDeFiプロトコルLPトークンのペアをEigenLayerに再誓約できます。たとえば、CurveプロトコルのstETH-ETH LPトークンを再びEigenLayerに誓約することができます。

セレスティア・イン・コスモス

出典:セレスティア公式

現時点では、分散化、セキュリティ、スケーラビリティという不可能な三角形の問題を真に解決できるブロックチェーンはなく、コスモスは、マルチチェーン設計アーキテクチャのみがこれらの間のトレードオフをある程度克服できると考えています。 Celestia について説明する前に、ブロックチェーンが IBC (Inter-Blockchain Communication) プロトコルを通じて相互運用性を実現する Cosmos について簡単に説明しましょう。以下は、Cosmos チェーン間のセキュリティの詳細な説明です。 IBC プロトコルのセキュリティ: IBC は、チェーン間の通信を保証する Cosmos ネットワークのプロトコルです。暗号化や署名などのメカニズムを使用して、メッセージの機密性と整合性を保証します。 IBC プロトコルには、クロスチェーン通信の信頼性を確保するための一連の検証手順が含まれています。 IBC を通じて、Cosmos チェーンはメッセージと資産を安全に送信し、詐欺や改ざんを防ぐことができます。コンセンサス メカニズムのセキュリティ: Cosmos エコシステム内の各ブロックチェーンは、異なるコンセンサス メカニズムを採用する場合がありますが、最も一般的なのは Tendermint です。 Tendermint コンセンサス アルゴリズムは、Byzantine Fault Tolerance (BFT) を通じてノード間の一貫性を保証します。これは、一定数の悪意のあるノードが存在してもシステムが正常に機能できることを意味します。コンセンサスメカニズムのセキュリティは、ネットワーク全体の安定性とセキュリティにとって非常に重要です。ハブのセキュリティ: Cosmos ネットワークにはハブと呼ばれる集中型ブロックチェーンがあり、異なるチェーン間のブリッジとして機能します。ハブのセキュリティは、エコシステム全体の安定性において重要な役割を果たします。ハブが安全でない場合、ネットワーク全体に問題が発生する可能性があります。したがって、ハブのセキュリティを確保することは、コンセンサス メカニズムとノード管理の厳密な制御を伴う、Cosmos エコシステムにおける重要なタスクです。資産のセキュリティ: 資産は Cosmos チェーン間で転送される可能性があるため、資産のセキュリティを確保することが重要です。暗号化テクノロジーを使用することで、Cosmos チェーンは二重支払い攻撃などの悪意のあるアクティビティから保護できます。同時に、IBC プロトコルの設計により、資産のクロスチェーン送信がより安全で信頼性の高いものになります。スマート コントラクトとアプリケーション層のセキュリティ: Cosmos ネットワークにより、スマート コントラクトと分散アプリケーションの開発が可能になります。このレベルのセキュリティを確保するには、ブロックチェーン上で実行されるスマート コントラクトとアプリケーションのコード品質、監査、バグ修正を確保します。 Celestia は、コンセンサスと実行を分離するモジュール設計を通じてスケーラビリティと柔軟性を実現し、さまざまなブロックチェーン ソリューションに適したカスタマイズ可能なエコシステムを促進します。対照的に、Cosmos はエコシステム中立なアプローチでブロックチェーンのコラボレーションを促進し、独立したブロックチェーン間の相互接続性を強調し、Tendermint を使用してコンセンサスと実行を統合し、直感的なマイナスの影響をもたらす一貫した環境を提供します。それ自体の柔軟性が失われることです。 Celestia のモジュラー アプローチにより、拡張性と開発の柔軟性が向上し、さまざまなアプリケーションのニーズを満たすカスタマイズされたソリューションが提供され、Celestia+Cosmos が将来のアプリケーション チェーンの究極の形であるという声もあります。

CelestiaのICSとEigenLayerのEigenDA

画像ソース作者 X: @_Gods_1

しかし、注目に値するのは、Celestia の最近の提案で言及された ICS (Interchain Security) です. 違いは、EigenLayer がイーサリアム上に構築されたデータ可用性レイヤーであるということです. ICS と EigenLayer を比較することで、次のことがわかります それらの間の関係を理解するには:

  • 共有セキュリティ: Celestia の提案では、ICS を使用して Cosmos エコシステムのバリデーター (Cosmos Hub のバリデーターなど) を Celestia のロールアップ注文者として使用する可能性について説明しています。このアプローチにより、複数のロールアップ ネットワークが同じバリデータのセットを共有して、共有セキュリティを実現できます。このアイデアは、基盤となるブロックチェーン ネットワークのバリデーターを利用してセキュリティを提供する、EigenLayer の共有セキュリティの概念に似ています。違いは、ICS は Cosmos Hub のバリデーターを使用して接続されたブロックチェーンの検証サービスを提供し、共有セキュリティ モデルを通じてエコシステム全体のセキュリティを向上させるのに対し、EigenDA は ETH の検証 Restakers を使用してイーサリアム上の AigenLayer を通じて検証サービスを提供し、データの可用性を検証することです。ロールアップネットワーク。
  • 分散型ソーター:Celestia が言及する分散型ソーターのコンセプトは、ICS 方式を利用しています。これは、EigenLayer の Resaking Primitive (再誓約メカニズム) を使用して分散型ソーターを構築するのと似ています。どちらも、基礎となるプロトコルの特性を通じて、より分散化された並べ替えメカニズムを実現しようとしています。
  • ロールアップのコンポーザビリティ: Celestia は、(おそらく ICS 経由で) 複数のロールアップ ネットワークで同じシーケンサーを使用することで、ロールアップ間のコンポーザビリティを実現できると述べました。これは、EigenLayer で述べた、EigenLayer エコシステム内で複数の AVS (Active Verification Services) を相互に連携させて、より高いレベルの構成可能性と相互運用性を実現するという目標に似ています。
  • 経済性: Celestia と EigenLayer の技術的な側面はさておき、市場の観点から見ると、ユーザーは自分自身の利益のほうを重視しています。LST などにおける、EigenLayer のレイヤーごとの利点と、EigenLayer 全体の将来についてのエコロジーエアドロップ期待値はセレスティアより若干強い。

DA層間の比較

画像出典: Researcher@likebeckett

データの可用性は DA と呼ばれます。現在、イーサリアムのアップグレード ルートは主にロールアップに基づいています。プロセスにおける DA の役割は、ロールアップ全体のすべてのトランザクション データを保存またはアップロードすることです。 Rollup の登場は、Layer1 のスケーラビリティの問題を解決するためのものですが、実際に DA を介して Layer2 データにアクセスすることは、全体のセキュリティと TPS レベルに影響を及ぼします。Layer2 がイーサリアムのセキュリティを継承するには、イーサリアムがセキュリティを最適化できる必要があります。プロトコル全体 大量のレイヤ 2 データをアップロードするメカニズム。コンセンサスメカニズムには、有効性とセキュリティという根本的なジレンマがあります。前者はトランザクションの迅速な処理を保証し、後者はトランザクションの正確さとセキュリティを保証します。この目的のためには、異なるブロックチェーンシステムが適しています。達成するために異なるオプションを選択してください。実際のニーズを満たすバランスを実現します。その中で、Ethereum、Celestia、EigenLayer、Avail ソリューションはすべて、Rollup にスケーラブルなデータ可用性を提供するように設計されており、Researcher@likebeckett と Avail 関係者から提供された関連データに基づいて、次のようにまとめました。

画像出典:Availチーム公式

セレスティア:分散型オーダラーの提案: Celestia は、COO の Nick White が提案した、Cosmos エコシステムのインターチェーン セキュリティ (ICS) を使用して、ICS を通じて Cosmos を活用する方法として Celestia の分散型オーダラーを実装するという提案について議論しました。ハブのバリデータは、DA 層に共有セキュリティを提供します。アトミックなクロスロールアップのコンポーザビリティ: Celestia は、ICS を利用して複数のロールアップ ネットワーク間のアトミックなトランザクションを可能にすることで、コンポーザビリティを向上させます。同じソーターにより、複数のロールアップ ネットワークが連携して、流動性の断片化と構成可能性の低下の問題を解決できます。マルチロールアップの相互運用性: Celestia は同じシーケンサーを活用することで、複数のロールアップ ネットワーク間の相互運用性を促進し、流動性とデータの可用性を向上させることができます。 EigenLayer と EigenDA:共有セキュリティを備えたデータ可用性サービス:EigenLayer は、EigenDA を通じてデータ可用性サービスを提供します。EigenDA は、従来のブロックチェーンとは異なり、共有セキュリティの概念を最大限に活用し、イーサリアム上に構築された一連のスマート コントラクトです。 EigenDA は、Celestia エコシステムの一部として、効率的で安全かつスケーラブルなデータの可用性を提供できます。分散型ソート:EigenLayer は、分散型ソート メカニズムを強調しています。これは基本的に、ロールアップ ソーターの PoS プロセスに ETH トークンとスラッシュ条件を追加して、レイヤー 2 ネットワークに高いセキュリティを提供します。このメカニズムを通じて、EigenLayer は効率的な並べ替えプロセスを実装します。データ可用性サービス:EigenDA は、レイヤー 2 ネットワーク向けのデータ可用性サービスの提供に重点を置いており、EigenLayer 共有セキュリティと分散ソートを通じてオンチェーン アプリケーションに高性能のデータ送信を提供します。利用可能:データ可用性設計: Avail はデータ可用性設計に重点を置き、データ可用性サンプリング テクノロジーを導入します。このテクノロジーは、データを取得するためにノード全体に依存するのではなく、ライトノードがブロックのごく一部だけをダウンロードすることによってデータの可用性を検証できるようにすることで、ネットワークのスケーラビリティを向上させます。ブロックチェーン間の対話性: Avail は、ブロックチェーン間の対話性を高めるように設計されています。データ可用性サンプリングをサポートするライト ノードにより、ブロック サイズの増加がより柔軟になり、全体的なスループットが向上します。 EIP 4844 の適応性: Avail は、Ethereum 用 EIP 4844 の実装に積極的に関与しており、Polygon のモジュラー ブロックチェーン ビジョンの重要な部分を占めています。この提案は、ブロック サイズを増やし、Avail が適応できるようにする Danksharding の実装の基礎を築くことを目的としています。イーサリアム、エコシステムのアップグレード。

結論

ロールアップの場合、24 年間で、カンクンのアップグレードによってもたらされた決定論的な物語に加えて、DA 問題に関する議論は、レイヤー 2 の正確な位置決めの問題ももたらしました。イーサリアム DA が実際に直面している正当性とセキュリティについては脇に置いておきましょう。コストの問題はさておき、CelestiaとEigenDAの間のこの議論は、「Ether KillerとEther Wallの対立の下で、将来的には組み合わせ可能なモジュールの方向でさらなる市場競争が起こるだろうか?」という考えに簡単につながる可能性があります。Ethereumの拡張方法新しい開花期を迎えました。ブロックチェーン自体には多くの制限がありますが、金融市場の観点から見ると、すべての市場の上昇の勢いのほとんどは「想像上の空間」から来ており、常に新鮮なストーリーを提供する必要があります。イノベーションそのものに関して言えば、「逸脱」はそれ自体の正しさを維持するだけでなく、本来の枠組みから飛び出す物語の方向性でもある。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • ヴィタリク氏:仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎた

    ヴィタリック・ブテリン氏は、仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎたとツイートした。テクノロジーの観点から見ると、過去 5 年間の最大の発展は主に、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題が差し迫った解決を迎えたことです。 Vitalik氏は特に予測市場Polymarketに言及し、今春のインタビュー後、同社がイーサリアム上に存在することに非常に満足していると述べた。

  • FBI:仮想通貨取引所の従業員になりすまして資金を違法に盗む詐欺師に注意してください

    FBIは8月1日、詐欺師が仮想通貨取引所の従業員になりすまして、一方的なメッセージや電話を通じて資金を盗んでいると警告を発し、アカウントに問題があると主張して被害者にログインメッセージを提供させた。リンクをクリックするか、識別情報を共有します。

  • 7月の安定通貨発行額は1,443億米ドルに増加し、USDTの市場シェアは78.9%に達した

    TheBlockProのデータによると、7月のチェーン上のステーブルコインの調整後の取引量は18.8%増加して9,974億米ドルに達し、ステーブルコインの供給量は1.2%増加して1,443億米ドルに達し、そのうちUSDTとUSDCが市場シェアを占めていた。それぞれ78.9%と17.1%。さらに、ビットコインとイーサリアムの調整後のオンチェーン取引量は全体で31.8%増加し、4,450億米ドルに達しました。このうち、ビットコインの調整後のオンチェーン取引量は34.7%増加し、イーサリアムの調整後オンチェーン取引量は4,450億米ドルに増加しました。 27.7%。

  • アラブ首長国連邦のドバイ商業銀行が仮想資産サービスプロバイダーの専用口座を開設

    アラブ首長国連邦(UAE)のドバイ商業銀行(CBD)は、顧客の資金を管理し、規制上の健全性要件を満たすために、仮想資産サービスプロバイダー(VASP)の専用口座を開始しました。CBDは中央銀行に準拠するための専用口座を開始しました。 UAE およびドバイ仮想資産規制庁 (VARA) の規制。 CEOのベルント・ファン・リンダー氏は、この動きはドバイ商業銀行の中核的な銀行サービスと一致しており、デジタル経済の発展を促進する同銀行の計画を支援すると述べた。

  • ブロックチェーン融資プロトコルMorphoがRibbit Capital主導で5,000万米ドルの資金調達を完了

    DeFi企業モルフォは、CEOのポール・フランボットがまだ大学3年生だったときに1,800万ドルの資金を調達した。今回、モルフォはプライベートトークンセールを通じて5000万ドルを調達したが、評価額は明らかにしなかった。この戦略的資金調達ラウンドは、Robinhood、Revolut、Coinbaseなどの金融テクノロジー企業への初期投資家であるRibbit Capitalが主導しました。

  • 北京:預金保管と家賃監督におけるデジタル人民元の使用を奨励

    「北京市住宅賃貸保証金保管及び家賃監督暫定措置」が発布された。本措置は、本市内で他人の住宅を借りて転貸事業を行う住宅賃貸事業者が賃借人から徴収する敷金及び家賃の保管、監督、管理にも適用されるとしている。この市は、預金の保管と家賃の監督にデジタル人民元の使用を奨励しています。

  • アクティブな融資額は2022年初頭以来の最高水準に戻り、これはDeFiが再び回復していることを示している可能性がある

    ゴールデン・ファイナンスは、仮想通貨市場分析プラットフォームのトークンターミナルが7月31日の記事で「DeFiは再び回復しつつある」と述べたと報じた。データによると、アクティブ融資量やTVLなどの主要指標は最近の最低水準である2023年から上昇しており、その中にはアクティブ融資額も含まれている。融資額は約133億ドルと2022年初め以来の高水準に戻っており、これは「強気市場の先行指標」であるレバレッジが上昇していることを意味する可能性がある。

  • 7月末のグレースケール位置データ更新:GBTCは約241,000BTCに下落、ETHEは約207万ETHを保有

    Grayscale は、7 月 31 日の時点でビットコインとイーサリアムのファンド データを次のように公式に更新しました。

  • 7月のビットコインチェーンのNFT売上高は約7,730万ドルで、2023年11月以来の最低記録となった

    Cryptoslamのデータによると、7月のビットコインチェーンにおけるNFT売上高は77,311,729.1ドルで、2023年11月以来の最低記録を樹立した。さらに、7月のビットコインチェーン上のNFT取引数は12万件未満で、これも2023年11月以来の最低水準となった。その中には、約35,477人の独立した売り手と約49,348人の独立した買い手がいた。

  • Upbit、Bithumb、Coinoneが規制手数料の支払いを開始、総額3億ウォンに上る見込み

    仮想資産ユーザー保護法の施行に伴い、Upbit、Bithumb、Coinone などの仮想資産サービスプロバイダーも規制手数料の支払いを開始します。規制手数料は営業利益に応じて徴収され、総額は3億ウォン(22万ドル)になる見通しだ。 暗号資産サービスプロバイダーの規制上の負担額は、前営業年度の営業利益と負担率に基づいて計算されます。 2024年の株価に基づくと、Upbitの手数料は約2億7,200万ウォン(19万9,000ドル)、Bithumbの手数料は約3,650万ウォンとなる。 CoinoneとGopaxはそれぞれ603万ウォンと83万ウォンである。昨年の営業収益が約17億ウォンだったコルビットは、規制負担金の支払い対象外となっている。規制上の拠出金の実際の徴収は来年開始される。 「監督手数料」とは、金融監督局の検査を受ける金融会社などの金融機関が、監督やサービスの対価として金融監督局に支払う準税金だという。この税は営業利益が30億ウォン(220万ドル)以上の規制対象企業に課される。