Cointime

Download App
iOS & Android

暗号の終局:併合、降伏、それとも共存?

Cointime Official

著者:エフゲニー・ガエヴォイ

この記事について長い間考えてきました。サイファーパンクが成功できるかどうか、リバタリアニズムが成功できるかどうか、そして暗号通貨が実現可能かどうかについての私の見解は、常に変化し続けています。

以下は、暗号通貨が哲学的にどのような立場にあるのかについての私の最近の考えです。これはむしろ「なぜ私たちがここにいるのか」を説明するマニフェストのようなものです。

ゴールデンロード

長い間、『デューン』は私のベスト3の1冊でした。近年は状況が変わったかもしれませんが(例えば、『カルチャー』シリーズの方が上位にランクインしています)、それでも『デューン』は今でも私の心の中で特別な位置を占めています。何と言っても、20歳頃の私の考え方を形作った作品だからです。

多くの人はこのシリーズの最初の3冊に注目しますが、私にとって最も心に深く刻まれ、進歩と多様性の価値、そして「世界はどうあるべきか」といった問いに対する私の考え方に真に影響を与えたのは、4冊目の『デューン・ゴッド・エンペラー』です。このシリーズは、人類が生き残る唯一の道は多様性を通してであるという考えを核としていました。「黄金の道」とは、人類にまず強制的に安定した制約を課す、千年にわたる計画です。この制約が取り除かれると、人類はこの安定とあらゆる形態の中央集権を根本的に嫌うようになります。本書の言葉を借りれば、それは…

「これは人類に骨身に染み付いた教訓を与えている。それは、どれだけ長く続くとしても、保護された安楽な生活は完全な死と何ら変わらないということだ。」

私たちは本質的に安定、組織、そして混沌と無秩序との闘いに惹かれます。国家であれ企業であれ、私たちは自然と帝国を築きたがります。すべての帝国は崩壊し、すべての企業は死滅することを私たちは知っていますが、それでも私たちは築き続け、一つ一つが前よりも大きく、強くなります。しかし、規模が大きければ大きいほど、崩壊の悲惨さは増します。さらに恐ろしいのは、この究極の帝国建設が人類を絶滅に追い込む可能性があることです。それは、過度の中央集権化が外部からの攻撃に耐えられなくなるか、あるいは内なる「進化」が私たちを社会としての存在を放棄させることによって起こります。このように、歴史は混沌から自己組織化へ、帝国へ、そして崩壊へと繰り返し循環しています。私が「黄金の道」から学んだ最も重要な教訓は、統合の段階においては、多様性を受け入れ、帝国がどれほど魅力的な安定(そして約束された繁栄)をもたらしても、拒絶すべきだということです。

今日の我が国には「守られた安楽」が多すぎます。企業・金融システムにも「守られた安楽」が多すぎます。この両方が、私たちをゆっくりと避けられない崩壊へと導いていると私は考えています。念のため申し上げますが、これは資本主義や進歩に反するものではありません。むしろ、このシステムにおける資本主義は衰退し、恐ろしく野心のないナショナリズムが蔓延しています。つまり、将来出現する可能性のある主要な怪物には、以下のようなものがあります。

無政府資本主義:企業は勝ち、政府は負ける。テシエ=アッシュプール、コサノストラ・ピザ社、ウェイランド=ユタニの世界を問わず、機械の大きな歯車以外の誰もが苦境に立たされている。

ナショナリズム:国民国家がすべてを支配し、世界を分断する。それが最終的に『1984年』のような状況になるのか、それともそれより少しましな状況になるのかは、予測が難しい。

ファシズム:企業と政府の共謀。これはスター・ウォーズにおける銀河帝国であり、反乱はほぼ避けられない。どの国がこの道を進む可能性があるだろうか?

反対側には何があるのでしょうか?「守られた快適さ」ではなく、個人の主権と独立性を優先させるものは何でしょうか?国境を越え、閉鎖的な金融システムを完全に無視しようとするものは何でしょうか?「不安」を欠点ではなく、特性として扱うものは何でしょうか?良い質問ですね。答えは暗号通貨です。

今後の道

この「業界」に9年近く身を置いていますが、これほど不確実性を感じたことは一度もありません。何も期待できないような気がします。表面的には、望んでいたことのほとんどが実現したように見えます。企業が市場に参入し、人々がテクノロジーを活用しているのです。しかし、何かが欠けているように感じます。価格面だけでなく、「魂」の面でも。「私たちは一体何をしているのだろう?」という感覚が失われているのです。外の世界はどんどん進歩し、今ではさらにホットな新しいもの(「人工知能」)が登場しています。私たちは完全に道に迷っています。

この「業界」に9年近く身を置いていますが、これほど不確実性を感じたことは一度もありません。何も期待できないような気がします。表面的には、望んでいたことのほとんどが実現したように見えます。企業が市場に参入し、人々がテクノロジーを活用しているのです。しかし、何かが欠けているように感じます。価格面だけでなく、「魂」の面でも。「私たちは一体何をしているのだろう?」という感覚が失われているのです。外の世界はどんどん進歩し、今ではさらにホットな新しいもの(「人工知能」)が登場しています。私たちは完全に道に迷っています。

もちろん、誰もがそう感じているわけではありません。ステーブルコインの台頭を勝利と捉える人もいます。分散型永久契約取引所が、従来の金融や中央集権型金融、いわゆる「旧態依然とした」金融に勝利したことを祝福する人もいます。また、DeFiと従来の金融の交差点に独自の帝国を築くことを夢見る人もいます。「エンタープライズブロックチェーン」が再び登場し、再び「素晴らしい」と称賛されています。確かに、一部の人々は非常に興奮していますが、私はそうではありません。Windemuteが従来の金融と統合されれば、大きな利益を生み出す可能性はありますが。

これから先、いくつかの異なる道が見えるので興奮しているわけではありませんが、実現可能で、かつ進む価値のある道は 1 つだけです。

伝統的な金融が暗号通貨を飲み込みつつあります。ステーブルコインは、KYC準拠のエンタープライズブロックチェーンや分散型取引所とともに普及しつつあります。金融システムはより高速化し、仲介業者は減少しています。ビットコインはデジタルゴールドとなり、その多くは主権国家、企業の財務、そしてETFによって保有されています。あるいは、世界がCBDCを採用し、私たちの(金融)プライバシーが完全に管理されるようになるかもしれません。テクノロジーは確かに素晴らしいですが、私たちは完全に負けてしまったのです。それは明白ではないでしょうか?確率:最大

政府はブロックチェーンに屈服し、すべてがパーミッションレスな台帳上で運営され、KYC/AMLシステムは崩壊する。暗号通貨への課税は法定通貨への換金時にのみ行われ、トークンの時価総額は数兆ドルに達する。自由で輝かしい世界。そして、それは完全に空想の世界。我々は勝利する(ただし、夢の中でのみ)。確率:極めて低い。

居心地の悪い共存。既存のシステムと並行しながらも、完全に独立したシステムを構築した。どちらの側にもいられるし、政府はそれに触れることもできない。なぜなら、それは分離して設計されているからだ。我々は勝利した。しかも、名誉ある勝利だ。可能性は完全に我々次第だ。

もうお分かりだと思いますが、私はオプション 1 にはまったく興味がありません。3 大モンスターのうちどれが最終的に勝利するかに関係なく、既存のマシンをよりスムーズに動作させるだけです。

オプション2は可能だと考える人もいることは承知していますが、それは全くの空想です。政府が主権を放棄することはないのと同じように、企業も自発的に独占権を放棄することはありません。カジノはSolana上のどこにでも開業できるわけではありません。CFTC(米国商品先物取引委員会)は、HyperliquidのKYC(顧客確認)と監視の欠如を黙認することはありません。改めてお聞きする必要があるでしょうか?裁判所命令で資産を凍結できない中央集権型ステーブルコイン発行機関はどこにあるでしょうか?これが起こるには、社会経済システム全体が崩壊しなければなりません。私には3人の子供を養い、100人以上を管理しなければなりません。そんな事態は望んでいません。

残る選択肢は3つだけです。メタバース、サイバー国家、DAO、あるいは文化部族など、呼び方は様々です。これらに共通するのは、それぞれが独立して存在し、「現実世界」の政治・金融システムとしばしば対立、あるいは対立している点です。

マトリックス

最大の問題は、多くの人がこの教訓を真に理解していないことです。特に、進歩と利便性の向上に慣れてしまった欧米諸国の人々は、主権の欠如がどのようなものかを経験したことがありません。皮肉なことに、私たちは2022年から2024年の間にそれを直接経験しました。一方ではSECとCFTCが規制攻勢を開始し、他方では中央集権的な機関(FTX/Alameda + ベンチャーキャピタル)が暗号資産市場の大部分をほぼ買収しました。そして、その結果はどうなったでしょうか?私たちは全く逆のことを学びました。自由のために戦う努力を倍増させるのではなく、適切な人材を適切なポジションに配置するだけで勝利が保証されると考えていたのです。

一方で、私たちは長年、暗号通貨のユーザーエクスペリエンスの悪さ、ビットコインが便利な決済手段ではないこと(実際そうではない)、終わりのないハッキングなどについて不満を訴えてきました。もし私たちが完全に間違っていたらどうでしょう?これらの不便さこそが、私たちが積極的に受け入れるべき文化である主権のために払わなければならない代償だとしたらどうでしょう?MetaMaskがイノベーションの頂点だと考えるべきだと言っているのではありません。また、私たち全員が金属板にニーモニックフレーズを刻まなければならないと言っているのでもないのです。私たちが目指すべきユーザーエクスペリエンスは、世界人口の50%の、全く主権を必要としない人々のためではなく、真に主権を必要とする50%の人々のためにあるということです。民主主義が侵食され、政府に完全に支配されるのを目の当たりにしている発展途上国の人々であれ、中国やロシアに似てきてプライバシーを侵害する法律を制定しつつある先進国の人々(ヨーロッパやイギリスなど)であれ、です。

私たちの目標は、「規制」や「政府」に抗うことではありません。彼らが全く制御できない何かを作ることこそが、私たちの目標です。重要なのは、停止可能なものに依存しないことです。例えば、法定通貨の流入と流出、アプリストア、DNS解決、中央集権的な仕分けマシン、ソーシャルメディアプラットフォーム、そしてもちろん、中央集権的なステーブルコイン(これらはいつでも凍結可能です)などです。私たちの活動は、裁判所からの召喚状や企業の官僚によるスイッチ操作で停止させることはできません。IRS(内国歳入庁)が、私たちの非準拠トークンに目を付けるべきではありません(法定通貨に交換しない限り)。つまり、私たちは誰の承認も必要とせずに普通の人々が生活できる場所を作る必要があるのです。

具体的には:

  • 許可のない主権プロトコルを採用し、不透明なオフチェーン ソリューションを拒否します。
  • DAOの概念自体は正しいのですが、私が言及しているのは、適切に機能していないDAO、つまり中央集権的な組織によって完全にコントロールされ、偽りの統治を装っているDAOのことです。私たちは真にまともなコミュニティを構築したことがなく、人々がコメントを投稿する動機付けをどうするかばかり考えてきました。
  • 中央集権的なシステムに依存しないようにするか、外部システムが停止した場合に即座に切り替えられるようにする。これには、インフラ(クラウド、ビッグデータ)、ソーシャル連携ツール、そしてもちろんステーブルコインも含まれる。
  • アルゴリズム・ステーブルコインを再び偉大なものにするために、私たちが犯した過ちは、ポンジスキームモデルに固執しすぎたことでした。DAIとUSTの根底にある概念は間違っていません。過ちは、DAIにUSDCを追加し、持続不可能なリターンをUSTに積み上げたことです。ETHのみで支えられているDAIがTetherの規模に匹敵できないのは当然のことです。まずは並行経済を構築する必要がありますが、これはまだ本格的には試していません。より良いアプローチは、暗号通貨を使って直接取引することですが、それは時期尚早かもしれません。
  • プライバシーは保護されなければなりません。機能さえすれば、どんなツールでも構いません。

離散

『デューン・ゴッドエンペラー』のエンディングは「散り散り」――ゴッドエンペラーが死に、人類は虚空へと散り散りになる――です。2022年以降、私たちも散り散りになり、教訓を思い出すべきだったのですが、今からでも遅くはありません。

私たちは、世界のどこにいるのかを常に選べるわけではありません。国に閉じ込められ、脱出の術を失っている人もいれば、負った責任に縛られている人もいます。悲観的な予測ですが、今後数年間で、私たちが脱出を望む理由はますます増えていくでしょう。あの怪物はますます大きくなり、抑圧は激化するでしょう。たとえ本当に存在するとしても、「より良い」暗号化された並行世界へ完全に逃げることは、現時点では不可能です。しかし、少なくとも私たちは何か新しいものを築き始めることができます。未来の世代が逃げられる場所を提供し、同時に現実世界と暗号化された世界が共存できるように。

構築する価値があるのは、脱出に使えるツールだけです。暗号通貨が魅力を失ったとしても(間違いなくそうなるでしょうが)、それは外界の影響を受けずに、依然として使えるものとなるでしょう。さらに重要なのは、それが私たちの行動や構築するものに意味を与えてくれるということです。

私たちのほとんどは、依然として帝国との共存を選択するだろう。責任、快適さ、金銭、あるいはその他の追求のためなら、それは理解できるし、問題ない。残された少数のグループは脱出路を作り、失ったものを取り戻すだろう。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • テザーの流通市場での評価額は3,750億ドルに達する可能性があり、その筆頭株主はウォーレン・バフェットよりも裕福になる可能性がある。

    フォーブスによると、ステーブルコイン発行会社のテザーの評価額は3,750億ドルに達する可能性があり、その所有者は世界有数の富豪となる。業界筋によると、テザーは流通市場で3,500億ドルから3,750億ドルで取引されている。仮想通貨投資家や幹部との会話に基づき、フォーブスは現在テザーを約2,000億ドルと評価しているが、これは1年前の500億ドルという評価額を依然として大幅に上回っている。2,000億ドルの評価額では、株式の約44~45%を保有するCFOのジャンカルロ・デヴァシーニ氏の純資産は約890億ドル、CEOのパオロ・アルドイーノ氏と前CEOのジャン=ルイ・ファン・デル・ヴェルデ氏はそれぞれ約19%を保有し、純資産を合わせて約380億ドル、法務顧問のスチュアート・ホーグナー氏は約12%を保有し、純資産は約250億ドルとなる。二次市場の評価額の下限である3,500億ドルを用いると、デバシニ氏の持ち分は1,560億ドル以上の価値となり、ウォーレン・バフェット氏の現在の純資産1,478億ドルを上回り、世界のトップ10富豪の一人に数えられることになる。

  • 米国のスポットイーサリアムETFは昨日、660万ドルの純流入を記録した。

    TraderTのモニタリングによると、米国のスポットイーサリアムETFには昨日660万ドルの純流入があった。

  • BTCが67,000ドルを下回る

    市場データによると、BTCは67,000ドルを下回り、現在66,994.45ドルで取引されています。これは24時間で2.11%の下落です。市場は大きなボラティリティを経験していますので、リスク管理にご注意ください。

  • BlupryntはValor Capital Groupが主導するシード資金調達ラウンドで425万ドルを調達しました。

    The Blockによると、仮想通貨情報開示企業Blupryntは、応募超過となったシードラウンドで425万ドルを調達した。このラウンドはValor Capital Groupが主導し、Coinbase Ventures、Robinhood、Selah Ventures、Quona Capitalなどのベンチャーキャピタルに加え、Nubankの共同創業者であるEdward Wible氏をはじめとする個人投資家も参加した。金融政策専門家のChristopher J. Brummer博士が設立・率いるBlupryntは、世界的なデジタル資産コンプライアンスプロセスの合理化を目指している。

  • ウィリー・ウー:ビットコインの弱気相場は、初期のクジラによるビットコインの大量売却から始まりました。

    著名アナリストのウィリー・ウー氏は、「2025年11月以降、ジェーン・ストリート・グループは毎日午前10時に米国株式市場が開くとビットコインと関連ETFの大量売却を経験する」という現象についてコメントし、ビットコイン弱気相場の本質は、初期のクジラによるビットコインの大量売却が、市場に流入する新規資金の量をはるかに上回っていることだと述べています。これはブロックチェーン上で明確に確認できます。

  • Cointimeニュース速報 | 星凱:情報と認知のギャップを埋めることがRWA時代への第一歩

    RWAエコシステム国際連盟とCointimeが共催したシンポジウム「オンチェーン金融実践 × AIインテリジェントエージェントエコノミー:RWA時代の新たな資産秩序」において、世界合併買収協会(M&A協会)の副会長兼事務局長である邢凱氏が、RWA時代への理解を深めるための考えを共有しました。邢氏は次のように述べています。

  • Cointimeニュース速報 | 王平会長:「ニューヨーク・ロンドン・香港時代は終わり、ニューヨーク・香港時代が到来した。」

    RWAエコシステム国際連盟とCointimeが共催したシンポジウム「オンチェーン金融実践×AIインテリジェントエージェントエコノミー:RWA時代の新たな資産秩序」において、RWAエコシステム国際連盟の執行会長兼会長である王平氏は、香港の政策窓口とRWAシステムの構築について見解を述べました。王氏は次のように述べています。

  • Cointime ニュース速報 | 陸軍:AI と RWA はデジタル経済資産の循環方法を変えるでしょう。

    RWAエコシステム国際連盟とCointimeが共催したシンポジウム「オンチェーン金融実践×AIインテリジェントエージェントエコノミー:RWA時代の新たな資産秩序」において、中国工業発展促進協会中国デジタル経済産業イノベーションクラスター会長であり、グローバルスマートチェーンエコシステムのチーフアーキテクトである陸軍氏が、AIとRWAの相乗的な発展について見解を述べました。陸氏は次のように指摘しました。

  • Cointimeニュース速報 | トニー・フー:RWAの真の課題は資産構造の設計とリスク管理能力にある

    RWAエコシステム国際連盟とCointimeが共催したシンポジウム「オンチェーン金融実践 × AIインテリジェントエージェントエコノミー:RWA時代の新たな資産秩序」において、RWA.LTD CEOで香港登録デジタル資産アナリスト(レベル2)のトニー・フー氏が、RWAの実践経験について自身の見解を述べました。フー氏は次のように述べています。

  • Cointimeニュース速報 | 周斌:Web3とRWAの本質は、生産関係と資産価格設定ロジックの再構築です。

    RWAエコシステム国際連盟とCointimeが共催したシンポジウム「オンチェーン金融実践×AIインテリジェントエージェントエコノミー:RWA時代の新たな資産秩序」において、香港上場企業である華栄エネルギーのCOO兼宏義勝利基金管理有限公司社長である周斌氏は、マクロ的な視点からWeb3とRWAの意義を分析し、次のように指摘した。