著者：Zine.zora、編集：Cointime.com QDD

面接を希望して、ジャロン・ラニアーのような充実した印象的な履歴書を書いた人に突然電子メールを送信すると、相手から無視されるか拒否されるか、一連の担当者、側近、および担当者を通じてコミュニケーションを取る可能性が高くなります。壁にぶち当たって涙を流すまで広報担当者として活動します。

しかし、電子メール アドレスの相手は実際には Jalen Lanier だったことが判明しました。彼は実際に私たちの電話に同意し、表面上は面接の可能性について話し合うためでした。ヤナと私は、ラニアー氏が喜んで私たちと話をする時間を割いてくれるのを嬉しく思います: 彼はシリコンバレーではデルフィのような預言者とみなされており、デジタルトレンドを予測し、誤ったトレンドを批判しています; 現在、彼はマイクロソフトの CTO です。アシスタントは仮想現実の創始者であると広く考えられています。

ヤナと私は、自己紹介をし、彼に感謝し、特集号の内容を簡単に説明し、それから正式なインタビューの予定を立てることを期待していました。予定された会話を録音し、文字に起こし、編集するという、私たち編集者にとってはほとんど慣れ親しんだプロセスでした。しかし、私たちはまだ怖いのです。ニューヨーク・タイムズ、ロサンゼルス・タイムズ、ボストン・グローブ紙でのラニアーのベストセラーは、彼の才能を証明しています。それは、「ただの」コンピューター科学者、技術者、そして現代音楽の作曲家としての彼の役割以外に、クラシック音楽の作曲家としての仕事以外では、平均的な成績を収めるだけで十分です。コロンビアのライティング修士課程の学生が、生涯の追求を再考します。彼の数冊の本の中でも、2018 年に出版された『ソーシャル メディア アカウントを今すぐ削除する 10 の理由』は特に人気があり、示唆に富むもので、依存性と自己破壊的な Web2 プラットフォームの危険性を強調しています。これは、2020 年の Netflix のザ ソーシャル出演の予兆でもあります。ジレンマ。

ヤナと私がラニアーと最初に電話したのは午後 2 時半でした。彼の後ろには、技術者が持っていると予想されるような Ableton セットアップやシンセ キーボードではなく、12 世紀の吟遊詩人にふさわしい木管楽器、フルート、オーボエのような楽器のコレクションがあります。私たちは彼に、Zora の物語、創設者の使命、そのプロトコルを活用したクリエイターたちの歓声について紹介しました。私たちが話している間、彼は微笑んだが、それはいつもの笑顔ではなく、威信とうぬぼれの微笑であり、ほとんど「話してもいいですか？」という表情だった。ラニアー氏は、「どうすれば団結できるのか」という長年の疑問に焦点を当てて答えた。どうすればより多くの健康と幸福を経験し、病気を減らすことができるでしょうか?私たちの世界観は、より差し迫った問題によって圧倒されています。何千年にもわたって、人類はさまざまな調整枠組みを開発してきました。その枠組みは統治に基づいたもの、経済学に基づいたもの、信念や文体の類似性に基づいたものなど、ラニアー氏は説明しました。もちろん、私は彼の早口に追いつきながら、これらのメモを黄色いリーガルパッドに書き留めました。

彼は、1960 年にテッド ネルソンによって考案され、最初のハイパーテキスト プロジェクトとして知られるドキュメントを保存および表示するための機械語プログラムであるプロジェクト ザナドゥを含む、ウェブの始まりについて説明します。皮肉なことに、多くの人はこれを単なる仮想化ソフトウェアと見なしていますが、依然として技術者の知識に大きな影響力を持っています。彼はまた、アメリカの心理学者、行動学者、社会哲学者である BF スキナーについても触れています。彼の行動条件付けボックス (または「スキナー ボックス」) は、動物の行動間の関係を研究し、その関係を調整するために設計されました。これらの実験は、最終的には、ポジティブな刺激とネガティブな刺激が人間の行動を操作する方法を研究するためのテンプレートとして使用されます。これは、私たちがソーシャルメディアに夢中になっている現在の状況にとっては、当然のことのように聞こえる実験です。

それで、いつスケジュールを立てればよいでしょうか？あなたのような読者にはすぐにすべてが伝わるとわかっていて、このトピックをもっと正式な環境で掘り下げられるのはいつになるでしょうか?

それで、いつスケジュールを立てればよいでしょうか？あなたのような読者にはすぐにすべてが伝わるとわかっていて、このトピックをもっと正式な環境で掘り下げられるのはいつになるでしょうか?

「得られるものはそれだけだ」とラニアー氏は語った。 「他にやるべきことがたくさんあるでしょう。あなたは若く、とても聡明そうに見えます。私がここにいる必要はないと思います。ただ興味があるのです。どこの街にいるのですか？」

私の心は深く沈み、心臓は高鳴り、額には汗が流れていました。ヤナと私はお互いの目を見つめ合い、録画もしておらず、正式な質問も準備していないことに気づき、青ざめました。

さて、それでは録音を始めましょう - iPhone を使って、粗雑ですが扱いやすいです。

ラニアー氏によると、メディアの取材にはほとんど応じないという。彼は、インタビューを依頼するメールを毎日何百通も受け取っていると主張している。理由は不明ですが、どうやらゾラからの私の短いメッセージが彼の目に留まったようです。彼は、なぜそうではないのかと考えました。最初は、ラニアーが私たちにインタビューしているように感じました。おそらく彼は、私たちが何を支持しているのか、私たちがどれだけ知っているか、知らないのか、試してみる価値があるかどうかを理解したかったのかもしれません。 10分、20分が経過すると、私たちはたとえ話のドアマンに入場を許可されたと考えて間違いありません。それとも、彼は私たちが燃え尽きるのを見たいだけなのかもしれません。彼は私たちと遊んでいますか？

ラニアー氏のブロックチェーン関連の好奇心はシンプルだが重要であることがわかりました。本質的に、彼が心配しているのは、その空間にいる人々が食事や家賃を払えるかどうかだ。結局のところ、最近 Web3 の説教壇から押し寄せる感情的な宣言によって、実際の現実や具体的な結果が時々脇に追いやられているのだ。 Web3 に対する彼の感情は楽観的で熱心であり、この分野はもっと良くなるはずだという信念を持っています。

それは彼にインターネットの初期の頃を思い出させました。

「ブロックチェーンは 2 つあります。1 つは私たちの架空のブロックチェーンで、もう 1 つは実際のブロックチェーンです。

「以前のテクノロジーマニアの段階はオープンソーステクノロジーであり、人々がますます高度なものを相互に構築できることを強調していました。しかし、それは収益化に反しており、徐々に巨大テクノロジーなどの中心ハブを持つ人々の間で富が集中するようになりました」 「NFT（代替不可能なトークン）は、ますます複雑で創造的なレイヤーを技術的にサポートできる可能性がありますが、それは実現していません。」

ラニアー氏は、現在の形式の NFT アプリケーションが持続不可能な価値創造形式であることも懸念しています。

「なぜなら、(それぞれのNFTは賭けることができる小さなバブルのようなものです)、バリューチェーン内のその場所から切り離されているからです。接続されているものに結び付けられるのではなく、カジノゲームのトークンになります。...私が考えていることNFTのようなものを入手できれば楽観的ですが、オープンソース運動が強調するバリューチェーンと組み合わせることで、この2つがより持続可能で富を生み出す生産経済を生み出すのです。それが私が期待していることです。 。」

いつも私を不快にさせる特定のタイプのブースターがあるので、Zora Zine が行ったすべてのインタビューを振り返ってみると、私は一般的に Web3 に関して中立的なインタビューを好みます。ラニアーも間違いなくその一人です。彼はファンタジーと現実を混ぜ合わせ、賢明な判断を下します。ブロックチェーンの最良のユースケースは人々が注目するユースケースではない、と彼が言ったとき、私は非常に驚きました。

「ブロックチェーンには 2 つあります。私たちが想像しているブロックチェーンと、実際に存在するブロックチェーンです。面白いことに、最高のブロックチェーン アプリケーションの多くは、実際には人間の関心事ではないと思います。ある種の台帳システムだと思います」医療記録やプライバシーの問題に対処するのに非常に役立つ可能性があります。専門家である馴染み深い人間の指導者が依然として必要であることは想像できますが、現時点では信頼性の低い方法で個人医療情報の流れを強化することは可能かもしれません。

「または、最も極端な主権的個人主義者は、土地所有権には価値があると今でも信じている。有毒廃棄物の処理や水の移送義務に関する質問など、近くの財産に影響を与える自分の行動をブロックチェーンに記録することは、将来の地球にとって非常に重要になる可能性がある」 」

ブロックチェーンの魅力を薄めるには？そこからお金を取り出しますか？芸術的に抽象的というよりも実用的ですか？弱気市場はより冷静な理解をもたらします。私は、仮想通貨強気市場における Web3 と 1970 年代後半から 1980 年代初頭のニューヨークとの類似点によく気づきました。ニューヨークは貪欲な地主から放火犯となり、破産して廃墟と化しましたが、アートは依然としてかなり優れていました —聞いたことがありますか?バスキアの？ただし、メタバースは、ザッカーバーグの Horizo​​n Worlds のように、Web3 のそれほどセクシーではないバージョンをすでに具現化していると思います。

これらすべての根底にあるのは、仮想現実のパイオニアとしてのラニアーについて私たちが知っていることです。彼が 1984 年に設立した VPL Research は、バーチャル リアリティ製品の主要メーカーであり、そのうちの 2 つであるデータ キットとアイフォンは 1992 年の映画『芝刈り男』に登場しました。)、映画では当時無名だったピアース ブロスナンが架空の人物を演じました。ラニア。スティーヴン・キングによって訴えられたことに加えて（この映画のタイトルは、映画の脚本にも何らかの影響を与えたキングの短編小説と同じである）、先史時代のコンピューターグラフィックスで最もよく知られており、おそらく最初の巨額予算を投じた映画であると考えられる。仮想現実の可能性、力、危険性を明らかにします。今日では、これは仮想現実の諸刃の剣の予告のように見えます。 PlayStation で Dino Frontier をプレイしたことを覚えています。それは、ユマとジュラシック パークの 3 時 10 分でした。インターネット上の Steam Job Simulator は、そのタイトルに忠実なゲームでした。一方では、孤立したモニュメント バレーの孤立した恐竜の世界にいますが、他方では、書類をファックスしたり、付箋に書き込みをしたり、コーヒーをこぼしたり、タイプしたりしています。それはあたかもゲーム開発者がボードリヤールの『Simulacra and Simulation』を読んで「なるほど、それは良さそうだ」と言ったようなものです。

数年後、私たちは不格好なパワーグローブを捨てて、洗練された Oculus Rift を採用しました。そしてポストコロナ時代の今、CEOたちは従業員をオフィスに呼び戻そうと躍起になっている一方、米国海兵隊の採用担当者はテストステロンに満ちた十代の若者たちに『コール オブ デューティ』をプレイさせ、現実から仮想世界に逃避させようという考えはさらに暗くなっています。

さまざまな意味で、ラニアー氏の今日の任務は、特に仮想現実、ウェブ、詐欺師に対して安全策を講じることです。私がキノコのロースト皿を見るのと同じように、彼はメタバースを見つめています。恐怖に満ちています。 「Facebookのようなビジネスモデルで（メタバースを）運営すれば、人類は滅亡するだろう」と同氏は2021年のフォーブス誌の記事で述べた。 「私は美辞麗句を言っているのではありません。これは人類が生き残れないという具体的な予測です。」

Horizo​​n Worlds について言えば、私はスキナー氏の数十年にわたる研究を、今日のラニアー氏の不満と結びつけ始めています。つまり、メタバースは Web2 の監視と制御のトレンドを引き継ぐことになるのです。 「明らかに、十分に高度なセンサー、コンピューティング、および感覚フィードバックがあれば」と彼は 2017 年の『新しいすべての夜明け: 現実と仮想現実との出会い』で書いています。「スキナー ボックスは、目覚めている人の周囲に、本人が意識することなく実装できます。」それは」と、一冊の本に書いています。

ああ...Facebook の労働の成果、つまり永遠のデータ抽出、操作、悪用。データの処理に関してブロックチェーンが Web2 の反対である場合、ブロックチェーンはより良いインターネットを構築するための鍵となるでしょうか?ラニアー氏はそうは思わない。

「ネットワークの元の設計に戻ると、重複は存在しないという考えでした。元のコピーは 1 つだけあり、場合によっては効率を高めるための実装コピーも存在しますが、論理コピーは 1 つだけ存在します。 1 つのネットワークであるため、何もありません。なぜコピーするのでしょうか? そして、コピーできない場合は、すべてが最初から一意の ID を持っているため、NFT を持つ必要はありません。ある意味、ブロックチェーンは大量コピーの概念を排除しています。

「ネットワークの元の設計に戻ると、重複は存在しないという考えでした。元のコピーは 1 つだけあり、場合によっては効率を高めるための実装コピーも存在しますが、論理コピーは 1 つだけ存在します。 1 つのネットワークであるため、何もありません。なぜコピーするのでしょうか? そして、コピーできない場合は、すべてが最初から一意の ID を持っているため、NFT を持つ必要はありません。ある意味、ブロックチェーンは大量コピーの概念を排除しています。

「抽象的すぎる発言かもしれませんが、物事にアイデンティティを与えることが重要だと思います。どのレベルであっても、私たちが市場経済に住んでいるのであれば、市場に情報空間が存在する必要があると思います。そうでなければ、どうすればよいでしょうか」 「人々は家賃を払っているのですか? 何ですか? それが私の基盤です。」

ラニアー氏は、ブロックチェーンの有無にかかわらず、コンテンツが一意であることを検証することがインターネットの経済機能にとって重要であると考えています。これが、多くのクリエイターが最初に NFT に惹かれる理由です。彼らは自分の作品を収益化したいと考えています。しかし、ラニアー氏は、他のクリエイターの作品を再利用したり共有したいクリエイターに無料のライセンスを付与する非営利団体クリエイティブ・コモンズについてどう考えているのでしょうか?クリエイティブ・コモンズのCEO、キャサリン・スティラー氏は同団体のブログで「私たちの見解では、クリエイターは自分の作品を限定版として公開する際にCCライセンスを使用する。バージョンNFTは矛盾していない」と述べた。考える？

「クリエイティブ・コモンズのアイデアは、部分的には反資本主義感情から、特に昔のリチャード・ストールマンのような人々の個人的な見解から生まれました。[しかし]人々が『クリエイティブ・コモンズを使ってもいいよ』と言えば、アンは何かに結び付けられたNFTは、誰かがお金を稼ぐ方法であり、それはその後、他のものに簡単に結び付けることができるトークンになるため、実際にはそのお金を稼ぐ方法を何かから分離します。以下でそれを調整しますが、マクロスケールでの近代化を伴う持続可能な文明の構築には適していません。」

ここでも前述の中立性が滲み出ています。

「私たちが情報社会に突入しているとは言えません。情報空間は富が最も創造される場所であり、権力が創造され、物が創造される場所です。しかし、ここは社会主義やその他すべてが生まれる場所です」住宅、食品、医薬品など、生命を維持するものは市場主導型になるでしょう。これにより、新たな寡頭政治や新たな独裁政権への極度の集中が生まれるでしょう。多くの人が実際にそれを望んでいます。新しいデジタル思考の私の知り合いは、実際にある種の反民主主義的専制主義が非常に好きで、彼らは民主主義を破壊したいと考えています。そこで問題は、クリエイティブ・コモンズは共有のように見えますが、そうではないということです。生命を維持するものを共有しないからです。実際には富が集中します。それは、デジタルハブを持っているか、ネットワーク効果の恩恵を受けているごく少数の人たちの手によって生命を維持しています。」

しかし、彼はNFTの世界、そして暗号通貨空間が反復してより良い結果を生み出す可能性について、依然として希望を抱いています。

「NFTを販売することでお金を稼ぐだけでなく、NFTを所有する他のものによって使用されるNFTを所有するものからロイヤルティを得るという、わずかな変更があると思います。また、それらのものは、NFTを所有する他のものによっても使用されます」 「NFTなど、人々がお金を出して購入する製品を作るためのものです。この経済は現実の経済であり、非常に広範囲になり、多くの人々をサポートすることができます。私たちはそれを実現することに近づいていると思いますが、...」

ラニアーは時間を見た。それは私たちが合意した終了時間である3時1分を過ぎていました。おそらく彼の暴言は終わったし、話題も尽きたのかもしれない。彼は時間を無駄にすることなく私たちの無事を祈ってくれました。

完全に的外れではありませんが、少しウィットに富んでいます。今はヤナと私だけがボックスの中でお互いを見つめながら、電話をかける前にどのような会話が進むと想像していたか、そして実際にどのように展開したかを考えています。これはラニアー氏の「2 つのブロックチェーン」に似ています。1 つは私たちの想像の中にあり、もう 1 つは実際に存在します。