Cointime

Download App
iOS & Android

DeFi規制に関するいくつかの考え

作者: アイイン

分散型金融(DeFi)を規制するために既存の法律を強制しないでください

「インターネットの形成に貢献した数十年前の物議を醸す法律は、真の分散型金融(DeFi)法を推進する最良のモデルとなるかもしれない。」

分散型金融(DeFi)の世界は、大きな変革の瀬戸際に立たされています。米国商品先物取引委員会 (CFTC) による Opyn、ZeroEx、Deridex などの企業に対する最近の対応が浮き彫りにしているように、明確なルールが非常に重要です。同時に、米国証券取引委員会、財務省、内国歳入庁などの機関もDeFiに注目しており、誰もが明確な法的枠組みを求めています。

この問題については、初期のインターネットの扱い方を参考にすることができます。当時、インターネットの革新の可能性と虐待と責任の問題も深刻な矛盾でした。ただし、通信完全性法第 230 条はバランスのとれた解決策を提供します。プラットフォームにある程度の法的保護を提供しながら、イノベーションの余地を提供します。

セクション 230 は依然として激しく議論されていますが、イノベーションを促進しながら消費者の権利を確保し、開発者とユーザーに明確な指針を提供するという、DeFi に対するこの規制のアプローチから学ぶことができるかもしれません。

DeFiは金融分野における破壊的な力であるだけでなく、まったく新しいモデルでもあります

ブロックチェーンとスマートコントラクトにより、DeFiは銀行などの従来の仲介業者を経由せずに、ユーザー間で直接融資、借入、取引を実現できるようになります。分散型取引所は、従来の意味での仲介者というよりむしろ仲介者のように機能し、トランザクションを高速化し、コストを削減し、集中型システムの障害のリスクを軽減します。

DeFi の利点は効率性の向上にとどまらず、世界的に金融システムを民主化することでもあります。インターネット接続があれば誰でも、従来の銀行を経由せずに、最も基本的な普通預金口座から複雑なデリバティブまでの金融サービスにアクセスできます。

通信完全性法第 230 条を見てみましょう。この法律は、ソーシャル メディア サイトやオンライン マーケットプレイスなどのオンライン プラットフォームは、ユーザーが投稿したコンテンツに対して法的責任を負わないと規定しています。この規制により、ユーザーが作成したコンテンツから生じる法的問題を心配することなく、インターネットの成長と革新が可能になります。

平たく言えば、分散型金融とは、仲介業者が存在せず、誰もが参加できる金融市場と考えることができます。しかし、ルールのない市場の発展を許すことはできないのと同様に、この市場が健全かつ秩序ある方法で発展できるようにするために、DeFiに適した一連の規制を策定する必要もあります。

第 230 条が、オンライン プラットフォームが法的責任を過度に心配することなく繁栄するための法的枠組みを提供しているのと同様に、分散型金融 (DeFi) も同様の法律から恩恵を受ける可能性があります。具体的には、新しい法律は、分散型取引所などのDeFiプラットフォームを、それらが促進するが開始または制御しない金融取引に対する法的責任から保護する可能性がある。これにより、消費者保護の層を追加しながら、開発者とプログラマーの懸命の努力を通じてDeFiがイノベーションの軌道を歩み続けることが可能になります。

DeFi規制の主要原則

セクション230はイノベーションを促進し、責任を軽減するための貴重なモデルを提供しますが、その範囲と起源は暗号通貨が普及する前の時代にあったため、DeFiを取り巻くデリケートな問題に対処するのには適していませんでした。これは、DeFiを既存の法律に押し込むことではなく、独自の法的領域を切り開くことです。

初期インターネットの育成における第 230 条の成功から学び、DeFi に特化した法律は、誠実に行動するプラットフォームを即時の懲罰的法的措置から保護する必要があります。これにより、開発者は訴訟の脅威を恐れることなく、自信を持って境界を押し広げ、新しいサービスをテストし、反復することができます。

米国商品先物取引委員会(CFTC)による最近の執行措置を考慮すると、DeFiエコシステムにおいて何が合法で何が違法であるかを明確に規定する法的枠組みが明らかに必要です。 DeFi 固有の法律はこれを明確にし、開発者と消費者を保護します。

米国商品先物取引委員会(CFTC)による最近の執行措置を考慮すると、DeFiエコシステムにおいて何が合法で何が違法であるかを明確に規定する法的枠組みが明らかに必要です。 DeFi 固有の法律はこれを明確にし、開発者と消費者を保護します。

新しい法律は、ユーザーの責任に関する第 230 条の原則を反映して、プラットフォームに詳細なリスク開示と教育を提供することを義務付けると同時に、ユーザーに自らの行動に対する責任を負わせることを目的としている必要があります。このバランスにより、善意のプラットフォームが不必要な責任から保護され、ユーザーがトランザクションの影響を確実に理解できるようになります。

CFTC委員のサマー・マーシンガー氏が一般参加を呼びかけたことから、この新法でも利害関係者との協議と対話が優先されるべきであることがわかります。 「先取り」戦略は無知で息苦しくなる可能性があります。代わりに、法律は段階的なアプローチを採用し、まず生態系を理解して形成し、それからそれらを罰する必要があります。

金融投資はイノベーションの生命線です。明確な法的環境は投資家のリスクを軽減し、より多くの資金をDeFiスペースに引き付けることができ、実験段階から主流に受け入れられる状態への移行を促進します。

DeFiの発展には明確で公正な法的枠組みが早急に必要です

米国商品先物取引委員会による最近のDeFiプラットフォームの取り締まりにより、私たちは専門的でバランスの取れた明確な法的枠組みが緊急に必要であるということが1つ明らかになりました。第 230 条の指導原則に触発された法律を構築することで、DeFi の責任ある変革的な成長を可能にする環境を作り出すことができます。

DeFiの可能性が、その特有の機会や課題に適応できない法律によって制限されることを許すべきではありません。賭け金は高いですが、より透明でアクセスしやすく公平な金融システムという見返りも同様です。インターネットの初期に見られたように、適切な法的枠組みは、前例のない革新と社会変化の触媒となり得ます。

インターネットの「保護傘」第 230 条と同じように、DeFi のための新しい「盾」を作成する必要があります。この「盾」は、新製品を開発する人たちを大切に守り、いつでも法律に引っかかることを気にせず、果敢に探究・試行錯誤できるようにするものです。

同時に、この「シールド」は、すべての操作に責任を負う必要があることをユーザーに理解させる必要もあります。プラットフォームは、ユーザーが自分が何をしているのか、どのようなリスクに直面する可能性があるのか​​を明確に知らせるために、リスク警告を提供する必要があります。

また、規制の制定には皆様の声を聞くことが必要であり、やみくもに施行するのではなく、業界を理解し、各方面の意見を聞いた上で対応するルールを策定する必要があります。

これができれば、DeFiの発展が春を迎え、より多くの投資家が参加し、より多くの人が金融テクノロジーがもたらす利便性を享受できるようになるでしょう。

現在、CFTCによるDeFiプラットフォームの取り締まりは、明確で公正な法的枠組みが早急に必要であることを示しています。この枠組みは、DeFiの発展に好ましい環境を提供するために、第230条の精神を参照する必要があります。

DeFi の可能性を現在の規制によって制限するのではなく、DeFi の独自の特性に適応できる新しい規制が必要です。この新たな規制の策定は、DeFiの発展だけでなく、社会全体の金融システムの改革と進歩にも関係しています。

コメント

全てのコメント

Recommended for you