編集者注: イーサリアムとソラナの分析と比較は、暗号化の世界では共通の話題となっていますが、誰が最初に大量採用を獲得し、暗号化技術のより広範囲への拡大を促進するかということも物議を醸す議論です。イーサリアムとソラナという 2 つの異なるブロックチェーン哲学と、スケーラビリティ、セキュリティ、分散化の実現におけるそれらのトレードオフについて論じた記事。同氏はまた、ブロックチェーン開発の現在のモデルを紹介し、多様性と適応性の重要性と、この点でソラナが果たせる役割を強調しました。
今年は、重要なアイデアを提示する一連の短いブログ投稿を書く予定です。最近はいろいろなものを読んでいて、さまざまなトピックについての理解を明確にする記事を書くのは反省日記のようなものです。
まず、仮想通貨の世界で話題になっているイーサリアム対ソラナの論争について考えてきました。ここでは技術的な違いには立ち入りません。Synracy Capital の Solana 論文など、詳細な記事がたくさんありますので、読むことを強くお勧めします。その代わりに、私たちの業界が将来どこへ向かうのかについて、より個人的な視点を提供したいと思います。
私は、Solana は、イーサリアムやビットコインと並んで、将来最も価値のある人類の発明の 1 つになる可能性が高いと考えています。
私たちにはあまり時間がありません
暗号通貨は10年以上存在しています。投資家から数千億ドルを集めた。それは最も聡明な心を惹きつけるものとなっています。私たちはおそらく、あらゆる業界の中で最も人材が集中している業界の 1 つです (おそらく人工知能を除く)。
しかし、私たちはまだ、とらえどころのない殺人的なユースケース、つまり一般の人に深刻な苦痛を与えるユースケースを見つけていません。政府が仮想通貨を閉鎖することを不可能にするユースケース。
私たちは「ChatGPT Moment」のような暗号通貨を切実に必要としています。 ChatGPT はこれまでで最も急速に成長しているアプリケーションで、わずか 2 か月でユーザー数が 1 億人に達しました。
時間が経つにつれて、プレッシャーは増大していきました。現在、仮想通貨に対する政治的、社会的支持はある程度ありますが、影響力のあるものが何も現れなければ、時間の経過とともにこうした感情は薄れてしまうでしょう。私たちは岐路に立たされており、今後数年で、仮想通貨が世界を変える重要なテクノロジーになるのか...それともニッチな用途に限定されるのかが決まるでしょう。
もう待ちきれません。今がその時です。
キラー アプリを見つけるには、インフラストラクチャ層の準備ができている必要があります。
2 つの哲学の物語
イーサリアムとソラナは、2 つの異なる概念を使用してブロックチェーン分野の問題を解決します。しかし、目標は同じです。
Solana の哲学は、最初に有用なブロックチェーンを作成し、その後、時間の経過とともに分散化され、検閲に耐性のあるブロックチェーンになることです。高パフォーマンスを実現するように設計されており、最適な実行レイヤーです。
低料金、低遅延、高スループット。
Solana は、アトミックな構成可能性がブロックチェーンの最も有用な機能であると信じて、それを最適化します。
ユーザー エクスペリエンスは EVM よりも優れています (トークンの承認が必要ないなど)。
Solana はハードウェアに合わせて拡張します。そしてムーアの法則は何十年も続いています。
3 年間にわたって実地テストが行われ、ツールとパートナーシップが構築されてきました。テストされていない新しい高スループット システムとは異なります。
Toly 氏は自身のビジョンを次のように簡潔に説明しています。
3 年間にわたって実地テストが行われ、ツールとパートナーシップが構築されてきました。テストされていない新しい高スループット システムとは異なります。
Toly 氏は自身のビジョンを次のように簡潔に説明しています。
一方、イーサリアムのアイデアは、まず分散型で検閲に耐性のあるブロックチェーンを構築し、その後、時間の経過とともにその使いやすさを向上させることです。
この財団は現在、イーサリアムに金銭的プレミアムを与えています。将来の開発計画 (Surge、Verge、Purge、Splurge) はすべて、スケーラビリティの向上を中心としています。これは、すぐに完了するのではなく、今後数年間かけて徐々に展開される旅です。現在、トランザクションコストは高く、スループットは低下しています。
現在、ETH には 3,000 億ドル近い評価額を正当化するのに十分な通貨プレミアムがあり、手数料や収益だけでは説明できません。これは、かなりの数の人がそれをお金として認識していることを意味します。次のように使用されます。
・アカウント単位と交換方法(多くのトークンとNFTはETH建てで取引されます)
· 価値の保存
・デフレが1年以上続いている
上記はすべてお金の重要な属性です。
広く受け入れられているブロックチェーンのトリレンマは、単一のブロックチェーンで最適なスケーラビリティ、セキュリティ、分散化を同時に達成することは非常に難しいと述べています。このモデルは、これらの領域のいずれか 2 つの改善に焦点を当てると、3 番目の領域に悪影響を及ぼす傾向があることを示唆しています。
広く受け入れられているブロックチェーンのトリレンマは、単一のブロックチェーンで最適なスケーラビリティ、セキュリティ、分散化を同時に達成することは非常に難しいと述べています。このモデルは、これらの領域のいずれか 2 つの改善に焦点を当てると、3 番目の領域が損なわれる傾向があることを示唆しています。
完璧なブロックチェーンは存在しません。トレードオフが必要です。
トレードオフのないブロックチェーンは存在しません。 Solana と Ethereum をめぐる議論の多くは、その設計に内在する妥協を中心に展開しています。重要な問題は、これらのトレードオフのバランスをどのように取るか、つまり、スケーラビリティを分散化を犠牲にして実現するのか、それともパフォーマンスや料金に影響を与えてもセキュリティを優先する必要があるのか、ということです。
Solana は、特にこれまでに大規模なハッキングがなく、その多くがクローズドソースであるスマート コントラクトの監視が限られているため、そのセキュリティと安定性に関する懸念に直面しています。ソフトウェア開発とコードに伴う固有のリスクを考慮すると、セキュリティ問題が発生するのは時間の問題と思われます。今週、チェーン全体が歴史上11回目の営業停止となった。
それにもかかわらず、Solana は、スケーラビリティが主な焦点となり、チェーンを可能な限り使いやすく最適化するための最も重要な指標となるセキュリティと分散化のレベルに達している可能性があります。
大問題
それにもかかわらず、Solana は、スケーラビリティが主な焦点となり、チェーンを可能な限り使いやすく最適化するための最も重要な指標となるセキュリティと分散化のレベルに達している可能性があります。
大問題
建設業者、起業家、そして社会が集合的にブロックチェーン技術に何を期待できるのか、私たちはまだ考え中です。
これを考慮してください。分散化は二者択一の概念ではなく、スペクトルです。
一部のユースケースでは、さらなる分散化が必要ですが、そうでないユースケースもあります。お金と財務: はい、私が自分の資産を管理しており、単一の組織が資産を持ち出すことができないという保証が必要です。そうでなければ、銀行を使うだけです。しかし、ゲームについてはどうでしょうか?ソーシャルメディアについてはどうですか?これらは完全に分散化する必要はなく、ユーザーの所有権を高め、インセンティブを調整することで既存のプラットフォームを改良するだけです。
それを念頭に置いて、ブロックチェーンの将来についての私の現在のメンタルモデルは次のとおりです。
べき乗則が適用されます。少数 (<5) のユニバーサル チェーンが注目を集めます。
複数のチェーンが存在し、その多くは特殊な目的を持っています。アプリケーション固有のチェーンがあらゆる場所に存在することになります。
すべてに対応できる万能の解決策はありません。
イーサリアムとソラナは両方とも共存します。それらはすべて繁栄し、巨大なテクノロジープラットフォームになる可能性があります。しかし、検閲への耐性の低さ、手数料市場への切実な必要性、ライトクライアントなど、その欠点にもかかわらず、私はソラナの哲学にもっと傾いていることに気づきました。
なぜなら、Solana は今日、消費者向けの巨大なアプリケーションをサポートする準備ができているからです。たとえば、圧縮された NFT は Solana でのみ利用可能です。
暗号通貨の ChatGPT モーメントを見つける必要があります。すぐ。あと5~10年もかからないでしょう。
そして、Solana はこの目標を達成するための最良の選択かもしれません。
ブロックチェーンに関するその他の考え:
ユーザーがチェーンに依存しない、つまり特定のアプリケーションがどのブロックチェーン上にあるのかを考える必要がなくなるような状況に私たちは到達するのでしょうか?このシナリオでは、すべてのバックエンド プロセスがシームレスに処理されるため、ユーザーはブロックチェーンの互換性について心配する必要はありません。
このような未来では、断片化が導入され、ネットワーク効果が弱まり、現在ほとんどの開発者とユーザーが注目している EVM エコシステムで観察されるべき乗則のダイナミクスに挑戦することになります。構成可能性と、同じチェーン上にある特定の種類のプロジェクトに対して何らかの価値があること。
Polynya 氏は、ほとんどの Web3 アプリケーションはパブリック ブロックチェーンによって提供される厳密な世界的コンセンサスを必要としないと指摘しました。トレードオフが関係しているため、客観的なお金と地位についてのみ意味があります。他のすべてはオフチェーンメソッドを使用して実行できます。
オンチェーン通貨 + アイデンティティ。それ以外はすべてオフチェーンです。
全てのコメント