最近、AI と Web3 の分野で 2 つの「大きな」出来事が起こりました。どちらの出来事も指標としての重要性を持っていますが、その重要性はメディアの多くのゴシップの詳細に埋もれています。

実際、大きな出来事を見るときは 2 つの異なる視点があります。 1つ目は、ニュースの中に面白さを見つけるというエンターテインメントの視点です。この目的であれば、顕微鏡を持ってきて、できるだけ多くの詳細を理解する必要があります。詳細が多ければ多いほど、密度が高まり、ゴシップポイントが増えるため、より興味深いものになります。もう 1 つはマクロ的な視点で、主に業界や世界のトレンドを出来事に基づいて判断し、そのトレンドが自分にどのように関係しているかを考え、主に意思決定の指針となります。これが目的の場合は、適切な望遠鏡を持参し、間違ったレンズを選択しないでください。あらゆる種類の些細な詳細を省略することによってのみ、大規模なパターンが現れ、選択や意思決定に役立つ傾向を特定することができます。

この 2 つの観点に違いはなく、特に弱気相場サイクルではエンターテイメントも非常に重要です。抵抗できない場合は、率先して楽しむことは悪いことではありません。しかし、意思決定が目的であれば、物事が大きくなるほど、細かいものではなく、より粗いものにする必要があります。小説を解読したり探したりすることばかり考えてはいけません。ゴシップの詳細はあなたとは何の関係もありません。傾向を見つけるには、100 年後の高校の歴史教科書で今日の出来事がどのように書かれるかを考え、これらの出来事が歴史上のどの文章と韻を踏んでいるかを考える必要があります。

現実世界の多くの人がこの真実を理解しておらず、「細部まで見る」ことを盲目的に信じ、詳細を知れば知るほど良いと考えているのは残念です。実際、彼らは自分の脳の処理能力を過大評価しています。情報、それはまったく逆です。

私は AI の専門家ではありませんが、OpenAI の内乱を例に挙げると、実際、ウルトラマンの出入りやその背後にある宮廷闘争の陰謀などは刺激的ですが、これらの詳細は視聴者にとって単なる娯楽ゴシップであり、それ以外の価値はありません。 。本当に重要なことは、内戦に反映される強力な人工知能の到来における「再臨派」と「救世派」の間の闘争である。同様の闘争は核兵器の出現前後に起こり、最近では映画「オッペンハイマー」の公開によって有名になった。しかし、細部にこだわっていると、これら 2 つのことが実際に韻を踏んでいることがわかりにくくなり、そのような出来事の発生が強力な人工知能の特異点が到来し、その特異点が到来したことを示していることに気づくのが難しくなります。作者自身の予想を大幅に超え、恐怖、論争、対立を引き起こす能力。抗争の結果は、過去と同様に「e/acc アドベンティスト」が圧勝したが、これも強力な人工知能の開発が内生性の最後の枷を取り払い、突き進んでいることを示している。将来、人間は、別の強力な人工知能とのパワーバランスの形成、または暗号化やブロックチェーンなどの外部制約を通じてのみ、強力な人工知能を制限および制御できるようになり、内生的なメカニズムは機能しなくなります。

私は、AIと暗号は同じコインの表裏であるという見解を繰り返し表明してきました。多くの人はこれに同意せず、AI は大したことであり、仮想通貨は茶番だと考えており、私の発言が仮想通貨の人気を高めるのに役立っているだけだと感じています。実際のところ、彼らは、暗号化がデジタル空間に秩序を構築する唯一のツールであることを理解していません。しかし、既存のデジタル世界は比較的単純で単純です。それは主に人々の間の関係を扱います。それはいくつかの基本的な暗号化で実現できます。ツールを使用すると、通常はそれに対応します。 AIの出現以降、デジタル世界には超知的主体が出現するとともに、多くの経済資源や経済活動がデジタル化され、AIと人間、AIとAIの関係は多様化しています。より複雑で決定的なもの。デジタル空間における秩序の確立は死活問題となっています。単純な暗号化ツールやプロトコルではもはや十分ではありません。ブロックチェーン、スマートコントラクト、自律的アイデンティティ、検証可能な認証情報、トークンエコノミーの出現は、それが偶然であれ運命であれ、最終的には、新しい暗号プロトコルコンポーネントの一部にすぎず、実際に私たちのツールボックスを豊かにし、デジタル社会で秩序を構築するのに役立ちます。世界。私は以前、「ブロックチェーンはAIのために法制化すべきだ」と発言したことがありますが、今ではブロックチェーンだけを言及するのは狭すぎるようです。上記のツールをすべて含めて全体として扱うべきです。仮想通貨などの全体的な名前を付けてから、「仮想通貨は AI のために法制化する必要がある」と言います。

バイナンスと米国の間で達した司法的和解は、実は非常に象徴的なものである。このインジケーターの意味は、これが起こっているのを見ると、トレンドがどの方向に向かっているのかを知ることができるということです。たとえば、前述したように、OpenAI の内乱を見ると、強力な人工知能の特異点が近づいていることがわかります。同様に、バイナンスが到達した和解を見ると、Web3全体が野蛮な成長の探検時代を去り、英雄間の競争の植民地時代に入ったと結論付けることができます。

簡単な説明は次のとおりです。

簡単な説明は次のとおりです。

ブロックチェーン開発の初期には、多くの人が仮想通貨経済を「平行世界」または豊かな新大陸と表現していました。この例えが適切であるならば、当然のことながら、莫大な富とリスクを内包する新たな空間の突然の出現に直面したとき、人々はどう反応するだろうかと問わなければなりません。これは歴史上少なくとも 2 回起こり、1 回目はホモ・サピエンスがアフリカを離れたとき、もう 1 回目は 1500 年以降にヨーロッパがアメリカとオーストラリアの新世界を植民地化したときです。前回の具体的な処理は試すことができませんが、今回の情報は詳しく記載されており参考になります。 500年が経ちましたが、人間の本質は変わりません。 Web3 業界の発展の全体的な傾向を把握しようとする場合、参考になる歴史的テンプレートは、1500 年以降のアメリカ大陸の段階的な植民地化のプロセスです。

新大陸発見後の 2 世紀にわたる毎週の植民地の歴史は、大きく 2 つの段階に分けることができます。第一段階は16世紀、主にスペインやポルトガルからの冒険家や金採掘者が第一陣で、金銀の豊富な南米を急速に占領し、大量の金銀を手に入れて帰国した。立派な服を着て、ヨーロッパに戻りました。そのような目的のために、彼らは新大陸での制度構築には興味を示さず、代わりに略奪と搾取に全力を尽くし、金銀をヨーロッパに輸送して茶、絹、磁器、香辛料、無敵艦隊と交換しました。

17世紀までに、オランダ、イギリス、フランスなどの後発発展途上国は新世界の富の可能性に注目し、植民地化しました。彼らは到着が遅かったため、スペインとポルトガルを占領して金銀を手に入れることができず、農業と農産物貿易を発展させる必要がありました。農業の発展は単純な略奪よりも複雑で、協同組合秩序の確立、インフラの構築、分業と共同生産の組織化、教育による労働者の質の向上が必要です。したがって、この段階の主な植民地モデルは、企業を通じて人口、秩序、技術、文化を複合体として新世界に輸出し、地域植民地の新たな段階を開始することであった。北米のほとんどの地域はこの段階で植民地の歴史が始まりました。これに基づいて、18 世紀後半、北米大陸のイギリスの植民地は、元の植民地制度と地域の特徴を組み合わせ、新しいアイデアの指導の下、アメリカのような国を創設しました。

このような説明は荒っぽいものではなく、注意深く研究すれば、この一般的な「歴史の論理」を否定する多くの証拠と詳細が必ず見つかります。しかし、この大まかな線のフィルターを通してのみ、細部の干渉を取り除き、「歴史の韻」を識別することができます。

ブロックチェーンの出現以来、ここ 10 年ほどは、「大航海時代」ともいえる 16 世紀のアメリカの植民地の歴史を「韻を踏む」ものでした。

この時代に Web3 の新しい世界に参入する理想主義者は少数ですが、大多数は探検家や金鉱採掘者です。彼らは Web3 自体の概念、価値観、社会的目標など気にせず、この新しい分野に参入する目的は 100% 金を稼ぐこと、大金を稼ぐこと、そして手っ取り早くお金を稼ぐことです。そのためには、ブロックチェーンやWeb3などの技術やツール、イノベーションはいつでも代替可能な手段に過ぎず、金銀を積んで帰国することが目的であり、そうすることしかできません。それが Web3 の秩序を乱し、新世界の生態系にダメージを与えるかどうかについては、彼らは気にしていません。

これは野蛮な成長の段階であり、革新、冒険、投機、誇大広告、詐欺、混乱に満ちた段階です。この時期、現実的な理想主義者に率いられたバイナンスは歴史的なチャンスを掴み、さまざまな複雑な要素のバランスをとり、混乱から抜け出し、この段階の王者となった。 Binance の成功は確かに幸運によるものですが、より重要なのは、Binance が常にその力と影響力を制御された方法で利用することができ、混沌と無秩序な市場に最も希少な公共秩序を意識的に提供してきたからです。

しかし、この新大陸は伝統的な世界と競争できるだけの強力な組織や権力形態をまだ生み出しておらず、希薄な匿名メカニズムに基づいた当初の一連の受動的な対立手法は今では無駄になっています。このような状況下、その規模がますます大きくなり、旧大陸のパワーバランスにまで悪影響を及ぼし始めた場合、旧大陸もこれを黙って見過ごすわけにはいかず、既存の戦力を活用することは必至である。そして新大陸への介入を意味する。これにより、新大陸の歴史は、17世紀の北米大陸の植民地史に対応する植民地時代ともいえる第2段階へと突入することになる。

植民地時代を経て、Web3 は秩序構築の時代を迎えますが、秩序構築を積極的に推進しているのは、実は伝統世界の権力者たちです。彼らは強盗による利益の可能性を軽視しますが、Web3 に固有の技術的利点をより高く評価し、Web3 でより複雑な生産と取引の構造を確立することで巨額の富を創出し、それによって現実世界の権力分配メカニズムに影響を与えることを望んでいます。したがって、彼らは以前の人々よりもシステムの構築に注意を払い、植民地化プロセスを促進し、新しい秩序を構築するために新しい企業形態を使用する傾向が高くなります。

これを見た国々は、さまざまな方法で植民地化プロセスを進めていました。より積極的で後背地深くまで進出することをいとわない国もあれば、より消極的で国境を守ることだけを望んでいる国もあります。これは本質的に、Binanceの司法和解で見られたものです。この出来事は、Web3 の新世界における米国の植民地化プロセスが大きく加速することを示しました。香港、シンガポール、その他の地域も加速していますが、それぞれの戦略、リズム、目標は同じではありません。

これを見た国々は、さまざまな方法で植民地化プロセスを進めていました。より積極的で後背地深くまで進出することをいとわない国もあれば、より消極的で国境を守ることだけを望んでいる国もあります。これは本質的に、Binanceの司法和解で見られたものです。この出来事は、Web3 の新世界における米国の植民地化プロセスが大きく加速することを示しました。香港、シンガポール、その他の地域も加速していますが、それぞれの戦略、リズム、目標は同じではありません。

植民地時代に確立された秩序は、新世界の地域特性に最も即した秩序ではなく、旧世界の複数の大都市国家が新世界の土地を争って形成したものである。植民地で新たな技術的特徴を組み合わせたり、大都市諸国の独自のシステムに移植したりするなど、特徴の異なるさまざまな植民地システムが共存し、互いに競争する秩序。植民地時代は決して終わりではありません。複数のシステム間の競争のプロセスは、最終的には新しい秩序の出現につながります。この新たな秩序は、新技術自体の特性とより一致しているだけでなく、優れた競争上の優位性と他のシステムと競合する能力を備えており、旧大陸に強い悪影響を与える可能性があります。ただし、新しい秩序が形成され、確立され、成功するまでには、まだ長い時間がかかる可能性があります。かなり長い間、私たちは植民地時代の戦略だけに焦点を当てなければならないだろう。

今後 10 年間で、Web3/暗号世界の植民地化が業界の物語の主軸となるでしょう。業界の物語は根本的な変化を遂げ、最も重要なイノベーションと富の創造の機会はこの主軸にあるでしょう。すぐに次のような現象が見られるでしょう。

このような立場からバイナンス事件とバイナンスそのものを見ることによってのみ、私たちはより深く理解することができます。バイナンスの和解は無力な動きのように見えるかもしれないが、長い目で見れば、実際には非常に前向きな出来事である。バイナンスは冒険の時代の王として、その強さのルーツを損なうことなく無事に生き残り、植民地時代に突入するだろうし、主要な植民地諸国と交渉したり協力したりする機会は十分にあり、新たな社会においても重要な役割を果たし続けるだろう。時代です。歴史書を調べてみても、これほど良いものは稀です。そして、バイナンスの和解によって強気相場前の最後の大きな雷が消え、これから金持ちになろうとしていると単純に考えている人は、今後も何度も大きな喜びと悲しみの人生を経験し続けるかもしれない。