FRB当局者らは常に意思決定は政治から「隔離」されていると主張してきたが、パウエルFRB議長にとってトランプ氏の当選は新たな問題の到来を意味する。トランプ氏はこれまでFRBを非難するのが好きで、この点に関して大統領には発言する権利があると信じていたため、トランプ氏が選挙期間中に約束した政策は米国の経済見通しを覆し、今後のFRBの政策検討を変える可能性もある。数か月。

トランプ大統領は、米国の貿易相手国にさらに積極的な関税を課し、数百万人の不法移民を強制送還し、2017年の減税を延長すると約束した。今年10月、今年の受賞者2名を含むノーベル経済学賞受賞者23名が、ハリス氏への支持を求める共同書簡を発表した。彼らがトランプ大統領の選挙に反対した主な理由は、トランプ大統領が対外追加関税と内国関税を主張しているためだった。減税は物価の上昇、政府赤字の拡大、国内の不平等の悪化につながるだろう。

LHマイヤー/金融政策アナリティクスのデレク・タン氏は、FRBの政策立案者らはトランプ大統領の経済計画がどのように実施されるかを評価する中で、いつ、どの程度利下げするかについてより慎重になるだろうと考えている。唐さんはこう言いました。

「ギリギリのところ、彼ら（FRBの政策立案者）は、関税引き下げや移民が今後数年間に高いインフレリスクをもたらす可能性があると考えているかもしれない。彼らの心理は『利下げを少し遅らせることで、より多くの時間を確保できるだろう』ということかもしれない」インフレ期待と実際の労働市場の状況を観察するためです。」

バンク・オブ・アメリカ・メリルリンチのアナリストらは火曜日、トランプ大統領が就任して財政拡大に取り組めば、連邦準備制度理事会が中立金利の期待を引き上げる可能性があると報告した。さらに、トランプ大統領が大幅な関税を課した場合、FRBはインフレや経済成長への影響を懸念して利下げを一時停止する可能性がある。

「ニュー・フェデラル・リザーブ・ニュース・サービス」として知られるニック・ティミラオス記者は、トランプ氏の選挙勝利後に記事を発表し、FRBがトランプ氏の国内税を十分に理解しない限り、トランプ氏の当選はこれまでの金融政策に対するFRBのスタンスに影響を与えることはないと述べた。関税と移民政策の分野における具体的な取り組み。共和党が上下両院で勝利した場合、FRBは12月の会合で「基本的な前提の一部を修正し始める」可能性がある。

トランプ大統領の国民の批判はFRBの独立性に関する疑問を引き起こす可能性がある

トランプ大統領は今年8月、米大統領は金利と金融政策について一定の発言権を持つべきだと述べ、FRBの金利調整は「少し早すぎるか、遅すぎるかのどちらかだ」と批判し、後にFRBの50％について示唆した。 9月のベーシスポイント金利引き下げは政治的理由によるものだった。同氏は10月、FRBに何をすべきかを指示すべきではないと考えているが、金利の方向性についてコメントする権限はあると付け加えた。

ブルームバーグは、FRBが労働市場も含めてインフレ率を2％の目標に戻すことを目指しているため、トランプ大統領の政策はFRBの今後の仕事をより複雑にするだろうと報じた。もしトランプ大統領がこれまでと同様にパウエル議長を公然と攻撃し続ければ、FRBはその目標達成においてすでに微妙な立場にあり、不快な政治的注目を浴びることになる可能性がある。

トランプ大統領の一連の発言を受けて、就任後にFRBの自律性を制限しようとするのではないかとの憶測が広がっている。報告書は、トランプ大統領がこのような前例のない行動は法的紛争を引き起こす可能性があると法学者が指摘していると述べた。

ジョージ・ワシントン大学の政治学教授サラ・ビンダー氏は、大統領のFRBに対する公の場での批判が部外者からの疑惑を招く可能性があると考えている。もちろんFRBは構造的に独立しているが、「人々がFRBが言うことを実行するかどうかを疑い始めれば、いくら構造的に孤立してもFRBを守ることはできない」。

トランプ前首席経済顧問のハセット氏が次期FRB議長になる可能性

トランプ政権時代にホワイトハウス経済諮問委員会の議長を務めた元トランプ首席経済顧問ケビン・ハセット氏は、連邦準備制度と政府行政府との連携に関する疑念は真剣に受け止められるべきだと述べた。中立的な連邦準備理事会の指導者を選択してください。」

トランプ前首席経済顧問のハセット氏が次期FRB議長になる可能性

トランプ政権でホワイトハウス経済諮問委員会の議長を務めた元トランプ首席経済顧問ケビン・ハセット氏は、連邦準備制度と政府行政府との間の調整に関する疑念は真剣に受け止められるべきだと述べ、「次期政権は真剣に受け止めるべきだ」と語った。中立的な連邦準備理事会の指導者を選択してください。」

ウォール・ストリート・ニュースはかつて、たとえトランプ氏が米国大統領になったとしても、連邦準備制度をコントロールする方法は多くないだろうと述べた。大統領にはFRB議長候補を指名する権利があるが、任命に関する最終決定は上院にあり、憲法によりFRBには高度な独立性が与えられており、大統領は単に政策を理由に議長を解任することはできない。違い。大統領が同氏の解任を主張する場合には、裁判所からの明確な判決が必要となる可能性がある。

大統領はまた、連邦準備制度理事会の7人のメンバーを指名することで金融政策に影響を与えることができ、これがトランプ氏が今後FRBに最も直接的な影響を与える方法となる。これらの指名には上院の承認も必要であり、メンバーの交代プロセスは意図的に遅くなっている。

パウエル氏のFRB議長としての任期は2026年5月に終了し、総裁職の任期は2028年1月に終了する。アドリアナ・クーグラーFRB理事の任期は2026年1月に満了する。トランプ大統領には今後4年間、これらの役職に候補者を任命する機会が与えられる。

ブルームバーグは、トランプ陣営に近い複数の関係筋が、トランプ大統領が次期FRB議長に指名する最終候補はハセット氏になる可能性があると述べたと報じた。

またバーFRB金融業界監督担当副議長は2026年7月に任期を終える。バー首相の新たな銀行規制に関する当初の計画では銀行に16％の資本増強を義務付けており、これは銀行業界や共和党から批判された。

JPモルガン・チェースの首席米国エコノミスト、マイケル・フェロリ氏は10月の調査報告書の中で、バー氏が前任者のように野党候補の大統領就任後すぐに辞任すれば、トランプ氏は金融政策に直接影響を及ぼせないとしても、すぐに規制政策に影響を与える可能性があると指摘した。 。