著者: デイヴィッド・クリストファー

暗号通貨業界の政策インフラは過去10年間で大幅に成熟しました。

ワシントンの単一のシンクタンクとして始まり、業界団体、擁護団体、エコシステム固有のロビー活動機関で構成される包括的なネットワークへと進化しました。

現在の状況には、包括的な業界団体と単一のエコシステムに焦点を当てた専門の支持者の両方が含まれており、それぞれが規制の明確化を推進する上で異なる役割を果たしています。

2026年2月には、ハイパーリキッド ポリシー センターが正式に設立され、最新のメンバーになりました。これに先立ち、ソラナ ポリシー インスティテュートは2025年にすでに設立されていました。

ワシントンの暗号通貨政策の中枢で、どの機関が声を上げているのか、さらに詳しく見てみましょう。

コインセンター（2014）

暗号化ポリシーに関する最も初期のシンクタンク。

コインセンターは10年以上にわたりワシントンに深く根ざし、オープンブロックチェーンネットワークとユーザーの権利を一貫して主張しており、業界で最もリベラルな考えを持つ機関でもあります。

業界の利益を優先する他の組織とは異なり、Coin Center は個々のユーザーの代表を優先し、ユーザーの自己管理権、プライバシー権、煩雑な税金の負担なく暗号資産を使用する権利を守ります。

2026 年の主な目標は次のとおりです。

誓約報酬への課税は、業界全体に共通する問題点です。

現在、IRS はステーキングによって新たに生成されたトークンを現在の収入として扱っており、バリデーターは資産を売却していなくても税金を支払わなければならず、コンプライアンス コストが非常に高くなっています。

Coin Center は、ステーキング報酬は他の生成された資産と同様に扱われるべきだ、つまり売却時にのみ課税されるべきだと主張しています。

ブロックチェーン協会（BA、2018）

米国最大の暗号通貨業界団体であり、取引所、マイニング企業、DeFi プロトコルおよびインフラストラクチャ サービス プロバイダーなど 100 を超える会員組織を代表しています。

コインセンターが原則に基づいて発言するのに対し、ブロックチェーン協会は同盟として機能し、メンバーの利益を調整し、それを立法上の優先事項に変換します。

現在の優先事項は次のとおりです。

DeFi教育基金（DEF、2021年）

当初は Uniswap ガバナンス助成金を受けて設立され、分散型金融に特化しています。

この取り組みは、ソフトウェア開発者の保護、DeFi ユーザーのエンパワーメント、許可のないブロックチェーンの防御という 3 つの柱を中心に展開されます。

開発者レベル:

当初は Uniswap ガバナンス助成金を受けて設立され、分散型金融に特化しています。

この取り組みは、ソフトウェア開発者の保護、DeFi ユーザーのエンパワーメント、許可のないブロックチェーンの防御という 3 つの柱を中心に展開されます。

開発者レベル:

DEFは、第三者がツールを悪用した場合、開発者は免責されるべきであると主張し、ホスティング仲介業者向けに設計された規制枠組みに開発者を強制することに反対しています。また、Coin CenterおよびBlockchain Associationと同様に、DEFはBRCA（ブロックチェーン規制確実性法）を強く支持しています。

ユーザーレベル:

自己管理権、プライバシー保護、信頼できる第三者への依存の低減、金融包摂の強調を促進する、許可のないネットワークにより、ユーザーはゲートキーパーを回避し、金融サービスに自由にアクセスできます。

DEF の作業方法は、法律と研究に重点を置いており、法廷助言書や規制に関する解説書の提出、科学一般の解釈の発表、非常​​に影響力のある DeFi Debrief ニュースレターの運営、BRCA を市場構造の法律全体に組み込むための継続的な推進などを行っています。

ソラナ政策研究所（2025）

DeFi教育財団の元CEOとブロックチェーン協会の元CEOが共同設立した、パブリックブロックチェーンエコシステムに特化した業界初の政策機関。

業界全体と中核的な要求（開発者保護、誓約税制改革）を共有しながら、Solana エコシステム戦略にも密接に貢献しています。

主な特集アジェンダ:

ハイパーリキッド政策センター（2026）

ハイパー財団からの2,900万ドルの投資によって設立された、最新かつ最も垂直に焦点を絞った暗号通貨政策機関の唯一の中核ミッションは、米国で永久先物を規制に準拠させることです。

ブロックチェーン協会の元最高政策責任者が率いる HPC は、Hyperliquid の中核事業であり、暗号通貨業界で最も急成長している分野の 1 つである分散型デリバティブの規制上のギャップを正確にターゲットにしています。

機関の目的:

非保管取引契約の運用ロジックについて政策立案者を教育し、仲介保管の必要性を排除する規制枠組みを推進します。

このタイミングは戦略的に非常に重要な意味を持っています。

上院でClarity Actが行き詰まっている中、HPCはDeFiデリバティブに対する規制当局の認識を具体的に形作る絶好の機会を捉えた。

その中心となる主張は次の通りです。

永久契約市場は必然的に海外へ、そして分散型プロトコルへと移行するでしょう。米国は競争に参加するための枠組みを構築するか、市場から完全に撤退するかのいずれかを選択する必要があります。

データによれば、永久契約の取引量は2025年に92.7兆ドルに達するだろう。

業界のコンセンサスと相違点

5 つの組織はそれぞれ異なる立場と範囲を持っていますが、その中核となる要求は非常に一貫しています。

共通の目標:

差異方向:

これらの機関は、業界の根本的な価値観を共同で定義するとともに、主要なサブトピックに関する具体的な進展のための余地を確保しており、米国の暗号通貨業界が「統一された声」から「専門性、エコシステムの開発、改良」を特徴とする政策ゲームへと移行していることを示しています。