執筆者：Sanqing
導入
2025年5月22日、インターチェーンラボの共同CEOであるマグナス・マレネック氏は、コロンビア政府が銀行コンソーシアムと協力してコスモスネットワーク上の国境を越えた支払いシナリオ向けのCBDCをテストしており、プライベートの許可ノードモデルとIBC Eurekaテクノロジースタックを選択したことを明らかにした。 【出典: news.bitcoin.com】
DAO も、オンチェーン ガバナンスもなく、許可されたノードと分散型台帳だけがあります。 「分散型レゴ」として知られるコスモスが中央銀行デジタル通貨の理想的なパートナーになるとは誰が想像しただろうか？
コスモス：ブロックチェーンの構成要素、完璧にフィットするパワージャケット
Cosmos はパブリックチェーンではなく、マルチチェーンアーキテクチャ向けに設計された「チェーン構築 + チェーン接続」ツールボックスの完全なセットです。標準化されオープンなイーサリアムと比較すると、コスモスの柔軟性と制御性は、中央銀行に「カスタマイズされた主権元帳」の理想的なテンプレートを提供します。
Cosmos SDK: レゴのようにソブリンチェーンを組み立てる
Cosmos SDK は、中央銀行が必要に応じて組み立てることができるモジュール式の開発フレームワークです。
- アカウント権限とKYCモジュールを追加する
- スマートコントラクト仮想マシンをシャットダウンして、「制御不能な」コントラクトの展開を防止します。
- 規制監査や対象支払などの規制プラグインを追加する
テンダーミントBFT：「中央銀行」の役割を交代する
Cosmos は Tendermint コンセンサスを使用します。マイニングには計算能力は依存しませんが、認可されたバリデータが交代でブロックを生成します。ノード メンバーは制御可能で、レイテンシは非常に低く、ブロックの決定論は強力です。これは、CBDC のリアルタイム決済シナリオに自然に適応します。
IBC: チェーン間のTCP/IP
IBCはCosmosのクロスチェーン通信プロトコルです。
- ステートプルーフとクロスチェーン資産をサポート
- ゾーンチェーンは独立しており、必要に応じて認証データパケットを交換する。
- チェーンレベルのホワイトリストとパケットレビューを実装し、無秩序な相互通信ではなく「制御可能な相互通信」を実現します。
このプロトコルと ICS-20 標準の助けにより、ATOM や OSMO などのトークンは、ブリッジを必要とせずに、Cosmos エコシステム内の複数のゾーン間を自由に移動できるようになります。
ハブアンドゾーン：車輪の再発明を拒否する L2
Cosmos のアーキテクチャは「ハブとゾーン」に基づいています。
- コスモスハブはエコシステムの中で最も初期のチェーンだが、「最高司令官」ではない。
- Zone は、Osmosis や Juno などの独立したチェーンを指し、それぞれが独立した台帳とバリデーターを備えています。
- ハブを必要とせず、IBCを介して通信します
各ゾーンは、「プラグ可能な自己運用型」の主権チェーンであり、相互に通信できますが、従う必要はありません。
コロンビアの道：技術選択の背後にある主権の計算
コロンビアの CBDC チェーンは、実際には Cosmos テクノロジーを使用するゾーンです。
- コスモスハブに依存しない
- 他のDeFiエコシステムとの直接的な相互運用性はない
- これは、Cosmos SDK、Tendermint、IBCの3つのコンポーネントのみを使用するクローズドな権限チェーンです。
コロンビア中央銀行にとって、これは「理想主義的な」地方分権化の選択肢ではなく、「手段主義的な」選択肢である。
CosmosとmBridgeの分岐：コスト、効率、制御のトレードオフ
中央銀行デジタル通貨のインフラ選定において、コスモス自身もその候補の一つになるとは予想していなかっただろう。
現在主流となっているのは依然として mBridge であり、これは国際決済銀行 (BIS) が主導し、多くの協力国が参加しています。各国の中央銀行や国際機関などを含む計5社のメンバーと32社以上のオブザーバーメンバーからなるCBDCネットワークを繋ぐコンソーシアムチェーンネットワークです。加盟国の中央銀行はここにオペレーターノードを設置します。これは共同中央銀行のようなもので、各国から認可を受けた商業銀行やその他の決済機関が通貨交換用のノードを運用することを許可します。
著者は、mBridge、Cosmos、主流のクロスチェーンブリッジを次のように比較しています。
コロンビアはなぜ mBridge ではなく Cosmos を選んだのでしょうか?
一方、mBridge は大国間の競争の産物であり、技術の更新ペースは遅く、参入障壁も高い。一方、Cosmos は、複雑な交渉や外交的調整なしにローカル許可チェーンを構築できる「すぐに使える」技術コンポーネントを提供し、IBC による将来の相互運用性の可能性も確保しています。
これは、ラテンアメリカ経済の現在の現実的な要求に沿ったものである。
- 限られた予算、迅速な建設
- 特定の大国が主導する同盟に全面的に頼ることを望まない
- コンプライアンス管理とブロックチェーンのイノベーションのバランスを見つけたい
コロンビアの試験運用が順調に進めば、コスモスは中小規模の経済圏が主権デジタル通貨を構築するための新たな道となるかもしれない。制御可能で、費用対効果が高く、技術に依存しない道は、南米、アフリカ、さらには東南アジアのより多くの主権国家によって模倣される可能性が高い。これは「技術的実用主義」の典型的な勝利です。
結論
Cosmos が提供するのは、一種の技術的な「中立性」と「カスタマイズ性」です。ガバナンスの回答を前提とせず、集中型の展開を拒否することもありません。
コロンビアはWeb3に参加せず、Cosmosを借用しただけです。オープンノードも、オンチェーンガバナンスも、パブリックチェーンエコシステムへの接続もありません。このコスモスベースの CBDC チェーンは、合理化され改良された「主権通貨マシン」のようなものです。
コロンビアはWeb3に参加せず、Cosmosを借用しただけです。オープンノードも、オンチェーンガバナンスも、パブリックチェーンエコシステムへの接続もありません。このコスモスベースの CBDC チェーンは、合理化され改良された「主権通貨マシン」のようなものです。
しかし、現実世界のシナリオにおけるこの Web3 テクノロジの「冷却適応」は、そのエンジニアリング価値の一種の認識でもあります。
全てのコメント