BSC が Solana エコシステムのミーム奇跡を再現できるのはなぜでしょうか?

執筆者：BUBBLE

3 回の Meme ブームの後押しにより、BSC は CZ のツイートをリツイートして「Happy Trading」の単一ポイント攻撃を支持する新参者から、市場センチメントに精通し、「複数のコンポーネントセット」を一緒にアップグレードして取引所の流動性の「外部装甲」に接続することで市場センチメントを自由に調整できる「ベテラン」へと成長しました。 BSC は具体的に何をするのでしょうか? Solana をコピーする可能性が高いのはなぜですか?

テストは「テストコイン」から始まる

BSCのMemeスキルの成長は3つの部分に分けられます。2月5日、BNBチェーンチームはテストトークンを含むFour.memeプロモーションビデオを公開しました。以前のpumpfunやさまざまなDexデモビデオを含め、同様のテストトークンが市場で話題になることは珍しくありません。奇妙なのは、ミームをプレイしたことのないCZのこのことに対する態度だ。翌日、CZ は動画をリツイートして状況を説明したが、彼の解決策は「ハッピートレーディング」という一文にまとめられていた。

そこから運命の歯車が回り始めました。業界トップのインフルエンサーによる最初のミームコールに対する市場の反応は、その日のうちにトークンの市場価値を5,000万ドルまで引き上げました。3日後、Binanceへの上場により、$Tstは最高値の6億ドルに直接押し上げられました。この富裕効果の波はBscのDex取引量を3倍以上に増加させましたが、その波は長くは続きませんでした。

しかし、この段階では、CZ のミームのスキルはまだ未熟でした。彼は自分の言葉の魅力を過小評価し、「ハッピートレーディング」と軽く言って終わらせようとしたが、市場でのFOMO感情の広がりを抑えることができなかった。 $TST が Binance に上場された後、流動性は増加し続けませんでした。代わりに、それは短命な注目経済カーニバルと見なされました。 Four.meme プラットフォームがその週に 10 個のトークンしか正常にリリースできなかったという事実から判断すると、CZ の最初の「テスト」は BSC に長期的な生態学的活力をもたらすことに失敗したことになります。これは、彼がまだ Meme Coin のコミュニティ主導の性質と市場のリズムを理解している途中であることを示しています。

しかし、本当に考えさせられるのは、BinanceのMemeに対する態度の変化です。疑いを避けるために慎重だった以前のBscMemeと比較して、今回は「Binanceはテストコインを取引所に持ち込むことさえできますが、他のMemecoinはどうですか？」という種をコミュニティの心に植え付けました。まず、CexがMemeにもたらすことができる流動性はどれほど高いのでしょうか？これについては数日後に直接回答がありました。

犬は必須

2月13日午前、CZはツイートで、MEMEコインの運営メカニズムに興味があると述べ、ペットの名前と写真を共有するだけで関連トークンが作成されるのではないかと疑問を呈し、「公式」バージョンをどうやって見分けるのかと疑問を呈した。関連するメカニズムを理解した後、CZ は次のように述べました。「物事がどのように機能するかは興味深いです。大きな決定をするときはいつもそうですが、1 日かそこら考えなければなりません。犬のプライバシーを尊重すべきか、それとも犬の情報をすべての人に公開すべきか。BNB チェーンでいくつかの MEME コインとやり取りするかもしれません。」

誰かがランダムに犬の写真を使うことを提案したとき、CZ は「それは不正行為になる」と答えました。やるなら、きちんとやりなさい。犬の写真と名前を共有するだけです。

その後、ネットワーク全体がCZの飼い犬の名前を推測し始め、関連するMEMEコインを待ち伏せして「席を早く占領」しようと試み始めました。いくつかのトークンの市場価値は数千ドル、あるいは数億ドルも押し上げられました。その夜、CZは3時間後（ドバイ時間午後8時頃）に犬の写真を公開すると発表し、MEMEプレイヤーの興味をそそった。

数時間の待機の後、CZは2月14日の早朝にようやく愛犬ブロッコリーの写真と彼らの物語を公開し、「愛犬の写真と名前を公開したばかりです。自分でミームコインを発行することはありません。コミュニティがそうするかどうかによります。BNB財団はBNBチェーンのトップミームに報酬を提供したり、LPサポートやその他の報酬を提供したりする可能性があります。詳細はまだ議論中です。より多くのコンテンツがすぐに公開されます。」と述べました。

その後、BNBチェーン上でクレイジーなシーンが発生しました。ブロッコリーと同じ名前を持つ数万のMEMEコインが瞬く間に出現し、Binance Web3ウォレットに「CZ's Dog」セクションまで出現した。投資家たちは魅了され、その後、ブロッコリーをテーマにしたオンチェーンPVPバトルとRugPullパフォーマンスコンテストが行われました。 BNB Chainは大規模なストレステストを導入しましたが、結果は楽観的ではありませんでした。BNB Chainはこのストレステストの波に耐えることができませんでした。混雑したネットワーク、動かなくなったフロントエンド、そして床中のクランプにより、絹のように滑らかなSolanaのミームプレーヤーは、この経験があまりにも悪すぎると言いました。

ACがコメントしたように、CZはCAの「契約アドレス」を公開しなかったため、コミュニティが自力で成長することを目的としていたこのミームは、Bscの個人投資家に直接大きな損失をもたらしました。多くのブロッコリーコインの最高の市場価値は、わずか1億ドルを超えています。市場参加のレベルは高いものの、資金は分散しており、高いコンセンサスを得られる主要プロジェクトは存在しません。流動性はDevとインサイダーのプレイヤーのポケットに移され、多数のPi Xiuとインサイダー取引が絡み合い、投資家は流動性引き出しの被害者になります。オンチェーンデータアナリストのEmberによる監視によると、BNBChainのBroccoliクリエイターはわずか1BNBで672万ドルの利益を上げ、24分で9,517倍の利益を生み出した。

このラウンドでは、BSC Meme 操作における「インターン」CZ の進行は限られていました。彼は Meme の文化的特性を理解し始め、プレビューやストーリーテリングツイートを通じてコミュニティの感情を動員し、$Tst 期間よりも高い参加率を示しました。しかし、彼はまだ市場のコンセンサスを導く方法を習得しておらず、Binance Alphaで同じ名前のティッカーを複数立ち上げたため、深刻なトークンの同質性と分散が生じています。しかし、インフラストラクチャのせいで、同時実行性の高いトランザクションによってBSCネットワークが混雑し、MEVの状況は深刻でした。この悪い経験により、SolanaのようなスムーズなMemeエコシステムを形成できませんでした。

CZ 氏は後に、これは予想外の「ストレステスト」であったと振り返り、BSC には拡張性とコミュニティガイダンスの面で依然として欠陥があることを認めました。この経験から、彼は Meme には人気だけでなく、インフラのサポートと明確なガイダンスも必要であることに気づきました。この社会実験は確かにBSCにオンチェーン教育についての考えをもたらしました。彼らは、オンチェーン文化の推進がインフラ、文化教育、コミュニティ指導、さらにはリーダーの「言論の自由」に与える影響を深く認識するべきです。

文化、キャラクター、インフラ、ミームの3つの要素

翌月、市場の低迷と悲観論の継続により、Bsc は前回の「ストレステスト」で遭遇した問題のいくつかを改善する時間がありました。「ムバラク」が実行される直前と直後には、すべての準備が整っていました。

前回のインセンティブプランでは、トップミームに440万ドルの流動性支援の分配が完了し、3日後の3月10日に第2弾の流動性支援プランの開始が発表されました。以前、CZ は個人的にオンチェーン製品を試していました。オンチェーンツールを初めて使用する「初心者」として、CZ は独自の Dex を使用し、そのとき初めて問題に気付きました。 3月には、ガス抽象化、スマートコントラクトウォレット、バンドルトランザクションなどを導入したPascalハードフォークテストが開始され、悪意のあるMEVを完全に改善するという決意を込めた複数の記事が公開されました。

これらすべての準備が整うと、新たな「ストレステスト」が始まります。 CZが「ムバラク」というテキストを含む投稿を転送したことで、「テストコンセプト」と「ブロッコリーコンセプト」に続く第3波が正式に開始され、頭に布を載せた、世界で最も豊かな「中東コンセプト」が誕生した。「ムバラク」事件については、リズムでも関連内容を報じているので、ここでは繰り返さない。

さらに読む：「ムバラクは週末に1,300倍に急上昇し、CZはBSCにさらに数人のA8プレーヤーを追加しました｜100xレビュー」

今回、市場は今回の「CZ」の運用に対して肯定的な態度を示しており、さらに今回のリズムの把握は前回とは全く異なっています。まず、MGXがBinanceに投資するというニュースが皆の注目を集めました。 CZはバイナンスの中国版ツイッターアカウントと連携し、ムバラクの「中東」コンセプトを「ゼロから作り出し」、何毅はシンプルでわかりやすいIPイメージ「Palu」でインタラクションを行った。その後、CZはツイッター上でムバラクコミュニティのメンバーの一人とすぐに交流し、以前のブロッコリー時代に起こった混乱を回避した。重要な瞬間に有利な要素を非常に巧みに利用することで、ムバラクは新たな高みへと押し上げられた。これにより、より広い意味でのミームシーズンが始まりました。Binance Contracts で Mubarak が発表された後、Binance Alpha2.0 が発表され、「BNB Goodwill Alliance」が Mev をボイコットするために宣伝されました。

Four.memeがクラッシュして何易氏の「DDDD」ホットスポットが出現したときに引き継いだFlapや、新しいトークンローンチモデルのFairMintなど、より非公式で自発的なインフラストラクチャが出現し始めています。このサイクルでは、ますます多くのインフラストラクチャが出現しています。

今回Meme Sznがもたらした影響は、データの観点からもBinanceに多くの利益をもたらしました。まず最も重要なのは、このサイクル中にDexの取引量がSolanaの2倍に達したことです。

今回Meme Sznがもたらした影響は、データの観点からもBinanceに多くの利益をもたらしました。まず、そして最も明白なのはDexの取引量で、このサイクル中にSolanaの2倍に達したことがありました。

トークン回転率は数回急上昇しましたが、外部チェーンから大量の資金が流入しておらず、市場での実際の売買注文によって流動性が形成され、依然として一定の上昇傾向を維持していることを示しています。

GDPは、エコシステム内のアプリケーションが獲得した手数料の割合を表します。GDPとエコシステムの取引量は基本的に安定していますが、エコシステム内のTVLは2倍に増加しており、参加者数に対するオンサイトの流動性はまだ飽和していません。

コミュニティのインフルエンサーであり研究者でもある Timo「@timotimo007」は、Binance が今回、流動性の変化を利用して資産の発行に影響を与え、流動性側 (需要側) から直接大きな動きを起こしていると考えています。簡単に言えば、Binanceのメインサイトの膨大な流動性は、その後の資産の発行方法に影響を与えますが、意外にも、Binanceは供給側から考えるのではなく、流動性側で直接大きな動きを見せ、それが今度は供給側に影響を与えました。

BNBカード事件がきっかけとなったKOL事件は、人々にBSCのミームの発展について考えさせました。この「陰謀集団」の行動に対して、市場は「心的外傷後ストレス障害」でいっぱいのようです。Meme Master Nesoの概念を借りると、BSCの現在のミームコインのほとんどは、依然として強制ミームであり、これは人々の愛や共有を通じて自然に広まるのではなく、人工的に宣伝されたり、人気が出るように強制されたミームを指します。しかし、このタイプのミームは外部のスケーラビリティが欠如しており、チェーン上で自由に発展するコミュニティ規模を形成することができません。これが、BSCがSolanaをうまく複製できるかどうかの鍵となるでしょう。

BSC の人気が今後も続くかどうかは、市場の反応を観察する必要があります。注意力と流動性が継続できれば、慣性が生まれます。「チーフインターン」CZ氏が概説した2025年のBNBチェーン計画によれば、AIがリソースの大きな割合を占める可能性が高く、以前大流行したDeSciもBSCに戻ってくる可能性が高いとのことだ。 BSCに関しては、BlockBeatsは引き続き次のステップを踏んでいきます。