Cointime

Download App
iOS & Android

知的財産保護: AIGC作品の著作権紛争は解決されましたか?

人工知能技術の急速な発展に伴い、人工知能生成コンテンツ(AIGC)作品の生成と応用が急速に拡大しています。しかし、AIGCの作品がインターネット上で広く拡散するにつれ、AIGCモデルの著作権侵害訴訟が頻発し、社会では激しい議論が巻き起こった。

では、デジタル情報が爆発的に増加するこの時代に、AIGC 作品の著作権侵害をめぐる紛争の解決策を見つけることはできるのでしょうか?

元の著者: あなたの AI 作品は私の著作権を侵害しています

「明るい星空の下で、人々のグループがキャンプファイヤーの周りに座り、キャンプファイヤーの星たちと一緒に踊っていました。」 「クリック」すると、AI の絵が完成しました。 AI絵画を使えば、絵を描いたことのない一般人でも、キーワード・パスワードを入力するだけで、ハイレベルな絵を手に入れることができる。

▲AIGC絵画「スペースオペラ」(写真提供:Jason M. Alle、制作:Midjourney)

この利便性と創造性の組み合わせにより、AIGC の作品をめぐる著作権紛争が引き起こされました。 AIGC の作品は新しい創作方法を提供しますが、作者のアイデンティティと生成方法の間の曖昧さのために一連の論争を引き起こしました。

一般人がAI絵画技術を利用して作品を制作した場合、その作品の法的な創作者は誰になるのでしょうか?キーワード・パスワードを入力するのは本人なのか、それともAIモデル開発者なのか?これには、創造的権利の所有権の問題が含まれます。つまり、作品の作成者は、対応する権利と保護を享受する必要があります。しかし、AIGC作品の生成能力は高度な機械学習アルゴリズムや大量のデータ学習によって完成されることが多く、創作の創意工夫が明確になりにくい。

私の国の司法実務では、AIによって生成されたコンテンツが著作権保護の範囲に含まれるかどうかは、それが独自の創作物であるかどうか、外観上既存の著作物と区別できるかどうか、そして最小限の創造性を享受できるかどうかによって決まります。最近、米国の裁判官は、人工知能(AI)のみによって作成された芸術作品は著作権保護の条件を満たさないとの判決を下した。

▲2020年1月、国家著作権局が発表した情報の中で、AIが生成したコンテンツも著作権保護の範囲に含めることができるが、作品はオリジナルでなければならないと初めて決定された。

▲米国の判事は最近、人工知能によって作成された芸術作品は著作権で保護されないとの判決を下した。出典:cointime

さらに、AIGC 作品の生成能力はデータとモデルから得られるため、これらのデータ ソース自体に危険が潜んでいます。AIGC モデルは、多くの場合、大量のサンプル データを学習および分析し、データの特性とパターン。

教師データは非常に大容量であるため、必然的に他人の著作物が含まれることになり、現行著作権法の規定により、当該著作物を利用する場合には、権利者の許諾を得て、相応のライセンス料を支払う必要があります。

では、AIGC の作品が他人の著作物を許可なく使用した場合、これは侵害となりますか?作成者は著作権侵害の責任を負うのでしょうか?実生活では、原作者が著作権侵害で AI 開発プラットフォームを訴えることは珍しいことではありません。

  • 2023年1月、世界的に有名なスポーツ画像プロバイダーであるゲッティイメージズは、Stable Diffusionの開発者であるStability AIを、プラットフォーム上の数百万枚の写真を許可なく盗んだとして告訴した。
  • 2023年6月、OpenAIとマイクロソフトはネットワークデータを大規模に取得し、AI製品のトレーニングに使用したとして集団訴訟を起こされ、訴訟額は30億米ドルに達した。
  • 2023年7月、作家のサラ・シルバーマン氏、クリストファー・ゴールデン氏、リチャード・カドリー氏がOpenAIを訴訟し、OpenAIによる著作権の直接侵害と間接的な著作権侵害を非難した。

▲Getty Imagesより写真(左)AI生成画像(右)

しかし、ディープラーニングに基づくAIGCの事前学習プロセスは「ブラックボックス」であるため、ユーザーはその具体的な動作を知ることができず、知らないうちに他人の著作物を「コピー」することが簡単に行われてしまいます。さらに、AIGC がディープフェイク技術を通じて作成した派生コンテンツや侵害コンテンツは、一般にオリジナルとの比較や分析が困難であるため、多くのオリジナル作者は自分の作品が侵害されていることにさえ気づいていません。

NetEase Blockchainの「問題解決アイデア」を見てみましょう!

既存の一連の論争に応えて、NetEase ブロックチェーンは、AIGC 作成プロセス (モデルのトレーニングと作品生成段階) と翻案権にブロックチェーン テクノロジーを導入することで、原作者が作品のコピー権をロックする信頼できる方法を提供し、オリジナルの著作権を保証します。著者は妥当な報酬を受け取り、公共的かつ持続可能な創造的環境の発展を促進します。具体的には、ブロックチェーン技術は、AIGC 侵害紛争の解決において次の 3 つの側面でサービスを提供できます。

1. 改ざん不可能な著作権証明書:原作者はブロックチェーン上に作品の著作権情報と所有権証明書を記録できます。これにより、誰もが作品の所有権と著作権情報を検証および確認して、作品の真の所有権を確認できるようになります。これは、クリエイターの権利を保護し、作品の盗難や悪用を防ぐ上で非常に価値があります。

2. タイムスタンプと証拠保全:タイムスタンプ機能と証拠保全を提供します。クリエイターは自分の作品のハッシュまたはダイジェストをブロックチェーンに記録し、それを特定のタイムスタンプに関連付けることができます。これにより、所有権に関する紛争が生じた場合に、クリエイターは自分の作品が他者の同様の作品よりも先行しているという不変の証拠を提供できるようになります。

2. タイムスタンプと証拠保全:タイムスタンプ機能と証拠保全を提供します。クリエイターは自分の作品のハッシュまたはダイジェストをブロックチェーンに記録し、それを特定のタイムスタンプに関連付けることができます。これにより、所有権に関する紛争が生じた場合に、クリエイターは自分の作品が他者の同様の作品よりも先行しているという不変の証拠を提供できるようになります。

3. バランスのとれた利益配分:スマートコントラクト技術も利益配分において重要な役割を果たします。作品が使用または転送されると、スマートコントラクトは、原作者に対応する料金を支払うなど、事前に設定された利益分配計画を自動的に実行できます。これにより、特典の分配の公平性がさらに確保されると同時に、複雑な手動操作や潜在的な紛争が回避され、既存のコンテンツの収益化効率が向上します。

▲NetEaseのブロックチェーン技術フレームワークの問題解決アイデア

現在、Danqingyue と Leihuo Muse の両方のアート デザイン プラットフォームは、作成プロセスのリンク記録と権利確認に接続されており、公開日現在、52,000 件の権利確認記録があります。さらに、NetEase Blockchain は主催者の 1 つとして、「Zheli Intelligent Manufacturing for the World」Song Yun Guochao AIGC デザイン アプリケーション コンペティションに技術サポートを提供しました。ブロックチェーン技術の介入により、ますます多くのユーザーが AIGC を作成しやすくなると同時に、クリエイターのパラメータ設定が保存され、クリエイターにクリエイティブな記録の保管とトレーサビリティが提供され、将来起こり得る法的紛争を回避することができます。

まとめ

ブロックチェーン技術自体は AIGC 作品の著作権問題を直接排除することはできませんが、オリジナル作品の著作権保護を強化し、AIGC 作品の侵害のリスクを軽減するための補助的な手段を提供できます。さらに、ブロックチェーン技術は AIGC に新しい応用方法とビジネスモデルも提供します。ブロックチェーン技術を通じて、AIGC の作品は独自のデジタル資産となり、クリエイターは AIGC 作品を販売またはリースすることで収入を得ることができます。

私たちは、ブロックチェーン技術の導入により、AIGC がより優れたツールに開発され、AIGC がより多くの業界でより広く使用されるよう促進できると信じています。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • Fundstratのデジタル資産戦略責任者:現在のキムチプレミアムは約0%であり、BTCにはまだ上昇の余地があることを示している可能性がある

    ショーン氏、Fundstra デジタル資産戦略責任者ファレル氏は最新の顧客ノートで、「友人や家族」が再び仮想通貨について尋ね始めており、定量化可能な市場指標に基づくと、現在の状況は3月の上昇相場や2021年後半の景気循環のピークのようなバブルではないようだと述べた。現在の韓国市場のキムチプレミアム指標データは約0%であり、通常、市場がピークに達するとキムチプレミアムは10%以上に急騰し、韓国のトレーダーの間で過度の興奮がなくなっていることを示しています。過去 1 週間を単に性的繁栄とみなすべきではないが、ビットコインにはまだ上昇の余地があるかもしれない。

  • ソラナ・リアンチュアン氏はソラナは常にZKより速いと発言、Matter Labs CEOは反論

    Solana の共同創設者 toly 氏は Responded でネチズンへの返信で「ZK は常に Solana よりも優れています」と述べた。バリデーターではなく数学によって保護されるため高速です。つまり、(冗長性のため) 1 つまたは少数のバリデーターで十分であり、数千のノード間の合意を待つ必要がありません。」

  • マイク・フラッド米国下院議員:次期SEC議長と協力して反仮想通貨銀行政策SAB 121を撤回することを楽しみにしている

    米国下院のマイク・フラッド議員は最近、「広範な反対にもかかわらず、SAB 121は通常の行政手続法の手続きを経ていないにもかかわらず、法律として効果的に機能し続けている。フラッド議員と協力することを楽しみにしている」と述べた。ゲーリー・ゲンスラー委員長が自ら辞任するか、あるいはトランプ大統領が約束(ゲンスラー解任)を実行するかにかかわらず、新政権にはSAB 121の取り消しに向けて次期SEC委員長に協力する絶好の機会がある。ゲンスラー氏は退任する。」さらに、「今年初めに超党派で下院を通過したデジタル資産規制の枠組みに、民主党の指導者が上院が拒否したにもかかわらず、民主党議員71人が下院共和党に加わって反対したことは驚くべきことではない。それは受け入れられるが、これは仮想通貨にとって画期的な瞬間を表しており、来年1月に始まる次の議会の統一共和党政権の取り組みに影響を与える可能性がある。」

  • インドの億万長者アダニ氏、贈収賄事件での立場を説明するため米国証券取引委員会に呼び出される

    インドの億万長者ゴータム・アダニ氏とその甥のサーガル・アダニ氏は、太陽光発電契約を獲得するために2億5000万ドル以上の賄賂を支払った疑いで、米証券取引委員会(SEC)から召喚状を出され、説明を求められた。インド・プレス・トラスト(PTI)によると、インド西部の都市アーメダバードにあるアダニ一家の住居に召喚状が送達され、21日以内に返答するよう求められた。 PTIは、11月21日にニューヨーク東部地方裁判所を通じて出された通知文を引用し、アダニ一家が期限までに応答しなかった場合、彼らに対して不履行判決が下されると述べた。

  • 米国SEC: 2024会計年度には合計583件の執行措置が取られ、82億米ドルという史上最高額の財政救済が得られました。

    米国SECは最近、2024会計年度の執行努力が過去最高に達したと発表し、市場の健全性と投資家保護を維持するための取り組みを強調した。同庁は、「2024年度には合計583件の執行訴訟が提起され、82億ドルの金融救済が得られたが、これは2023年と比較してSEC史上最高額である14件の増加となった」と明らかにした。 %。 SEC のゲーリー・ゲンスラー委員長は、法執行機関の役割に感謝の意を表し、「法執行機関は事実と法に従い、どこへ行っても法違反者の責任を追及する断固とした警察組織である。今年の結果が示すように、同省は国家安全保障委員会の誠実性の促進に貢献している」と述べた。私たちの資本市場は投資家と発行者の両方に利益をもたらします。」

  • AI の暴力の美学、Arweave のバランスをとる方法

    AIの普及により情報操作の隠蔽が強化され、中央集権化やアルゴリズムの偏りのリスクがより顕著になっています。この記事では、情報の暴力的なアップグレードを分析し、Arweave が分散型 (永続的) ストレージと非改ざん機能を使用して信頼を再構築し、情報の透明性を確保する方法について説明します。

  • IOST は PetPals と提携に達し、IOST チェーンの最初のペット ミーム ゲームが第 4 四半期にリリースされます

    2024 年 11 月 22 日、IOST はブロックチェーン ゲーム開発チーム PetPals と戦略的パートナーシップを確立しました。 PetPals は正式に IOST エコロジカル ノード パートナーとなり、IOST チェーン初の革新的なペット ミーム ゲーム PetPals を今年の第 4 四半期にローンチする予定です。

  • グラフ インデクサー オンライン カンファレンス #184

    The Graph の TAP 移行期限は 2024 年 12 月 3 日で、インデクサーの約 34% がアップグレードされ、クエリ量の 81.6% を占めています。 Q&A ディスカッションでは、TAP の構成設定、特に RAV (Receipt Aggregation Voucher) リクエストと非集計料金の管理に焦点が当てられ、デフォルトから始めてクエリ量に基づいて調整することが推奨されました。

  • DeSci (分散型科学) がミームブームを巻き起こす

    データの裏付けが真実で、信頼でき、意味のあるものかどうかはまだ分からないが、少なくとももう少し「合理的」であり、純粋なギャンブルではない。

  • 米下院:ヘスター・パースSEC委員長が新たなSEC委員長代理に就任する可能性がある

    米国のフレンチ・ヒル下院議員は北米ブロックチェーンサミット(NABS)で、共和党のヘスター・パースSEC委員が米国証券取引委員会(SEC)の新しい委員長代理に「なる可能性が高い」と明らかにした。同氏は、ゲイリー・ゲンスラー現委員長が2025年1月20日に辞任した後、共和党がSECを引き継ぎ、パース氏がその地位を引き継ぐと予想されていると指摘した。