著者: Zine.zora編集: Cointime.com QDD

ケビン・ケリーは私たちが未来を受け入れることを望んでおり、常に模範を示して導いてくれました。 『ホール・アース・レビュー』の元発行人兼編集者であり、『WIRED』誌の共同創設者でもある彼は、旅する知識人であり、その旅はニュージャージー州から始まり、アジア、エルサレムを放浪し、テクノロジーによって何度も変革を繰り返してきました。ケリーの探求心は、彼をさまざまな表現方法の道に導き、それぞれが独自の方法で深く影響を与えています。しかし、彼の追求はすべて、私たちの生活と社会全体を形作る新しいツールの可能性への執拗な取り組みに統合されています。

それはすべて、1970 年代初頭頃にケリーが偶然『ホール アース カタログ』に出会った十代の頃の影響から始まりました。 1968 年に非営利のポートラ研究所を通じてスチュワート ブランドによってメンローパークで設立され、1970 年代に多数の版が発行されたこのカタログは、カリフォルニアのカウンターカルチャーの波に乗り、伝統的な主流の考え方を超えた洞察を読者に提供します。これはシアーズによるアメリカの通信販売へのノスタルジックなオマージュであると同時に、製品のレビュー、ヒント、アドバイス、ガイド、そしてサイバネティクスやエンジニアリングから車の修理や創造的な吹きガラスに至るまでのあらゆるものを含む、ヒッピーのピークの形を包括的に再発明したものでもあります。

部分的に購読者によって提供されているホール アース カタログは、自給自足、教育的自主性、全体的な自己改善を提唱しており、ケリーの言うところの現代ブログの「知識と熱意」を素朴なテクノ楽観主義とともに前提としています。物事の現状を伝えると同時に、その可能性を想像することです。

最も重要なことは、カタログが行動への強力なガイドとなり、自分のペースで行動することを教えてくれるということです。ケリーはその原則に忠実に耳を傾け、1971 年に学校を中退し、しばらくアジアを放浪し、フリーの写真家および旅行ライターとして働きました。 1979年、彼は伝説の磔刑現場で寝ていたときに人生を変えるような体験をし、その後両親と一緒に暮らすために家に戻り、その後ジョージア大学の生物学研究室で働きました。最後に、彼は新興の電子メッセージ交換システムを通じてオンラインでブランドと連絡を取りました。 1984 年、ブランドはケリーを彼の季刊誌「CoEvolution」の最終号の編集に招待しました。この雑誌はその後、1985 年に別のホール アース カタログのスピンオフと合併して、ソフトウェアとコンピューターに技術的に重点を置いたホール アース レビューになりました。

ケリーが『Review』誌の発行者兼編集者として在任中（1984年から1990年）、彼はApple IIeパーソナル・コンピュータに大きな影響を与え、それが同誌に対する彼のビジョンを形作った。この機械は、彼の「カタログ」（カタログ）の経験と同じように、地理的に遠く離れた無関係な個人を組織し、共通の利益を通じてコミュニティを形成することができるテクノロジーの力を彼に深く認識させました。探求すべき次のフロンティアは断片的で非物質的な情報の領域であるという彼の信念は、その後 10 年間の彼の活動の重要な枠組みとなりました。

1984 年、ケリーは最初のハッカー カンファレンスの開催に協力しました。これは、スティーブン レヴィの著書『ハッカー: コンピューター革命の英雄』で取り上げられた反逆者のプログラマーと開発者を初めて集めたカンファレンスです。翌年、彼はカタログの別の派生である、ホール アースの読者やその他の人々がオンラインで集まる場所である WELL (ホール アースのエレクトロニック リンク) の立ち上げに携わり、コミュニケーションを提供しました。インターネット上で最も初期のフォーラム コミュニティの 1 つと考えられています。 1988 年、ケリーは、出版物の CD-ROM 版である電子ホール アース カタログの作成と発売を主導しました。カタログ信者のスティーブ・ジョブズが資金提供し、Apple の Supercard ソフトウェアを使用して、カタログをハイパーテキストでリンクされた 9,000 枚のカードに再フォーマットしました。

1980 年代後半にカタログ関連のタイトルをさらに出版した後、ケリーは 1993 年にジャーナリストで起業家のルイ・ロセットとジェーン・メトカーフと協力して新しい雑誌『WIRED』を創刊しました。彼はその後 7 年間編集長として、『カタログ』の反逆的な精神と、地球上の生命に影響を与える急成長するデジタルの力をジャーナリストや預言者が熟考し、批判するためのプラットフォームを作成するというアイデアを組み合わせました。 1994 年に、彼はテクニカル分析と哲学を組み合わせた最初の本『Out of Control: The New Biology of Machines, Social Systems, and the Economy World』を出版しました。現代の産業経済の複雑さに関するこの本の考察は先見の明があることが証明されており、キアヌ・リーブスの言うことが真実であれば、この本はマトリックスのすべての俳優に必読となる。 (ケリーも 2000 年代初頭にハリウッドで同様の経験をしており、スティーヴン・スピルバーグ監督の『マイノリティ・リポート』で未来学者のコンサルタントを務めていました。)

70歳のケリーは現在も『WIRED』の編集長リストで「シニア一人旅人」の地位を保っている。 Web1 の先駆者であり、Web2 の批評家であり楽観主義者でもある彼は、現在、「オリジナル社会」を提唱しています。それは、破滅や理想郷の社会ではなく、より多くの、より優れたテクノロジーに基づいた漸進的な進歩への信念です。そのために、彼は現在さまざまな委員会に所属し、ブライアン・イーノなどのロングタイム財団の著名人たちと協力しています。この財団は、コロラドの山中に今後 1 万年間時を刻む壮大な時計を建設するなどのプロジェクトを通じて、長期的な思考を促すことを目的としています。彼はまた、2003 年に立ち上げた電子メール ニュースレター/ブログ/書籍の複合サービスである Cool Tools でカタログの血統を引き継ぎました。彼自身の最近の推奨事項には、ブラック コーキング、ビッグ アップル スライサー、そして実用的なものと想像的なもの、魔法と日常的なものを組み合わせた「代替世界」が含まれます。

ケリーから何を学べるでしょうか?私たちが自分自身の内部と外部の環境に対処する前に、新しいツールを使って交渉する際限のない熱意を、彼はどうやって吸収するのでしょうか？ Zine Magazineのヤナ・ソスノフスカヤとのインタビューで、ケリーは私たちを彼の常に好奇心旺盛な心の緑豊かな森のさわやかな散歩に連れて行き、イデオロギーの実験としてのDAO、有害な匿名性、そしてコミュニティベースへの愛について議論しました。自分の人生の方向性をまだ模索中の高校卒業生に、ブロックチェーンの Web3 の世界を紹介します。 —アーロン・ゴンシャー

ヤナ・ソスノフスカヤ:著書『アウト・オブ・コントロール』の中で、パーソナルコンピューターとのファーストコンタクトはほとんど宗教的な体験だったと言っていますね。その瞬間があなたにとってそれほど重要だったのはなぜですか?

ケリー:私は 1960 年代後半にコンピューターを見てきました。コンピューターに多少なりとも興味を持っていた父が私をアトランティックシティの展示会に連れて行ってくれましたが、当時私はコンピューターにまったく興味がありませんでした。それらのコンピューターは退屈なので、スクリーンのない本当に大きなキャビネットです。私は、私が働いていた科学者の研究室で Apple IIe というパーソナル コンピュータに出会うまで、それらを無視していました。

ケリー:私は 1960 年代後半にコンピューターを見てきました。コンピューターに多少なりとも興味を持っていた父が私をアトランティックシティの展示会に連れて行ってくれましたが、当時私はコンピューターにまったく興味がありませんでした。それらのコンピューターは退屈なので、スクリーンのない本当に大きなキャビネットです。私は、私が働いていた科学者の研究室で Apple IIe というパーソナル コンピュータに出会うまで、それらを無視していました。

すべての啓示は、Apple IIe を電話に接続したときに起こりました。モデムと呼ばれるものがあり、電話の受話器を取り、このスタンドに置きました。接続音が鳴り、すべてが変わります。当時、それは主に通信デバイスでした。他の人が不在でコンピューターが空いているときはいつでも、私は回覧されている番号にログインし始めました。当時は掲示板と呼ばれる新しい文化があり、通常は誰かの自宅のコンピューターから実行され、人々が電話をかけることを許可していました。掲示板には一度に 1 人だけがアクセスできます。メッセージを残して終了すると、別の人が入ってきてそれを読みます。彼らがそこにいる間、彼らはあなたの電話回線を独占しており、あなたは話し中のトーンを受け取ります。とても、とてもオリジナルです。

しかし、私はこの世界、この今やアクセス可能な領域について、大きな「ああ」というような黙示録のようなものを感じています。これは新しい世界です。当時私は旅行作家だったため、これを新しい大陸、新しい国、新しい国として捉えることにしたのです。したがって、私にはさまざまな掲示板をすべて探索する権限がありますが、それらは互いに接続されていません。現時点では、これは非常にオタク的なインターネットではありません。ほとんどの人は、今日の暗号通貨の世界に興味があるかもしれないという点で、これに対して軽蔑を示しています。誰もが常にこの件について話し合うとは予想できませんが、大きな話題になるのは確かです。

YS :ホール アース カタログについてのどのような哲学やイデオロギーがあなたの認識を変えましたか?当時の魅力は何だったのでしょうか？

KK : The Whole Earth Catalog はアマチュアが自主的に制作した出版物で、他では見つけることができないニッチな情報を多数掲載しています。彼らはカリフォルニアに拠点を置き、この本を自費出版しています。今日、より長い章をいくつか読んでみると、それがブログに似ていることがわかるでしょう。彼らは、非常に革新的な技術を使用して、自分の家を建てる方法、ホームスクールの方法、デザインの方法、宗教に興味を持つ方法、薬物の使用方法などの自己啓発ガイドを作成しました。

その目標は、ユーザーに何も知らないことについての選択肢と可能性を提供し、ある程度のアクセスを提供することです。コンテンツの多くはユーザーによって作成されるため、これはユーザー生成の出版物です。広告はなく、購読する必要があるため、非常に民主的です。それはインターネットの未来の多様性と雰囲気を予感させます。それは科学と芸術、そしてその間のあらゆるものに対する私の興味をカバーしており、それに貢献したいと思っていますが、それについてはまったく知りません。私はニュージャージー州の高校生です。

10 年間世界中を旅した後、私は自分に何か提供できるものがあることに気づきました。それは、私が他の誰よりも格安旅行についてよく知っていたということです。それからホール・アースで働き、編集して出版しました。私たちが『WIRED』で行ったこと、そして私が現在『Cool Tools』で行っていることはその延長です。

YS : Web3 コミュニティ (ブロックチェーン上で動作するコミュニティ) では、ホール アース カタログに対してほとんど熱狂的な態度があります。

KK ：そうですか？

YS :知っていたら知りたいです。そうでない場合、その理由は何だと思いますか?

KK : 『ホール・アース・カタログ』がこれほど高く評価されているとは知りませんでした。それを聞いてとても嬉しいです。 Web3 は自分たちをカウンターカルチャーだと考えていると思います。 Whole Earth Catalog は、「自分の道を行く」ウォールデンの姿勢を促進するカウンターカルチャーです。 Web3 には、実際には正統派の外側にいるにもかかわらず、自分たちが正統派の外側にいるように感じられるようなことがあります。しかし、私が言うには、『ホール・アース・カタログ』はコミューンにそれほど熱心ではない。おそらくスチュワート・ブランドがかつてコミューンに住もうとしたことがあり、それに非常に不満を抱いていたからだろう。私は直接の関わりはありませんが、ずっと彼らに対して懐疑的だったのですが、カタログ自体がそうなのではなく、コミューンが売れて莫大なお金が入ってくるのだと思います。つまり、コミューンに反対しているわけではありませんが、特別に賛成しているわけでもありません。私を含めたスタッフは全員、私が出版したときでも時給 10 ドルでした。

YS : Web3 では、コミューンや共通の考え方に対する憧れは見られますか?

YS : Web3 では、コミューンや共通の考え方に対する憧れは見られますか?

KK :これはいくつかの DAO で見られます。 DAO の背後にある理論は、人々は方向性とガバナンス、つまりより民主的または分散化された統治方法に関心を持っているというものです。ある意味、これはコミューンの概念です。コミューンの問題の 1 つは、階層がなければ統治が難しいことです。この問題のせいで、人々はコミューンを離れることになった。

DAO の立ち上げに興味がある人への私のアドバイスは、まず協同組合になることです。そして、その環境を生き抜くことができたら、コミューンに住んで、実際に物事を成し遂げることの難しさを体験してください。人々は統治に対してこれほどの熱意を持っていません。人々の興味には自然な階層や違いが存在します。私は DAO に対する私の関心を、ガバナンスの代替モデルを発見しようとするイデオロギー的な実験として捉えています。

YS : 2021 年は DAO 夏と呼ばれていますが、これは人々が DAO に対して大きな興奮を抱いているためです。特にコミューンや共同生活を経験したことのない若い世代にとって、これは斬新なアイデアです。彼らはまた、投票疲れなどについてあなたが言及した問題も抱えています。

いくつかのインタビューでは、あなたは自分自身を楽観主義者であると述べています。 Web2、集中化テクノロジー、パンデミック、戦争の影響でテクノロジーが楽観的になることについてどう思いますか?

KK :私はこれまで以上に楽観的です。私たちが抱えている問題が小さい、または少ないと思うからではなく、私たちが問題を解決するのが上手だと思うからです。私たちの学習、問題解決、ソリューションの作成能力は、YouTube や既存のコミュニケーション テクノロジーなどの要素によって加速されます。スマートフォン - 誰もがどこにでも持っている、それは巨大です。

太陽光発電と電気自動車への継続的な推進はエキサイティングなものであり、この傾向は今後も加速していくでしょう。将来について楽観的になることが今の私たちの義務です。人工知能、遺伝子工学、監視で満たされたハイテクの世界を想像するのは難しいですが、私たちを改善する方法を想像できれば、その方向に進むことができます。私たちはテクノロジーに満ちた未来を想像してみる必要があると思います。

YS :この中でブロックチェーンはどのような役割を果たせると思いますか?

KK :ブロックチェーンはさまざまな問題に対して試みられています。導入が進むにつれて、コストと副作用が発生します。仕事に適したテクノロジーを探すことだと思います。才能はあるけど風変わりな高校3年生が自分の居場所を見つけようとしていた姿を思い出します。

ブロックチェーンが最も役立つのは、その存在を知らないときだと思います。配管と同様、機能しているときはあまり魅力的ではありません。暗号化など、かなり退屈なものになるだろう。私たちは何年もの間、ほとんどが舞台裏で、私たちが気づかないうちに暗号化を行ってきました。私たちが気づいていないからこそ機能するのです。

YS :あなたを興奮させるブロックチェーンの応用で、社会や Web3 コミュニティでさえ十分に話題になっていないと思うものはありますか?

KK :ブロックチェーンには将来的に 2 つの応用分野が考えられます。 1 つは、私たちが望むメタバース、つまり何百万人もの人々が貢献する非常に分散型で相互運用可能な場所の構築に役立つということです。それは単一の制御下にあるわけではありません。このメタバース、つまりミラー ワールドにすべてがデジタルである場合、それらがスパム レベルのものや未承認のメールボックスなどではないことを確認するための検証メカニズムが必要になるでしょう。関連する所有権の検証、合法化、制定のためにデジタルミラーの世界で認証を提供する役割には、ブロックチェーンが必要になるかもしれないと想像できます。

2 番目のブロックチェーンの応用は、すべてをトークン化し、金銭的価値を与えることです。これは、トークン化がリソースを割り当てることができるメタバースまたはミラー ワールドの別のレベルであると想像できます。また、現在は実現していないリアルタイム会計も可能になります。大企業にはまだリアルタイムの会計がなく、バッチ モードしかありません。ブロックチェーンはこれに役割を果たす可能性があります。

メタバースのようなものが一線を超えると、異なる規範が生まれます。分散型の世界では、ブロックチェーンは信頼の調整、相互運用性の調整、認証の調整、その他の問題において役割を果たす可能性があります。

YS : Web3 には匿名のアイデンティティと匿名のユーザーがたくさんいます。認証と認証に関して、匿名性の将来はどのようになると思いますか?持続可能ですか?

KK :高度な匿名性は有害であり、実際に Web3 の発展を妨げます。それは不信感を生み、人間の悪い行為を蔓延させます。偽名は純粋な匿名よりもさらに優れていると思います。私は、匿名性の高いシステムが長くは繁栄しないことに賭けたいと思っています。これらはほとんどの人が行きたい場所ではありません。

KK :高度な匿名性は有害であり、Web3 の発展を実際に妨げています。それは不信感を生み、人間の悪い行為を蔓延させます。偽名は純粋な匿名よりもさらに優れていると思います。私は、匿名性の高いシステムが長くは繁栄しないことに賭けたいと思っています。これらはほとんどの人が行きたい場所ではありません。

YS :仮想通貨とブロックチェーン、政府と法律の関係について、今後 10 年間のビジョンは何ですか?

KK :私は常に、すべてが透明であるため、最大規模の仮想通貨のいくつかは政府の命令を受けるだろうと予測してきました。中国では匿名性が認められておらず、すべての取引が公開台帳に記録されている仮想通貨を想像してみてください。ビットコインがなくなるとは思わない。匿名の暗号通貨は今後も存在すると思います。しかし、人々の信頼が非常に低いため、それらが大きな割合を占めることはないと思います。なぜなら、人々のアイデンティティは不確実であり、意見の相違があり、企業は不確実性を好まないからです。これらのマイナス要因は、通貨が主流になることを妨げますが、なくなることはありません。

YS :政府は選挙システムに分散型認証のアイデアを採用すると思いますか?

KK :世界にはたくさんの政府があります。米国は統一的な本人確認を特に嫌がっているようだ。将来的には、私たちは集合的に生体中心認証を選択するかもしれないと考えています。私たちの目、声、心拍、指紋などの個人の特徴に関連するもの、これらは私があなたを識別するために使用する手がかりであり、私たちがお互いを識別するために使用する手がかりです。政府や企業は独自のいくつかの情報を使用します名前または番号。

完全に深刻というわけではありませんが、おそらく今世紀末までに、ほとんどの人が親に名付けられるのではなく、自分で選んだ法的な名前を持つようになるのではないかと思います。親の名前付けは、お見合い結婚と同じくらい奇妙なものになりつつある。あなたのアイデンティティは名前ではなく他の要素に依存するため、名前を変更するのは簡単になります。

その中で政府が役割を果たすことになると思います。安定したアイデンティティを持つことは誰にとっても良いことだと思います。ほとんどの人にとって、それは意味がありません。リベラル派やアナキストは離脱を懸念しており、それは当然の懸念だ。オプトアウトするにはどうすればよいですか?今まではどこにでもフロンティアがあって、辞めたい人は辞めればいい。したがって、一部の人々がシステムからオプトアウトする方法を残しておきたいと思うかもしれません。世界政府を持つことはさらに重要です。複数の国家政府を持つことの唯一の利点は、競争があることです。世界政府が 1 つしかない場合、独占が形成され、それが停滞することが想像できます。解決策がわかりません。おそらく世界政府は二つ存在するのでしょう。

YS :インターネットとその誕生の歴史に戻ると、Web3 コミュニティが Web2 に対して非常に特別な態度をとり、Web2 を搾取的であるとみなしていることに気づいたかもしれません。 Web1 の創設における重要な人物として、Web2 のどこが間違っていたと思いますか?どうしたの？

KK :何も間違っていないと思います。 Web2 は大きな前進だと思います。すごい、美しい、素晴らしいと思います。 Web2は改善できるのでしょうか?もちろん。これが Web3 がやろうとしていることです。しかし、Web2 が一歩後退しているとは思いません。それは前進だと思います。参加と交流の点で優れています。ソーシャル メディアにより、人々は自分自身を表現し、視聴者を得ることができます。したがって、Web2 は素晴らしい進歩だと思います。しかし、これで終わりでしょうか？いいえ。そして、Web3、そしておそらく Web4 と Web5 も、それをさらに改善することを期待しています。 Web3 は、実際に採用されたイノベーションとしての地位をまだ証明していません。

Web3 の人々が大規模な独占を排除し、分散化について話していることは知っています。しかし、私たちはかつて独占をしており、Microsoft Windows を持っていました。そしてそれは良いことだったと私は主張します。独占を望むのではなく、寡占を望むのです。できれば 2 つまたは 3 つの選択肢があると思います。これらのプラットフォームを使用すると、50 の異なるプラットフォーム向けに作成する必要がないため、アプリやプログラムを非常にうまく開発できます。

Web3 の人々が大規模な独占を排除し、分散化について話していることは知っています。しかし、私たちはかつて独占をしており、Microsoft Windows を持っていました。そしてそれは良いことだったと私は主張します。独占を望むのではなく、寡占を望むのです。できれば 2 つまたは 3 つの選択肢があると思います。これらのプラットフォームを使用すると、50 の異なるプラットフォーム向けに作成する必要がないため、アプリやプログラムを非常にうまく開発できます。

Google、Amazon: とても良いので毎日 Amazon に行きます。そのサイズにより、私のニーズに合わせて非常に効率的かつ生産的になります。何か危険はあるのでしょうか？はい。したがって、偽のレビューや偽物にはいくつかの問題があり、それに対処する必要があります。 Amazon はこれらの問題にすぐには対処していないようなので、ある程度の圧力が必要です。しかし、私はアマゾンを殺したくありません。 Facebookについても同じことが言えます。はい、いくつかの問題がありますが、何と比較してですか?改善していきましょう。ただし、捨てないでください。ここが私がいる場所です。私は物事を壊すのではなく、改善することに興味があります。