オリジナル記事：ジャック・クビネック、Blockworks

Solanaのコード問題は過去数年間で徐々に解決され、ブロックタイム（ネットワークが新しいトランザクションブロックを生成するのにかかる時間）は大幅に短縮され、公称値の400ミリ秒を下回るようになりました。

しかし、ここ1ヶ月で興味深い傾向が現れました。ブロック生成時間（ブロックチェーンネットワークにおける主要業績評価指標であり、トランザクション処理とブロック生成の速度を反映）の中央値が急上昇し、Solanaはブロックチェーンへの新規トランザクション追加速度を低下させました。これは、ブロック生成速度を遅くする方が収益性が高い可能性があると示唆する新しいバリデータ戦略によるものです。Blockworksによると、Anza、Jito、Marinadeがこの課題の解決を検討しているとのことです。

Solanaの各ブロックには、リーダーの役割を担うバリデーターが存在します。リーダーは、トランザクションの収集、ブロックの作成、そしてネットワークへのブロードキャストを担当します。リーダーはブロック作成時にトランザクション手数料を徴収します。注文フローの増加は手数料獲得の機会の増加を意味するため、バリデータは収益増加のために、トランザクションを300ミリ秒ではなく500ミリ秒で処理することを選択する場合があります。

基本的なレベルでは、一部のSolanaバリデーターは、より多くのトランザクションをブロックに取り込み、収益を最大化するために、できるだけ長く待機しているように見えます。この行動は、Solanaのサイクル長の増加につながっています。

これは明らかに、ナスダック並みの高速化を目指すネットワークにとって理想的な状況ではありません。さらに、期間が短くなればステーキング報酬の複利効果を得る機会も少なくなると、Sol StrategiesのCTOであるマックス・カプラン氏は指摘しています。

Solanaは、リーダーがブロックを正常に送信できる遅延期間である「grace ticks」と呼ばれるメカニズムを提供しています。このメカニズムは、遠隔地のバリデーターが不当に処罰されることを防ぐために設計されていますが、バリデーターが意図的にブロックの送信を遅らせる可能性も生じています。

さらに、Solanaの代替クライアントであるFrankendancerは最近、収益を最大化するスケジューラーをリリースしました。

カプラン氏によると、クライアントを実行しているバリデーターは、通常よりもわずかに遅い速度でブロックをパックしているようだ。しかし、カプラン氏は、フランケンダンサーの遅延は、より深刻な遅延を引き起こすバリデーターと比較すると無視できる程度であり、これを「悪いこと」とは考えていないと付け加えた。さらに、ブロック遅延はプルーフ・オブ・ステークブロックチェーンでは新しい概念ではない。しかし、ファイアダンサーのアップグレードにより、この戦略がSolanaでより顕著になる可能性がある。Jumpはこの件についてまだコメントしていない。

興味深いことに、FiredancerのソフトウェアエンジニアであるMichael McGee氏が今週のLightspeedポッドキャストでこの現象について説明しました。彼は次のように述べています。「現在のバリデーターで見られる現象の一つは、（バリデーターは）トランザクションの実行を遅らせることで、より収益性の高いブロックを作成する傾向があるということです。」

Blockworks Researchのアナリスト、Victor Pham氏は、ブロック遅延がより顕著なSolanaバリデーターは、Agave-Jitoクライアントの修正バージョンを実行していることが多いと指摘した。

例えば、6月中旬のエポック802では、GalaxyとKilnのブロックタイムの中央値はどちらも570ミリ秒を超えました。フラグが付いていないバリデーターの一部も動作が遅く、Solana Compassのデータによると、Temporalのバリデーターのブロックタイムの中央値は475ミリ秒でした。

例えば、6月中旬のエポック802では、GalaxyとKilnのブロックタイムの中央値はどちらも570ミリ秒を超えました。フラグが付いていないバリデーターの一部も動作が遅く、Solana Compassのデータによると、Temporalのバリデーターのブロックタイムの中央値は475ミリ秒でした。

Kilnの共同設立者であるアーネスト・オペティ氏は、同社のバリデーター（ソラナネットワークで6番目に大きいステーキングバリデーター）が一定期間ブロックスロットを遅延させていたことを認めたが、この動作は現在停止していると述べた。

Kilnでは、セキュリティを犠牲にすることなく、市場で最高のAPYを提供できることを誇りに思っています。タイミング戦略を含め、スタックの様々な部分について常に研究開発を行っており、クライアント、クライアントチーム、そして財団と継続的な議論を行っています。現在、Kilnは仕様に準拠しており、ブロック生成の遅延は発生していませんが、他の多くのバリデーターは依然として遅延させています。インセンティブの問題（高速ブロック生成は報酬の減少につながる）は、最終的にはプロトコルレベルで解決する必要があると考えています」とオペティ氏は述べています。

テンポラルのエンジニアリングディレクター、ベン・カバーストン氏は、同社のバリデーターがスローブロックのトレンドに明らかに関与していることについて問われた際、「人々がこれに気付いたのは我々のせいではないと言える」と述べた。

Galaxyの広報担当者は次のように述べています。「サービスプロバイダーとして、私たちは顧客のステーキング報酬の最大化を優先するバリデーター構成をサポートしています。Solanaでは、より高い報酬を確保するために、ブロック生成時間を若干遅くすることを提案する場合があります。Galaxyはコミュニティからのフィードバックにも迅速に対応し、ブロック生成時間を許容範囲内に調整してきました。」

しかし、Solana バリデーター コミュニティでは、ネットワークの速度を低下させることは適切ではないという広範なコンセンサスがあり、遅いバリデーターは現在、世間の反発に直面しています。

彼らは近いうちにさらに厳しい罰則に直面する可能性がある。Blockworksによると、JitoはSolanaネットワークで最大のステーキングプールから、遅いバリデーターをブラックリストに登録する予定だ。

Jito Foundationのブライアン・スミス会長は、「JitoSOLの委任先から脱落者を排除する権限を委員会に与えるためのガバナンス案を策定中です。この案は数日以内にコミュニティに公開され、議論される予定です」と述べました。

マリネードの共同創設者マイケル・レペトニー氏は、ステーキングプールプロバイダーは「[遅いバリデーター]を厳格なルール/委任ポリシー違反にすることの賛否を議論するためのガバナンス提案としてこれを提起することを検討している」と述べた。

プロトコルレベルの解決策も検討されています。AnzaのGitHubリポジトリには、SolanaのGrace Tick期間を半分に短縮することを提案する新しい提案が掲載されています。さらに、Solanaが提案しているコンセンサスメカニズムの改革も、この問題を解決すると期待されています。

「アルペングローは投票をスキップする機能を有効にすることでこの問題を解決します」とアンザのコアエンジニアリング担当副社長、ブレンナン・ワット氏は語った。

ワット氏は、Lightspeed ポッドキャストの最近のエピソードで、Anza は今年 12 月に開催される Solana Breakpoint カンファレンスの前に Alpenglow をメインネットで公開したいと考えていることを明らかにしました。