著者: CloudY、ショーン

編集者: ヴィンセロ、YL

レビュー者: ナタリア

DAO: 分散型自律組織は現在、非常に人気のあるトピックです。 2016年に最初の自称DAOプロジェクトThe DAOが登場してから約6年が経ちます。この間、様々なDAOが際限なく登場し、投資DAOやギルドDAOなどDAOの機能を分類する人も多くいました。 、プロジェクトガバナンスDAO、DAOツールなど。長い進化の中で、DAOの定義は人それぞれですが、狭義のDAOは、分散型で自律的なガバナンスが可能な組織であるべきであり、特に人間による管理がなくても管理できる組織であることが重視されています。では、DAO の「A」の部分に重点が置かれています。広い意味で、DAO には今日のすべてのコミュニティ ガバナンス組織が含まれており、組織が自律的なガバナンスを追求する必要はありません。 「自律的」ではなく人間によって完全に管理されているにもかかわらず、DAO として認識されます。

市場では DAO に関する無数の議論や研究が行われていますが、そのほとんどは DAO の歴史的発展、定義、役割に関するものであり、現時点では DAO の自律性の「A」レベルを分類する関連コンテンツはありません。そこで本記事では現在市販されている代表的なDAOの自律性の度合いを分類し、関連する事例や紹介をしていきます。

観察寸法：

分類メカニズムは次のとおりです。

ベンチマークはレベル A です。すべてのアクションはオフチェーンで実行され、決定は公正な投票によって行われ、資金の安全性はマルチ署名によって保証されます。ベンチマークは 0 ポイントです。提案、投票、実行の 3 つの次元で、チェーン上で各動作が実行されると 1 ポイントが追加されます。追加ポイントごとにレベルが上がります。オンチェーンとオフチェーンの動作が実行されると、レベルが上がります。合計すると得点が半減し、代表制によるエリート経営が行われている場合は1点減点され、公正な投票が採用されていない場合はそのままマイナス点、つまりA-が付与されます。

AAA: 提案、投票、実行はすべてオンチェーンで行われます。

AA: 提案はオフチェーンで提案され、オンチェーンで投票され、投票結果は契約によって実行されます。または、主要な提案はオフチェーンで提案および投票され、主要な提案はオンチェーンで提案および投票され、投票結果は契約によって実行されます。

A+: 提案はオフチェーンで提案および投票され、投票結果はスマート コントラクトによって実行されます。

A: スナップショットの使用やマルチシグネチャ管理者によるコード展開など、オフチェーンのガバナンスについて提案を作成し、投票します。

A-: コミュニティコミュニケーションを通じて管理し、マルチシグネチャーウォレットを通じて資金を管理します。

分類

1.AAA

複合 (プロジェクト ガバナンス DAO):

ガバナンスは、COMP トークン、ガバナンス モジュール (Governor Bravo)、および Timelock の 3 つの異なるオンチェーン コンポーネントを使用します。これらの契約を組み合わせることで、コミュニティは cToken または Comptroller の管理機能を通じて続行できるようになります。

Maker DAO (プロジェクトガバナンスDAO):

オフチェーン ガバナンス: コミュニティのディスカッションとフィードバック収集による意思決定プロセス。誰でもオフチェーンガバナンスに参加できます。

オンチェーンガバナンス:

Maker DAO (プロジェクトガバナンスDAO):

オフチェーン ガバナンス: コミュニティのディスカッションとフィードバック収集による意思決定プロセス。誰でもオフチェーンガバナンスに参加できます。

オンチェーンガバナンス:

ガバナンス投票: ポーリング スマート コントラクトを使用して誰でもオンチェーン ガバナンス 投票を作成できますが、現時点ではこれを行うための UI は提供されていません。ガバナンスに関する世論調査は、時間ベースの投票を通じてソフトなコンセンサスを構築し、コミュニティの感情を測定します。

実行投票: 実行投票は、Maker プロトコルに対する技術的な変更を「強制」します。アクティブ化されると、投票が実行されるたびに、Maker プロトコルのスマート コントラクトに提案された一連の変更が加えられます。他の種類の投票とは異なり、役員投票では「継続的承認投票」モデルが使用されます。

Tezos (プロジェクト ガバナンス DAO):

提案期間: 提案者は「提案」操作チェーンを使用してプロトコル変更提案を提出できます。

投票期間を調べる: ユーザーは、「投票」アクションを使用してオンチェーンで勝った提案に投票し、投票プロセスを続行するか投票しないことができます。

冷却期間とテスト期間: メインネットと並行して実行される 48 時間のテストネット フォーク

投票期間の促進: ユーザーは、チェーン上の「投票」操作を使用して提案に賛成または反対の投票を行うことができ、以前のオフチェーンの議論とその行動に基づいて修正案を可決するかどうかを決定するために投票することができます。

2.AA

Lido (プロジェクト ガバナンス DAO):

メンバーは主にプロトコル パラメーター、ノード オペレーター、オラクル メンバー リストの管理に参加し、Aragon チェーンに基づいてアプリケーションのアップグレードに投票できます。その他の問題は、スナップショット オフチェーン ガバナンスに基づいています。

討論のためにフォーラムに提案を提出し、スナップショット経由で投票します

アラゴンの LDO 保有者は誰でも提案を提案し、投票することができます。

EasyTrack は、DAO の日常的な操作を容易にするように設計されています。 EasyTrack は、16 のスマート コントラクト、スタンドアロン UI アプリケーション、および Easy Track に関連する主要なイベントについて DAO コミュニティと開発チャネルにアラートを提供する通知ボットで構成されます。

Nexus Mutual (プロジェクト ガバナンス DAO):

選挙を通じて、創設チームのメンバーやその他の専門家を含む 5 人の共同メンバーが選出され、諮問委員会を形成します。目標は、次の 3 つの幅広いスキルセットをカバーする資格のある人材のポートフォリオを構築することです。

技術的専門知識: スマートコントラクトセキュリティとブロックチェーン、

技術的専門知識: 保険および相互保険

一般的な専門知識: 法律、規制、コーポレート・ガバナンス、ビジネス管理。

提案はチェーン上で行われます。メンバーはガバナンス メカニズムを通じて提案を行います。

ホワイトリスト化: 提案は諮問委員会に送信され、諮問委員会は提案を分類し、投票に参加する参加者間で共有される NXM トークンの合計報酬を設定することによってホワイトリストに登録します。

委員会の投票: 次に、諮問委員会は提案に投票し、すべてのメンバーに提案に対する意見を提供します。通常の提案の場合、定足数に達しない場合、諮問委員会の投票がデフォルトの結果になるように設定されています。

メンバー投票: その後、提案は拘束力のある正式なメンバー投票に進みます。

プロポーザルの実装: 場合によっては、単純なパラメータの更新や資金の引き出しなど、プロポーザルはコードによって自動的に実装されます。その他の複雑な問題については、新しいコードを開発するための追加の手順と、新しいバージョンにアップグレードするかアップグレードしないかについてのさらなる推奨事項が必要になります。

メンバー投票: その後、提案は拘束力のある正式なメンバー投票に進みます。

プロポーザルの実装: 場合によっては、単純なパラメータの更新や資金の引き出しなど、プロポーザルはコードによって自動的に実装されます。その他の複雑な問題については、新しいコードを開発するための追加の手順と、新しいバージョンにアップグレードするかアップグレードしないかについてのさらなる推奨事項が必要になります。

憲法 DAO (投資 DAO):

Juicebox DAO に寄付して、対応するシェアを取得します。憲法のコピーのオークションが失敗した場合、契約により自動的に返金が開始されます。ユーザーはトークンを保持するか返金するかを自由に選択できます。プロセス全体はチェーン上の契約を通じて完了します、最後にマルチシグネチャウォレットを通じてオークションが実行されます。オークションが失敗した後、Constitution DAO はマルチ署名ウォレットを廃止し、単に憲法のコピーを購入する「クラウドファンディング」からミームに移行することを決議したため、Constitution DAO は存在しません。

3.A+

Uniswap (プロジェクト ガバナンス DAO):

オフチェーンのガバナンス:

温度チェック: 提案はガバナンス サイトで行われ、有権者はスナップショットを使用して、次の段階に進むことに関心があるかどうかを示します。

コンセンサスチェック: 投稿に対するフィードバックの第一段階の温度チェックを使用し、新しいスナップショット投票を作成します。

オンチェーンガバナンス:

プロポーザルを実行する: プロポーザルが正常に送信されると、proposal() 関数がプロポーザルをデプロイします。

YFI（プロジェクトガバナンスDAO）

フォーラムのディスカッションでは提案が提出され、投票が行われます

フォーラムの投票を通過した提案はスナップショット投票の対象となります

スナップショット投票結果はスマートコントラクトによって実行されます

Aave (プロジェクト ガバナンス DAO):

Aragon フレームワークに基づいて構築され、モジュール機能管理を使用します。

提案の提出: Aave Request for Comments (ARC) は、ガバナンス改善プロセスの最初のステップです。誰でもガバナンス フォーラムに参加し、ARC を作成し、改善に投票できます。

コミュニティ投票: スナップショット投票を通じて、新しい提案に対するコミュニティの意見を測定します。

プロポーザルの実行: プロポーザルは GitHub 経由でリクエストとして送信され、契約によって実行されます。

4.A

BitDAO（投資DAO）：

スナップショットを使用してソフト提案を作成し、正式なコミュニティ投票を実施します。投票を通過した提案は、開発チームによって採用される必要があります。最終コードは監査および提出され、マルチシグネチャ管理者によってデプロイされます。

YGG DAO（ギルド型DAO）：

イーサリアムブロックチェーン上に構築されたスマートコントラクトに基づいています。スマートコントラクトは、報酬の発行を含むギルドの機能、そして最終的にはNFTリースなどの高度な機能を自動的に実行するために使用されます。

YGG DAO（ギルド型DAO）：

イーサリアムブロックチェーン上に構築されたスマートコントラクトに基づいています。スマートコントラクトは、報酬の発行を含むギルドの機能、そして最終的にはNFTリースなどの高度な機能を自動的に実行するために使用されます。

DAOの資産（トークン、NFT、仮想区画）はYGG財務省によって管理されており、現在はイールドギルドの共同創設者3人によって監督されています。 3 人の共同創設者のうち 2 人が契約に署名した場合にのみ、資産を保管庫から移すことができます。取引はDAO参加者によって提案され、投票によって行動方針が決定されます。

OpenDAO (プロジェクト ガバナンス DAO):

OpenDAOは、マルチシグネチャウォレットを通じてDAOトレジャリー(20%)、ステーキングスマートコントラクト(20%)+LPインセンティブ(10%+SUSHI)を管理します。マルチシグホルダーは投票によって選出されます。チェーンにアップロードできない提案は、Metaforo フォーラムでの投票によって決定されます。契約操作では、提案と投票にスナップショットの使用が必要で、最終的には OpenDAO によって管理されるアカウントによって実行されます。ガバナンス モデルを変更する提案は投票する必要があります。 Metaforo フォーラムによって作成され、Snapshot が提案と投票を行います。

5.A-

バンクレス（ギルド型DAO）：

Bankless DAO におけるほとんどの決定は、ソフトコンセンサスによって決定されます。これに対応するのが、DAO レベル全体での投票を必要とするコンセンサス (ハードコンセンサス) です。財政予算に関連する決定はハード合意プロセスに従い、その他の決定はソフト合意を通じて達成されると簡単に理解できます。

スナップショット投票を通じて厳密な合意に達します。ただし、Bankless DAO は実際にはソフト コンセンサスの概念について明確な定義を提供していません。意思決定にどのレベルの合意が必要か、またどこで合意に達するかについては、かなりの恣意性が存在します。ソフトな合意に達することができる場所は数多くあります。チャット チャネル、フォーラムへの投稿、グループ ミーティング、Twitter でのディスカッションなどです。

Pleasr DAO (投資 DAO):

DAO の所有権をトークンの形で配布し、マルチシグネチャ ウォレットを通じて資金を管理し、資産販売 (スピンオフ収益を含む) を実行し、資産管理を行います。グループチャットによるガバナンス。

AAA:

Compound (プロジェクト ガバナンス DAO)、MakerDAO (プロジェクト ガバナンス DAO)、Tezos (プロジェクト ガバナンス DAO)

AA:

Lido (プロジェクト ガバナンス DAO)、Nexus Mutual (プロジェクト ガバナンス DAO)、Constitution DAO (投資 DAO)

A+:

Uniswap (プロジェクト ガバナンス DAO)、YFI (プロジェクト ガバナンス DAO)、Aave (プロジェクト ガバナンス DAO)

答え:

BitDAO（投資DAO）、YGG DAO（ギルドDAO）、OpenDAO（プロジェクトガバナンスDAO）

A-：

Bankless（ギルドベースのDAO）、Pleasr DAO（投資ベースのDAO）

BitDAO（投資DAO）、YGG DAO（ギルドDAO）、OpenDAO（プロジェクトガバナンスDAO）

A-:

Bankless（ギルドベースのDAO）、Pleasr DAO（投資ベースのDAO）

大きな野心を持ったThe Daoの出現と衰退を経て、ほとんどのDAOは現在、暗号通貨コミュニティ固有のオンラインコラボレーションの組織構造を持って世界中に登場しています。このような多様性を備えた現在の DAO が、この概念が最初に提案されたときに自動化された操作や検閲への耐性などの分散化された技術的特徴に対する人々の想像を満たし、「コードは法である」というルールを完全に解釈できるかどうか。

調査の結果、OP Reasearch は、提案の種類、DAO 組織の投票と実行、およびコミュニティ代表の形式に基づいて、現在市場に出ているよく知られた代表的な DAO を 5 つのカテゴリに分類しました。このうち、A レベルはベンチマークであり、オフチェーン提案、オフチェーン投票、マルチシグネチャーウォレットを介した提案の実行が可能であり、構築が簡単で、実行が効率的で、透明性が高く、資金の安全性を確保できるため、プロジェクトチームの権限も比較的大きく、プロジェクトの方向性をコントロールすることは初期プロジェクトの発展に役立つため、この方法は自律性が十分ではありませんが、現段階ではほとんどの DAO が依然としてこの方法を管理に使用しています。

DAO の種類に関して言えば、高度な自律性を持つ DAO はすべてプロジェクト ガバナンス DAO であり、このタイプの DAO は、内部資本を通じてプロトコル ガバナンス モジュールの運用を完了する方法を示しています。その理由は、このタイプの DAO のほとんどは、プロジェクトが一定期間存在した後に DAO ガバナンス形式に変換されるためであると考えられます。プロジェクトのプロダクト構造には明確なロジックがあり、長期間運用されています。チームは一定の経験を持っています。 、プロジェクトのルートは比較的確実であり、コミュニティは安定しています。

対照的に、自律性の低い DAO は、主に投資 DAO と協会 DAO です。投資DAOは、その投資特性からより高い自由度が求められ、投資行動にもある程度のランダム性があり、適時性を追求した投資となります。長時間にわたるオンチェーンの提案投票および実行メカニズムはその性質に反しており、ブロックチェーンの透明性により投資対象も開示されるため、競合他社に機会を奪われる可能性があります。したがって、投資 DAO は主に、より効率的かつ人間主導の方法で運営されます。ギルド型 DAO も同様の理由で、カテゴリーが多く、多層的な管理機構を採用しており、管理事務が多く、頻繁に財務省への連絡が必要となるため、煩雑な処理を人間のガバナンスによって行うこともあります。資金を保証するためにマルチ署名ウォレットを使用します。

要約すると、DAO の種類が異なるため、その動作メカニズムや管理モデルも異なり、DAO ガバナンスの効率に対する要件も異なります。現在の DAO インフラストラクチャはまだ初期段階にあり、DAO の運用には多くの制限があり、その結果、使用シナリオが限られ、適切なプロジェクトが比較的少なくなります。 DAO の自律性の発展は、DAO 関連のインフラストラクチャの技術進歩にも依存する必要があり、ガバナンスの内容がその境界を拡大し続ける DAO にとって、短期的にはあまり「自律性」の低い方法でしか運営できません。それにもかかわらず、私たちは依然として DAO の急速な発展の時代におり、暗号化ネットワークの時代に DAO が強力で新しい形態の社会組織をどのように解釈するかを目の当たりにしています。