Cointime

Download App
iOS & Android

OP Research: NFT マーケットプレイスの最終局面

Validated Individual Expert

まとめ

デジタル資産の独特な性質により、デジタル アイテムの所有権と希少性を証明するために使用できるため、デジタル アーティストやクリエイターに新たな収入源が提供されます。

Blur は、エアドロップ インセンティブ、未決注文インセンティブ、自社構築の取引市場、アグリゲーターを組み合わせて利用することで、Opensea を上回りました。 Openseaは以前は最も流動性の高いNFT市場でしたが、Blurの包括的な戦略により、市場でますます注目を集めることができました。 Blur の流動性ソリューションは現時点で最高であり、そのマーケットプレイスとアグリゲーターの組み合わせにより、ユーザーに幅広い選択肢が提供されます。 NFT市場では流動性が鍵となることが多く、Blurの流動性ソリューションは非常に信頼できることが証明されているため、これは非常に重要です。

Openseaは影響に備えるため、手数料を0%に引き下げ、競合他社を重視している姿勢を示した。ただし、この戦略は Opensea の持続可能性に悪影響を与える可能性があります。オプションのロイヤルティも戦略的な要素の 1 つです。これにより、Blur は市場により多くのオプションを提供できるようになり、より多くのユーザーを引き付けることができます。細分化されたマーケットプレイスで再びチャンスを得るのは困難です。

NFT市場にはまだ多くの機会がありますが、X2Y2、LooksRare、Uni V3(Genie)などの市場セグメントにはもはや機会がありません。なぜなら、これらの市場はすでに大企業や強力な競合他社によって占有されており、新規参入者は大きな課題に直面することになるからです。

NFT市場におけるBlurの包括的な戦略は、非常に成功していることが証明されています。市場競争は熾烈を極めていますが、ブラーの市場での業績はますます向上しており、これは同社の戦略の実現可能性と実用性を示しています。

NFT マーケットプレイスの過去の開発軌跡を組み合わせて、将来のパラダイムの可能性を探ります。

Crypto Kitties MarketはオリジナルのNFT取引プラットフォームです

Crypto Kitties Market は最も初期の NFT 取引プラットフォームであり、元々は Crypto Kitties ゲームの拡張として確立されました。 Crypto Kitties (最も初期の NFT) は、プレーヤーがデジタル猫を購入、繁殖、販売できるイーサリアムベースのゲームです。それぞれのデジタル猫はユニークであり、その独自性と通貨性を確保するために NFT が使用されます。

そのエコシステムは、プラットフォーム、ユーザー、デジタル猫、取引市場で構成されています。このプラットフォームは、デジタル猫の作成、購入、繁殖、販売に加えて、デジタル猫の展示、社会的交流、取引市場のサービスを提供します。ユーザーはデジタル猫を購入、繁殖、販売し、社会的交流やイベントのプロモーションに参加します。デジタル猫の品種、繁殖期、コンテストもプラットフォームに多くの楽しさと双方向性を追加します。取引市場では、デジタルキャットの売買サービスのほか、取引履歴や価格動向分析も提供します。したがって、Crypto Kitties Market設立の本来の目的は、デジタル猫の通貨属性と資産属性を向上させることです。

クリプトキティ市場は非常に急速に発展しており、ますます多くのユーザーやコレクターが参加し、NFT取引市場の発展を推進しています。 Crypto Kitties に加えて、このプラットフォームはデジタル アートワークやゲームの小道具など、他のタイプのデジタル アセットもサポートし始めています。

Crypto Kitties Marketの取引速度は非常に遅いですが、これは主に、取引速度と処理能力が限られており、提供される取引の種類が限られているイーサリアム上に構築されているためです。ただし、Crypto Kitties MarketはNFT市場の発展と促進に重要な貢献をしてきました。その出現は、NFT取引市場の発展への道を切り開き、他のより高度で便利なNFT取引プラットフォームにもインスピレーションを与えました。

(クリプトキティマーケットUI)

NFT夏はNFT市場の爆発的な成長と人気を示す

2021年の夏、NFT市場は急速な成長と人気の時期を迎えました。この期間中、NFT取引量とNFT価格は両方とも過去最高を記録しました。 OpenseaはNFTサマー中に急速に発展し、最大のNFT取引プラットフォームの1つになりました。この期間中、OpenSeaの取引量とユーザー数は大幅に増加し、プラットフォーム上のNFTの価格も過去最高値に達しました。

2021年のNFT取引総額は約200億ドルに達し、過去最高を記録した。この数字は2020年と比べて約10倍となっています。 NFT市場の主なプラットフォームには、OpenSea、Nifty Gateway、Super Rare、Foundationなどが含まれます。 NFTサマー期間中、CryptoPunks、Bored Ape Yacht Club、Art Blocksなど、いくつかのプロジェクトが特に人気がありました。

NFTサマーでは、さまざまなPFP(プロフィールピクチャ)プロジェクトが急速に立ち上がり、多くのユーザーや投資家を魅了しました。 PFP は、ソーシャル メディア、ゲーム、またはその他のオンライン シナリオで使用できるアバター画像のデジタル表現を指します。しかし、これらのPFPアイテムは単なるアバターではなく、現実生活で着用されるファッションアイテムと同様、アイデンティティやコミュニティ構築の象徴でもあります。

その結果、NFT市場では狂気の買い戦争が始まった。投資家やコレクターも参加し、自分たちのアイデンティティや社会的地位を示すためにさまざまな PFP 作品を数百万ドルで購入しています。多少デザインが奇抜な作品であっても、NFT市場では高値で取引されることもあります。お気に入りの PFP を購入するためだけに、手数料を何千ドルも費やす人もいます。

ただし、NFTの夏は静かな夏ではありません。投機感情が加熱するにつれ、一部の PFP プロジェクトの価格が急落し始め、投資家やコレクターが作品を売却し、市場心理が混乱し始めました。一部の PFP プロジェクトは地域社会の十分な支援がないために存続できず、大海原の小船のようなもので、最終的には大きな波に沈みます。 NFTサマーの後、人々はこのクレイジーなデジタルアートのブームについて振り返り始め、これは一時的な憶測に過ぎないと信じている人もいれば、デジタルアート市場の新たな章の始まりであると信じている人もいます。

いずれにせよ、NFTサマーはチャンスとリスクに満ちた期間であり、NFT市場の可能性と魅力を示しています。

(イーサリアム月間取引量)

PFP が NFT トランザクションを爆発させる

NFT資産の累計取引額は約400億ドルで、このうちPFP取引額は250億ドルを超え、62.5%以上を占めています。このデータは、PFPがNFT市場の取引量と取引額の非常に大きな割合を占めていることを示しており、個人のアイデンティティとデジタルイメージに対する人々の重視と需要も反映しています。同時に、これは、NFT市場において、PFPが最も人気があり活発な資産の1つであり、市場の主な原動力の1つとなっているということも意味します。

経済的な観点から見ると、PFP の人気は主に需要と供給の要因に関連しています。まず第一に、NFT市場の急速な上昇により、ますます多くの人々がNFTの投資価値に気づき始めており、それらに高い価格を支払おうとしています。第二に、PFP は個人またはチームによって設計および発行され、通常は数量が限られているため、PFP 市場の供給量は比較的少ないです。その結果、PFPの供給は比較的少ないものの、需要は高く、価格は上昇し続けています。しかし、PFP市場が拡大するにつれて、より多くの設計者やチームが出現し、市場により多くの選択肢と競争をもたらし、市場の発展をさらに促進しています。

社会学の観点から見ると、PFP の人気は社会的要因とも関連しています。 PFP は個人のスタイルやアイデンティティを表現するだけでなく、ソーシャル キャピタルの一種としても機能します。多くの人が PFP を購入する場合、社会的サークルでより多くの注目と認知を得るために、自分のアイデンティティや趣味に関連したデザインを選択します。さらに、PFP の供給が限られているため、一部のデザインはより人気になる傾向があるため、これらの人気のある PFP を所有することは、一種のソーシャル キャピタルにもなり得ます。 PFP市場の発展に伴い、社会資本としてのPFPに対する人々の意識も高まり、市場の人気がさらに高まっています。

これはNFTの発展と将来にいくつかの影響を及ぼします。まず第一に、デジタル化の度合いが高まるにつれて、人々のデジタルアイデンティティやデジタル資産に対する需要が高まるため、デジタルアートワークやデジタル収集品などのNFT資産の市場潜在力は今後も解放され続けるでしょう。第二に、テクノロジーの継続的な進歩と普及により、より多くの人がNFT市場に参加できるようになり、市場の発展がさらに促進されます。最後に、NFT 市場の主要な資産の 1 つとして、PFP は市場の好みと傾向も示し、NFT 市場への投資と運営に関する参考とガイダンスを提供します。

(種類別累計取引高(20230320時点))

OpenSeaがNFTサマーの主要マーケットプレイスとなる

先行者利益。 Opensea は、以前に設立された NFT マーケットプレイスです。2017 年に設立され、いくつかの有名資本からの支援を受け、2022 年初頭に 130 億米ドルの高い評価を受けました。これにより、Opensea は NFT の流行が始まる前に大規模なユーザー ベースとコレクターの視聴者を構築することができ、プラットフォームがより多くの売り手と買い手をすぐに引きつけることができました。 Opensea は、収集品、PFP、仮想プロパティ、ゲームアイテム、音楽、映画、その他の収集品を含む、最も幅広い NFT を提供しています。これにより、多様なニーズを持つユーザーを惹きつけ、同じプラットフォーム上で取引を行うことができるようになります。

Web2 と Web3 の間の架け橋。 Openseaのユーザーインターフェースは非常にシンプルで使いやすく、ブロックチェーン技術に詳しくない人でも簡単に取引ができるため、NFT市場、さらには仮想通貨市場への参入敷居をある程度下げ、市場に一定の成長をもたらしました。暗号業界の資金の量。同時に、Opensea は、ユーザーが NFT をより効果的に利用できるようにするためのいくつかの取引ツールとリソースも提供します。

複数のチェーンをレイアウトします。イーサリアム NFT は最大の NFT エコシステムですが、Opensea の複数のパブリック チェーンへの初期展開により、独自のより強力な堀が確立されました。 Opensea は、Polygon、Arbitrum、Fantom などを含むさまざまなブロックチェーンをサポートしています。これにより、ユーザーは取引に最適なブロックチェーンを選択し、より低い取引手数料を享受できるようになります。

Opensea は NFT マーケットプレイスに最も初期のソリューションを提供しますが、従来の運用モデルによって制限されます。 Openseaは、伝統的な株式調達手法を使用しており、株主のエグジット方法もトークンの形式ではなく従来の形式であるため、コインを発行しないことを当初から明らかにしていました。そのため、その資本運用は以下の範囲内に収まります。従来の金融の範囲。また、同社の収益は主に取引手数料であり、Blur 登場前は 2.5% という高い取引手数料を維持していましたが、Blur の市場への影響を受けて 0% に引き下げられました。一般に、Opensea は Web2 のオペレーティング モデルを Web3 の世界に適用する伝道師のようなものですが、現時点では Opensea の開発状況は確かに少し「慣れてきた」ようです。

(OpenSea UI インターフェース)

LooksRare、X2Y2 は市場シェアを獲得するために吸血鬼の攻撃を使用します

LooksRareとX2Y2は相次いでローンチされ、Openseaユーザーにトークンをエアドロップして初期トラフィック蓄積を獲得する戦略を採用している。その後、彼らは市場シェアを獲得するために独自のマイニング報酬を立ち上げました。しかし、報酬メカニズムの継続的な削減により、最終的に実質取引量は減少し続けました。

それにもかかわらず、LooksRare と X2Y2 は、Opensea よりも優れたユーザー エクスペリエンスを備えているため、依然として Opensea と競合する有力な候補です。基本的なNFTの売買取引に加えて、バッチ出品やバッチ購入などの追加機能も開始し、ユーザーがNFTの希少性を簡単に照会できるように他の取引ツールを統合しました。 Openseaと比較して、これら2つのプラットフォームの取引手数料は低く、実際の取引や送金を行うユーザーにとってより優しいです。ただし、これによりプラットフォーム上である程度のウォッシュトレードが行われる可能性もあります。

一般に、LooksRare と X2Y2 の設計コンセプトは、マーケットプレイスを「タオバオ モール」モデルとして設計すること、つまり、より便利で完全なサービスを提供し、より低い手数料を請求することです。

低価格のNFT取引に関しては、バッチ取引の方が適した取引方法です。これは、バッチ取引により、単一のNFT取引に必要な時間と人件費が削減され、取引のコストと手数料が削減されるためです。さらに、バッチ トランザクションによりトランザクションの効率と速度が向上し、トランザクションがより高速かつ効率的になります。

ただし、一括取引を行う場合には、プラットフォームの正常な運用・発展を維持するために、適切な手数料の徴収に留意する必要があります。手数料は合理的な範囲内である必要があり、プラットフォームの運営を維持するだけでなく、トレーダーにとって手頃な価格でなければなりません。バッチ取引の過程では、オーダーブラッシング現象も注意が必要な問題です。注文のブラッシング現象の出現は、実質取引量の継続的な減少につながり、取引市場全体の正常な運営に影響を及ぼします。したがって、注文詐欺を防止および対処し、取引市場の健全かつ安定した発展を維持するための措置を講じる必要があります。

全体として、LooksRare と X2Y2 は機能的な差別化からスタートしたのではなく、トークンエコノミーの観点から、Opensea のプラットフォームトークン不足という明らかな欠点を捉え、よりクリプトネイティブな戦略を導入しましたが、その後、限界報酬が減少し、ビジネスが持続不可能になりました。 。これは Blur の成功への道も開きました。

(LooksRare UI インターフェイス)

アグリゲーターの物語

Gem は NFT アグリゲーター プロジェクトであり、Blur が開始される前は最大のアグリゲーターでした。ユーザーがさまざまな NFT 市場やプラットフォームで NFT を簡単に発見して購入できるプラットフォームを提供します。 Blurと同様に、Gemは複数の主流NFT市場からのトラフィックを集約し、低コストでNFTを大量購入できるようにします。これにより、ユーザーはさまざまなマーケットプレイスで最高の取引を得ることができると同時に、Gem 自体により多くのトラフィックと収益をもたらすことができます。 Gemには迂回効果があり、異なるNFT市場やプラットフォームからユーザーを独自のプラットフォームに誘導することができるため、一定のトラフィックハイジャック効果があり、Gemが大量のNFTトラフィックを集約するセンターとなる可能性があります。 2022 年 4 月に、Gem は Opensea に買収されましたが、独立した運営を維持しました。これは、Gem が Opensea の一部となり、Opensea からサポートとリソースを受けることになりますが、さまざまなユーザーのニーズを満たすために独自の機能とサービスを提供し続けることを意味します。 Opensea の一部として、Gem は Opensea ユーザーにより良いサービスを提供し、その影響力と市場シェアを拡大​​できます。

Genie は最も初期の NFT アグリゲーター プロジェクトであり、Gem と同様の機能と位置付けを持っています。 Gem と比較すると、Genie は少数の NFT 市場とプラットフォームを集約していますが、それでもユーザーがさまざまな NFT 市場やプラットフォームで NFT を簡単に見つけて購入できる便利なプラットフォームを提供できます。 2022 年 6 月に、Genie は Uniswap に買収され、Uniswap の一部となりました。 Uniswapは、スマートコントラクトによる資産交換と流動性の提供を実現する、イーサリアムブロックチェーンに基づく分散型取引所です。 Genieの買収は、Uniswapのサービス範囲を拡大し、より多くのNFT関連ツールとサービスをユーザーに提供するのに役立ちます。これは、Uniswapが分散型取引所における主導的地位を活用して、より多くのユーザーを引き付け、より多くのNFTサービスを提供できることを意味します。同時に、Genie をツールとして使用することで、Uniswap はより優れた NFT の閲覧と購入のエクスペリエンスを提供できます。さらに、新興NFT市場と提携することで、Uniswapがユーザーベースを拡大し、収益源を増やすことができます。

全体として、Gem's Genie は比較的単一の機能を備えており、置き換え可能性が高くなります。さらに、どちらのプラットフォームもトークンを発行していないため、トークンを使用してビジネスの継続的な発展を推進することは不可能です。ただし、買収後は、Gem と Genie の両社は、親会社のサポートとリソースを利用して、サービス範囲を拡大し、より多くの機能とサービスをユーザーに提供できるようになります。これは、競争の激しいNFTアグリゲーター市場で競争力を維持し、長期的な発展を達成するのに役立ちます。

(Gem UI インターフェイス)

ブラーの誕生

Blurのターゲット層はNFTのプロトレーダー、ホエールプレイヤー、そして一般ユーザー(一般ユーザーの数は少ないが)であり、このターゲット層の位置づけは当初から市場の他のプラットフォームとは大きく異なっていた。このプラットフォームのモデルは、複数の市場とプラットフォームを統合してユーザーにより便利な体験を提供することを目的としたマーケットプレイス+アグリゲーターであるため、このモデルの下では、NFTマーケットメーカーとLPプロバイダーがある程度のアクセスを得ることができ、有益です。

さらに、エアドロップインセンティブ、ロイヤルティ料金インセンティブ、保留注文インセンティブなどの経済モデルも言及する価値があります。これらの措置の目的は、未決注文のギャップを削減し、NFT注文に安定した流動性を提供することです。しかし著者は、Blur の最善の戦略は期待を管理することであると信じています。たとえば、第 1 四半期におけるプラットフォームのエアドロップの目標は、スマート プレースメント注文を奨励すること、第 2 四半期は入札プールを奨励すること、第 3 四半期はマーケット メイキングを奨励することです。この一連の作戦の核心は、ルールが曖昧で期待が永遠であるということだ。

また、Blurのレートは0で、ガス料金も非常に手頃です。ユーザーは商品を簡単にスキャンし、完全な取引ツール (データ分析パネルを含む) を利用できます。さらに、Blur のトランザクション速度は他のアグリゲーターと比較して速いため、ユーザーはより高速なトランザクション エクスペリエンスを得ることができます。機能的な差別化により、Blur はユーザー間で差別化されており、より専門的な取引深度チャート、流動性と下限価格を監視するツールがプロのトレーダーに適しています。

Blur は、独自の製品ポジショニング、製品設計、エアドロップ配布方法を通じて、当初 Opensea とは異なるポジショニングを確立し、差別化が不十分であるという問題を解決し、多くの NFT 取引市場で目立ってきましたが、Blur が実際に解決する問題は流動性です。問題。

全体として、Blur は差別化された機能改善とトークンに期待されるインセンティブの両方を達成し、NFT の流動性の欠如という欠点もある程度改善しました。

(過去3ヶ月間のNFT MarketPlaceの1日平均取引量と市場シェア)

Web 2.0 の文脈で Amazon について考えるとき、思い浮かぶのは、目もくらむような製品の数々、効率的かつ迅速な物流、そして人間味あふれるアフターサービスです。 NFTは本質的には消費者向けの商品・商品であり、NFTの売買プラットフォームを提供する場所の特徴は電子商取引プラットフォームと似ています。したがって、NFT市場はWeb3のアマゾンといえるのではないかと考えています。

まず、e コマースには、企業が製品をオンラインで販売できるようにするいくつかの重要なビジネス機能があります。これらには、オンライン カテゴリと製品情報、ショッピング カートとチェックアウト システム、安全な支払い処理、注文管理と履行、顧客関係管理、分析とレポート、パーソナライゼーションとカスタマイズのオプションが含まれます。これらの機能を活用することで、企業は強力なオンライン マーケットプレイスを作成し、製品やサービスを効率的に販売し、注文と在庫を管理し、顧客関係を構築し、マーケティングと販売戦略を最適化することができます。

さらに、NFT は商品とみなすことができます。商品とは、金、石油、小麦など、売買できる原材料または一次農産物として定義されます。一方、NFT は、アートワーク、音楽、さらにはツイートなど、特定のデジタル アイテムの所有権または信頼性の証明を表す独自のデジタル資産です。他の商品と同様に売買でき、その価値は市場の需要と供給によって決まります。

従来の商品と同様に、NFT の価値は、基礎となるデジタル資産の人気、アーティストやクリエイターの評判、NFT 自体の希少性など、さまざまな要因に基づいて変動する可能性があります。さらに、NFT は、投資ポートフォリオを多様化する手段として、または潜在的な金銭的利益を得る投機資産として機能します。

全体として、NFT はユニークなタイプのデジタル資産ですが、市場で売買され、その価値が市場の力によって決定されるという意味では商品と考えることができます。したがって、NFTは第一に商品であり、第二に投資属性を備えた資産であると考えることができます。

全体として、NFT はユニークなタイプのデジタル資産ですが、市場で売買され、その価値が市場の力によって決定されるという意味では商品と考えることができます。したがって、NFTは第一に商品であり、第二に投資属性を備えた資産であると考えることができます。

NFT マーケットプレイスの成功には、流動性とユーザーの粘着性という 2 つの重要な要素があります。流動性の観点から言えば、市場には取引の厚みを確保し、取引を円滑に進めるために十分な数の買い手と売り手が必要です。ユーザーの粘着性に関しては、これは主にトークン経済モデルによって左右されており、この観点からの戦略の最終結果は必ずしもユーザー間の深い「ロイヤルティ」につながるわけではありません。ただし、トークン経済モデルの触媒効果と相まって、プラットフォームの流動性が向上すると、限界裁定機会がなくなるまで、プラットフォームの流動性は正のフィードバック ループを形成し続けます。

したがって、Blur は驚異的なプロジェクトであると考えています。この分野が発展するにつれて、パフォーマンスが向上し、注文トランザクションが高速化され、全体的なコストが削減されるマーケットプレイスが登場することが期待されます。

OpenSea は市場に負ける

更新の反復速度が市場の需要の変化の速度に追いつかない。これは、Opensea が市場のニーズの変化に対応するためにプラットフォームと機能を更新するのが遅かったことを意味します。初期のOpenseaは、より優れた流動性の深さと、より包括的なNFT資産を提供する能力で市場をリードしました。しかし、NFT市場は非常に不安定で需要の突然の変化の影響を受けやすく、プラットフォームがこうした変化に対応できないと競合他社に顧客を奪われるリスクがあります。本質的に、Fork の製品は常に市場に登場するため、トランザクション パフォーマンスの点で Opensea が他のプロジェクトよりも優れていることはありません。

トークンエコノミーは存在しません。トークンエコノミーとは、トークンを交換やインセンティブの手段として使用するシステムを指します。 Opensea には現在トークン エコノミーが存在しないため、プラットフォーム上でトークンを獲得または使用することに関心のあるユーザーを引き付け、維持する能力が制限される可能性があります。 LooksRare、X2Y2 による吸血鬼のような攻撃とユーザーのグループの誘致は、過去のこの直接的な例です。

脆弱なユーザーの粘着性。ユーザーの粘着性とは、特定のプラットフォームまたはブランドに対するユーザーのロイヤルティを指します。 Opensea のユーザーの粘着力は脆弱であり、これはユーザーが必ずしもプラットフォームに忠実であるわけではなく、プラットフォーム自体よりも投機的な投資 (つまり、後で売却して利益を得ることを期待して NFT を購入すること) に興味がある可能性があることを意味します。 Opensea を使用する大規模ユーザー ほとんどのユーザーは、プラットフォーム自体のパフォーマンスの追求よりも、さまざまなプラットフォームを介した裁定取引に対する要求の方が大きいです。 Blur は、このユーザー グループのニーズを狙い、強力な期待管理を備えたトークン エアドロップ プランを実施します。

全体として、これらの要因は、Opensea が急速に進化する市場で競争するのが難しく、後発プロジェクトに影響を与える可能性があることを示しています。競争力を維持するために、Opensea はプラットフォームの機能とユーザー エクスペリエンスを改善し、ユーザーの参加を促すトークン エコノミーを構築することに注力する必要があるかもしれません (Opensea がトークンを発行する可能性は低いですが、Gem を通じてトークンを発行する可能性は高いです)。さらに強力な顧客関係を確立して、ユーザーの定着率を高めます。

ブラーはどこまでできるでしょうか?

NFT市場が直面する最大の課題の1つは、NFTの価値を決定することです。従来の資産とは異なり、NFT は独自のものであり、他の本質的な価値に裏付けられていません。したがって、NFT の下限価格または公正価値を決定するのは困難な場合があります。この透明性の欠如により、買い手と売り手が資産の価値について合意できない可能性があるため、追加のデリバティブ取引や流通市場取引を行うことが困難になります。 Opensea や Blur などは、NFT 取引に透明で信頼できる市場を提供することで、この問題を解決しようとしています。

Opensea は最も初期の NFT マーケットの 1 つです。このプラットフォームは、ユーザーがさまざまな NFT を構築できるようにすることで、コミュニティ文化を構築します。このアプローチは忠実なユーザー ベースの構築に成功し、Opensea の成功は LooksRare や X2Y2 などの他のマーケットプレイスにパラダイムを提供しました。これらのマーケットプレイスは同様のモデルを採用しましたが、製品を宣伝するためにトークン エコノミーを追加しました。

Blurは、コレクションよりも投機に重点を置いているもう1つのNFTマーケットプレイスです。これらのユーザーの根本的な目的は Blur でお金を稼ぐことであり、最低価格がある限り、保有する NFT の種類には関係ありません。 Blur は、コレクションを構築することよりも価値を発見し、収益性の高い取引を行うことに興味がある投機家のためのプラットフォームとみなされています。

したがって、NFTマーケットプレイスの堀は深くないと考えています。

次の驚異的なプロジェクトはどこでしょうか?

したがって、NFTマーケットプレイスの堀は深くないと考えています。

次の驚異的なプロジェクトはどこでしょうか?

現時点では、マーケットメーカー、LP、トレーダーが参加するプラットフォームは、Blurプロジェクトに代表されるプロのNFTマーケットプレイスと見なすことができますが、最も基本的なミント、収集、購入、販売のみを提供するプラットフォームは個人投資家指向と見なされます。 Opensea プロジェクトを代表する NFT マーケットプレイス。実際、NFT マーケットプレイスの競争もこの 2 つに集中しています。プロフェッショナルなマーケットプレイスにとって、より安定した取引深さとよりプロフェッショナルな取引ツールをトレーダーに提供できるかどうかは、注目すべき重要なポイントです。小売指向のマーケットプレイスの場合、プラットフォームを強化し、プラットフォームに継続的なトラフィック入力をもたらす方法を考える必要があります。なぜなら、最初のトラフィックの導入は、NFTマーケットプレイスが軌道に乗れるかどうかの重要な要素だからです。

要約すると、次のような決定的な予測を立てます。

  • NFT市場の今後の発展におけるトレンドの1つは、垂直セグメンテーションプラットフォームの出現です。これらのプラットフォームは、ゲーム NFT、スポーツ NFT、音楽 NFT など、特定の種類の資産または市場に焦点を当てます。これらのプラットフォームは、特定の市場に焦点を当てることで、よりカスタマイズされたサービスを提供し、対応するユーザー グループを引き付けることができます。
  • もう 1 つの傾向は、新しい取引資産の出現です。 PFP(個人プロフィール写真NFT)に限らず、NFT市場が発展し進化し続けるにつれて、新しい資産が出現し、投機の対象になります。
  • 技術開発の観点からは、より効率的で機能的なNFTマーケットプレイスが必要です。現在、ほとんどの NFT 市場は同じ AMM/債券曲線プロトコルを使用していますが、操作や非効率の可能性があります。より透明性が高く効率的な取引メカニズムを提供する新しいプロトコルが登場する可能性があります。
  • 最後に、マルチチェーン NFT と L2 NFT は、イーサリアム ブロックチェーンのネットワーク効果と確立されたユーザー ベースにより、ETH NFT との競合において課題に直面する可能性があります。ただし、他のブロックチェーンが開発を続けて勢いを増しているため、クロスチェーントランザクションと相互運用性の機会が生まれる可能性があります。
NFT
コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • 香港金融管理局:CCCCの4銀行は香港のデジタル人民元ウォレット運営者

    香港金融管理局は、デジタル人民元の香港越境実験に参加する機関を発表しました。 1. デジタル人民元ウォレットを運営する機関は次のとおりです: 1. 中国銀行、2. 交通銀行、3. 中国建設銀行, 4.中国工商銀行。 2. 人民元口座の付加価値に対して「FPS」付加価値サポートを提供する香港の銀行は次のとおりです。 1. China CITIC Bank (International) Limited、2. Chong Hing Bank Limited、3. Dah Sing Bank Limited、4. DBS Bank (香港)有限公司、5.富邦銀行(香港)有限公司、6.中安銀行有限公司3. リアルタイムの香港ドル対人民元の付加価値サービスを提供して、人民元および香港ドル口座の再評価をサポートします。 1. Skystar Bank Limited、2. Bank of China (Hong Kong) Limited、3. Bank of Communications (香港) リミテッド、4. Bank of East Asia Limited Company、5. China Construction Bank (Asia) Corporation、6. China Merchants Wing Lung Bank Limited、7. Fulong Bank Limited、8. Hang Seng Bank Limited、9. The香港上海銀行有限公司、10. 中国工商銀行有限会社銀行 (アジア) リミテッド、11. スタンダードチャータード銀行 (香港) リミテッド。

  • 過去 24 時間で、ネットワーク全体で 1 億 2,100 万米ドルが清算され、ロング注文では 8,292 万米ドルが清算されました。

    Coinglass のデータによると、過去 24 時間でネットワーク全体で 1 億 2,100 万米ドルが清算され、そのうち 8,292 万米ドルがロング注文で清算され、3,832 万米ドルがショート注文で清算されました。ビットコインの清算額は約3,497万ドル、イーサリアムの清算額は約2,035万ドルとなった。

  • 想定元本12億ドルのBTCオプションと9億3000万ドルのETHオプションが期限切れ予定

    Greeks.live データによると、5 月 17 日のオプション配信データ: 18,000 BTC オプションがもうすぐ期限切れになり、プットコール比率は 0.63、最大のペインポイントは 63,000 米ドル、名目価値は 12 億米ドルです。 320,000 ETH オプションの期限が近づいており、プット コール レシオは 0.28、最大の問題点は 3,000 米ドル、名目価値は 9 億 3,000 万米ドルです。 Greeks.liveは、今週、米国株式市場のミームの動向に触発され、ビットコインETFにも大幅な資金流入があり、ビットコインは6万5000ドルを超えたと伝えたが、ミーム以外の仮想通貨市場は相対的に低迷し、取引高は低調だった。 BTC と ETH オプションは引き続き減少しました。データの差異はこれを反映している可能性があります。バルク取引や市場取引構造から判断すると、主要期ごとのIVの下落傾向は終了し横ばいに入っており、現状では下落余地はほとんどない。 BTC のロングポジションとショートポジションは比較的バランスが取れていますが、ETH 通貨の価格下落により市場の信頼感が引き続き低下しており、売りとコールが絶対的な主要取引となっています。

  • バイナンスは、台湾の法執行当局が約2億台湾ドルに関わる大規模な仮想資産事件を解明するのを支援した。

    5月17日のニュースによると、バイナンスは最近、バイナンスの金融犯罪遵守部(FCC)と台湾法務省捜査局が、総額2億台湾ドル近くに及ぶ仮想資産マネーロンダリングに関する重大な刑事事件を摘発したと発表した。バイナンスは事件全体を通じて台湾の犯罪闘士を支援し、重要な情報と支援を提供し、捜査を進める上で重要な役割を果たした。ビジネス支援に加えて、バイナンスは台湾で一連の法執行訓練プログラムを立ち上げ、10以上の異なる部門と協力し、1,000人以上の法執行官が参加しました。これらの取り組みは非常に肯定的なフィードバックを受けています。

  • テザーCEO: 認可されているものの発行されていないトロンネットワーク上で追加の10億USDTが発行されます。

    5月17日、テザーCEOのパオロ・アルドイーノ氏は、北京時間の今朝早くトロンネットワーク上で追加の10億USDTが発行されたと述べた。承認されたものの発行されていないため、この金額は次回の発行の在庫として使用されることになる。チェーン交換のご依頼もございます。

  • オンチェーンインデックスサービスのSubsquidがDFGなどの参加により総額1,750万米ドルの資金調達を完了

    オンチェーンインデックスサービスのSubsquidは、CoinListコミュニティ販売を通じて630万米ドルの資金調達を完了したと発表し、これまでの資金調達総額はDFG、Hypersphere、Zee Prime、Blockchange、Latticeが投資に参加したと報告されている。そのネイティブ トークン SQD は今週金曜日に発売される予定であり、Subsquid SDK は Google BigQuery と統合されており、開発者は Google のテクノロジーを使用してブロックチェーン データを分析できるため、大規模な展開のデータ コストが削減されます。業界のブロックチェーンと開発者コミュニティ。

  • Optimism 2024 Q1 レポート: EIP-4844 の実装により L1 送信コストが 99% 削減

    Optimism が発表した 2024 年第 1 四半期レポートでは、毎日のアクティブ アドレス数が 89,000 (前月比 23% 増) に達し、1 日の取引量が 470,000 (前月比 39% 増) に増加しました。 。これらの指標はいずれも、2023年第3四半期の過去最高値をわずかに下回っている。 OP メインネットのステーブルコインの市場価値は 8 億 900 万米ドルに達しました (前月比 32% 増加)。過去 6 か月間で、OP メインネット上の USDT の市場価値は大幅に上昇し、5 億 1,200 万米ドル (前月比 64% 増加) に達し、市場価値全体の 63% を占めました。 EIP-4844 の実装により、L1 送信コストが 99% 削減され、1 日の平均コストが前週の 420,000 ドルから 830 ドルに削減されました。 2024 年第 1 四半期の OP メインネットのオンチェーン利益は 200 万米ドル (前月比 14% 増加) となります。

  • PeakはCoinList Launchを通じて2,000万ドルを調達

    DePIN およびマシン RWA のレイヤー 1 ブロックチェーンである Peaq は、コミュニティメンバーが 3,600 万米ドルを超えるオーバーサブスクリプションを完了したことをコミュニティで発表しました。新しい資金は、peqosystem の成長を加速し、さまざまなエコシステムとコミュニティの取り組みのさらなる統合を促進するために使用されます。

  • インドのNFT市場NFTFNが5,000万ルピーの資金調達を完了

    インドのNFT市場NFTFNは、トークン配布を通じて約60万米ドルに相当する5,000万インドルピーの資金調達を完了したと発表した。新しい資金は、低コストのNFT取引プラットフォームSuperNovaの拡大に使用される。

  • Kinto は、金融機関と分散型プロトコルをサポートするために 500 万ドルの資金を確保しました。

    フロリダ州オーランドに拠点を置き、金融機関と分散型プロトコルをサポートするKYC認定の第2層ブロックチェーンを提供するKintoは、2回の資金調達ラウンドで合計500万ドルを調達した。このうち、150万米ドルはKyber Capital Cryptoが主導するシードラウンドから調達され、350万米ドルはKyber Capital Crypto、Spartan Group、Parafi、Skybridge、Kraynos、Soft Holdings、Deepが主導する第2回資金調達ラウンドから調達された。 Ventures、Modular、Tane、Robot Ventures、その他の投資家が参加しました。同社はこの資金をチーム拡大とネットワーク開発に活用する予定だ。 CEO の Ramon Recuero 氏が率いる Kinto は、現代の金融機関と分散型プロトコルをサポートできる KYC 認定の第 2 層ネットワークです。これは、DeFi と従来の金融の要件を満たす、低コストで安全なネットワークです。 Kinto はユーザーのプライバシーと資産を保護します。その KYC メカニズムはすべての個人情報を暗号化して第三者に保管し、ユーザーの要求があった場合にのみ共有します。さらに、すべてのアプリケーションに保険が適用され、追跡不可能な脆弱性や匿名の詐欺からユーザーを保護します。最後に、Kinto は開発者向けのインセンティブを提供しており、新しいアプリケーションを立ち上げるのに理想的な場所となっています。