Cointime

Download App
iOS & Android

IOSG: なぜ Unichain が必要なのでしょうか? Unichain の概要

Validated Venture

執筆者: IOSG ベンチャーズ

序文

Uniswap は長年にわたり、取引所をよりユーザーフレンドリーで公平なものにするための機能と革新を常に推進してきました。たとえば、Uniswap Mobile のモバイル バージョン、UniswapX の Fillers Network、クロスチェーン インテント標準を統一するための ERC-7682、Uniswap V4 で AMM プールをカスタマイズするための今後のフックなどを見てきました。

10月10日、Uniswapは全体的に楽観的なロールアップであるUnichainを発表した。このチェーンは、プロセスにおける MEV 参加者のプライバシーと完全性を最大限に高めながら、トレーダーにほぼ即時の交換エクスペリエンスと低いスプレッドを提供する、スーパー チェーン エコシステムのワンストップ流動性センターになることを目指しており、そのプロセスで TEE を使用します。 。

これらのビジョンは印象的ですが、ユーザーは別の L2 の必要性を疑問視しており、Vitalik を含む一部の人は Unichain について「ロールアップ上の Uniswap のすべてのコピーはこのようなものです」とコメントしています。言い換えれば、新しいチェーン上で Uniswap クローンを起動することは、実際には Unichain 自体を起動することと同じ目的を果たすと彼は信じています。

では、ユニチェーンは良いことなのでしょうか、それとも悪いことなのでしょうか?今日の記事では、Unichain のアーキテクチャについて説明し、Unichain の「必要性」を理解します。

1. ユニチェーンとは何ですか?

Unichain は、プライバシー技術 TEE を使用して、オンチェーンの LP および交換業者への潜在的な影響を最小限に抑えながら、ほぼ瞬時のトランザクションを実行するように設計された楽観的なロールアップです。

Unichain は他のオプティミスティック ロールアップ チェーンと同じ特性と標準で構築されているため、ハイパーチェーン エコシステムの相互運用性を活用し、ネットワーク全体で共有流動性にアクセスできるようになりました。

この目的を達成するために、Unichain は 4 つの主要な革新をもたらしました。

  • Rollup-Boost と Sequencer Builder を分離
  • TEEでのブロック構築
  • フラッシュブロック
  • ユニチェーン検証ネットワーク (UVN)

1.1 ロールアップ ブースト: シーケンサー プロポーザー分離 (SBS)

ブロック構築は MEV 問題を解決する鍵です。

MEV Boost が登場するまで、イーサリアムは検閲のリスクとユーザー エクスペリエンスの低下に悩まされていました。ユーザーは、利益を追求した注文の取り込みを求める検索者間の熾烈な競争により、高額な取引手数料と最前線の問題に直面しています。これらの問題を解決するために、flashbot は MEV-boost を構築しました。

MEV Boost は、ブロック ビルダーと提案者の役割を集約し、最も収益性の高いブロックを署名のために提案者に送信するリレーラーを導入することで、ブロック ビルダーと提案者の役割を区別します。この設計は、MEV 抽出プロセスを効果的に分散化し、バリデーターとプロのビルダーの間で MEV の利益を民主化します。

ロールアップ ブーストの概念は MEV ブーストと似ており、SBS (シーケンサー ビルダー分離) が有効になっている L2 では、「ブロック ビルダー サイドカー」と呼ばれるシステムを通じて、ブロック構築プロセスをシーケンサーの実行エンジンから分離できます。

つまり、システム内には 4 つの主要コンポーネントがあります。

  • OPノード
  • OPゲス
  • サイドカー/ブロックビルダー サイドカー
  • 外部ブロックビルダー

以下は最適化アーキテクチャ図です。シーケンサー ノード (オプチェーンとも呼ばれます) が Op-geth と Op-node で構成されていることがわかります。

シーケンサーにおけるブロック構築と提案の役割を区別するために、Sidecar と呼ばれるコンポーネントが追加されました。サイドカーを使用すると、OP ノードが外部ビルダーからブロックを受信できるようになり、ブロック ビルダーとプロポーザーの間に市場が形成されます。

ワークフローは次のとおりです。

1. OP ノードは更新をサイドカーに送信します。

2. サイドカーは更新を op-geth に転送する仲介者として機能します。

3. OP ノードが OP-geth からのブロックを要求すると、サイドカーがその要求をインターセプトします。

4. 次に、サイドカーはリクエストを外部ブロック ビルダーに転送します。これは、外部ビルダーが入札して競争できる「ギャップ」です。

5. 外部/勝者ブロックを受信した後、サイドカーはそれを OP ノードに送信します。

6. ブロックが受信されない場合、サイドカーはローカルに生成されたブロックを転送します。

ブロック ビルダー サイドカーの主な利点は、アップグレードの際に OP チェーン クライアントを変更する必要がなく、より柔軟で合理化された検閲耐性のあるトランザクション順序付けルールが可能になることです。ただし、中継車(サイドカー)の追加により多少の遅延が発生する場合があります。

1.2 ロールアップ ブースト: シーケンサー プロポーザー分離 (SBS)

1.2 ロールアップ ブースト: シーケンサー プロポーザー分離 (SBS)

Rollup Boost は、ブロック構築プロセスに信頼できる実行環境 (TEE) を導入して、トランザクションの整合性を確保することで、このプロセスをさらに一歩進めます。 Intel TDX などの最新のハードウェアの進歩により、リアルタイム パフォーマンスが可能になります。

TEE に詳しくない方のために説明すると、TEE はプロセッサまたはハードウェア内の安全な領域であり、権限のないエンティティによる内部データの読み取りを防止することでプライバシーを強化します。同時に、TEE 内のコードは変更または置換できないため、TEE は高レベルの整合性を維持します。

ロールアップ ブーストのコンテキストでは、Unichain は TEE ビルダーを使用して MEV 漏洩のリスクを軽減します。これは、バンドルまたはトランザクションが TEE ブロック ビルダーに送信されるとき、TEE の整合性の側面により、トランザクションがビルダーに到着する順序が、より多くの MEV を抽出しようとする外部パーティの影響を受けないことが保証されることを意味します。

さらに、TEE はトラストレス復元保護を提供します。これにより、TEE はシミュレーションを実行でき、復元されたトランザクションは処理前に検出されて削除されるため、失敗したトランザクションからユーザーを保護します。これにより、AMM の効率が向上する (失敗したトランザクションがなくなるため) だけでなく、特にトランザクション量が多い場合に、全体的なユーザー エクスペリエンスも向上します。

注文とブロック構築プロセスの透明性を高めるために、ブロックの生成後に実行の証拠がユーザーに公開されます。この証明は、後の段落で説明する概念である優先順位付けを検証するために重要です。

1.3 フラッシュブロックと検証可能なブロックの構造

イーサリアムの平均ブロック時間は 12 秒ですが、これは非常に遅く、許容できるトランザクション エクスペリエンスに対する今日のニーズを満たすことができません。さらに、ブロック時間が遅いと、ネットワークがより多くの MEV の機会にさらされ、トランザクション スパム攻撃によるネットワークの輻輳に対して脆弱になります。

L2 は、オフチェーン トランザクションをバンドルし、計算の正しさを検証するための証明を提出することで、イーサリアムのスケーラビリティを向上させることを目的としています。よりスムーズなトランザクション エクスペリエンスを提供するために、Unichain は 250 ミリ秒のブロック時間を達成することを目指しています。ただし、これを実現するには、Unichain が低遅延でほぼ瞬時の確認時間でブロックを継続的に送信できるシステムが必要です。 Solana は 440M を並列処理できますが、この速度を達成するには、ある程度の分散化が犠牲になります。

以前は、ほとんどの L2 ブロック提案中に、データのシリアル化とステート ルートの生成に遅延が発生し、高速なブロック時間を実現できませんでした。

この問題を解決するために、flashbot は flashblock を作成しました。そのアイデアは、ブロックをより小さなシャードに「分割」し、それによってブロック間の時間を短縮して UX/LP の利点を最大化することです。

以前は、ほとんどの L2 ブロック提案中に、データのシリアル化とステート ルートの生成に遅延が発生し、高速なブロック時間を実現できませんでした。

この問題を解決するために、flashbot は flashblock を作成しました。そのアイデアは、ブロックをより小さなシャードに「分割」し、それによってブロック間の時間を短縮して UX/LP の利点を最大化することです。

Flashblock は、部分的ではあるが迅速な確認のために TEE ブロック ビルダーによって発行される事前確認です。

まず、トランザクションが TEE ブロック ビルダーにストリーミングされます。 L2 で SBS が有効になっている場合、ブロック ビルダーはシーケンサーから切り離されます。ソートとバンドルの後、トランザクションはフラッシュブロックと呼ばれる部分的な確認を徐々に形成します。 Flashblock は、検証のために 250 ミリ秒ごとにシーケンサーから他のノードにブロードキャストします。

レイテンシは L2 でのステート ルートの生成とシリアル化によって発生するため、Unichain は複数の部分ブロックに対してステート ルートとコンセンサスを 1 回だけ計算することでブロック構築プロセスのコストを償却し、レイテンシを大幅に削減します。

つまり、Flashblock は次の理由で強力です。

  • ブロック生成時間が短いため、LP の逆選択コストのリスクが軽減されます。
  • Flashblock は既存の状態の早期実行ステータスを提供し、ウォレットとフロントエンドの統合を容易にします。
  • 高速トランザクションは優れたユーザー エクスペリエンス (UX) を提供します。

さらに、TEE はすべての Flashblock で優先順位付けを強制できるため、アプリケーションやスマート コントラクトは MEV 税を課したり、自らの利益のために優先順位をハイジャックしたり、LP やユーザーに MEV を再配布したりすることができます。

Dan Robinson 氏がツイートで強調したように、アプリケーションとユーザーが MEV を「制御」できるようにすることは、Unichain の主な機能/目的の 1 つです。

さらに良いのは、TEE での公開された実行証明を通じて優先順位を検証できることです。これにより、ユーザーはトランザクションがどのように実行されたかを正確に確認できます。これは、ユーザーが優先順位付けが公平に行われることを保証する唯一の方法であるため、非常に重要です。

1.4 ユニチェーン検証ネットワーク (UVN)

現在、ほとんどの L2 シーケンサーは集中管理されており、単一のシーケンサーの動作が MEV の公平性、ブロックのアクティビティやファイナリティなどに影響を与える可能性があります。たとえば、シーケンサーが無効なブロックを発行し、それに異議を唱えるために不正行為の証明が送信された場合、その結果生じるチェーンの逆転が実際にチェーンの速度に影響を与える可能性があります。

シーケンサー内の潜在的な単一障害点に対処するために、Unichain は Unichain Validation Network (UVN) を導入しました。

UVN は、ブロックが提案されたときに正規チェーン (イーサリアム) のバリデーターを介してブロックを検証することに重点を置くことで、ファイナリティの追加レイヤーを追加します。このプロセスは実際には並列化に似ており、ブロック構築のさまざまな段階が 1 つのエポック内で同時に発生する可能性があります。

ただし、ドキュメントに詳細が記載されていないため、メリットとデメリットについて推測するには時期尚早です。

1.5 $UNI トークン

$Uni トークンは単なるガバナンス トークンではなく、ユーティリティ トークンになりました。

バリデーターになるには、オペレーターはまずメインネットの担保として $Uni を賭ける必要があります。スマート コントラクトは、Unichain のネイティブ ブリッジを介して残高を追跡し、ステータスを更新します。

各エポックの開始時に、現在のステーキング残高がスナップショットされ、手数料がステーキングの重みに比例して分配されます。 $UNI ステークの重みが最も高いバリデーターがアクティブ セットに選択され、プルーフを公開して検証報酬の一部を受け取ることができます。証明を見逃したり、証明を公開しなかったバリデータは報酬を受け取らず、報酬は次のエポックに持ち越されます。

限られた公開情報に基づいて、検証報酬は次のように推測できます。

(Unichain ユーザーが支払う L2 料金 - アプリケーションによって課される MEV 税 - Tier 1 にバンドルを送信するコスト)

2. Unichain 対 Appchain 対 一般ロールアップ

  • Unichain/Universal Rollup と Utility Chain の主な差別化要因は、MEV、事前確認、ブロックスペースの競合です。
  • アプリケーション チェーンはアーキテクチャを柔軟にカスタマイズできるため、さまざまな MEV メカニズムを実装して、検閲リスクの排除や MEV 漏洩の削減などの問題を軽減できます。
  • 同時に、TEE によって提供される整合性プロパティにより、Unichain はトランザクション シーケンスが第三者の影響を受けないようにすることで MEV を緩和し、再編成します。検証可能な優先順位付けにより、MEV の公平性と、MEV 収益をユーザーと流動性プロバイダーに再分配する可能性も確保されます。
  • 市場のほとんどの注文者は一元管理されているため、注文フローから最大の価値を引き出すことができます。対照的に、Unichain は、MEV 再配布メカニズムにより、元のシーケンサーでキャプチャできる MEV の数がある程度制限されるため、より「公益」的なアプローチを採用しています。
  • Unichain はオプティミスティック チェーンの統一標準である OpStack 上に構築されており、Unichain が安全なメッセージングを通じてメッセージを読み取り、スーパー チェーン上の資産を転送できるようにすることで、低遅延 (約 2 秒) を実現します。一方、アプリチェーンは、IBC エコシステムへの参加や Arbitrum Orbit 上の L3 の構築など、さまざまな相互運用性ソリューションを利用できます (ただし、これは OpStack の L2 では一般的ではありません)。

3.結論

Unichain は、事前確認済みのスムーズなトランザクション エクスペリエンスをユーザーに提供するだけでなく、flashblcoks によって可能になるブロック時間の短縮により、MEV 活用ウィンドウを最小限に抑える興味深い概念です。この革新により、LP の逆選択のリスクも軽減され、ユーザー/LP はスリッページの低下などの恩恵を受けることができます。

一方、信頼された実行環境 (TEE) の完全性とプライバシーの特性により、Unichain での優先順位付けのおかげで、チェーン上のユーザーは公正で検証可能な、またはアプリケーション管理による MEV 再配布による保証されたトランザクションを享受できることが保証されます。

Unichain の検証プロセスはシーケンサーを単一障害点から保護し、バリデーターは $Uni トークンを収益のある生産的な資産に変えながら、ブロックを迅速に完成させる上で重要な役割を果たします。

ただし、MEV の再配布を有効にすることにより、シーケンサーは実際には最大量の MEV をキャプチャする可能性を失いますが、より多くの収益がチェーン上の LP/ユーザーに還元されます。

Unichain は資産を新しいチェーンに移行するほど魅力的ではないかもしれないと主張する人もいるかもしれませんが、L2 エコシステムが成長し続けるにつれて、オペレーティングチェーン間の相互運用性により Unichain は流動性などのより大きな流動性プールを活用できるようになると信じています。ベースからのプール。

さらに、Grant(UnichainはUniswap DAO後のUSDCの形式でも提供できます)に加えて、カスタマイズされたMEV再割り当て戦略の恩恵を受けることができるため、新しいDeFiアプリはUnichain上に構築する十分な動機を持っています。同時に、エコシステム内の資産は TEE の恩恵を受け、MEV 漏洩を軽減できます。

したがって、Unichain は、その速度、MEV 再配布の公平性、チェーンが提供する相互運用性により、DeFi の次の中心となる可能性があります。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • Fundstratのデジタル資産戦略責任者:現在のキムチプレミアムは約0%であり、BTCにはまだ上昇の余地があることを示している可能性がある

    ショーン氏、Fundstra デジタル資産戦略責任者ファレル氏は最新の顧客ノートで、「友人や家族」が再び仮想通貨について尋ね始めており、定量化可能な市場指標に基づくと、現在の状況は3月の上昇相場や2021年後半の景気循環のピークのようなバブルではないようだと述べた。現在の韓国市場のキムチプレミアム指標データは約0%であり、通常、市場がピークに達するとキムチプレミアムは10%以上に急騰し、韓国のトレーダーの間で過度の興奮がなくなっていることを示しています。過去 1 週間を単に性的繁栄とみなすべきではないが、ビットコインにはまだ上昇の余地があるかもしれない。

  • ソラナ・リアンチュアン氏はソラナは常にZKより速いと発言、Matter Labs CEOは反論

    Solana の共同創設者 toly 氏は Responded でネチズンへの返信で「ZK は常に Solana よりも優れています」と述べた。バリデーターではなく数学によって保護されるため高速です。つまり、(冗長性のため) 1 つまたは少数のバリデーターで十分であり、数千のノード間の合意を待つ必要がありません。」

  • マイク・フラッド米国下院議員:次期SEC議長と協力して反仮想通貨銀行政策SAB 121を撤回することを楽しみにしている

    米国下院のマイク・フラッド議員は最近、「広範な反対にもかかわらず、SAB 121は通常の行政手続法の手続きを経ていないにもかかわらず、法律として効果的に機能し続けている。フラッド議員と協力することを楽しみにしている」と述べた。ゲーリー・ゲンスラー委員長が自ら辞任するか、あるいはトランプ大統領が約束(ゲンスラー解任)を実行するかにかかわらず、新政権にはSAB 121の取り消しに向けて次期SEC委員長に協力する絶好の機会がある。ゲンスラー氏は退任する。」さらに、「今年初めに超党派で下院を通過したデジタル資産規制の枠組みに、民主党の指導者が上院が拒否したにもかかわらず、民主党議員71人が下院共和党に加わって反対したことは驚くべきことではない。それは受け入れられるが、これは仮想通貨にとって画期的な瞬間を表しており、来年1月に始まる次の議会の統一共和党政権の取り組みに影響を与える可能性がある。」

  • インドの億万長者アダニ氏、贈収賄事件での立場を説明するため米国証券取引委員会に呼び出される

    インドの億万長者ゴータム・アダニ氏とその甥のサーガル・アダニ氏は、太陽光発電契約を獲得するために2億5000万ドル以上の賄賂を支払った疑いで、米証券取引委員会(SEC)から召喚状を出され、説明を求められた。インド・プレス・トラスト(PTI)によると、インド西部の都市アーメダバードにあるアダニ一家の住居に召喚状が送達され、21日以内に返答するよう求められた。 PTIは、11月21日にニューヨーク東部地方裁判所を通じて出された通知文を引用し、アダニ一家が期限までに応答しなかった場合、彼らに対して不履行判決が下されると述べた。

  • 米国SEC: 2024会計年度には合計583件の執行措置が取られ、82億米ドルという史上最高額の財政救済が得られました。

    米国SECは最近、2024会計年度の執行努力が過去最高に達したと発表し、市場の健全性と投資家保護を維持するための取り組みを強調した。同庁は、「2024年度には合計583件の執行訴訟が提起され、82億ドルの金融救済が得られたが、これは2023年と比較してSEC史上最高額である14件の増加となった」と明らかにした。 %。 SEC のゲーリー・ゲンスラー委員長は、法執行機関の役割に感謝の意を表し、「法執行機関は事実と法に従い、どこへ行っても法違反者の責任を追及する断固とした警察組織である。今年の結果が示すように、同省は国家安全保障委員会の誠実性の促進に貢献している」と述べた。私たちの資本市場は投資家と発行者の両方に利益をもたらします。」

  • 米下院:ヘスター・パースSEC委員長が新たなSEC委員長代理に就任する可能性がある

    米国のフレンチ・ヒル下院議員は北米ブロックチェーンサミット(NABS)で、共和党のヘスター・パースSEC委員が米国証券取引委員会(SEC)の新しい委員長代理に「なる可能性が高い」と明らかにした。同氏は、ゲイリー・ゲンスラー現委員長が2025年1月20日に辞任した後、共和党がSECを引き継ぎ、パース氏がその地位を引き継ぐと予想されていると指摘した。

  • リップル最高法務責任者、仮想通貨ルールを改革する新たなリーダーシップについてSECに助言

    リップルの最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は今週、Xに関する投稿で次期SEC指導部へのアドバイスを共有した。アルデロティ氏は、仮想通貨の規制問題に効果的に対処する移行チームの能力に自信を表明し、いくつかの行動を促した。アルデロティ氏は、「移行チームが仮想通貨のこうした基本的条件を考慮して正しい決定を下すことを確信している」と述べ、SEC委員のマーク・ウエダ氏とヘスター・パース氏の留任を確実にすることで、詐欺とは関係のない仮想通貨訴訟を即時停止するよう勧告した。協力を促進するため。同氏は、SECの管轄権に従うのではなく、議会や金融規制当局と協力して明確で直接的な仮想通貨ルールを策定する必要性を強調した。 さらに、2018年のヒンマン演説と2019年のデジタル資産分析フレームワークを放棄し、情報公開法(FOIA)プロセスの透明性を高め、過去のSECに対処するために監察総監室を通じて国民の信頼と疑問を回復するための措置を講じるよう求めた。責任の問題。

  • Bitwise CEO、ETHW はすべての投資家に適しているわけではなく、高いリスクと高いボラティリティを伴うことを思い出させる

    Bitwise の CEO、Hunter Horsley 氏は、ETHW は投資会社であるためこの法律で保護されていないため、すべての投資家に適しているわけではなく、より高いリスクと高いボラティリティを伴うと投稿しました。

  • マスク氏は「WOULD」ミームが好きだと述べ、関連トークンは短期間で400倍に急増した

    マスク氏はソーシャルプラットフォームに写真を投稿し、「WOULD」ミームが好きだと述べた。このニュースの影響を受けて、同じ名前のミーム通貨が一時的に上昇しました。 GMGNのデータによると、123日前に作成された同名のミームコインは短期間で400倍以上に上昇し、現在の市場価値は450万米ドルに達している。 ユーザーは、現時点では Meme コインの実際の使用例はなく、価格は大きく変動するため、投資には注意が必要であることを注意してください。