最近、安徽省合肥市の中級裁判所はローン紛争事件を審理した。 2022年5月26日、趙さんは車購入のため鄭さんからお金を借り、鄭さんは銀行を通じて趙さんが指定した口座に14万元を振り込み、趙さんは同年6月5日に返済することを約束した。趙さんは融資期間終了後、鄭さんに5万1000元を次々に返済したが、残りの8万9000元が返済されていないとして、鄭さんは裁判所に訴訟を起こした。趙氏は、鄭氏への残りの融資はUSDTなどを通じて返済しており、鄭氏が貸した14万元はすでに全額返済しており、両者の間には貸付関係はないと主張した。鄭蒙はこれを認めなかった。裁判の結果、裁判所は趙氏の仮想通貨で借金を返済する行為は法律で保護されていないとの判決を下し、趙氏は訴訟に関係した借金をすでに仮想通貨で返済したと主張したが、裁判所は認めなかった。

裁判官は、「仮想通貨取引における投機リスクのさらなる防止および対処に関する通知」に従って、次のように述べた： (1) 仮想通貨は法定通貨と同じ法的地位を有していない。ビットコイン、イーサリアム、テザーなどの仮想通貨は、暗号化技術や分散型アカウント等の技術を利用し、非通貨当局によって発行され、デジタル形式で存在するという特徴を有しており、違法なものではないため、使用すべきではなく、また使用することもできません。市場の通貨、流通用途。