江蘇省南通市通州区人民法院は、仮想通貨投資資金を融資に転換した事件を審理し、原告ハン氏の返済請求を却下した。ハン氏とジ氏は友人だ。ジ氏は、高い利益が得られると言って、ハン氏にテザーへの投資を勧めた。ハン氏はプラットフォームを通じて2,000テザーを購入し、ジ氏が彼に代わって保管していた。 しかし、ジ氏が約束を果たさなかったため、ハン氏は警察を呼び、ジ氏と仮想通貨の取引関係を貸借関係に変更することで合意した。ジ氏は金を返済することを約束する約束手形を書いたが、返済されなかったため、ハン氏は訴訟を起こした。 裁判所は、テザーは法定通貨ではなく、法的強制力がなく、融資の根拠として使用することはできないため、融資契約は無効であると判断しました。両者は仮想通貨取引を貸借関係に転換していたにもかかわらず、裁判所は仮想通貨への投資行為は法律で保護されておらず、損失はハン氏自身が負担すべきであると判断した。最終的に、裁判所はハン氏の訴訟を棄却する判決を下した。