@Polymarket が Ethereum エコシステムに属しているかどうかについて議論している人がたくさんいるのを見ました。実際、それはまったく問題ではありません。多くの人々は、トランプ大統領選挙中にあまりにも世間から外れていたスーパーアプリケーションがなぜイーサリアムに刺激と触媒効果をもたらさなかったのかについて不満を抱いています。 私たちは、イーサリアムのエコシステム全体を活性化できる驚異的なアプリケーションをとても楽しみにしています。 次に、私の見解をお話します。

1) @VitalikButerin は、Polymarket を何度も賞賛していますが、DeFi が金融的すぎることを懸念しています。オンチェーン資本の賭けと現実世界の予測シナリオを結び付けるアプリケーションを見ると、Polymarket を好まないわけにはいきません。

より深刻なことに、ポリマーケットは「スーパーカジノ」でもありますが、それが引き受けるものは本質的に、スポーツ、政治、エンターテイメント、政策、科学などの現実世界の予測された需要です。ポリマーケットはそのようなものを提供しません。これらの巨大な需要は、賭け、ギャンブル、先物、予想ゲームなどの娯楽方法を通じてオフラインで参加することもできます。

Polymarket は、これらの分散した予測需要を統合し、ブロックチェーン技術の公平性、透明性、検証可能性を利用して、ブロックチェーン技術のエンパワーメントの現実に沿った新しいプラットフォームを構築します。世界？

これは、これまでDeFiで普及してきた「マイニング、通貨発行、マシンガンプール、裁定取引、ステーキング、再ステーキング、ガバナンス」などの収益モデルとは根本的に異なります。

どちらにも「ギャンブル」要素がありますが、Polymarket はより幅広い消費シナリオ、より大きなユーザー グループ、より強力なリソース ソースと持続可能性を提供します。

Vitalik氏は、イーサリアムエコシステムのDeFiがピュアチェーン上のPVPの悪循環を断ち切り、ポリマーケットのような現実世界の資金とユーザーを結びつけることができることをどのように望んでいるのか。

2) Polymarket がイーサリアムエコシステムに属するかどうかについては、結論を出したくありません。テクノロジーの中立性の観点から、Polymarket は Polygon チェーン上に構築されており、Gas Matic ($POL) を消費します。これは、イーサリアムのレイヤー 2 と考えられる Polygon zkEVM も使用しません。イーサリアム エコシステムのスーパー アプリケーションと呼ばれます。 . なんだか場違いですね。イーサリアムエコシステムの全体的な応用が比較的限定されているという背景の下では、そのような一致はあまりにも現実離れした「お世辞」です。

しかしそうは言っても、Polymarket が立ち上げられたのは 2020 年の早い時期でした。当時は Arbitrum、Optimism、Starknet などの主流の L2 ソリューションはまだ初期段階にあり、Ethereum DeFi、NFT などが次々と普及してきました。ガス料金は混雑状態によるもので、Polymarket が本当にイーサリアムを選択した場合、Augur と同じになる可能性があり、ぬるま湯のままになるでしょう。事実は、イーサリアムの基本インフラが当時の状況ではポリマーケットのようなスーパーアプリケーションをサポートできなかったことを証明しています。

3) 私の意見では、Polymarket の人気は少なくとも Ethereum エコシステムに影響を与えました。

1. 低いガス料金は非常に重要です。イーサリアムのレイヤー 2 戦略の一般的な方向性は正しいですが、レイヤー 2 で誕生する Polymarket のようなアプリケーションが不足しています。

2. 現実世界のニーズを満たすことが重要 クリプトの純粋なオンチェーンの DeFi モデルはサイクルを完了しましたが、イーサリアムはどのように突破できるかというスーパーアプリケーションを実現するのは難しいことが証明されています。純粋なオンチェーンと、より大規模で強力なオフチェーンへのアクセスのジレンマ 幅広いニーズとシナリオは、克服するのが難しい問題です。 DeFi は現実になる可能性がありますが、DeFi に限定することはできません。

3. トークンノミクスにとって、通貨価格を刺激することも重要です。Polymarket のブレイクアウトは、Polygon に大きな利益をもたらしていないようです。これは、$POL の通貨価格を見れば明らかです。残酷ではありますが、スーパーアプリケーションのモデル設計がTokenomics設計に十分力を入れていないと、たとえイーサリアムレイヤー2で動作しても価格には直結しないのが事実です。イーサリアム通貨のこと。

3. トークンノミクスにとって、通貨価格を刺激することも重要です。Polymarket のブレイクアウトは、Polygon に大きな利益をもたらしていないようです。これは、$POL の通貨価格を見れば明らかです。残酷ではありますが、スーパーアプリケーションのモデル設計がTokenomics設計に十分力を入れていないと、たとえイーサリアムレイヤー2で動作しても価格には直結しないのが事実です。イーサリアム通貨のこと。

4) イーサリアムのインフラ > アプリケーションが問題だと嘆く人が多いが、実際のところ、イーサリアムのインフラの問題は数が多すぎることではなく、量的変化から質的変化への変化がいつ起こるかということである。 TPS、並列処理、超大規模処理、低ガスなどがインフラの機能として広く利用可能になったとき、インフラは真に成熟し、可能性へのスムーズな道筋を生み出すことになるでしょうか? 「スーパーアプリケーション」。

「アプリケーション」には不足がありません。「x to Earn」のようなアプリケーションは、現在のインフラの制限に基づいて構築された短期的な実験アプリケーションであるとしか言えません。そのようなアプリケーションは、短いライフサイクルを持つ運命にあります。実際、そのようなアプリケーションが不足したことはありません。より現実に即した大規模なスーパー アプリケーションの誕生を呼び込むには、モジュール化やチェーンの抽象化などのインフラを構築し、展開し続ける必要があるかもしれません。 これは直感に反するかもしれませんが、本当です。

幸いなことに、ポリマーケットの成功は、その応用における成功が通貨価格に反映されていない成功例となり、また、仮想通貨の世界に良い教訓を与えました。さらに、トランプ大統領の当選は仮想通貨市場に大きな利益をもたらしました。この背景の下では、楽観的になり、市場に時間をかけて努力していけば、すべてがうまくいくと信じています。