執筆者: Sharon、Luccy、BlockBeats 編集者: Jack、BlockBeats

9 月 21 日、Polkadot 開発者カンファレンス Sub0 で、Polkadot は一連の改善と計画を実装することで、最大 1,000 のパラチェーンと 1 秒あたり 100 万を超えるトランザクションをサポートすると発表しました。これらの改善と計画の背後で、Polkadot エコシステムに「大きな変化」が起こることも明らかです。

1,000 パラチェーンと 100 万 TPS

Polkadot はこのカンファレンスで、今後数週間以内に新しい革新的なネットワーク拡張ソリューションである非同期サポートの実験を開始する予定であると発表しました。いわゆる「非同期サポート」は「非同期バックイン」を指し、通常、システム コンポーネント (バリデータ、ノード、サービスなど) がリアルタイムまたは同期の対話を必要とせずに動作できるようにするテクノロジまたはメカニズムを指します。

Polkadotの主要な貢献者であるParity Technologiesはカンファレンスで、非同期的にサポートされるバージョンは約2週間以内にPolkadotのRococoテストネットワークに導入され、Polkadotを最大1,000のパラチェーン、1秒あたり100万回以上サポートする予定であると述べた。貿易。同時に、非同期サポートにより、パラチェーンのブロック生成時間が 12 秒から 6 秒に半減し、各ブロックのブロック スペースが 5 ～ 10 倍に増加します。

Polkadot Parity エンジニアリング リードの Sophia Gold 氏は声明で、「非同期サポートにより、Elastic Sc​​aling と Instantaneous Core Time を通じて将来のスケーリングの取り組みに柔軟なスケジューリングが提供されます。また、非同期サポートにより、Polkadot のバリデーターの数は 2024 年末までに 3 倍以上の約 1,000 名に増加します」と述べています。これは、ほぼ2年前にパラチェーンを立ち上げて以来、パラチェーンのコンセンサスの最も重要な進化である」と声明では述べている。

実際、今年 7 月 19 日に Polkadot が完全版 Polkadot 1.0 を正式にリリースして以来、Polkadot は業界からの注目を集め続けています。 Polkadot 1.0 のフルバージョンは、リレーチェーンと接続されたパラチェーンを含む異種シャーディングに基づく Polkadot の初期アーキテクチャを提供します。これらはすべて共有のバリデータセットによって保護され、ステーキングシステム、オンチェーンガバナンス、クロスチェーン通信、トランザクションコアによって保護されます。ルーティングやフォークレス アップグレードなどの機能。

Polkadot のパラチェーンもさらに拡張されており、たとえば、Uniswap コミュニティは 5 月に Uniswap V3 が Polkadot パラチェーン Moonbeam に導入されると発表しました。それ以来、Circle はエコシステム全体の流動性を向上させるために、9 月に Polkadot メインネットに USDC を正式に上場しました。しかし、Polkadot エコシステムが拡大するにつれて、コミュニティ ガバナンスの問題は徐々に広い視野に入ってきました。

解決すべきガバナンス問題

6 月 15 日、Polkadot は Polkadot OpenGov コミュニティ ガバナンス モデルを正式に開始しました。 OpenGov は、リリースと同時に幅広い議論と注目を集めました。

Polkadot の新しいガバナンス モデルとして、OpenGov は複数の問題に対する同時に投票をサポートしており、すべてがコミュニティによって直接制御されます。同時に、OpenGov は Polkadot Governance V1 の取締役会と技術委員会を廃止し、新たに選出された組織である Polkadot Fellowship に置き換えました。フェローシップにはネットワークに対する実際の権限はなく、パラメータを変更したり、資産を移動したりすることはできません。フェローシップ組織の会員数は 45 名と報告されており、今後さらに会員数が増加する可能性がある。

非推奨となった Polkadot Governance V1 では、すべての国民投票が均等に重み付けされ、有権者は一度に 1 つの国民投票のみに投票でき (緊急提案を除く)、投票期間は数週間続く場合がありました。さらに、交互の投票スケジュールにより、28 日ごとに国民投票や議会動議に投票することができ、一方、OpenGov はガバナンス v1 の投票委任機能を構築し、有権者が自分の投票権を他の人に委任できるように複数の役割の委任機能を導入しています。政党、有権者。

Polkadot OpenGov の構造の概要、出典: Polkadot ドキュメント

OpenGov ガバナンス モデルに関しては、Polkadot 最大の中国人コミュニティである PolkaWorld がある程度の反応を示しています。 9月15日、ポルカワールドは公式資金申請の提案が拒否されたため運営を停止したとの声明を発表した。現時点で、PolkaWorld は 1 か月近く停止されています。

PolkaWorld は、元のガバナンス枠組みでは、DOT 保有者は専門知識を備えた評議会を選択し、特定の提案を評価することになると説明しました。この効果的な財務メカニズムは、ガバナンスの枠組み内で OpenGov に統合されるべきですが、今日の OpenGov ガバナンス枠組みでは、DOT 保有者は、彼らは国庫準備金を現金化するあらゆる提案に抵抗する傾向があり、そのため、多くの長期的な寄付者や組織が適切な資金を得ることができなくなります。

実際、これが原因で Polkadot エコシステムから離れた人もいます。 PolkaWorld は 9 月 18 日に、Brushfam が Polkadot エコシステムから撤退するという記事を掲載しました。 Brushfam はインフラストラクチャ開発者として、企業が Polkadot に参加できるよう、多くの開発チームにコンサルティングを提供しています。したがって、PolkaWorld は、すべての DOT 保有者に対し、財務省の存在がエコシステムの発展を促進することであることを認識するよう呼びかけています。もし OpenGov が生態系プロジェクトの損失につながるとしたら、これは DOT 保有者が OpenGov の下で意思決定を行っていることを意味するかもしれません。間違った投票です。

OpenGov についての Twitter ユーザーの意見

多くの暗号化愛好家も OpenGov を批判しています。同時に、PolkaWorld は、OpenGov は元々、財務省の効率性と透明性を向上させながら、ポルカドットのガバナンスをより分散化するために設計されたものであると述べましたが、このフレームワークに基づく財務管理メカニズムにより、現在では多くの長期出資者や資金提供者からの資金提供申請が行われています。繰り返し拒否されました。

おそらく、Polkadot はエコシステムを進化させ続けると同時に、より多くのコミュニティ参加者が建設に適切に投資できるように、コミュニティ ガバナンス プランの改善にもっと時間を費やす必要もあります。