Cointime

Download App
iOS & Android

3つの視点から、担保メカニズムがETH ETFの発展に及ぼす潜在的な影響を解釈する

Validated Media

ETH ステーキング ETF が間もなく開始されます。ステークに約 200 万 ETH が追加される予定です。

  • この記事は、その潜在的な影響を分析したものです。
  • ETH ETF の流入と発行者
  • イーサリアムステーキングエコシステム
  • 将来のPoS ETFの影響

1. ETH ETFの現状:資本流入の弱さ

時価総額比率に基づくと、ETH ETF は BTC ETF の運用資産 1,140 億ドルの 16% を占めるはずですが、現時点では予想規模の 52% にすぎません。

何が足りないのでしょうか? 誓約します。

物語と価格の動きが流入に影響を与えることは間違いないが、根本的な問題は担保の不足である。

暗号通貨コミュニティでは、ビットコインとイーサリアムの違いは明確です。一方はデジタルゴールドであり、もう一方はグローバルコンピューターです。しかし、スーツとネクタイを着る金融業界では、暗号通貨がポートフォリオ全体のわずか 5% を占めるのが一般的です。

彼らはまだビットコインについて学習中であり、イーサリアムを理解するにはさらに時間が必要です。区別する簡単な方法は収益率です。

機関レベルのイーサリアムのステーキングは、ヨーロッパではすでにかなり成熟しています。米国でETH ETFが発売されたことで、投資家が無担保ETFに切り替える動機は減りました。

ステーキング報酬が手数料を完全にカバーするのに十分でない場合でも、手数料をほぼ相殺することができます。

しかし、これは変わりつつあります。 @21Shares はステーキングを有効にするリクエストを送信しました。しかし、それだけではありません。

しかし、これは変わりつつあります。 @21Shares はステーキングを有効にするリクエストを送信しました。しかし、それだけではありません。

SEC Crypto Task Force は、@buffalu__、@RebeccaRettig1、@KyleSamani を招待し、LST (Liquid Staking Tokens) を含むステーキングについて話し合いました。

Pectra のアップグレードは 4 月に予定されており、ステーキングが最初に導入されたときに大きな障害となっていたイーサリアム ステーキングのアンボンディング期間が短縮されると予想されています。

ステーキングを含めると、ETH ETF の AUM はビットコインとイーサリアムの時価総額比率に追いつき、190 億ドル(90 億ドル増)に達する可能性があると予想しています。

米国では暗号通貨 ETF の競争が非常に激しく、管理手数料はほぼ 0% です。ステーキングリターンの導入により、投資家は手数料を支払う必要がなくなるだけでなく、ステーキングから1%〜3%のリターンを受け取ることもできます。

現在、すべての ETF には合計 390 万 ETH があります。ステーキング率が 50% であると仮定すると、約 200 万 ETH がステーキングされることになります。

ETF の ETH の 100% がステーキングされることを期待するのは非現実的です。 ETF は最大 7 日以内に作成および償還する必要があるためです。流動的なステーキングソリューションがなければ、ETF が 100% に近い利用率を達成することは困難です。

したがって、ETF は最初は低い実験的な利用率から始まり、市場が成熟するにつれて徐々に 50% ~ 75% の利用率に上昇していくと予想しています。

2. 将来のPoS ETFの影響

ステーキングの導入は市場にとってゲームチェンジャーとなる可能性があります。ビットコイン ETF では、競争は主に管理手数料を中心に展開されます。 ETH ステーキング ETF の場合、競争は管理手数料だけでなく、ステーキング収益と流動性管理にも焦点を当てることになります。

ブラックロックやフィデリティのような大手企業が住宅ローン提供者から競争力のある価格を引き出せることは間違いない。小規模な発行者は、コスト効率を高めるか、パフォーマンス上の優位性を得る方法を見つける必要があります。

Bitwise は、おそらく最もコスト効率の高い方法で社内ソリューションを活用するという賢明な買収を行いました。ただし、Attestant がホワイトリスト/準拠プロバイダーになるかどうかは不明です。

他の発行者については、@coinbase、@Figment_io、@BlockdaemonHQ、@peertopeervalidator、@Kiln_finance などの一般的な機関ステーキングプロバイダーに目を向けると思います。

Coinbase やその他のステーキングプールはさらに強力になります。流動性ステーキングの市場シェアは短期的には減少する可能性がありますが、長期的にはその成長は避けられません。

Pectra はステーキングの成長の触媒となるでしょう。アップグレード後3~12か月以内に、ETH担保型ETFが徐々に登場してくると予想しています。 Pectra が ETH 担保 ETF にもたらすメリット:

  1. 有効残高の増加 (32 -> 2048): これにより、必要なバリデーターの数が減り、ステーキング コストが削減されます。
  2. 初期のスラッシングペナルティの低減: これにより、ステーカーのリスクが軽減されます。
  3. より短いアンボンディング期間: バリデーターは統合できるため、部分的な償還を待つバリデーターの数を減らすことができます。

3. ETH ETFの流入と発行者

Liquid Staking (LST) は、従来のステーキング ソリューションよりも明らかに優れています。 LST は一次市場だけでなく二次市場にもアクセスできます。大量の償還が発生した場合、発行者は以下を行うことができます。

  • 取引所で売って即時流動性を得る
  • ETHを借りるための担保として使う
  • 主要市場では、流動性バッファーを備えた Lido などの確立されたプロトコルにより、アクティベーション キューの高速化と償還時間の短縮も実現できます。

Lido の stETH は、その市場支配力、流動性、機関投資家向けの提供により、ETF の頼りになるソリューションになる可能性が高いと考えていますが、次の Liquid Staked Tokens (LST) も検討する必要があります。

  • @liquid_col の lsETH が Figment と統合されました
  • コインベースのcbETH
  • @Rocket_Pool の rETH は分散化をサポートします

ETH ETF でステーキングが有効になっている場合、SOL ETF も開始時にステーキング機能を持つ可能性があります。

ステーキング機能がなければ、投資家は 7% ~ 10% の収益を逃すことになります。さらに、SOL のアンボンディング期間(約 2.5 日)は ETH よりもはるかに短いため、ステーキングを有効にしやすくなります。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • 米上院銀行委員会の委員長は、ステーブルコインの利回りに関する新たな草案が早ければ今週中にも公表される可能性があると述べた。

    Cointimeの報道によると、上院銀行委員会の委員長を務めるティム・スコット上院議員は、ワシントンD.C.で開催されたブロックチェーンサミットで、議員らは早ければ今週中にも、少なくともステーブルコイン関連の条項を含む新たな法案草案を目にする可能性があると述べた。スコット議員は、法案の中で最も注目を集めているのはステーブルコインの利回り問題だが、議員らは引き続きこの問題に取り組んでいると指摘した。 スコット議員は、「今週中に最初の提案が提出されるだろう。もしそれが週末までに実現すれば、少なくとも法案の枠組みが形になりつつあるかどうかが分かるだろう。そうなれば、我々はより良​​い状況に立てると思う」と述べた。また、ステーブルコインの利回り問題に関して、民主党のアンジェラ・アルソブルックス上院議員、共和党のトム・ティリス上院議員、そしてホワイトハウス高官のパトリック・ウィット氏の尽力も、この進展に貢献していると述べた。 スコット氏は、過去1か月間の交渉で、ドナルド・トランプ大統領とその家族の暗号資産プロジェクトに対する議員の懸念、主要な規制機関における超党派代表の欠如、顧客確認(KYC)規制など、その他の未解決問題も取り上げられたと述べた。 スコット氏はまた、「倫理問題と定足数については、合意に非常に近づいていると思います。これは相手側にとっても重要な問題だと認識しているので、こちらも対応しています。また、いくつかの人事についても進展が見られており、これは良いニュースです。DeFiに関しては、マーク・ワーナー上院議員が注力している分野であり、マネーロンダリング対策(AML)は非常に重要な要素です。これらの問題についても前進していると思います」と述べた。

  • ゴールデンモーニングブリーフィング|3月18日の主要な夜間動向

    21:00~7:00 キーワード:ファントムウォレット、ストライプウォレット、オートノマスウォレット、イラン 1. イランは、米国とイスラエルが自国領土を使用することを容認する国に対して、合法的に攻撃できると主張している。 2. 米国CFTC(商品先物取引委員会)は、ファントムウォレットはブローカーとしての登録を必要としないと発表。 3. アリゾナ州司法長官は、予測マーケティング担当者のカルシ氏を刑事告発。 4. 米国国務省は、世界中のすべての在外公館に対し、「直ちに」安全保障評価を実施するよう命じた。 5. ロビンフッド・ベンチャーキャピタルは、ストライプウォレットとイレブンラボに約3500万ドルを投資。 6. GSRは、オートノマスウォレットとアーキテックを買収するために5700万ドルを投資し、暗号資産ファンド管理プラットフォームを構築。 7. 米国証券取引委員会(SEC)とCFTCは、ほとんどのデジタル資産は証券ではないとする新たな暗号資産ガイダンスを発表。

  • 米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)は、仮想通貨に関する新たな見解を発表し、ほとんどのデジタル資産は証券の範疇には含まれないとした。

    Cointimeは3月18日、米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)が暗号資産に関する68ページのガイダンス文書を公表し、ほとんどのデジタル資産は証券ではないと明記したと報じた。この新たな説明では、ステーブルコイン、デジタル商品、および「デジタル商品」トークンの分類が詳細に説明されており、これらはすべて証券ではないと両機関は述べている。また、「非証券暗号資産」がどのようにして証券になり得るのかを説明し、マイニング、プロトコルステーキング、エアドロップに連邦証券法がどのように適用されるのかを明確にしている。 SECはさらに、非証券デジタル資産が投資契約の対象となる仕組みについても説明している。SECの説明によると、「非証券暗号資産は、発行者が投資家に対し共同事業への投資を促し、必要な経営業務を行うという約束または表明を行い、かつ購入者がそこから利益を得ると期待する理由がある場合に、投資契約の対象となる」。

  • マスターカードは、ステーブルコイン企業であるBVNKを最大18億ドルで買収する計画だ。

    Cointimeの報道によると、Mastercardはステーブルコインインフラのスタートアップ企業であるBVNKを、条件付き買収額3億ドルを含め最大18億ドルで買収する計画だ。この買収は、BVNKとCoinbaseの約20億ドル規模の合併交渉が決裂してからわずか4ヶ月後のことである。両社は火曜日に発表した共同声明で、この取引を確認した。

  • ビットコインは8日間連続で上昇し、76,000ドルに達した。混乱の中で金価格を上回るパフォーマンスを見せている背景には、どのような論理があるのだろうか?

    戦争が沈静化し、原油価格が下落し、米国株が回復する中、ビットコインは今回、どのような方向へ向かうのだろうか?

  • トークンが売れない?それは、仮想通貨プロジェクトの90%が投資家向け広報を怠っているからだ。

    この1年間、私たちは暗号資産分野の主要プロジェクトのほぼすべてと協力して投資家向け広報システムを構築し、すでに20以上のプロジェクトにサービスを提供してきました。この記事は、すぐに活用できる投資家コミュニケーションの実践的なガイドです。

  • Meta社は従業員の20%を解雇し続けている。これはAI時代の「効率化革命」なのか、それともコスト不安の表れなのか?

    Metaは、表向きはコスト削減のため従業員の20%を削減する計画だが、これはAIの効率化が進んでいる兆候かもしれない。ウォール街は、同社が「AIファースト」を目指した組織再編を加速させており、競合他社との差がさらに広がる可能性があると見ている。

  • 大統領にあなたの投稿を支持してもらうには、ミームコインがいくら必要?マイリー:500万。

    北京時間3月17日、アルゼンチンの地元メディアEl Destapeは独占スクープを報じた。捜査当局がアルゼンチンの仮想通貨ロビイストの携帯電話からデータを回収し、アルゼンチンのミリー大統領が1年前にLIBRAについてツイートしたのは500万ドルの賄賂を受け取ったためであり、その扇動者は以前から推測されていた通りヘイデン・デイビスだったことを明らかにした。

  • カルシ氏は10億ドル相当の無料宝くじを配布しました。忘れずに削ってください!

    朗報です。ジャックポットは実在します。残念なことに、当選確率は1兆2000億分の1です…。

  • ウォール街の「トロイの木馬」:ICEによるOKXへの投資の背景にある権力構造の再編とインフラ統合の分析

    これは単なる金融取引ではなく、旧来の金融システムが資本レバレッジとコンプライアンス構造を利用して、新興の暗号通貨市場における権力構造を上から下へと再構築しようとする試みである。