著者: Che Kohler編集: Cointime.com 237

Bitcoin Lightning ノードを実行すると、オンチェーンよりもはるかに安価にネットワーク経由で送金できるという利点がありますが、そのためにはまったく異なる環境を扱う必要があります。ライトニング ネットワークはビットコイン ブロックチェーンの上に存在しますが、独自のルール、制限、ガイドライン、インセンティブ構造のセットがあります。

基本チェーンでは、トランザクションに伴うマイニング料金を支払い、マイナーが次のブロックに追加することを奨励します。ライトニング ネットワークでは、支払いの転送を支援するために他のノードへのルーティング料金を支払います。マイナーは取引手数料を含むブロック報酬を受け取りますが、ライトニングノードオペレーターは最も効率的な支払いルートを橋渡しする流動性を提供することで報酬を受けます。

マイナーは主に、mempool で利用可能なトランザクションに基づいて、最も収益性の高いトランザクションをブロックに追加したいと考えていますが、ライトニング ノードは、手数料市場を通じて流動性の利用を促進したいと考えています。

Lightning ノードは、同様のルーティングを提供できる他のノードと競合しています。ネットワークがそのノードを仲介者として使用することを奨励する 1 つの方法は、競争力のある料金体系を設定することです。ルーティング ノードがトランザクションを最大限に活用するプロセスは、必ずしも料金を高くしたり低くしたりすることではなく、チャネルを介したトラフィックが確実に流れ続けるようにすることによって行われます。

ライトニングネットワークの料金はいくらですか?

料金はピアごと、チャネルごとに請求されるため、異なるチャネルを介してルーティングするために異なる料金を請求させることができます。これは、ノード オペレーターが料金体系を変更してネットワークにブロードキャストできるため、ノードとペアにするかペアのままにするかを決定するために使用できるメカニズムです。

これらの手数料は、支払い時に流出チャネル資本に適用されます。ただし、パス内の各ノードは、受信者が支払いが目的の宛先に到着したことの確認を送信した場合にのみ料金を償還できるため、支払いが成功した場合にのみ料金が請求されます。

これにより、Lightning ノードは、料金を受け取り、ノードからデッドチャネルを削除するために、可能な限り最良のネットワーク接続を提供することに常に重点を置くことができます。

ライトニング ネットワークでは、支払いの際に次の 2 種類の料金を請求することができます。

1. 基本料金:ルーティング支払いに請求される固定料金。

2. 比例料金:転送金額の割合として請求される料金。現在のライトニング ネットワークでは、これらの料金はゼロまたはプラスの値のみです。ほとんどのノードは資本利益を生み出すために競争力のある最もプラスの数値を設定しようとしますが、手数料ゼロのルーティングを提供するという事実を実際に宣伝するノードもいくつかあります。これらの無料ノードは、この方法を使用してチャネルを開き、ノードにトラフィックを送り、ネットワークをブートストラップします。

マイナス手数料とは何ですか?

支払いが支払いチャネルを通じてルーティングされると、送金者から受取人に流動性が転送されます。大量の支払いが同じチャネルを通じて同じ方向に送信されると、送信流動性が枯渇し、それ以上支払いを送信できなくなります。

トラフィックが常に一方向に流れるノードは、多くの場合循環リバランスを選択します。これには、そのチャネルに支払いを行って、あるチャネルから別のチャネルに流動性を移動させることが含まれます。

支払いが支払いチャネルを通じてルーティングされると、送金者から受取人に流動性が転送されます。大量の支払いが同じチャネルを通じて同じ方向に送信されると、送信流動性が枯渇し、それ以上支払いを送信できなくなります。

トラフィックが常に一方向に流れるノードは、多くの場合循環リバランスを選択します。これには、そのチャネルに支払いを行って、あるチャネルから別のチャネルに流動性を移動させることが含まれます。

循環リバランスは問題を解決しますが、欠点もあります。

1. 費用がかかる可能性がある

2. 他のチャンネルのバランスが崩れている

3. チェーンに資本を導入するには時間がかかり、コストがかかる 流動性は一方向にのみ流れるため、マイナスの手数料提案では手数料が反対方向に流れることが可能になります。

支払いの転送料金をユーザーに請求する代わりに、ユーザーに支払い、その支払いとともに追加の資金を送金する場合。十分な数のユーザがこの状況を利用したい場合、これらの料金の支払いにより Lightning チャネルのバランスを再調整できます。

マイナス料金はまだライトニング ネットワークの機能ではありませんが、これはチャネル管理を支援するための多くの提案のうちの 1 つであり、もう 1 つは価格表です。

なぜマイナス料金がかかるのでしょうか?

ライトニングネットワークはそろばんシステムで動作するため、資金が一方に流れている場合は、天秤を反対側に戻す方法を見つけるか、チャネルのバランスを手動で再調整する必要があります。

支払いをルーティングできなくなったチャネルで立ち往生すると、潜在的なルーティングのメリットを逃すことになります。そのため、パブリック Lightning チャネルの管理には継続的な監視が必要です。

1. チャンネルのバランスを再調整する

マイナス手数料により、ノードは料金を徴収するのではなく、支払いを転送するときに料金を追加することができます。このプロパティを使用すると、チャネルの片側が枯渇して支払いが反対方向に流れるという事実に対抗したり、チャネルが再び手数料を受け取るのに最適な容量になるまで支払いを自然に一方向に強制的に流すことができます。

2. サイクルバランス

人々は「優遇」を提供するルートを選択し、ルートの使用料を支払わずにルーティングの料金を支払いながら支払いチャネルのバランスをとることを好むため、マイナス料金はネットワークに自然にリバランスする経済的インセンティブを提供する可能性があります。

手動でリバランスするよりもマイナスの料金を提供する方が安いとノードが判断した場合、そのノードを経由してルーティングする人々は一定期間ルーティング料金を受け取ることになります。ビットコインの価値がさらに高まっている世界で、このような取引を見逃す人がいるでしょうか?

マイナス料金ルーティングを利用して自分自身にお金を支払うサイバー搾取者が増加する可能性さえあります。彼らはハゲタカのように行動するかもしれませんが、ネットワーク全体にサービスを提供し、チャネルを可能な限り効率的に保ち、このサービスの料金を稼いでいます。

3. 別のノードをオフセットする

ノードのチャネルがバランスを崩し始めた場合、チャネルパートナーにマイナスの手数料を提示し、その手数料またはその一部を回収して、一定のリバランスコストを相殺することに同意できます。

これは、取引所によって管理されているノードや、内部で複数のノードを管理している場合に非常に便利です。過剰な手動リバランスを行わずに、最も効率的な方法で資金をリサイクルできるため、オンチェーン手数料や流動性購入の支払いが発生する可能性があります。

マイナス手数料の悪影響

ビットコインには解決策はなく、トレードオフのみが存在し、マイナス手数料も例外ではありません。これはいくつかの興味深い使用例を提供しますが、ネットワークにストレスを与え、資金の損失につながる可能性もあります。

1. ネットワーク帯域幅の消費。

チャネルはバランスが崩れていることが多く、チャネルの規模や性質によっては、料金を頻繁に更新する必要がある場合があります。より多くのノードがマイナスの手数料バランシング手法を使用する場合、流動性の流出とリバランスに対応するためにノードが手数料を絶えず変更するため、ゴシップの量が増加することが予想されます。

2. マイナス手数料は、損害の大きいミスにつながる可能性があります。

マイナス料金モデルを使用していて料金を変更できない場合、または料金ポリシーの更新を忘れた場合は、チャンネルのバランスを再調整できるだけでなく、損失が発生する可能性があります。チャネルの反対側が空になると、支払いは失敗し、再度バランスを調整する必要があります。その場合、同じ問題が残り、希望よりも多くのサトシを失う可能性があります。

マイナス料金は、チャンネルバランスと整合性を保ち、合理的な範囲内に保つために常に監視する必要があります。