NFTは大きなマイナス？ SECが史上初めてNFTを監督

Impact Theory の「Founder's Keys」は、SEC によって「未登録有価証券」として告発された史上初の NFT プロジェクトです。

8月28日、SEC（米国証券取引委員会）は、ロサンゼルスに本拠を置くメディアおよびエンターテイメント企業Impact Theory, LLCを、NFTの形で未登録の暗号資産証券の募集を行ったとして告発した。

SEC の申し立てに直面して、Impact Theory, LLC は、SEC の調査結果を認めることも否定することもなく、差し止め命令を受けました。接近禁止命令は同社が1933年証券法の登録規定に違反していると認定し、デゴルジュマン、判決前利息、民事罰金として総額610万ドル以上を支払うよう命じた。さらに、Impact Theoryは、所有するすべての「Founder's Key」NFTを破棄し、差し止め命令に関する発表を公式Webサイトとソーシャルメディアに掲載し、「Founder's Key」に関連する将来の二次市場取引から得られる可能性のあるロイヤルティを放棄することに同意しました。所得。

SECは、以下の事実と状況に基づいて、「ファウンダーズキー」NFTが投資契約および有価証券として提供および販売されたと判断しました。

2021年10月13日から2021年12月6日まで、Impact TheoryはNFTシリーズ「Founder's Keys」の発行を通じて、全米の投資家を含む数百人の投資家から約2,990万ドルを調達した。

シリーズのリリース時には、「Legendary」、「Heroic」、「Relentless」の 3 つの権利レベルに分割され、異なる価格で販売されました。

「Founder's Keys」のリリースに先立ち、Impact Theory は Discord でいくつかのライブストリームを開催し、これらのライブストリームの録画を独自の Discord チャンネルにアップロードし、一般に公開されている公式 Web サイトとソーシャルメディアで共有しました。 . 記録された情報。 Impact Theory はまた、他の講演の録画を YouTube に投稿し、「Founder's Keys」の宣伝に関する報道機関やソーシャルメディアでの公開インタビューに参加しました。

上記の宣伝を通じて、Impact Theoryは潜在的な投資家に「Founder's Keys」NFTの購入を自社のビジネスへの投資とみなすよう促し、Impact Theoryの取り組みが成功すれば、投資家は「Founder's Keys」の購入からより多くの資金を得ることができると述べたNFTの利益。特に、Impact Theoryは、同社が「次のディズニーの構築に懸命に取り組んでいる」と強調し、それが成功すれば、「ファウンダーズ・キー」NFTの購入者に「莫大な価値」をもたらし、将来の価値は購入価格をはるかに上回ることになると強調した。。インパクト理論では、これをいくつかの方法で説明しています。

「1.5 (ETH) 支払えば、より多くの収入が得られます。ですから、このプロジェクトをひと目見ただけで、『申し訳ありませんが、私にはこのようなものには価値が見当たりません』と言う人はいないでしょう。私はこのことについては非常に強気です」私の言うことが真実であることを確かめるために、私はできる限りのことをするつもりです。」

「このプロジェクトはImpact Theory "Founder's Keys"と呼ばれており、私たちが会社として現在取り組んでいることすべての未来を解き放つと言いたいのですが... NFTを真剣に検討したとき、それが何を可能にするのかに気づきましたやるべきことはコミュニティに報酬を与えることです。次のディズニーを築こうとしている私のような者にとって、必要なのは繁栄するコミュニティです。したがって、これは私たちのコミュニティが私たちが構築しているものから多くの価値を引き出すための大きな方法であると考えています。」

「このIPを構築しているときに、ディズニーが『蒸気船ウィリー』を作ったとき、あなたもディズニーの一員になれる機会があったかもしれないと想像してみてください。それが私たちのレジェンダリーについての考え方です。率直に言って、これは私たちの最初のNFTコレクションについても同様に感じています。」

Impact Theory はまた、同社の取り組みによって主張するこれらの価値が達成されること、また、Impact Theory はリリースの販売収益を「成長」、「より多くの才能をチームにもたらす」、「より多くのプロジェクトの創出」に使用することを強調しました。、同様に：

「しかし、もちろん、合理的な基準から見て人々が驚異的な価値を得られるようなことを確実に行うつもりです。」

「私が皆さんに理解してもらいたい重要なメッセージは、今後 18 か月から 24 か月の間に素晴らしいことがたくさん起こるだろうということですが、それは結局のところ、今後 5 年間に起こることのほんの一部にすぎないということです。今後数年間に我々がやろうとしているすべての大きなことの経済的価値の 90% を皆さんに獲得してもらいたいからです。それは、我々が短期的に行っていることにのみ基づいており、あなたが行っているものを販売して価格を設定すれば、莫大な利益が得られるでしょう。」

「私たちはこの資金を「成長」、「より多くの才能をチームにもたらし」、「より多くのプロジェクトを作成」するために使用し、確実に驚くべき価値を提供していきます。人々がくすくすと笑いながら、自分たちが費やしたことが信じられないと考えるまで、つまり、どのレベルのNFTを保有していても、この価値をすべて手に入れることができるのです。この感情が生まれるまで、私たちはNFTに価値を注入してきました。」

さらに、Impact Theoryは、「創設者のキー」NFT購入者、Impact Theory、およびImpact Theoryの創設者の財産はすべて結びついているという見解を公然と共有しています。

「私たちの目標は、Impact Theoryがより豊かになるにつれて、Impact Theoryの創設者がより豊かになるにつれて、Impact Theoryのメンバーがより豊かになり、そしてあなたであるNFT購入者もより豊かになることを確実にすることです。それが、私たちがNFTを積極的にサポートしている理由です。」

「NFTは、コミュニティがサポートする企業の成長から経済的価値を引き出すことができるメカニズムです。」

上記の発言により、多くの「ファウンダーズキー」NFT 購入者は、「ファウンダーズキー」NFT の購入はインパクト理論への投資であると信じていることを Discord で表明しました。「ファウンダーズキー」NFT は付加価値をもたらします。

「シリーズAラウンドを迎えたばかりの急成長中の企業への投資に招待されたようなものです。」

「これは、30 万ドルの上昇余地を持って 1 万ドルを投資し、少しリスクを取るようなものです。」

「ここにいる誰もがカニを食べる人です！「ファウンダーズキー」NFTを購入することは、ディズニー、コールオブデューティ、YouTubeに同時に投資するようなものです。」

「これは、30 万ドルの上昇余地を持って 1 万ドルを投資し、少しリスクを取るようなものです。」

「これほど信じられないほどのリスクリワードレシオを持った投資はありませんでした。あなたは「ファウンダーズキー」のNFTやPNG画像に投資しているのではなく、インパクト理論チームに投資しているのです。この前例のない機会は、何かを与えるようなものです寮の部屋で20ドル以上マーク・ザッカーバーグも同様。」

上記の内容を読んだオールドNFTプレイヤーは苦笑するしかないはず――「NFT発行による売上収益をブランド構築に充てることを約束」「NFTはチームの努力からコミュニティが恩恵を受ける手段だ」、「私たちは次のディズニーを構築しています」、「スタートアップ/新進気鋭のブランドに投資するようにNFTを購入してください」...どれだけのNFTプロジェクトがこれらの言葉を言ったかは考えていませんが、どれだけのNFTプロジェクトがこれらの言葉を言っていないか...

2人のSEC委員、ヘスター・M・パースとマーク・T・ウエダは、ハウイーの分析の適用に同意しなかったこともあり、NFTに対するSECの史上初の執行措置に異議を唱えた。両委員は、NFTは自社株ではなく、購入者にいかなる種類の配当ももたらさないことを強調した。さらに、Impact Theoryは2021年12月と2022年8月に買戻し計画を策定しており、同社は発行市場または流通市場で購入したNFT「ファウンダーズキー」を買戻すことを提案し、合計2,936個のNFTが投資家に買戻された（約770万ドル相当）。のETHが返されました。ここでの NFT 販売が Howey の分析と完全に一致しているとしても、プロジェクト当事者がこの方法で購入者の NFT を買い戻し続けることは実行可能な道でなければなりません。そのような強制措置を実行する価値は本当にありますか?

@Orlando_btc は、SEC が申し立てを認めも否定もせずにインパクト理論を和解させたのには理由があると考えています。 FTと比較して、NFTはポケモンカード、スニーカー、時計などの収集品に近いため、会員特典が強力になる可能性があります資格情報、消耗品、ユーティリティの議論では、証券法に関連する多くの複雑な問題が依然として提起されます。

Impact Theory は仮想通貨ベースの会社です。彼らは暗号通貨/NFTとは完全に別の主流ブランドを持っているため、おそらく高額の罰金を喜んで支払い、悪いことをしたことを認めず、立ち去るでしょう。これは、SECが非常に賢明であるところです-強い闘争動機を持たず、Yuga Labsのような硬い骨を避け、NFTの監督で勝利を収めたと簡単に言える被告を選んでいます。しかし、ようやくSECがNFTへの対応を始めたとも言え、徐々にYuga LabsもCoinbaseのようなトラブルに遭遇するかもしれません。

ほとんどのNFTチームは、株式などのプロジェクトの販売をやめてください。多くの弁護士がNFTプロジェクトのゲートにそのような提案を行っているはずですが、そのような提案は多くのNFTプロジェクト創設者にとってまだニュースである可能性があります。

これは今年最大のNFTニュースかもしれないが、市場は今のところ反応していない…短期的にはパニックはなく、長期的にもそれほど楽観的でもない 2人のコミッショナー、ヘスター・M・パースとマークT. Uyeda、反対声明で提案 NFT に関する 9 つの質問により、NFT 規制遵守への道はまだ始まったばかりです。

Impact Theory の創設者である@TomBilyeu は、同社が SEC と和解に達したことをツイートして発表し、ビジネスとコミュニティの将来に集中できるようになり、SEC からの調査を喜んで終了できると述べた。彼自身のNFTプロジェクト「Kyzen」のウェーブ広告。トムはスー・ズーに少し似ていますが、二人とも永遠の楽観主義者です。

SECのショットガンはついにNFTに向けられており、 @garyvee 、 @frankdegods 、その他の大手企業はおそらく今日ノンストップでくしゃみをするでしょう...