原作者 | Bankless & Vitalik

コンピレーション | Odaily Planet Daily 0xAyA

編集者注：バンクレス氏は最近のカンファレンスでヴィタリック氏とブログを記録し、ETHの独立した生態系、新トラック、不死性、そして次の強気市場についての話題について語ったが、Odaily Planet Dailyはそれを次のようにまとめ、州のストリーミングの観点をまとめた。

節約版

完全に独立したエコシステムを構築する

B: DeFi が従来の金融に置き換わり、ステーブルコインが銀行振込に置き換わり、ENS ドメイン名が Twitter ユーザー名に置き換わりましたが、既存のものの改善と新しいことの開始の間のバランスはどのように考えていますか?新しいものを十分に開発できていないのでしょうか？

V: これについてもっと深く考えてみましょう。確かに仮想通貨の分野には非常に新しいものがたくさんありますが、それらの新しいものにはある意味想像力が足りないと感じることもあります。

過去数年間にこの分野で何が行われてきたのかを見ることができます。クールな DeFi など、私も DEX でさまざまなトークンを取引しましたが、プロセス全体ではまだ単なるツールにすぎず、このプロセスは多くの点で重要です。まだ以前と同じように見えます。次に、NFTがあります。NFTは新しいもので、アート収集品、ゲームアイテムなどを含めるための拡張です。そしてもちろん、すべての新しいコンセプトは、この分野にまったく新しいものをもたらします。

これまでのところ、これらすべての例に共通していると感じていることの 1 つは、それらがすべて、以前と同じエコシステムに適合するように設計された独立したコンポーネントであるということです。そして、私たちがまだ成功していないのは、個々のコンポーネントがさまざまな方法で相互に補完するまったく新しいエコシステムを作成することです。これが、私が分散型ソーシャルに興奮している理由の 1 つであり、物事は予想よりも順調に進んでいます。私は、892 人のサイバーパンクのような暗号通貨アナーキストのオタクだけになるのではないかと非常に心配していましたが、Farcaster を見てみると、実際に非常に成功していますし、Lens も非常にうまくいっていました。もちろん、Twitter での最近の出来事も、これらの代替案が成長する余地を与えています。

たとえば、Farcaster には実際に非常に結束力のあるコミュニティがあり、かなり長い間維持されていますが、数週間だけ来てすぐに去ってしまう数人のオタクだけではありません。しかし、長期的な将来は、それが私たちが行っている他のすべてのことと実際に統合できることだと思います。たとえば、ソーシャル ネットワークには、偽のアイデンティティに対する何らかの抵抗が必要であり、その 894 件の「いいね！」が荒らしではなく、実際の 894 人の人々によるものであることを確認する必要があります。問題は、これらのことを行う既存の方法がすべて非常に集中化されており、プライバシーに非常に悪影響を及ぼしていることです。偽りの ID に対抗するためのより分散的なオプション、アカウントを回復するためのより分散的なオプション、個人が本当にコミュニティに属しているかどうかを判断するためのより分散的なオプションを持つことが重要です。

そして、これらは暗号空間自体ができることです。私たちはアドレスやENSを持っています。これを投稿するために少なくとも10ドルを費やしたことを証明する非常に簡単な基本的な方法です。私たちはPOAPを持っています。そして、Zu Stampsも行っています。 。 Zu Stamps は基本的に POAP に似ていますが、ソーシャル リカバリ ウォレットに関連付けられているため、多くのツールが真剣な方法で相互に接続し、実際に相互に構築できます。

ここでの素晴らしいビジョンは、独立したオープンな技術スタックを実際に作成することだと思います。従来の技術スタックについて考えてください。電話番号があり、Google があり、Twitter があり、中国には独立した技術スタックがあり、WeChat があると思います。 、Alipay もあり、CBDC もあり、これは前者であり、暗号通貨は逆の方向、つまりより分散化された会話に進む可能性があります。基本的なことは、イーサリアム アカウント、さまざまなプロトコル、さまざまな POAP、評判、そしてさまざまな回復方法を持っているということです。そしてそれはすべて連携して機能しますよね?暗号通貨の世界では、「一つだけ覚えておいてください」ということも重要な部分だと思います。

しかし、最終目標は、新しい人が初めてここに参加した場合に、アドレスを作成できる「スライド」を作成することだと思います。アドレスが基本的に Gmail アカウントなどによって管理されている場合ですよね。しかし、スマート ウォレット、特に ERC-4337 スマート コントラクト ウォレットのオプションは常にあり、アドレスを変更せずにアップグレードしたり、ロジックを変更したりできます。また、Gmail アカウントによって裏付けられることはなくなりましたが、独自のキーまたはおそらく複数の署名によって裏付けられる可能性があります。あなたの電子メールはイーサリアムアドレスによって裏付けられており、本質的に分散型のはしごを滑り降りるように、人々に中間の機会を与えます。最後に、すべての異なる部分が実際に組み合わされる、この完全に別個のスタックに実際に入ります。ですから、そのビジョンを実現できたら本当に素晴らしいと思います。そして、1年前には存在すらしなかった、それを実現するためのツールが私たちには本当にあると感じています。それは私が興奮していることの 1 つです。

将来のETHの役割

B: あなたが言ったことを要約すると、2023 年の時点で、イーサリアムにはすでに Farcaster や Zupass などの多くのツールがあり、これらのツールは準備ができており、それらを組み合わせて新しいコンテキストに組み込むだけでよいということですね。そして、私が今ブームになっているコンテキストの 1 つは Desci です。モンテネグロのズザルでは、暗号通貨に関連する分散型科学技術に焦点を当てた 1 週間にわたるイベントが開催されます。このイベントには、さまざまな業界や分野のリーダーが集まり、人工知能、合成生物学、長寿などの分野での知識や経験を共有しました。そして、この経験から得た最大の教訓は、これらすべてが暗号通貨に関連しているということです。それでは、さまざまな業界や合成生物学分野のリーダーからの知識を結集することで、イーサリアムとその世界と将来の業界における役割について、何か新しいことや変わったことはありましたか?

V: 過去 10 年間で、私は非常に抽象的なものから非常に具体的なものへの進化を経験したと思います。 2013 年の DAO の当初のビジョンを思い返すと、それは非常に漠然としたもので、これらの自動化された企業を設立できるというものでした。こうしたオートメーション企業の内部ロジックはまったく不明瞭で、不明な点も多い。

今日、仮想通貨空間自体と仮想通貨に関連する分野の両方で、物事がより具体的になり始めています。この分野が果たす役割にはいくつかの異なる側面があると思いますが、そのうちの 1 つは代替システムとして存在します。

たとえば、通貨が完全に崩壊した国や、恣意的な剥奪が許されない方法でお金を節約したいだけのシステムで、お金を貯めて使いたいと考えている場合です。アカウントを凍結するほど疑わしいとみなす不審な監視システムによって、最小限のランダムに情報が剥奪されるのではなく、これは多くの特定の業界に存在する問題であり、私は規制の問題について話しているわけでもありません。私が言っているのは、Paypal のような仲介業者が好まない分野のことです。これはかなり大きなカテゴリーで、主に新興国に多くの人々がいますが、米国のような場所でも、さまざまな意味で銀行口座を持たない、または機能的に銀行口座を持たない人々がたくさんいます。そして、彼らは自分の自由意志で銀行口座を持たないことを選択しているのではなく、銀行口座を取得するのが難しいからです。

2 番目の側面は、新しいメカニズムやアイデアをテストするための実験室として、まずそれらのアイデア専用のコミュニティ内で実際にテストして展開することができ、その後、それらのアイデアをさまざまな方法で使用して、より広い世界に浸透させることができると思います。この文脈では、Farcaster や ZK Space などの分野で行われている研究だけでなく、私たちが行った DAO 実験のいくつかが良い例であると思います。つまり、あなたが言及したように、Zuzalu と Zupass は、分散化された愛好家のコミュニティ内で実験できるテクノロジー分野であることを示す好例です。

そして、必然的に、いくつかのアイデアが、さまざまな直接的または間接的な方法で、より広い世界に濾過されます。彼らは本質的に、よりオープン、中立、分散化され、地域主権をより促進する世界が可能であるという実証または基準を設定し、これをどのように達成できるかを示すプロトタイプを作成します。

Like Public Goods は、基本的に分散型の意思決定と意思決定メカニズムの問題を解決するものであるため、分散型ガバナンスと呼ばれるものの非常に特殊なユースケースであることは確かです。しかし、公共財には、別の分野として検討する価値のあるいくつかの特有の特徴があります。一例として、公共財においては、他の多くのタイプの分散型ガバナンスでは適切ではないかもしれない根本的な分散型の決定を下す方が合理的であると私は考えています。これは、問題が異なるためです。Web サイトを円形にするか四角形にするかを DAO に決定させ、その後妥協して角の丸い正方形を選択した場合、それが必ずしも良い選択であるとは限りません。この妥協は、多くの場合、より悪い結果を招くためです。結果。

特定の種類の意思決定に関して、私たちが本当に望んでいるのは、1 人または少数の人々が思慮深く意思決定を下し、実行することであり、不自然に妥協しようとするよりも、それらのビジョンの 1 つに固執する方が良い、と言う人もいるかもしれません。しかし、公共財の側では、そのようなことはそれほど頻繁には起こらないと思います。たとえば、10 の異なるプロジェクトに 1,000 万ドルを寄付することは、ほとんどの場合、1 つのプロジェクトに 1 億ドルを寄付するよりも優れています。もちろん、火星に行きたい場合、100 万人に 1,000 ドルずつ与えるよりも、1 人に 10 億ドルを与えるほうが良いなど、例外もあるかもしれません。後者を選択した場合、誰もそれを達成するチャンスがないからです。 . ターゲット。しかし全体として、これはこの方法の方が適した質問です。デザインの世界では、重要なものが完全に無視される可能性を減らすために、より多様な資金調達メカニズムを構築するという問題として考えるのが、おそらく正しい方法だと思います。

なぜなら、私たちが目にしているのは、政府がイニシエーターとして存在することが多い一方で、自由市場が単独で仕事を行うことができないため、政府は実際には教科書に書かれているほど必要ではないことが多いということです。よくあることだが、政府はやや無責任な主導者である。時には危機が人々に行動を起こさせることもありますが、それは英雄的な行為であり、良いことです。

しかし基本的には、最初のワクチンなどが登場すると、状況は少し変わりました。人々は疲れていて、新型コロナウイルス感染症への対応としてあらゆる種類のことを強いられることにうんざりしており、それは非常に理解できます。この疲労は、SPEのようなさまざまな機関が依然として存在し、依然として重要な新型コロナウイルス問題の解決にリソースを注ぎ続けていること、さらには巨大な資金不足さえ存在することに対するばかばかしい疲労にさえなっている。

私は起業家精神に基づく公共財と呼んでいますが、長寿とアンチエイジングをこのカテゴリーに入れます。市場は、構築するのに先見の明のある人が必要なものなど、起業家精神にあふれた商品に優れており、ほとんどの人は、それが作られるまでそれがどれほど価値があるかさえ気づきません。実現後、あるいは実現するまでその価値を認識せず、市場や政府はそれを無視する傾向があります。したがって、問題は、暗号空間における何らかのイノベーションが役立つかどうかです。これまでのところ、このギャップを埋める最大の人物は、基本的にセルゲイ・ブリンやイーロン・マスクなどの億万長者です。しかし、そうは言っても、まだ見落とされているものがあることもわかりますよね？たとえば、ブライアン ジョンソンはブループリント プログラムで有名です。彼は毎年数百万ドルを費やし、健康を維持し、可能な限り体を最適化することに生涯を捧げています。これは最先端の科学実験には最適ですが、一般の人にとって、自分たちに適したバージョンはあるのかという非常に明白な疑問も残ります。平均的な人が77歳のままでいる一方で、富裕層がすべてを享受する姿を再び見ることができるだろうか？これは暗号空間が本当に役立つところかもしれません。

ほとんどの人が億万長者ではなく、青写真のようなものの必要性を実際に認識しているのであれば、それを実現するために生計全体を犠牲にしたり、毎月非現実的に多額のお金を費やす必要はありません。次に、コミュニティを実際に構築するよう促すために、コミュニティ構築の取り組みを試みます。これは、サンプル サイズが n が 1 ではなく、実際には n が 500 になるように、全員が実際に実行して大規模な実験を行うための青写真と呼ぶことができると思います。すべてをオープンソースの方法で行い、コミュニティとして協力して物事を前進させることには、非常に大きな価値があります。このアプローチは暗号通貨の分野で多くの倫理的適合性があると思います。たとえば、このアプローチで多くのエキサイティングなことが起こっています。

しかし、暗号通貨スペースが提供できるもう一つのことは、実際にそれを技術レベルで機能させるために私たちが持っているさまざまなツールを使用しようとしているということです。したがって、明らかに公益資金や資本を割り当てるために構築されたツールが存在し、資本自体が流入しつつあります。より分散された方法で構成を変更します。二次的な資金割り当てがあり、遡及的な公益資金があり、何千もの異なるツールがあり、おそらくすべての業界でこれら 3 つが必要です。次に、誰が貢献したかを判断するためのこれらすべてのツールが非常に価値があり、オンチェーンの貢献グラフや引用グラフなどを使用しようとしました。暗号空間自体が実験の対象として最も自然だと思いますが、DeFi 空間は実験の対象として 2 番目に自然だと思われます。そのため、ここには精神的な適合性が多くあり、それが実際的な適合性に変換される機会があると思います。この場合、既存の社会公益資金インフラがこれらの非常に興味深い科学プロジェクトの多くに役に立たないため、代替システムを作成することもその一環だと思います。

しかし、私の長期的な目標は、単に10億ドルの仮想通貨市場が欲しいだけでなく、本当に重要なことに何兆ドルもの世界資本を注ぎ込みたいというような例を示すことでもあると思います。これらは私が見たいものの一部です。

仮想通貨を超えたスタートアップのアイデア

B: 私たちは今、Desci に重点を置いていますが、AI、合成生物学、不死など、他の多くの分野も含まれており、どれも非常に興味深いものです。 Vitalik が自分自身の正確なコピーを持っていて、この Vitalik がスタートアップを設立したいと考えている場合、次のどの分野が最もあなたの注意を引くでしょうか?どこでスタートアップを設立しますか?

V: 興味深い質問ですね、もう一人の私だったらどうしますか？もしかしたら、どちらかが逃げてもう一人がやるように、少しフルタイムの仕事をしたいのかもしれません。

B: 簡単に言えば、答えはネットワーク状態のようなものです。

V: あなたが表現しようとしているのは、さまざまな方向に進む可能性があるネットワーク状態の広範な概念であると理解しています。それは特定の一連のアイデアに関連していますが、隣接しており、さまざまな方向に進むことができます。多くの点で、これはコミュニティ主導のデザインに関するものだと思います。なぜなら、それは最先端のテクノロジーを一緒に探索するためにコミュニティを組織することだからです。それは人々が Network state に達成してほしいことの 1 つだと思います。しかし同時に、新しい国を創設して地政学に全面的に参加しなくても、多くのことができると考える人もいます。したがって、この概念には検討の余地がたくさんあります。

実際に分離して分散型ソーシャルネットワーキングを試みたような、1、2年前の私の「ドッペルゲンガー」も見ることができます。しかし、Farcaster、Lens、その他のプロジェクトがこのコンセプトのさまざまなバージョンを試すために存在しており、価値観とかなり一致する方向に進んでいるように見えることを嬉しく思います。

私の最大の懸念は、特に VC が支援するプロジェクトに関しては、「大人」から「おい、暗号通貨は表面的なものとしてしか存在しない、すべてを電子メール アカウントでバックアップしなければならない、電話番号認証を使用しなければならない」と言われるかもしれないということです。トランザクションを実行するには、すべてが集中サーバーに依存する必要があります。そしてある時点で、彼らはあなたに、「ねえ、私が見ているものすべてを実際にインターネットに見せることはできない、そうすればAIシステムがそれを読み取るから」と言うでしょう。そうなるとさらに混乱してしまいます。だから、ロメロ、リチャード、ニコールがそのような結末にならなくて本当によかったし、それは素晴らしいことだと思う。さらに、Lens 自体もアカウントの理論的側面に大きな注意を払っており、最初からアカウントに対して非常に急進的な態度をとっています。

改善の余地はまだたくさんあります。興味深いのは、誰かがエコシステムのどこにいても自分の場所を見つけて許可を得ることができると思うことです。たとえば、Farcaster チームは予測に重点を置いていますが、独自の会社を設立し、独自のインターフェイスを作成し、まったく異なる原則に従うこともできます。これは多くの人にとってまだ存在する機会です。この分野には、対処する必要がある興味深い問題が他にもあります。

たとえば、Oracle の問題は時々十分な注目を集めていないように感じます。つまり、Oracle はありますが、速度に関しては最適化されていないが、セキュリティに関しては最適化されているものを非常に厳密に探すことが重要です。 DeFi 実践者としてのあなたの仕事は、ユーザーに 3% のリターンではなく 5% のリターンを提供することではなく、ユーザーがマイナスの 100% のリターンを受け取る可能性を最小限に抑えることです。幸いなことに、今のレッスンは 12 か月前よりも明確になっていますが、もっと明確になる可能性があると思います。もう一つの課題は、ゼロ知識技術の開発を十分に推進できるかどうかです。これは、私が何らかの形で関与することを本当に楽しんでいる分野でもあります。生物学では、誰にとっても有効な青写真を持つことが非常に重要だと思いますし、誰かがそれを行うべきだと思います。全体として、この分野には非常に興味深いことがたくさんあると思います。

ビルダーへの期待

B: それでは、Web3 Builder については、イーサリアムとより広範な暗号空間の現在の状況の中で、どこに焦点を合わせられると思いますか?

ビルダーへの期待

B: それでは、Web3 Builder については、イーサリアムとより広範な暗号空間の現在の状況の中で、どこに焦点を合わせられると思いますか?

V: 素晴らしい質問ですね。 6 か月前の答えは AA ウォレットだったかもしれません。しかし今、事態は非常に興味深いものになっています。ほぼ全員が AA ウォレットを使用しています。私はここ 1 か月間東アジアを旅しており、何らかの形式の AA ウォレットを構築している少なくとも 4 つ、おそらく 5 つのチームと話をしました。これらの新しいテクノロジー分野が破壊的な感覚を生み出すのは興味深いですね。新人として入社したとしても、突然、他の人より 10 年も遅れることはありません。つまり、あなたには実際にチャンスがあり、ZK Evms と ERC-4337 はこれらの新しい人々が実際に参加できるようにする上で素晴らしい仕事をしていると感じています。

5年前、東アジアは為替と採掘では良い仕事をしたが、開発と研究ではほとんど貢献していなかった事を覚えている。そして今、状況は劇的に変化しています。これは興味深いことですよね?なぜなら、一般の仮想通貨ツイッターユーザーが「アジアが戻ってきた」と言うとき、彼らは実際にはお気に入りのドージコインなどを買いに出かける億万長者のことを指しているからです。しかし、アジアは確実に戻ってきており、エンゲージメントとテクノロジーへの関与のレベルは、私がこれまでに見たものよりもさらに優れていると感じています。つまり、新型コロナウイルスや最近のバブル以前のことです。私が言いたいのは、ここには関わる機会がたくさんあるので、問題は今何をしたいのかということです。この点に関しては、財布が飽和し始めているように感じます。やや飽和していない領域はセキュリティ ソフトウェアです。基本的に、その一部が存在することがわかり始めています。この領域をさらに深く掘り下げて、ユーザーが操作する際に何をしているのかを理解するのに役立つツールを構築するという選択肢もあると思います。 DeFi 。

もう 1 つの問題は、イーサリアムのレイヤー 1 エコシステムをレイヤー 2 に向けて推進するためのインフラストラクチャの構築です。この一例は Merkle Proof Validator です。これにより、基本的にレイヤー 2 での ENS 名の検証を完全に分散化できます。しかし、私が理解しているところによると、現在は基本的に集中プロバイダーからの署名を検証するだけですが、マークル証明検証を行うと集中プロバイダーが削除され、オフチェーン呼び出しの Any Gas により実際にそれを使用する必要がなくなります。は一例です。

しかし、インフラが適切に構築されている例は他にもたくさんあるような気がします。このエコシステムを中央集権への完全な依存からレイヤー 2 への真の参加へと本当に推し進めたい場合、3 番目の例は、中央集中型の作業を行っている既存の企業が分散型ソリューションの構築に切り替えることを奨励するエンタープライズ指向のスタックです。これを展開します。 2014 年から 2019 年の間、誰もが許可型コンソーシアム チェーンに興奮していた時期を覚えていますよね?これを覚えていますか？

B: これは覚えています、IBM Hyperledger です。

V：その通りです。このような例はたくさんありますが、私たちは失敗しました。個人的には、人々が興味を持ちながらも失敗する理由は、多くのアプリケーションにおいて集中型アプローチと分散型アプローチの間に何らかの妥協が必要であると本能的に感じているためだと思います。さまざまな市場参加者間で信頼できるコラボレーションが可能になるため、分散型アプローチを望むのと同じように、すべてをオンチェーンで実行するという妥協のもう一方の側面は、実際にはプライバシーを完全に破壊し、拡張性がありません。また、完全に書き直す必要があります。彼らのソフトウェアです、そうです。

人々が望んでいるのは、コンソーシアム チェーンが提供する両方の長所を利用したものですが、私たちが最終的に行き着くのは、既得権益を最小限に抑える妥協策だと思います。その理由は基本的に、そもそもまだブロックチェーンを構築中であるため、ブロックチェーン構築のオーバーヘッドの大部分がまだ必要であるためです。また、コミュニティ構築に多くの諸経費もかかりますが、やはり集中化のせいで実際にはさらに困難になっていますよね。私が何度も見ているパターンは、誰かがアライアンスを作成し、最初の 5 人のメンバーが喜んでアライアンスに参加して一緒に働き始めますが、6 人から 20 人のメンバーは参加したくないため、最終的に興味を示さなくなるというものです。すでに最初の 5 人のメンバーによって支配されているように感じられるため、このアプローチが成功しないはずの構造的な理由がたくさんあります。

でも、うまくいく可能性があるのは Validiums だと思いますね? Validiums は基本的にデータをチェーンに置かずにロールアップするか、別の方法では集中型システムですが、データベースのハッシュはチェーンに置かれ、データベースが更新されるたびに新しいハッシュが入れられ、ゼロを使用します- アップデートが有効であることを証明する知識証明。したがって、既存の集中システムを使用し、データベースを読み取り、ハッシュし、実行ロジックを理解してゼロ知識証明を生成し、チェーン上位にアップロードする追加の支払い機能を追加するだけです。

こうすることで、データベースが有効な方法でのみ更新されたことを証明できます。これはオンチェーン上で継続的に実行されるものであり、これらのハッシュと証明がオンチェーンに到達すると、個々のユーザーがプログラムを操作して、現在の残高のマークル ツリー証明を取得できるようになります。これらの操作はすべて実行でき、基本的には集中化と分散化の間の妥協点です。分散化のメリットを得ながら、物事の効率を維持し、トランザクションごとにガス料金を支払う必要はありません。ソフトウェアを保持し、追加のソフトウェアを実行するだけで脇に置いておくことができるため、IT スタッフはシステムを完全に再構築する必要があります。これは実際には、欠点ではなく両方の利点を提供する 50% の妥協案だと思います。実際には、債務返済の証拠となる、より弱いバージョンが使用され始めていますよね。債務返済の証明が企業のユースケースで半成功していると思うのと同じように、債務返済の証明を使用すると、そのデータをオンチェーンで公開して、実際に保有しているユーザー残高など、データベースに関する何かを証明できます。財布の中にある以上のものはありませんので、それが出発点だと思います。

これはゲームに適用でき、潜在的なソーシャル メディア アルゴリズム タイプのユースケースに適用でき、サプライ チェーン管理にも適用できます。 ——一言で言えば、さまざまな分野に応用できるということですね。つまり、サプライチェーン管理は興味深いものです。なぜなら、これらの記録があれば、短期融資などの財務的な事柄がその記録に直接結び付けられるからです。楽しいことはたくさんありますよね？ただし、これを可能にするソフトウェア スタックは、完全にゼロ知識証明に依存しているため、現時点でのみ可能です。

そのため、通常の開発者が ETH が何であるかを深く理解することなく ETH 上で何かを構築できる段階に到達しました。これは、私たちが今構築を開始することは非常に価値のあることだと思います。一般的に、このような新しいトラックは半年ごとに登場するので、参加する機会はたくさんあると思います。

次の強気相場についての考え

B: この会話を終えるにあたり、現在に目を向けたいと思います。過去数か月間、仮想通貨業界の人々は、2022 年の混乱を一掃することから始めて、自分たちの視点に再び焦点を当ててきたと思います。そのプロセスは非常にスムーズだったと私は考えているからです。私たちは良いことが起ころうとしていると信じることができ、今私たちの焦点は次に何が起こるかに移っています。誰もが慎重に強気相場を予想していますが、暗号通貨の世界がしないことを望んでいる、または注意を払うかもしれないことは何ですか?次の強気市場をうまく乗り切るには、循環理論が正しい場合、再び強気市場を経験することがあった場合、私たちは何を達成しようとすべきでしょうか?二度と失敗しないようにするには、コミュニティとして、文化として何ができるでしょうか?

V: 私にとって重要なのは、セキュリティの強化と分散化の間のバランスを見つけ、人々が資金を投資して収益を得られるエコシステムを構築することです。たとえ年利 2% であっても快適に感じられ、1/50 を失うリスクはありません。その年のすべてのお金のうち。これは可能だと思いますが、それには、どんな犠牲を払ってでも最大の利益を追求すること、したがってDeFiプロトコル、ウォレット、チェーン、エコシステムのセキュリティを強化することとはまったく異なる考え方が必要になります。これは 1 つの側面です。一方で、私たちはこれを諦めない方法で行う必要があります。つまり、本当に安全を確保したい場合は、ほとんどの場合、資金を Coinbase に預けるか、すべてのアクティビティを保護する必要があります。それが達成できたら考えてください。これでさらに前進できるでしょう。