Cointime

Download App
iOS & Android

Uカードは一般人でも利用できますか? Uカード発行会社に何か起こるのでしょうか?

Validated Individual Expert

暗号資産の使用がますます普及するにつれて、従来の金融システムが暗号資産と深く統合され、ビットコイン、イーサリアムスポットETF、Uカードなどの一連の商品が誕生していることがわかります。

では、9.24 通知はまだ有効ですが、U カード サービスと関連ビジネス サービス プロバイダー、さらには日常取引、為替、資金流出に U カードを使用する一般の人々にとって、法的リスクはありますか?

今日、Sa 姉妹のチームが上記の問題について詳しくお話します。

Uカードとは何ですか?

簡単に言うと、U カードは、USDT の使用をサポートして現金をチャージ、使用、引き出しできる銀行カードです。

U カードの使用も非常に簡単で、従来の銀行カードの使用と非常によく似ています。ユーザーがウォレット アドレスから U カード アドレスに U を直接リチャージした後、U カードを通常の銀行カードとして使用し、持ち出すことができます。お腹が空いたら野菜や肉を買ったり、オフラインATMから現金(法定通貨)を引き出したりすることもできます。基本的には通常の銀行カードと同じです。

実際、U カードは、ユーザーがチャージした U を直接支払い・決済に利用するわけではなく、U カードサービス提供者が、決済時に U を一定の為替レートで直接その国の法定通貨に決済します。ユーザーがチャージして消費する場合は、Uカードサービス提供者と銀行等が法定通貨決済を行います。

したがって、U カードを使用して買い物をするとき、実際には法定通貨でお金を使うことになり、ATM から現金を引き出すときも法定通貨を使用することになります。現在、市場で一般的な U カードには、MasterCard U カード、UnionPay U カードなどが含まれます。

皆さん、U カードでできることは通貨ディーラーと同じように思えますか?はい、実際、ある程度までは、U カード サービス プロバイダーを「認可された」通貨ディーラーとみなすこともできます。

U カード サービスおよび関連ビジネス サービスを提供する企業は準拠していますか?

結論を先に言いますと、コンプライアンス違反は危険です!

周知のとおり、我が国の中央銀行を含む10の省庁と委員会は、2021年に「仮想通貨の「マイニング」活動の規制に関する国家発展改革委員会およびその他の部門の通知」(9.24通知と呼ばれる)を発行しました。 「法定通貨と仮想通貨の交換業務を行う」と明記され、「仮想通貨間の交換業務、中央取引先としての仮想通貨の売買、仮想通貨取引の情報仲介・価格サービスの提供」が決定これらは「違法な金融行為」に該当し、法律に従って厳しく禁止され、断固として禁止されます。また、これらの違法な金融行為が、トークンの違法販売、有価証券の不正な発行、違法な先物取引、違法な資金調達、その他の犯罪に該当する違法な金融行為の疑いがある場合には、法律に基づき刑事責任が追及されます。

さらに、9.24通知では、「海外の仮想通貨取引所がインターネットを通じて自国の居住者にサービスを提供することも違法な金融行為である。関連する海外の仮想通貨取引所の国内スタッフおよび関係者に対し、仮想通貨関連事業に従事していることを知っていた、または知っていたはずだった人、現在もマーケティング宣伝、支払いと決済、技術サポート、その他のサービスを提供している法人、非法人組織および自然人は、法律に従って責任を問われます。 」

したがって、9.24 通知の関連規定によれば、U カード サービス プロバイダーが我が国のユーザーに対して U と法定通貨間の交換、取引、決済サービスを提供する性質はすでに明らかであり、実際に違反です。 9.24 通知の規定。

U カードを中心としたプロモーション サービス、ネットワーク技術サポート、運用保守の提供は、実際には 9.24 通知に違反します。

現在のところ、我が国本土では金融行政監督の分野において暗号資産に関連する行政承認メカニズムは導入されておらず、当然のことながらUカード関連事業に適用される行政ライセンス(ライセンス)も存在しません。

したがって、Sajie チームは、海外の金融ライセンスを取得しているとしても、我が国の国民に U カード サービスおよび関連ビジネス サービスを提供する限り、その事業運営には依然として注意が必要であると考えています。

Uカードを使用する一般ユーザーに法的リスクはありますか?

結論を先に言いますと、Uの発生源がクリーンであれば大きな問題はありません。

Uカードを使用する一般ユーザーに法的リスクはありますか?

結論を先に言いますと、Uの発生源がクリーンであれば大きな問題はありません。

この前提のもとでは、国内居住者による暗号資産の個人保有や一部取引は法令に違反せず、また、Uカードを利用して暗号資産を直接取引する場合と比べて、犯罪に該当しないとの判断に変わりはありません。実際、消費量には大きな違いはありません。

Uカードを使うとブラックなお金が入ってきますか?

さらに、Sajie チームは現在、さまざまな通貨関連の事件を扱っており、U カードの使用によって引き起こされる行政罰や刑事リスクはまだ見つかっていません。代わりに、通貨販売業者を OTC または取引所で自ら見つけて取引を行っています。ヤミ金が原因でカードが凍結されるのはよくあることです。

実際、前述したように、U カードサービス提供者の資金自体は従来の金融システム内で流通する適合資金であるため、比較的厳格な審査を受けており、法定通貨側の資金源も適合性が良好であるため、U カードサービス提供者の資金は-カードユーザーが受け取る ブラックマネーの確率は実際には非常に低いです。

したがって、Uパートナーをお持ちの場合は、Uカードのカード開設手数料や手数料が高いと感じない限り、銀聯など複数の大手銀行が発行するUカードを利用するのも実は悪くありません。個人や家族の日常的な消費や通常の海外旅行の支払いに便利なオプションです。

注: 上記の意見は投資アドバイスを構成するものではなく、通貨にはリスクが伴うため、投資はすべての関係者からの総合的な情報に基づいて独自の判断を行う必要があります。

U-cardを使用して資産を海外に移転することは可能ですか?

実際的な観点から見ると、中国でカードが凍結された通貨サークルパートナーのほとんどは、U を引き出す過程でブラックマネー (オンラインギャンブル詐欺資金) を受け取ったことが原因であり、一般に人民元または米ドルを使用する方が安全です。 Uを交換します。

では、U カードの個人使用は危険ではないので、U カードを使って資産を海外に便利に移転することは可能でしょうか?

まず、我が国は外国為替管理が比較的厳しい国であり、留学や海外旅行の経験のある友人は「個人外国為替管理実施規則」第2条に精通しているはずです。 「措置」:「個人の外貨決済については、国内個人の年間購入外貨総額は1人当たり年間5万米ドルまでとし、国家外為管理局は国際収支に基づいて年間総額を調整することができる。」

つまり、特別な目的で銀行で手続きをしない限り、中国国民が外貨を両替・受け取りできるのは1年間に5万ドルまでということになる。したがって、「50,000ドルルール」は「促進制限」とも呼ばれます。

したがって、U カードに個人の入出金の上限がない場合 (現在、U カードは一般的に U への送金をサポートしていません)、50,000 米ドルを超えるすべての資金を U デポジット カードに変換して、米国またはドバイへ現金を引き出す場所を待っていますか?

Sajieチームは、たとえ実際の運用で可能であったとしても、この行為は我が国の「個別外国為替管理措置実施規則」およびその他の外国為替監督法令に違反すると考えており、外国為替管理当局によって発見された場合には、行政罰金が課せられます。

さらに、この方法を利用して脱税したり、関係する財産を不法に譲渡したり、裁判所の執行に抵抗するために個人資産を隠したり、営利目的で為替チャネルを利用して関連ビジネスを運営したりすると、犯罪を犯した疑いがかけられる可能性があります。詳細に分析する必要があります。

最後に書きます

実際、Sajie チームは U カードのような新しいものについてはまだ懸念を持っています。前述したように、U カードは従来の金融と暗号化の世界の間の橋渡しとして、ユーザーがある程度便利に U カードを使用できるようにすることができます。マネーロンダリングや資金の隠蔽・送金の新たな経路となるのだろうか?

さらに、Sajie のチームの現在の観察によれば、U カード サービス プロバイダーの KYC と AML は実際には「やや粗い」です。さらに、前の記事で分析したように、私の会社で運営されている U カード サービス プロバイダーの関連ビジネスは実際には「やや粗い」です。このように、実際には法的なリスクは小さくありません。したがって、Sajie チームは、未知のリスクに効果的に対抗するために、U カード サービス プロバイダーがコンプライアンスの構築に最善を尽くすことを推奨しています。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • 米上院銀行委員会の委員長は、ステーブルコインの利回りに関する新たな草案が早ければ今週中にも公表される可能性があると述べた。

    Cointimeの報道によると、上院銀行委員会の委員長を務めるティム・スコット上院議員は、ワシントンD.C.で開催されたブロックチェーンサミットで、議員らは早ければ今週中にも、少なくともステーブルコイン関連の条項を含む新たな法案草案を目にする可能性があると述べた。スコット議員は、法案の中で最も注目を集めているのはステーブルコインの利回り問題だが、議員らは引き続きこの問題に取り組んでいると指摘した。 スコット議員は、「今週中に最初の提案が提出されるだろう。もしそれが週末までに実現すれば、少なくとも法案の枠組みが形になりつつあるかどうかが分かるだろう。そうなれば、我々はより良​​い状況に立てると思う」と述べた。また、ステーブルコインの利回り問題に関して、民主党のアンジェラ・アルソブルックス上院議員、共和党のトム・ティリス上院議員、そしてホワイトハウス高官のパトリック・ウィット氏の尽力も、この進展に貢献していると述べた。 スコット氏は、過去1か月間の交渉で、ドナルド・トランプ大統領とその家族の暗号資産プロジェクトに対する議員の懸念、主要な規制機関における超党派代表の欠如、顧客確認(KYC)規制など、その他の未解決問題も取り上げられたと述べた。 スコット氏はまた、「倫理問題と定足数については、合意に非常に近づいていると思います。これは相手側にとっても重要な問題だと認識しているので、こちらも対応しています。また、いくつかの人事についても進展が見られており、これは良いニュースです。DeFiに関しては、マーク・ワーナー上院議員が注力している分野であり、マネーロンダリング対策(AML)は非常に重要な要素です。これらの問題についても前進していると思います」と述べた。

  • ゴールデンモーニングブリーフィング|3月18日の主要な夜間動向

    21:00~7:00 キーワード:ファントムウォレット、ストライプウォレット、オートノマスウォレット、イラン 1. イランは、米国とイスラエルが自国領土を使用することを容認する国に対して、合法的に攻撃できると主張している。 2. 米国CFTC(商品先物取引委員会)は、ファントムウォレットはブローカーとしての登録を必要としないと発表。 3. アリゾナ州司法長官は、予測マーケティング担当者のカルシ氏を刑事告発。 4. 米国国務省は、世界中のすべての在外公館に対し、「直ちに」安全保障評価を実施するよう命じた。 5. ロビンフッド・ベンチャーキャピタルは、ストライプウォレットとイレブンラボに約3500万ドルを投資。 6. GSRは、オートノマスウォレットとアーキテックを買収するために5700万ドルを投資し、暗号資産ファンド管理プラットフォームを構築。 7. 米国証券取引委員会(SEC)とCFTCは、ほとんどのデジタル資産は証券ではないとする新たな暗号資産ガイダンスを発表。

  • 米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)は、仮想通貨に関する新たな見解を発表し、ほとんどのデジタル資産は証券の範疇には含まれないとした。

    Cointimeは3月18日、米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)が暗号資産に関する68ページのガイダンス文書を公表し、ほとんどのデジタル資産は証券ではないと明記したと報じた。この新たな説明では、ステーブルコイン、デジタル商品、および「デジタル商品」トークンの分類が詳細に説明されており、これらはすべて証券ではないと両機関は述べている。また、「非証券暗号資産」がどのようにして証券になり得るのかを説明し、マイニング、プロトコルステーキング、エアドロップに連邦証券法がどのように適用されるのかを明確にしている。 SECはさらに、非証券デジタル資産が投資契約の対象となる仕組みについても説明している。SECの説明によると、「非証券暗号資産は、発行者が投資家に対し共同事業への投資を促し、必要な経営業務を行うという約束または表明を行い、かつ購入者がそこから利益を得ると期待する理由がある場合に、投資契約の対象となる」。

  • マスターカードは、ステーブルコイン企業であるBVNKを最大18億ドルで買収する計画だ。

    Cointimeの報道によると、Mastercardはステーブルコインインフラのスタートアップ企業であるBVNKを、条件付き買収額3億ドルを含め最大18億ドルで買収する計画だ。この買収は、BVNKとCoinbaseの約20億ドル規模の合併交渉が決裂してからわずか4ヶ月後のことである。両社は火曜日に発表した共同声明で、この取引を確認した。

  • ビットコインは8日間連続で上昇し、76,000ドルに達した。混乱の中で金価格を上回るパフォーマンスを見せている背景には、どのような論理があるのだろうか?

    戦争が沈静化し、原油価格が下落し、米国株が回復する中、ビットコインは今回、どのような方向へ向かうのだろうか?

  • トークンが売れない?それは、仮想通貨プロジェクトの90%が投資家向け広報を怠っているからだ。

    この1年間、私たちは暗号資産分野の主要プロジェクトのほぼすべてと協力して投資家向け広報システムを構築し、すでに20以上のプロジェクトにサービスを提供してきました。この記事は、すぐに活用できる投資家コミュニケーションの実践的なガイドです。

  • Meta社は従業員の20%を解雇し続けている。これはAI時代の「効率化革命」なのか、それともコスト不安の表れなのか?

    Metaは、表向きはコスト削減のため従業員の20%を削減する計画だが、これはAIの効率化が進んでいる兆候かもしれない。ウォール街は、同社が「AIファースト」を目指した組織再編を加速させており、競合他社との差がさらに広がる可能性があると見ている。

  • 大統領にあなたの投稿を支持してもらうには、ミームコインがいくら必要?マイリー:500万。

    北京時間3月17日、アルゼンチンの地元メディアEl Destapeは独占スクープを報じた。捜査当局がアルゼンチンの仮想通貨ロビイストの携帯電話からデータを回収し、アルゼンチンのミリー大統領が1年前にLIBRAについてツイートしたのは500万ドルの賄賂を受け取ったためであり、その扇動者は以前から推測されていた通りヘイデン・デイビスだったことを明らかにした。

  • カルシ氏は10億ドル相当の無料宝くじを配布しました。忘れずに削ってください!

    朗報です。ジャックポットは実在します。残念なことに、当選確率は1兆2000億分の1です…。

  • ウォール街の「トロイの木馬」:ICEによるOKXへの投資の背景にある権力構造の再編とインフラ統合の分析

    これは単なる金融取引ではなく、旧来の金融システムが資本レバレッジとコンプライアンス構造を利用して、新興の暗号通貨市場における権力構造を上から下へと再構築しようとする試みである。