今年4月、ZKエコシステムの分散型賭博プラットフォームZKasinoは「逃亡」スキャンダルに巻き込まれた。ウェブサイトのアクティビティ紹介を改ざんし、アクティビティに参加するためにユーザーが約束したETHの返還を拒否し、テレグラムの発言許可を閉鎖し、ドバイ・カジノをキャンセルした。オフライン会議、および不正送金 ユーザーの資金は誓約のために Lido に送られます... 多くのユーザーは、ZKasino が「柔らかい敷物」になっているのではないかと疑っています。 5月28日、ZKasinoは2段階のブリッジ返却プロセスが開始され、ブリッジ業者は1:1の比率でETHを登録してブリッジバックできると正式に回答した。登録データは今後数日間で収集され、公開検証用のデータを提供するためにできるだけ早く新たな発表が行われます。
しかし、8月14日の時点で、以前に「逃走」した分散型エンターテインメントプラットフォームZKasinoはまだ返金をしておらず、投資家から集めた資金はまだ元の2つのアドレスに残っている。
11月23日、オンチェーンデータアナリストのエンバー氏の監視によると、ZKasinoアドレスはチェーン上のロングETHを活用するために「ユーザーに返還される資金」を不正流用し始め、担保として5,270ETHをAaveに預け、1,158万9,000DAIを借り入れた。次に 3,500 ETH を追加します。
11月28日、ZKasinoプロジェクトチームは2,603ETHを購入するために936万DAIを融資し続け、ユーザーの10,535ETHをデポジットとしてAaveに預けた後、ZKasinoプロジェクトは合計5,377万DAIを融資して15,645ETHを購入しました。ロングETHを活用します。レバレッジを通じて購入されたETHの平均価格は3,437ドルで、ETHの高騰により、ZKasinoプロジェクトチームはロングオペレーションを行うための証拠金としてユーザーのETHを流用し、現在322万ドルの利益を得ています。チェーン上のデータから判断すると、ZKasino は「返済不能」ではなく、公然と「ユーザー資産から利益を上げる」ことを選択しています。 ZKasino の運営のあらゆる段階でユーザーの信頼と資産が圧迫されており、分散化と透明性という本来の目的から完全に逸脱しています。 ZKasino プロジェクトの当事者は、ユーザーの資金を使用して高リスクの運用で浮動利益を上げましたが、ユーザーの資金を返還する問題には耳を貸さなかったのです。これは間違いなく被害者にとって二次的な被害です。
ZKasino事件の始まりと終わり
4月19日、ZKasinoステーキングイベント終了後にETHの払い戻しが遅れていることを多くのコミュニティユーザーが発見しました。その後、ZKasino はウェイバック マシンを通じて、4 月 18 日に公式ウェブサイトのブリッジ ファンド ページから「イーサリアムは返還され、ブリッジして戻すことができます」という文を削除し、ユーザーをパニックに陥らせ、「お金を受け取るつもりだったのか」と疑問を引き起こしました。そして逃げる。」ステーキング活動に参加したユーザーは ZKasino の公式 Twitter に殺到して質問し、Telegram は権利保護の立場にもなりましたが、ZKasino チームのメンバーが Telegram の発言許可を閉じるまでに時間はかかりませんでした。
4月20日、当初同日にZKasino（ZKAS）のローンチを予定していたMEXC取引プラットフォームは、コインのローンチと引き出しが延期されることを発表し、ZKASの入金も一時的に停止された。 ZKasino氏の「逃げている」という質問に対し、MEXC職員らは「我々は投資家の一人に過ぎない。プロジェクト側の行動は我々とは何の関係もない。投資家である我々も被害者だ」と答えた。
多くの関係者からの多大な圧力の後、ZKasino は最終的に短い回答を出しました: 現在、FUD の噂がたくさんあります。 ZKasino ネットワークは、取引所上場のために遅れましたが、引き続き立ち上げられます。
しかし、ユーザーは「いつ返金されるのか？」「ソフトエスケープになるのか？」「なぜメインネットの返金説明が変更されたのか？」という単純な反応を支持しなかった。
オンチェーンアナリストのEmber氏の監視によると、4月21日、ZKasinoはユーザーがブリッジしてZKasinoに入金した10,515ETHをマルチシグアドレスに転送し、その後Lidoに入金した。これらのETHは、マイニングのためにZKasinoに入金するためにユーザーによってブリッジされますが、ZKasinoプロジェクトチームは公式Webサイトの説明を変更し、ユーザーが入金したETHをプラットフォームトークンに強制的に交換しました。
4月22日、ZKasinoの投資機関の1つとして以前に開示されていたBig Brain Holdingsは「噂を否定する」記事を発表し、ZKasinoへの資金提供への参加を否定した。
現時点では、ユーザーの懸念は段階的に「確認」されているようです。一部のユーザーは、3月16日の時点で、イーサリアムレイヤー2エコロジカルDEXプロジェクトZigZagの創設者であるKedarが、ZKasinoには問題があるようだと警告しており、彼が言及したZKasinoの収入のほとんどは偽物であることを発見しました。 ICO 活動に参加する場合は注意してください。
現時点では、ZKasino の最新のツイートはプロジェクトの次のステップを発表するだけです。「すべての ZKasino ゲームは新しいチェーンに移動され、Arbitrum と Polygon にも残り、ZKAS の第 1 章のバッチが間もなく開始されます。ブリッジャーに配布されました。」
しかし、ツイートの返信には祝福やお祝いの言葉はなく、ユーザーが「返金はいつ行われるのですか？」と何度も尋ねるだけでした。
クリプトVCおよびKOLの意見と提案
ZK の「スター」プロジェクトとして、立ち上げの初期段階で多くの KOL がプロジェクトに参加し、推奨しました。このようなネガティブな出来事が起こった現在、これらのKOLは当然のことながら世間の批判の対象となっています。暗号通貨の分野では、落とし穴をどうやって回避するか、プロジェクトで問題が発生した場合は誰が責任を負うのか? ABCDE Capital Lianchuang Dujun、crypto KOL 0x SATOSHIS、@0x killthewolfなどが意見を表明し、Rhythm BlockBeatsは以下のようにまとめた。
ABCDE 連荘ドゥジュン (@DujunX):
プロジェクトチームが逃げ出すということに関しては、皆が投資機関やKOLに責任を負わせているのを見ると、それは理にかなっているとは思うが、少しばかげている。
仮想通貨分野では、投資機関の95％が実は恵まれない集団であり、ノルマを得るためにプロジェクト側を舐め、通貨を上場させるためにプラットフォームを舐め、金を与えるためにLPを舐め、犬を舐めているだけだ。
プロジェクトチームが逃げ出すということに関しては、皆が投資機関やKOLに責任を負わせているのを見ると、それは理にかなっているとは思うが、少し不合理だ。
仮想通貨分野では、投資機関の95％が実は恵まれない集団であり、ノルマを得るためにプロジェクト側を舐め、通貨を上場させるためにプラットフォームを舐め、金を与えるためにLPを舐め、犬を舐めているだけだ。
良いプロジェクトは、最初の数ラウンドではこれらの機関とは何の関係もありません。ましてや、そのアドレスに送金できるのであれば、プロジェクトチームのDDに感謝します。 KOL は強いようで、一部のプロジェクトでは KOL ラウンドが行われていますが、実際にはまだ食物連鎖の最下位に位置しており、KOL が注文する資金を集めなければ、責任を追及するのは困難です。法的レベルであり、道徳的に非難されるだけです。見てみると、食物連鎖の頂点にいるのは頭交換だけで、他の役割は単なる醤油です。
プロジェクト側が逃げると、誰もが自分たちの権利を守るために投資機関やKOLに目を向けます 機関やKOLもリアルマネーを投資するので、自分たちの権利を守るために誰に頼るべきでしょうか？クライプロのジャングル社会では、私たちは自分の投資成果に対してお金を支払い、より多くの収入を得てより長く生きるために学び続けなければなりません。
最後に、私たちは違法プロジェクトの当事者とその違法プロジェクトの発注を呼びかけるKOLを強く非難します。私たちは、悪質なプロジェクトが法によって罰せられ、彼らのコインができるだけ早く返金され、皆様の財布が救われることを願っています。安全。
暗号アートクリエイターの Niq (@niqislucky) は次のように答えました。
認めてください: ほとんどのステーキング プロジェクトは、「マルチ署名アドレス」に送金するのと同じです。チームが有名でない限り、VC ブランドの支持は個人投資家にとってほぼ完全な信頼の基盤となります。コル？ニュースを広める責任があり、責任を負うことさえあります。
それに比べればVCは弱いだけだ。入れなかったら負けです。何はともあれ、個人投資家にとっては情報・資金は完全に潰されてしまいます。同じレベルにない場合、誰に感情移入して書けばよいでしょうか?個人投資家はワニの涙のような気分になるだけだ...
クリプト KOL 0x SATOSHIS (@0x SATOSHIS):
Zkasino のソフトランの状況を考慮して、私は今日、ATOM+OSMO+TIA+DYM 誓約を除くすべての誓約プロジェクトをレビューしました。
現在ステーキングに参加しているプロジェクトは次のとおりです。
1) スウェル+固有層+レンゾ+パファー(合計20E以内)
2) ブラストの初期投資は 25 E でしたが、現在残り 6 E しかなく、ポイントインフレが深刻です。
3) 5000U以上のリスタ
4) マーリンが誓ったルーンストーン
5) バウンスビットが 10,000 U 未満である
次に元本は随時回収されたり、ポジションが適正なポジションまで減額されたりする（いわゆる適正というのはゼロに戻ることを意味しており、許容できる）と常々感じている。現在、1 ドルは A\B\C\D \E にあります。プロジェクトごとに 1 回約束された TVL は 5 元になりましたが、中水域が流出した場合、またはハッカー攻撃があった場合、市場はまだ 1 元です。リスクは継続的です。流動性が残っているうちに取引を終了する必要があります。
さらに、もう一度強調したいのですが、私を含め、KOL の命令を信じないでください。他の人が共有するコンテンツを注意深く研究してください。最終的に投資するかどうかについては、自分で判断する必要があります。投資は私たち自身のビジネスであり、KOL は私たちの意思決定に役立つ情報を提供します。
初心者は誓約プロジェクトにあまり参加しないことをお勧めします。プリンシパルは最初にポジションを制御し、低コストでクリティカルヒットを獲得する必要があります。
初心者は誓約プロジェクトにあまり参加しないことをお勧めします。プリンシパルは最初にポジションを制御し、低コストでクリティカルヒットを獲得する必要があります。
兄弟の皆さん、お金を減らすことはできますが、すべてを失うことはできません。誓約するためにオフサイト レバレッジを使用することはお勧めできません。最初は問題ないと思っていましたが、私を含め多くのFTX人もそう思っていました。雪崩に遭っても無実ではないので、事前に自分でリスク管理をし、自分の財産に責任を持ってください。
最後に：この記事で私が参加したプロジェクトはすべて私自身のレビューにすぎず、投資アドバイスを構成するものではありません。現在、私はポジションを減らしています。 DYORさんご自身の判断でお願いします！
暗号化 KOL killthewolf.eth (@0x killthewolf):
ZKasino が今話題になっています。私はこのプロジェクトに投資したりステーキングに参加したりしませんでしたが、合計 4 人からこの KOL ラウンドに投資するかどうか尋ねられました。お役に立てればと思い、ここに私の考えと経験を書きます。将来のプロジェクトの選択に役立ちます。
KOL ラウンドの評価額は 900 万ドルで、TGE は 15% をアンロックします。代理店の評価額が 3 億 5,000 万ドルで、代理店より 40 倍安いため、この条件は一見すると簡単に思えます。 TGE に関して言えば、ロックが解除されるのは 15% だけです。実際、資本を取り戻すために必要なのは開始時に 6,000 米ドルだけであり、機関はすでに 3 億 5,000 万米ドルの評価を与えています。
私が最終的に参加しなかった主な理由は次の 2 つです。
まず、なぜ3億5000万の価値があるのでしょうか？最近 Binance に上場した Ethena の評価額は 3 億、Puffer Finance の評価額は 2 億、そしてギャンブル プラットフォームの ZKasino の評価額はどうして 3 億 5,000 万というのでしょうか? この評価額のせいで、私はこのラウンドについて懐疑的です。融資パッケージ。
次に、プロジェクト関係者は 800 万の収益を主張していますが、この数字がやや根拠のないものであることに誰もが同意しますが、それでもプラットフォーム上の上位 20 のユーザー アドレスを確認したところ、それらはすべてプロジェクト関係者によって使用されている疑いのある小規模なアドレスであることがわかりました。
第三に、創設者の人格は非常に疑わしいです。以前、彼らの公式アカウントは、マーケティング目的で殺人の血まみれのビデオを使用し、当時、この人物のさまざまな行為も暴露して大騒ぎになりました。 ：https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113
つまり、私から見ると、このプロジェクトの評価は偽りで、収益も偽りで、性格も悪く、良心もなかったので、最終的には参加しませんでしたが、幸運にも大きな落とし穴は避けられました。
全てのコメント