仮想通貨取引所クラーケンは、同社に対するSEC訴訟の却下を求める申し立てを裁判所に提出した。 SECの訴状は詐欺や消費者への危害を主張するものではなく、仮想通貨トークンは「投資契約」とみなされているため、登録上の問題に基づいてKrakenが無認可の証券取引所、ブローカー、ディーラー、清算機関として運営されていたと主張しているだけだ。たとえSECの主張がすべて真実として受け入れられたとしても、その議論には依然として法的に欠陥があるだろう。クラーケン氏は、SECはクラーケンの購入者とトークン発行者との間に何らかの「契約」が存在することを一度も指摘していないため、それが「投資契約」を構成することはできないと強調した。法律により、SEC の訴状で名指しされた資産はいずれも投資契約ではありません。 80年にわたり、米国最高裁判所と第9巡回区控訴院（この訴訟が提起された）は、SECに対し、投資契約の存在を確認する際に投資契約を示すよう求めてきた。クラーケンはさらに、契約が存在しないことに加え、投資契約も存在しないことを理由に、SECの訴訟を却下するよう裁判所に求めた。米国最高裁判所の有名なハウイー判決によると、投資契約は、1) 投資ファンド、2) 一般企業、3) 投資家が他者の努力から利益を得ることが合理的に期待できる条件を満たす必要があります。 SEC は、Kraken Exchange に対する訴訟で、これらの条件のいずれも証明できませんでした。クラーケンは裁判所に対し、訴訟を却下し、顧客とイノベーターコミュニティにとって正しいと信じることを行うための立法権限を議会に返還するよう求めている。