Cointime

Download App
iOS & Android

AZUKI ELEMENTALSロールオーバー事件からNFT保有者のジレンマを見つめる

Validated Individual Expert

著者: FRANCESCO編集: Cointime Lu Tian

NFTについてはあまり書いていませんが、2021年に購入したすべてのNFTが約90%下落していることが主な理由です(笑)。

私は主要なコミュニティの発展をフォローするのが好きなので、最近の Azuki Drop についていくつかのコメントや考察を共有する必要があると考えました。

暗号通貨とNFTのダイナミクスは大きく異なります。

彼らは別のニッチ市場に対応しているとさえ言えるでしょう。しかし、時間が経っても、仮想通貨群は、分散化、自己管理、サードパーティの必要性といった業界のより大きな精神にある程度同調し続けています。

しかしその一方で、NFT愛好家はイデオロギー的にあまり関与していません。

彼らは実際には業界とイデオロギー的に一致しておらず、彼らの主な動機は間違いなく利益の追求だけです。

実際、NFT の台頭により、まったく異なる世界が暗号通貨に引き寄せられました。アーティスト、アートコレクター、詐欺師は皆、独自のアイテムを作成したり、最高のものを収集したりして、さらなる努力をしています。

NFT 自体は、暗号通貨の中で最も信頼できるプリミティブであり、暗号通貨イデオロギーの中心概念に反しています。

実際、ほとんどの NFT は実行のために集中化されたチームに依存しています。

最近のアズキドロップの大失敗は、ホルダーがこれらの状況にどのように対応するかについていくつかの疑問を引き起こし、私腹を肥やすこととチームへの怒りの間の内部対立を浮き彫りにしました。

この短い記事は、NFT保有者が直面する複雑な状況を探ることを目的としています。

AZUKISとBAYCを例に挙げてみましょう。

私はこれについてかなり公正だと思います。私は他のコミュニティのNFTを所有しており、Azukiを所有したことはありませんが、それでもその存在は正当化されていると考えており、この市場でかなりうまくいっているのでAZUKIを購入していればよかったと思います。 ....最近まで。

どの企業にも成功と失敗の瞬間がありますが、Azuki Elemental の立ち上げもその 1 つだと思います。

エレメンタルズはアズキの二次製品ラインで、メインシリーズはアズキで、次にビーンズが続きます。

これらは、Mutant Apes から Bored Apes のような二次製品であり、低価格でコミュニティに新規参入者を紹介するためによく使用されます。

エレメンタルの価格は2ETHで、アズキ保有者には10分間の初回拒否権がある。

特に先日のあずきイベント以降、かなりの盛り上がりを見せているため、シリーズはすでに完売となっております。

特に先日のあずきイベント以降、かなりの盛り上がりを見せているため、シリーズはすでに完売となっております。

AZUKI チームにとって、これはかなり立派な 3,800 万ドルの契約です。興味があれば。

その時は誰もがとても満足しているようでした。

  • ホルダーはトップブランドの1つから新しいコレクションを鋳造することに成功しました
  • チームは完売に成功し、巨額の収益を上げた

しかし、事態が気まずくなり始めたのは、暴露の瞬間になってからでした。

私はこれを誇張せずに、NFTの歴史の中で最も恥ずかしい瞬間の1つと呼びたいと思います。

結局のところ、エレメンタルはアズキとほぼ同じに見えます。

これはソーシャルメディア上で論争と議論を引き起こしました。

多くの人が失望を表明したが、最終的には「チームが全員に利益をもたらすと信じていた」という。

ここには、人々に「ハムで覆われている」ので真実が見えないと言う表現があります。 NFTホルダーコンプレックスはこんな感じです。

以下にいくつかの症状を示します。

- チームが悪意を持って行動しているとは想像できません。

- あなたは失望していますが、同時に自分のNFTに失望したくないです。

- はい、あずきのアートは似ていますが、私はチームを信頼しています。

- 猿は未来であり、決して倒れることはありません。

- はい、前回の Yuga ゲームは非常にエリート主義的でしたが、これはゲームの未来です。

また、オーダーブックやフィーチャーベースの取引の欠如など、NFT市場の需要と供給の間には異なるダイナミクスがあり、NFTは従来の暗号通貨よりも流動性が低くなります。

中央集権的な取引所でトークンを販売することはできません。コレクションのサイズが限られているため、NFT の販売はトークンよりも市場に大きな影響と重要性をもたらします。

以下は、参加しているマイナー アクティビティのスクリーンショットで、Azuki チームの誰かが自分の AZUKI を販売している様子を示しています。それは従業員がストックオプションを販売するのと何ら変わりません。しかし、本当にそうなのでしょうか? NFTコミュニティはそのような行為を許しません。

以下は、参加しているマイナー アクティビティのスクリーンショットで、Azuki チームの誰かが自分の AZUKI を販売している様子を示しています。それは従業員がストックオプションを販売するのと何ら変わりません。しかし、本当にそうなのでしょうか? NFTコミュニティはそのような行為を許しません。

それはチームが実行するインセンティブを完全に台無しにします。チームが自分たちの利益のために行動しているとは信じたくありませんし、チームを非難したり、自分がやらないからといってそのような状況にNFTパックを販売したりしたくありません。慌ててNFTの学位をダンプしないでください。しかし、どんなに突飛な話であっても、チームがそれを解決してくれると信頼できるでしょう。

もちろん、チームがアートの更新もユーティリティもなく、最初のコレクションとまったく同じサブコレクションを販売しただけなら、少しイライラするかもしれません。なぜなら、彼らはそれが悪いゲームだということを初めて認識するはずだからです。でも、あなたは決して彼らに完全に反対しているわけではありませんよね?

つまり、NFT保有者をマゾヒストにする歪んだインセンティブがあり、これはストックホルム症候群のようなもので、彼らは捕らえられて傷つけられることを好みますが、実際にはそこから離れることができません。

それでも、ほとんどのNFTチームはホルダーを利用し、可能だと考えられていた限界を広げてきました。仮想通貨の分野では、保有者が企業に責任を負わせ、調査員としての役割を果たす監査が増えている。一方、NFTの人たちは、チームが悪意を持って行動している可能性があることに気づく前に、すべてのでたらめを我慢し、見つけられる言い訳を自分に言い聞かせます。

これは特に前サイクルの終わり以降顕著であり、最低価格の下落に反映されています。いくつのチームが構築されていますか?ディフェンディングチャンピオンのために実際にそれを行ったチームは何チームあるでしょうか?

私の意見では、BAYC のようなプロジェクトであっても、彼らのゲームは失敗しました。

- 本当に全員にプロ選手を雇ってほしいですか?

- 本当にゲームを 24 時間 365 日プレイしてほしいですか?

明らかに、彼らは日常の暗号通貨ユーザーからはかなり離れています。

それでも、実際に文句を言う人は誰もおらず、保有者はNFTを売ることにこれまで以上に消極的です。

私たちはNFT分野でもっと責任を負い、それらの伝染性の悪い現象を根絶する必要があります。

私たちが必要としているのは、果敢にチームと真っ向から対決し、ロードマップと実行についてチームに責任を負わせる勇敢なホルダーです。

考えられるガバナンス ソリューションの 1 つは、プロジェクトのガバナンスを DAO に引き渡すことです。

私たちが必要としているのは、果敢にチームと真っ向から対決し、ロードマップと実行についてチームに責任を負わせる勇敢なホルダーです。

考えられるガバナンス ソリューションの 1 つは、プロジェクトのガバナンスを DAO に引き渡すことです。

これは、現在アズキホルダーが行っていることと似ており、エレメンタルミントから集めた資金をホルダーに再分配することを期待して「非公式」DAOを設立します。

Apesもこれを試みたが、DAOは実際には保有者の利益にならないようで、ガバナンスのプロセスは依然として煩雑で重要な意思決定からは程遠い。

NFTホルダーコンプレックスは、投資に損害を与えることを恐れて、チームに自分の間違いに対する責任を負わせることを妨げる感情です。

しかし、実際には、NFTコレクションをどのように拡大するかについて明確な計画はありません。これらの企業は、JPEG を超えた素晴らしい取り組みを行っています。

これらは私の最近の断片のほんの一部です。

あずきと猿コミュニティの皆さん、私を恨まないでください。私は両方のコミュニティの大ファンであり、NFTが想像を超えて1、10、1億人の新しいファンダムを引き付け、明るい未来を確実にするために、チームが可能な限りサポートされ、インスピレーションを受けることを本当に願っています。

要素についての軽い話はこれで終わりにしましょう。

コメント

全てのコメント

Recommended for you

  • ヴィタリク氏:仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎた

    ヴィタリック・ブテリン氏は、仮想通貨ユーティリティの最低点は過ぎたとツイートした。テクノロジーの観点から見ると、過去 5 年間の最大の発展は主に、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題が差し迫った解決を迎えたことです。 Vitalik氏は特に予測市場Polymarketに言及し、今春のインタビュー後、同社がイーサリアム上に存在することに非常に満足していると述べた。

  • FBI:仮想通貨取引所の従業員になりすまして資金を違法に盗む詐欺師に注意してください

    FBIは8月1日、詐欺師が仮想通貨取引所の従業員になりすまして、一方的なメッセージや電話を通じて資金を盗んでいると警告を発し、アカウントに問題があると主張して被害者にログインメッセージを提供させた。リンクをクリックするか、識別情報を共有します。

  • 7月の安定通貨発行額は1,443億米ドルに増加し、USDTの市場シェアは78.9%に達した

    TheBlockProのデータによると、7月のチェーン上のステーブルコインの調整後の取引量は18.8%増加して9,974億米ドルに達し、ステーブルコインの供給量は1.2%増加して1,443億米ドルに達し、そのうちUSDTとUSDCが市場シェアを占めていた。それぞれ78.9%と17.1%。さらに、ビットコインとイーサリアムの調整後のオンチェーン取引量は全体で31.8%増加し、4,450億米ドルに達しました。このうち、ビットコインの調整後のオンチェーン取引量は34.7%増加し、イーサリアムの調整後オンチェーン取引量は4,450億米ドルに増加しました。 27.7%。

  • アラブ首長国連邦のドバイ商業銀行が仮想資産サービスプロバイダーの専用口座を開設

    アラブ首長国連邦(UAE)のドバイ商業銀行(CBD)は、顧客の資金を管理し、規制上の健全性要件を満たすために、仮想資産サービスプロバイダー(VASP)の専用口座を開始しました。CBDは中央銀行に準拠するための専用口座を開始しました。 UAE およびドバイ仮想資産規制庁 (VARA) の規制。 CEOのベルント・ファン・リンダー氏は、この動きはドバイ商業銀行の中核的な銀行サービスと一致しており、デジタル経済の発展を促進する同銀行の計画を支援すると述べた。

  • ブロックチェーン融資プロトコルMorphoがRibbit Capital主導で5,000万米ドルの資金調達を完了

    DeFi企業モルフォは、CEOのポール・フランボットがまだ大学3年生だったときに1,800万ドルの資金を調達した。今回、モルフォはプライベートトークンセールを通じて5000万ドルを調達したが、評価額は明らかにしなかった。この戦略的資金調達ラウンドは、Robinhood、Revolut、Coinbaseなどの金融テクノロジー企業への初期投資家であるRibbit Capitalが主導しました。

  • 北京:預金保管と家賃監督におけるデジタル人民元の使用を奨励

    「北京市住宅賃貸保証金保管及び家賃監督暫定措置」が発布された。本措置は、本市内で他人の住宅を借りて転貸事業を行う住宅賃貸事業者が賃借人から徴収する敷金及び家賃の保管、監督、管理にも適用されるとしている。この市は、預金の保管と家賃の監督にデジタル人民元の使用を奨励しています。

  • アクティブな融資額は2022年初頭以来の最高水準に戻り、これはDeFiが再び回復していることを示している可能性がある

    ゴールデン・ファイナンスは、仮想通貨市場分析プラットフォームのトークンターミナルが7月31日の記事で「DeFiは再び回復しつつある」と述べたと報じた。データによると、アクティブ融資量やTVLなどの主要指標は最近の最低水準である2023年から上昇しており、その中にはアクティブ融資額も含まれている。融資額は約133億ドルと2022年初め以来の高水準に戻っており、これは「強気市場の先行指標」であるレバレッジが上昇していることを意味する可能性がある。

  • 7月末のグレースケール位置データ更新:GBTCは約241,000BTCに下落、ETHEは約207万ETHを保有

    Grayscale は、7 月 31 日の時点でビットコインとイーサリアムのファンド データを次のように公式に更新しました。

  • 7月のビットコインチェーンのNFT売上高は約7,730万ドルで、2023年11月以来の最低記録となった

    Cryptoslamのデータによると、7月のビットコインチェーンにおけるNFT売上高は77,311,729.1ドルで、2023年11月以来の最低記録を樹立した。さらに、7月のビットコインチェーン上のNFT取引数は12万件未満で、これも2023年11月以来の最低水準となった。その中には、約35,477人の独立した売り手と約49,348人の独立した買い手がいた。

  • Upbit、Bithumb、Coinoneが規制手数料の支払いを開始、総額3億ウォンに上る見込み

    仮想資産ユーザー保護法の施行に伴い、Upbit、Bithumb、Coinone などの仮想資産サービスプロバイダーも規制手数料の支払いを開始します。規制手数料は営業利益に応じて徴収され、総額は3億ウォン(22万ドル)になる見通しだ。 暗号資産サービスプロバイダーの規制上の負担額は、前営業年度の営業利益と負担率に基づいて計算されます。 2024年の株価に基づくと、Upbitの手数料は約2億7,200万ウォン(19万9,000ドル)、Bithumbの手数料は約3,650万ウォンとなる。 CoinoneとGopaxはそれぞれ603万ウォンと83万ウォンである。昨年の営業収益が約17億ウォンだったコルビットは、規制負担金の支払い対象外となっている。規制上の拠出金の実際の徴収は来年開始される。 「監督手数料」とは、金融監督局の検査を受ける金融会社などの金融機関が、監督やサービスの対価として金融監督局に支払う準税金だという。この税は営業利益が30億ウォン(220万ドル)以上の規制対象企業に課される。