2026年1月19日、Netra Media主催の第3回AMAイベントにおいて、AIヘルスマネジメントプロジェクトOmniCareは、「ヘルスケアにおけるAIの責任の限界」「オンチェーン・ヘルスデータにおけるトレードオフ」「再保険と相互扶助メカニズムの実用化」「ヘルスケア+Web3の実現可能な道筋」といったトピックに関する知見を共有しました。本プロジェクトは、ヘルスケアのコンプライアンス、データプライバシー、財務属性の重複に関する中核的な懸念事項に体系的に取り組みました。主なポイントは以下のとおりです。

1. OmniCareは医療製品や保険商品ではなく、健康管理SaaSです。OmniCareは、医療診断を行ったり、医師の代わりをしたり、治療方針の決定に直接介入したりしない、健康管理SaaSプラットフォームとして明確に位置付けられています。その目標は、健康管理の長期的な効率性と検証可能性を向上させることです。

2. AIの役割は「実行支援」であり、医療判断ではありません。AIは「治療が必要かどうか」や「どの薬を服用すべきか」を判断するのではなく、医師による専門的な医療アドバイスをより実行しやすい日々のプランへと分解し、ユーザーが医療アドバイスを理解し、実践できるよう支援します。

3. ブロックチェーンは健康データ自体を記録するのではなく、その履行プロセスのみを記録します。心拍数、睡眠、医療記録などの生の健康データはブロックチェーンには記録されず、コンプライアンスシステムにのみ保存されます。ブロックチェーンに記録されるのは、ユーザーが医療アドバイスとリハビリテーション計画を実際に遵守したかどうかであり、これは健康の履行に関する信頼できる証拠を形成するために使用されます。

4. 再保険は、医療分野におけるWeb3の重要な応用分野です。OmniCareは、検証可能なリハビリテーションおよびパフォーマンスデータを通じて、保険会社に新たなリスク評価の参考資料を提供することで、「病気後の再保険取得の困難さ」という現実的な問題に対処します。これは、単なる象徴的な投機や金融投機ではなく、保険会社に新たなリスク評価の参考資料を提供することで実現します。

5. 相互扶助メカニズムは補助的なツールであり、セーフティネットではありません。プロジェクトチームは、相互扶助DAOの目的は、あらゆる病気やリスクに対するセーフティネットを提供することではなく、予測不可能な大規模なリスク事象に対処し、短期的な困難を軽減することであり、他の会員へのシステム的な損害を回避することではないことを強調します。

6. ターゲット層は、保険制度の適用範囲が不十分な地域やグループに焦点を当てています。オムニケアの相互扶助制度は、既に包括的な保険に加入している高所得層ではなく、国民皆保険や民間保険に加入していないアフリカ、東南アジア、ラテンアメリカなどの地域の人々を対象としています。

7. 医師の真の関与は、このモデルの成功の前提条件です。現在、プラットフォームの利用者はほぼ全員が提携クリニックから来ており、医師は患者管理に真摯に関わっています。医師はプロジェクトがWeb3に準拠しているかどうかではなく、医療・リハビリテーション管理の効率を向上できるかどうかのみを重視しています。

8. 「ヘルスケア+Web3」は参入障壁が高く、医療経験がなければ導入が難しい分野です。オムニケアは、この分野は長年の医療経験、医師の信頼、そして実体のあるリソースに大きく依存していると指摘しています。テクノロジーや財務的なパッケージングに頼るだけでは、真に機能的な医療インフラを構築することは困難です。

この AMA セッションでは、OmniCare のケース スタディを通じて DePIN、AI、ヘルスケアを組み合わせた実際の限界を紹介し、実際の世界で検証されている探索的なサンプルを業界に提供しました。