著者: ゼパン・ドンリ

USDT（テザー）の上場廃止を目指すEUの動きは、間違いなく仮想通貨市場に大きな影響を与えるだろう。この決定は、EU 内の USDT の運命に関係するだけでなく、仮想通貨エコシステム全体の神経にも影響を与えます。

時価総額1,397億米ドルを誇る世界有数のステーブルコインの1つであるテザー（USDT）は、2024年12月30日以降はEU内で存続できなくなる可能性がある。

USDT の影響力は、Circle のようなジュニアよりもはるかに強力であり、Nike や UPS のような巨人ですら比較することはできません。アルゼンチンの小規模テクノロジー企業からウォール街の大規模投資家まで、USDT は世界中で使用されています。しかし、なぜEU内で生き残れないのでしょうか?率直に言うと、欧州連合には新しいMiCAルールがあり、USDTのようなステーブルコインはルールを遵守し、ライセンスを取得し、ホワイトペーパーを提出する必要があります。しかし USDT に関しては、人々は耳を傾けず、その結果、禁止されました。これは小さな問題ではなく、流動性が低下し、ボラティリティが増大し、楽をしたい金融機関にとっても頭の痛い問題となるだろう。ご存知のように、Circle は賢明でした。MiCA を早期に採用し、パリでライセンスを取得し、準拠した安全な新しい選択肢として USDC を推進しました。こうしてユーロステーブルコインが普及し、USDCも普及していくでしょう。 MiCA は web3 の将来への道を切り開きましたが、USDT 運用のこの波を理解するのは困難です。 EUに気に入られなかったのか、それとも意図的に監視を避けて他の場所で発展したのか？私たち EU ユーザーと投資家は常に目を光らせておく必要があります。ステーブルコインを選択するときは、為替レートだけでなく、コンプライアンス、セキュリティ、信頼性も考慮する必要があります。これは暗号化世界の将来に関わる重大な出来事です。 USDT を所有している場合、またはステーブルコインを試す予定がある場合は、USDC を検討する必要があります。これは、規制に準拠した未来志向の新しい選択です。禁止されるまで待って後で後悔する必要はありません。

USDCとUSDTの違いを知っている人はどれくらいいますか?

USDC (USD Coin) と USDT (Tether) は両方とも米ドルに 1:1 でペッグされたステーブルコインですが、いくつかの点で異なります。

1. 発行主体と監督:

USDCはCoinbaseとCircleが共同で発行しており、米国の金融規制当局の監督を受けており透明性が高い。

USDT は Tether Limited によって発行されており、これまで多くの透明性の問題を抱えてきましたが、各 USDT は米ドル準備金によって裏付けられていると主張されていますが、独立した監査がなく、透明性が低いです。

2. リザーブと透明性:

USDC の準備金は米国の銀行システムの現金および現金同等物によって裏付けられており、準備金の適切性を証明するために監査報告書が定期的に発行されます。

USDT の準備金構造は不透明であるが、米ドルの準備金があると主張しているが、第三者による監査がなく、透明性と信頼性が低い。

3. ブロックチェーンの互換性:

USDC は主にイーサリアム ブロックチェーンに基づいており、ERC-20 標準に従っていますが、アルゴランド、ソラナなどの他のブロックチェーンでも実行されます。

USDT は、イーサリアム、トロン、オムニなどを含む複数のブロックチェーン上で発行され、幅広い互換性があります。

4. 市場の受け入れと流動性:

USDT は、イーサリアム、トロン、オムニなどを含む複数のブロックチェーン上で発行され、幅広い互換性があります。

4. 市場の受け入れと流動性:

USDT はより早く市場に参入したため、流動性が高く、広く受け入れられ、使用されています。

USDC は USDT よりも市場で受け入れられやすく流動性が低いものの、その透明性と規制順守により徐々に市場の信頼を獲得してきました。

5. セキュリティ:

USDC は、その透明性と規制遵守により、セキュリティの点で比較的高いと考えられています。

USDT には、準備金の不足や監査の問題などの透明性の問題による潜在的なリスクがあります。

6. 目的と機能:

どちらも取引、投資、融資、住宅ローンなどの金融活動に使用できます。

USDCはその透明性と規制順守により、高い安全性と信頼性が求められる金融活動に適していると考えられます。

要約すると、USDC と USDT はどちらもステーブルコインですが、発行主体、透明性、規制順守、ブロックチェーンの互換性、市場での受け入れ、セキュリティの点で大きな違いがあります。ユーザーは、その使用を選択する際に、自分のニーズとリスク許容度に基づいて決定を下す必要があります。